Historiker-Pushkin-forskare, som undersöker detaljerna i duellen mellan Georges Dantes och Alexander Pushkin, hittar samtidigt flera åtminstone konstiga detaljer som motsäger duelleringskoden och möjligen ledde till ett sådant tragiskt resultat.
Kan Pushkin undvika den här duellen
Den välkända Pushkin-författaren, kandidat för filologiska vetenskaper Vladimir Orlov, som studerade bokstäverna från Alexander Pushkin under konflikten mellan poeten och Baron Louis Heckern och hans "adopterade son" Georges Dantes, drar slutsatsen att Pushkin inte hade något annat val än att lösa den spända situationen med hjälp av en duell. Enligt den ryska poeten, litteraturhistorikern och Pushkinist Vladislav Khodasevich hade dessutom åtminstone 20 dueller i hela sitt liv (fyra av dem ägde rum), varav de flesta initierades av Alexander Pushkin själv. Över ett dussin dueller slutade i försoning mellan parterna.
Vladimir Orlov anser att Pushkin, förolämpad av Dantes beteende gentemot poetens fru Natalya, hade bevis som skulle tillåta honom i tid att utsätta Gekkern-Dantes smutsiga avsikter och skvaller, så de på alla möjliga sätt provocerade "hedersslaven" för en duell.
Hur var förberedelserna för kampen
Poeten Vasily Zhukovsky, en vän till Alexander Pushkin, som ni vet, som agerade som mellanhand mellan poeten och Baron Gekkern (men kvar på sidan av Natalia Pushkina), skrev i sina memoarer att han försökte att inte ta saken till en duell, bad Pushkin att överge striden, men han tänkte inte göra det. Senare talade Zhukovsky med dikterens äldsta son, Alexander, om skälet för skytte Dantes, om hans underlåtenhet att följa reglerna i duellen som ägde rum den 27 januari 1837 vid Black River (utkanten av St. Petersburg).
Två dagar före duellen skickade Alexander Pushkin ett brev till Baron Gekkern med ett krav att lämna Natalia Pushkin ensam. Gekkern svarade genom att omedelbart utmana poeten till en duell. Enligt Pushkinist Vladimir Orlov gjorde paret Gekkern-Dantes dessutom allt för att göra duellen så säker som möjligt för Dantes.
För det första skedde förberedelsen av duellen i en hast, och mannen som valts av Pushkin som sekund, poetens lyceumvän Konstantin Danzas, var liten kunskap om duelleringsreglerna. Detta var en viktig omständighet, eftersom det var sekunderna på båda sidor som var tvungna att övervaka strikt efterlevnad av reglerna i duellen. För det andra är det känt att villkoren för duellen enligt Georges Dantes, som påstås fastställts av parterna skriftligen, inte tillhandahölls till militärdomstolen som hölls i februari samma år. De publicerades mycket senare, och från dem följde det att Gekkern insisterade på 10 stegs avstånd från kämparna och om återupptagandet av duellen i händelse av misslyckanden från båda duellisterna. För det tredje valdes pistolerna för duellen oberoende av vardera sidan, vilket strider mot duelleringskoden - sekunderna måste se till attatt vapnet är helt identiskt och kan användas.
Pushkin-forskare tror att alla dessa detaljer i efterhand inte beaktades av utredningen och domstolen och inte anklagades för Heckern och Dantes, eftersom den ryska kejsaren Nicholas I ville skynda på denna berättelse så snart som möjligt.
Kampanjvideo:
Var Dantes pistol förberedd?
Historiker är benägna att tro att Gekkern och Dantes hypotetiskt kunde förbereda duellpistoler och skjuta dem före kampen (vilket strängt förbjöds genom duelleringskoden). Pushkin fick sitt vapen strax före duellen, direkt från butiken. För att skapa jämbördsplan för duellisterna spelades pistolerna direkt på slagfältet - de visste initialt inte vilket vapen de skulle skjuta från. När det gäller duellen vid Black River, gjordes detta inte. Dessutom, enligt erindringarna från Konstantin Danzas, hände allt bråttom, Pushkin skyndade sin andra, ville att allt skulle sluta så snabbt som möjligt. Poeten tittade inte ens på villkoren för duellen, även om Danzas var tvungna att insistera på det.
Det är känt att Dantes avfyrade först, och han började också sikta framför Pushkin, även när duellisterna började konvergera, och avfyrade på den nionde metern, utan att närma sig barriären i ett steg - så snart Pushkin höjde sin pistol. Tidens rammande duellpistoler hade en ganska låg noggrannhet - skytten var tvungen att sikta med hänsyn till en viss förskjutning av sikten för att komma in i motståndarens vitala organ. Pushkinist Vladimir Orlov påpekar en sådan detalj - Dantes, som en utmärkt skytt, riktad mot benet (Pushkin, som du vet, var dödligt skadad i magen). Denna omständighet indikerar att Dantes 'duelleringspistoler fortfarande kan vara förinriktade.
Detta faktum bekräftas indirekt av brorson till Alexander Pushkin, Leonid Pavlishchev, som erinrade om en konversation med Denis Davydovs son Vadim - att 1880 åldrade Georges Dantes påstås ha sköt ner synen på sin duellerande pistol - från orden från Pushkins mördare följde det att Dantes visste benet träffar högre.
Dessutom är Vladimir Orlov övertygad om att Konstantin Danzas inte borde ha tillåtit ytterligare två chanser i duellen - för att tillåta Georges Dantes att byta position (han vände sig i sidled innan Pushkins returskott och täckte sig med en pistol) och för att ge den sårade poeten en andra pistol - det räckte för att ladda den redan sköt en.
Nikolay Syromyatnikov