Hade Khrusjtsjov Rätt Att överföra Krim Till Ukraina - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Hade Khrusjtsjov Rätt Att överföra Krim Till Ukraina - Alternativ Vy
Hade Khrusjtsjov Rätt Att överföra Krim Till Ukraina - Alternativ Vy

Video: Hade Khrusjtsjov Rätt Att överföra Krim Till Ukraina - Alternativ Vy

Video: Hade Khrusjtsjov Rätt Att överföra Krim Till Ukraina - Alternativ Vy
Video: Krim. Vägen hem. Dokumentär av Andrey Kondrashev 2024, Oktober
Anonim

Den 19 februari 1954 antogs ett dekret om överföring av Krimregionen till den ukrainska SSR. Nikita Khrushchev överlämnade Krim till Ukraina med en bred gest.

Kredithistorik

En av versionerna av överföringen av Krim är en "kredithistoria" som länkar RSFSR och den amerikanska judiska organisationen "Joint". Idén om bosättning av judar till Krim började diskuteras omedelbart efter inbördeskrigets slut.

Frågan lobbades aktivt av utländska stiftelser. Politbyrån diskuterade detta projekt vid flera tillfällen. Hans aktiva anhängare var Trotskij, Kamenev, Zinoviev, Bukharin, Rykov. En filial av Agro-Joint Bank bildades i Simferopol. I januari 1924 handlade redan talet om "en autonom judisk regering, federerad med Ryssland", ett förslag till dekret utarbetades om skapandet av en judisk autonom SSR i den norra delen av Krim. Jewish Telegraphic Agency (ETA) den 20 februari 1924 spridde ett meddelande utomlands. 1929 tecknades ett avtal mellan RSFSR och den gemensamma organisationen. Dokumentet, som bar det vackra namnet "On Crimean California", innehöll parternas skyldigheter. Gemensamma tilldelade USSR 1,5 miljoner dollar per år (fram till 1936 fick den 20 miljoner dollar), och mot detta belopp lämnade CEC 375 tusen hektar Krimmark som ett pantsättning. De omvandlades till aktier som köpts av mer än 200 amerikaner, inklusive politikerna Roosevelt och Hoover, finansiärer Rockefeller och Marshall, general MacArthur.

Beslutet att skapa "Krim Kalifornien" försenades. Under Teheran-konferensen påminde Roosevelt Stalin om sina skyldigheter, generalsekreteraren hade ingen brådska, men vissa historiker förklarar deportationen av tatarerna 1944 genom befrielsen av Krim för judiska bosättare.

1954 var tidsfristen för att betala ut skulder och Khrusjtsjov gjorde en "riddares drag", vilket gav Krim till Ukraina.

Kampanjvideo:

Nationell fråga

En av de viktigaste "krim" -frågorna är den nationella frågan. 1944 började deportationen av folk från Krim. Vanligtvis pratar de bara om deportationen av tatarer, men inte bara tatarerna kastades ut. Greker (nästan 15 tusen) och bulgarer (12,5 tusen) deporterades. Tatarerna lämnade mest av allt till Uzbekistan. Greker och bulgarer bosatte sig i Centralasien, i Kazakstan och i vissa regioner av RSFSR. Enligt folkräkningen 1939 bodde cirka 50% av ryssarna, 25% av tatarerna och endast 10,2% av ukrainare på Krim. Efter deporteringen av tatarerna 1944 "skrek" Krim. Särskilt stora förluster drabbades av jordbruket. År 1950, jämfört med 1940, minskade produktionen av spannmål nästan fem gånger, tre gånger - tobak, hälften - grönsaker. 1953 drev 29 livsmedelsbutiker och 11 tillverkade varor butiker i hela regionen. På 1960-talet började processen för att återvända tatarerna och bosättningen av Krim av ukrainare och ryssar. Det fanns en frivillig obligatorisk ukrainisering. Överallt, utom Sevastopol, infördes det ukrainska språket i skolplanen. Idag finns det mer än 2 miljoner människor på Krim. 1 miljon - ryssar, mer än 400 tusen - ukrainare och 240 tusen - tatarer. Det är inte förvånande att orden "Ett land, ett folk, en religion" uppfattas på Krim åtminstone tvetydigt.

Historisk bakgrund

Överföringen av Krim till Ukraina är en idé som var i luften i tio år före 1954. Till och med på höjden av det stora patriotiska kriget, när tyskarna drevs ut från halvön, beordrade Khrusjtsjov, som då var den första sekreteraren för Centralkommittén för Ukrainas kommunistparti, att utarbeta ett intyg på Krim. Khrusjtsjov sökte arkiven efter historiska band mellan Ryssland och Ukraina. En av personalen påminde sig om att Nikita Sergeevich berättade för honom om 1944:”Jag var i Moskva och sa:” Ukraina är i ruiner, och alla drar sig ur det. Och om du ger henne Krim? " Det var så de kallade mig efter det och så fort min själ inte skakades. Vi var redo att dammas bort."

Frågan om legitimitet

Frågan om legitimiteten vid överföringen av Krim är fortfarande kontroversiell. Det huvudsakliga väskan tas upp när frågan om en folkomröstning kommer upp. Påstås skulle en riksomfattande folkomröstning hållas i landet, men folkomröstningens rättigheter och rättsliga ramar beskrivs inte i den sovjetiska konstitutionen, förutom omnämnandet i artikel 33 att presidenten för den högsta sovjet i RSFSR kunde hålla den. Viktigt: Jag kunde, men jag behöver inte. Således tas frågan om en folkomröstning bort. Svaret på frågan om organet, som har myndighet att ge eller inte ge samtycke till att ändra gränserna, ger oss artikel 22 i konstitutionen: "RSFSR: s högsta statliga makt är RSFSR: s högsta sovjet." Enligt artikel 24 "RSFSR: s högsta sovjet är RSFSR: s enda lagstiftande organ." I artikel 151 föreskrivs att ändring av konstitutionen endast är möjlig genom ett beslut av RSFSR: s högsta sovjet,antogs med en majoritet av "minst två tredjedelar av rösterna." Således kan ändringen av artikel 14 i konstitutionen för RSFSR och borttagandet av Krimregionen betraktas som det samtycke som erhållits för överföring av denna region till en annan facklig republik. Således var det rättsliga förfarandet för överföring av Krim till Ukraina 1954 helt korrekt. Frågan diskuterades av presidierna för den ryska federationens högsta sovjet och den ukrainska SSR, de tillämpade tillsammans den högsta sovjet i Sovjetunionen. Och endast på grundval av detta överklagande antogs en resolution och ett dekret undertecknades om överföring av Krim till Ukraina.det rättsliga förfarandet för överföring av Krim till Ukraina 1954 var helt korrekt. Frågan diskuterades av presidierna för den ryska federationens högsta sovjet och den ukrainska SSR, de tillämpade tillsammans den högsta sovjet i Sovjetunionen. Och endast på grundval av detta överklagande antogs en resolution och ett dekret undertecknades om överföring av Krim till Ukraina.det rättsliga förfarandet för överföring av Krim till Ukraina 1954 var helt korrekt. Frågan diskuterades av presidierna för den ryska federationens högsta sovjet och den ukrainska SSR, de tillämpade tillsammans den högsta sovjet i Sovjetunionen. Och endast på grundval av detta överklagande antogs en resolution och ett dekret undertecknades om överföring av Krim till Ukraina.

Vem fattade beslutet?

Det tros att beslutet att överföra Krim fattades av Khrusjtsjov. I november 1953 gjorde han en resa till Krim. Enligt svigersonen, journalisten Aleksey Adzhubei, som åtföljde honom, blev han chockad över att grönsaker och frukter var frånvarande från statshandelen i södra regionen. Det är en vanlig missuppfattning att Khrusjtsjov var ukrainska och detta påverkade beslutet att överföra Krim. Detta är verkligen inte fallet. Khrusjtjov var inte ukrainare, han talade aldrig ukrainska. En annan sak är att han hade en viss ukrainsk känsla, liksom en skuldkänsla för att ha deltagit i förtryckningarna. Detta kan indirekt påverka, men regeringens beslut fattas inte på sentimentalitetsnivå, och beslutet att överföra fattades inte bara av Khrusjtsjov. Kungen är gjord av retinuen. Khrushchevs retiné inkluderade Bulganin, Malenkov, Molotov, Kaganovich, Kuusinen. Huvudrollen spelades av Georgy Malenkov,ledde ministerrådet.

Författare: Kirill Shishkin

Rekommenderas: