Den italienska neo-marxisten Guido Carpi försökte undersöka sambandet mellan den ekonomiska kollaps av det ädla systemet i Ryssland och Dostojevskijs arbete. På många sätt var författarens neurotiska litteratur frukten av hans tvingade existensoberoende.
Falanster Publishing House har publicerat en bok av den italienska professorn vid universitetet i Pisa Guido Carpi”Ekonomen Dostojevskij. Uppsatser om litteraturens sociologi”. Carpi har varit intresserad av Ryssland under lång tid, han är författare till "History of Russian Literature", den första sådan publikationen på italienska. Och till skillnad från ryska litterära kritiker tvekar han inte att förknippa författarnas arbete med de socioekonomiska kännetecknen i tidernas arbete.
Således var den ryska litteraturen under första hälften av 1800-talet huvudsakligen baserad på författarens parasitism - bara markägare, i själva verket slavägare, hade råd att skriva. Dostojevskij var den första stora författaren på den tiden, tvingad att göra kreativitet till ett livsmedel.
Vi publicerar kapitlet "Ryska barnbarn av Eugene Rastignac" från boken av Guido Carpi.
Illustrationerna för texten är handritningar av Fjodor Mikhailovich Dostojevskij. Ritningen ovan är den tidigaste kända porträttritningen av Dostojevskij. Fysiognomisk tolkning av typen "fyllig insekt". Därefter fångades denna bild i Totsky (The Idiot), Svidrigailov (Brott och bestraffning), seniorprinsen Sokolsky (tonåringen), Fyodor Karamazov (Brothers Karamazov). Cirka 1860.
”Efter Dostojevskijs återkomst från landflykt i Sibirien får författarens ekonomiska problem mer komplexa och oroande funktioner; och detta är inte förvånande, med tanke på de karakteristiska kännetecknen för den ryska”moderniseringen” efter avskaffandet av serfdom (förresten, typiskt för perifera kapitalistiska system, där den påtvingade moderniseringen är skiktad på ett komplex av mestadels arkaiska normer och relationer):”katastrofisk” ekonomisk utveckling, som skakas av vågor av spänning och spekulationer och kriser i november 1863, sent 1869 och (mest allvarliga) i oktober 1875.
Det är ingen slump att Dostojevskij i The Gambler ritar ett lika tecken mellan mekanismerna som styr finanserna och logiken i spel. I allmänhet skrev V. Benjamin om det dialektiska förhållandet mellan kapitalistisk finans-spekulativ ackumulering och spelmekanismer i samband med Baudelaires poetik baserat på sömnens estetik och den fantastiska snedvridningen av rum och tid, samt om "blomstrandet av spekulation" i Orleanist Frankrike: "Spela på utbytet förskjuter de former av spel som kommer från det feodala samhället. Fantomagorierna i utrymmena i vilka flanneren kastar motsvarar fantasagorierna i tid som omfamnar spelaren. Spelet förvandlas till ett läkemedel."
Bild på “ vaxperson ” Peter den store. Ritningen gjordes under författarens arbete på romanen "Brott och straff", 1865
Kampanjvideo:
Här sammanfattar den tyska tänkaren emellertid bara en kort studie av ett fenomen som länge har noterats av den marxistiska sociologin - det handlar om de psykologiska och beteendeeffekter som orsakas av omvandlingen av industrikapitalismen till finansiell.”All modern ekonomisk utveckling tenderar, lite för små, att förvandla det kapitalistiska samhället till ett stort internationellt spelhus, där kapitalvinster och förlorar, tack vare händelser som de inte känner till, som undviker all framsyn, alla beräkningar och som verkar bero på tur. av en slump, - vi läser i en artikel från början av seklet, markerat av Benjamin under arbetet med uppsatsen "Paris, XIX-talets huvudstad." - Det "okända" härskar i det borgerliga samhället, som i ett spelhus. Spelet, som öppet spelas på börsen, har alltid varit ett av villkoren för handel och industri:risken är så stor och oförutsedd att ofta de operationer som bäst utformas, beräknas och testas misslyckas, medan andra, som genomförs slumpmässigt och presenteras för sin egen kurs, lyckas. Denna framgång och misslyckande, på grund av oväntade skäl, vanligtvis känd, och det verkar, beroende på slumpen, predisponerar de borgerliga för spelarens humör. " Den uppenbara irrationaliteten i det finansiella "spelet" ger upphov till den fantasmagoriska och "demoniska" kraften i pengar:Den uppenbara irrationaliteten i det finansiella "spelet" ger upphov till den fantasmagoriska och "demoniska" kraften i pengar:Den uppenbara irrationaliteten i det finansiella "spelet" ger upphov till den fantasmagoriska och "demoniska" kraften i pengar:
Men spelaren (…) är oerhört vidskeplig, alla stamgästerna i spelhusen har magiska formler för trollformler; någon mumlar en bön till St. Anthony of Padua eller någon annan himmelsk helgon, andra sitter bara om en viss färg faller ut, andra pressar ett djurens tass i sin vänstra hand, etc. Den sociala ordningens "omedvetliga" omger de borgerliga, eftersom den "ovetande" i den naturliga ordningen omger de vilde.
Grafisk definition av "idéens ansikte" huvudpersonen i romanen & quot; Idiot & quot; (första upplagan), 1867
Denna analys gäller för länder som Orleanist Frankrike, och ännu mer för Ryssland, länder som inte hade engelska erfarenhet av tillverkningsutveckling, där finansieringen av ekonomin ledde till förödande konsekvenser som inte mildras av den frånvarande industrisektorens stabiliserande roll. Hur allt detta skulle avslutas, förstod de och beskrev - med en hel del patriarkalsk nostalgi extremt främmande för Dostojevskij - Pushkin i "The Queen of Spades" och Gogol i det dramatiska fragmentet "The Players", där roliga svindlare utan tvekan jämför "lagspel" av svindlare för grönt tabell med begreppet politisk ekonomi om arbetsdelningen.
Gogol antydde att om i Europa fallet av feodala relationer till följd av den kapitalistiska arbetsfördelningen leder till industriell produktion och ackumulering av kapital, då i Ryssland, i processen med förfall, går feudalismen på samma sätt i andra former av parasitisk existens, såsom spel (fusk) eller spekulativa operationer i olika skalor: enligt Lotman, sedan Katarinas favoritism tid "liknade den bisarre rörelsen av rikedom ofrivilligt rörelsen av guld och sedlar på en grön duk under ett kortspel."
Frankrike under julimonarkin liknade i många avseenden Ryssland på 50-talet, men på Neva-stranden fick spekulativ kapitalism speciella, mycket grovare drag som väsentligt påverkade graden av "fantomagorism" i författarnas arbete som Dostojevskij - i jämförelse med konstnärliga och litterära processer. analyserad av Benjamin. Bland dessa socioekonomiska särdrag skiljer sig inkoherensen och ofta motstridiga inslag som utgör det sociala systemet: några är borgerliga, andra är feodala och andra är relaterade till det kommunala klansystemet. Därför den lätthet med vilken den traditionellt parasitiska feodal-agrariska klassen omvandlas (men inte på något sätt i alla dess företrädare) till en parasitisk finanselit:denna situation illustreras med största tydlighet i romanen The Idiot av bilderna av”ädla” affärsmän (Totsky och Epanchin), som emellertid inte längre är tänkbara utan uppskalningar som Ptitsyn. För att parafrasera Marx välkända uttalande om Tyskland kan vi säga att från det ögonblicket började det ryska imperiet att uppleva både kapitalismen och dess underutveckling.
Bilden av linden från huvudpersonen i romanen “ Den idiot ” (första upplagan), 1867
1854-1859 fick Dostojevskij, efter att ha släppts från kriminalvården, tjänat i en avlägsen steppsgarnison, ganska uppmuntrande nyheter om vad som hände i metropolen. Efter Krimkriget och kejsarens förändring verkade den despotiska stagnationen vara ett avlägset förflutna:”(…) samhället ansträngde alla sina krafter för att skapa en ny oberoende position för sig själv och skiftade tyngdpunkten för socialt initiativ till sig själv. Och regeringen (åtminstone till en början) såg inte någonting i detta som inte höll med hans önskan "- det är så Nikolai Shchelgunov kommer att tala om stämningen 1856-1858 i sin ålderdom. Senare kommer denna era i huvudsak att komma ihåg som ett förspel till avskaffandet av serfdom, men dess samtida betonade ofta den yrande andan av vinst, som frigör den till synes oändliga kapitalrörelsen,började förstöra statliga monopol:”Med ett ord,” kommenterar Shchelgunov och listade de typer av aktiviteter där dessa huvudstäder lätt användes,”reaktionen mot tidigare allkonsumtiva statliga ingripanden och regeringens ledarskap var inte bara universell, utan också basen för socioekonomiska reformer och alla system för tidigare statens ekonomi ".
Mycket mer måttliga politiker erbjuder en liknande analys:”[Regeringen] uppmuntrar privat företag (…); det sänkte bankräntan, - i slutet av 1857 rapporterade den framtida finansministeren Mikhail Reitern till storhertigen Konstantin Mikhailovich, beskyddare för de upplysta byråkraterna som utvecklade borgerliga reformer. "Tack vare Gud insåg regeringen att det var nödvändigt att utveckla källorna till folkets rikedom." Reiterns antydan om att sänka räntorna (från 4% till 3% per år) verkar inte av misstag: ett kraftfullt incitament att locka privat kapital till industrin, omvärderingen av räntorna var faktiskt en tvingad åtgärd. Det var tänkt att underlätta belastningen på det statliga kreditsystemet, som var uttömt under kriget. Trots detta var investeringar i den privata sektorn som följde räntesänkningen imponerande:Således präglades efterkrigstiden av en flyktig "gyllen tid" i ekonomin, som beskrivdes i en hyperbolisk form av den redan nämnda anhängaren av liberalismen Vladimir Bezobrazov: "Och vanliga arbetare, fabriksägare, tillverkare och köpmän överallt berättade om denna tid: ". Fabriker hade inte tid att producera varor som snabbt blev knäppta; nya fabriker byggdes och gamla byggdes ut; antalet arbetstimmar fördubblats, arbetade på natten; priserna på varor och löner växte exorbitant. "som snabbt snappade upp; nya fabriker byggdes och gamla byggdes ut; antalet arbetstimmar fördubblats, arbetade på natten; priserna på varor och löner växte exorbitant. "som snabbt snappade upp; nya fabriker byggdes och gamla byggdes ut; antalet arbetstimmar fördubblats, arbetade på natten; priserna på varor och löner växte exorbitant."
En porträttskiss av en rysk-ortodox bonde sanningssökare. Han förkroppsligades i Makar Ivanovich Dolgorukiy (“ Teenager ”), 1873-1874
Vågen av finansiella spekulationer förändrar radikalt existensen och sättet att tänka på imperiets befolkning: om 1830-1852 inte mer än två aktiebolag dök upp i Ryssland per år, då med slutet av Krimkriget växer deras antal exponentiellt (1856 - 6; 1857 - 14; 1858 - 39)).”Innan ett nytt aktiebolag bildades, ser ni, alla dess aktier sorteras ut i stor efterfrågan före dagen för den officiella försäljningen, och börjar omedelbart gå från hand till hand med en premie,” utropade”Bulletin of Industry”, och det fanns också typiska exempel: de som vill köpa aktier det nya företaget "väntade hela natten vid kontordörren, och när dörrarna öppnades fick endast ett fåtal de eftertraktade papperna." Det var så många spekulanter som var törstiga efter vinst att "trångt började, en kross, det fanns de som blev sjuka, andra tvingades klättra ut genom fönstret,eftersom det var omöjligt att driva tillbaka."
Dostojevskij, på väg från Sibirien i augusti 1859, stannade i Vladimir, där han träffade Mikhail Khomentkovsky, chef för tillhandahållande kommissionen (en Semipalatinsk högkvarter och en godmodig berusad, bekant för författaren från exil), som omedelbart förklarade för Dostojevskij som ville bosätta sig där vinden blåste:”(…) De bästa platserna är privata. Det finns så många privata företag, avdelningar, samhällen som behövs för människor som är ärliga och samvetsgrann, lönerna är kolossala."
Bourgeois svindlande, utbredd i stora stadskärnor, förstörde snabbt feodala strukturer och hade en kolossal inverkan på människors sinnen: "Ministrar och andra värdighetsmän, tjänstemän i alla led rusade för att spela på börsen," kommer de att komma ihåg decennier senare i en specialiserad publikation, "markägare började sälja gods, husägare - hemma, köpmän övergav handeln, många uppfödare och tillverkare konverterade sina institutioner till gemensamma aktiebolag, insättare i statliga banker började välja sina insättningar därifrån - och allt detta kastade sig till ett spel på börsen.
Bild & quot; vandrare & quot; och "idéens ansikte" huvudpersonen i romanen & quot; Bröderna Karamazov & quot; - Alyosha Karamazova, 1879
I detta sammanhang minns man omedelbart Stolz från Oblomov, som deltog i”något företag som skickar varor utomlands” och porträttades av Goncharov”oavbrutet på resande fot: om samhället behöver skicka en agent till Belgien eller England, kommer de att skicka honom; du måste skriva ett projekt eller anpassa en ny idé till fallet - de väljer det. Under tiden reser han till världen och läser: när han har tid - Gud vet”; eller Luzhin från brottslighet och straff, psykologiskt mer trovärdig, precis som den redan bekanta Neradov eller Kalinovich från A Thousand Souls av Pisemsky:”Jag måste säga att komforten i min hjälte har alltid varit av stor betydelse. Och för vem av de respektabla, förnuftiga ungdomarna i vår tid, har han dock inte denna betydelse? Författaren kom till den fasta övertygelsen att för oss, århundradets barn, berömmelse, kärlek, världsidéer,odödlighet är ingenting före tröst. Ryska barnbarn till Eugène Rastignac, dessa energiska ungdomar stod inte på ceremoni på ruinerna av den gamla regimen - både i litteratur och i verkligheten.
Istället för att helt enkelt förfalla under anfall av kapitalägare, började det gamla feodal-byråkratiska systemet omedelbart att interagera med dem. Till exempel, redan i slutet av 1859, är greven Shuvalov och Bobrinsky - företrädare för domstolens elit och de framtida pelarna i det "aristokratiska partiet" - engagerade i en mycket lönsam affärsverksamhet: byggandet av hyreshus och i företaget av kända liberala ekonomer som Alexander Abaza (framtida finansminister) och andra företagare av inte särskilt ädla familjer. 1859 skedde en betydande ökning av antalet ministerkommissioner och underkommissioner, som enligt den officiella versionen skapades i syfte att modernisera banksystemet, men i själva verket förändrade de inte så mycket.hur många börjar utföra mellanhandsfunktioner mellan den traditionella domstolens oligarki och de nya ekonomiska krafterna.
Det sista kända porträttet av huvudpersonen till The Idiot, 1867
Ett slående exempel på sådana bearbetningar kan betraktas som grundandet av Main Society of Russian Railways (GOCD), som ägde 60% av landets totala investeringskapital: under årtionden var det en stark ekonomisk organisation och en täckning för alla slags missbruk. Vid dess bildning fanns bland medlemmarna i GOCD inflytelserika och erfarna finansiärer (Baron Alexander Stieglitz), Moskva-köpmän och sydryska greker som gjorde en förmögenhet på vinodlingar (Vasily Kokorev, Dmitry Benardaki), inflytelserika domstolar (Alexey Orlov, Nikolai Yusupov, Eduard Baranov), medlemmar av den kejserliga familjen och … Alexander II själv, ägare av 1200 aktier. Detta var förresten det främsta skälet till att systemet för tsaristmakt, trots den uppenbara krisen, överlevde under 1960-talet. Omedelbart efter reformerna tillät administrativa och ekonomiska intressen samhället att förenas: alla gynnades av den politiska regimen, som med tanke på dess personalistiska arkaism och opacitet, oligarkerna i den tiden betraktade mer flexibel än någon annan. "Styggedomar har alltid kommit till oss på det svåra," påpekade en observant samtida. - Så det kom till oss, kryper på magen, span för span och serfdom; så kanske kommer beroendet av markkapital att krypa in. "span för span och serfdom; så kanske kommer beroendet av markkapital att krypa in. "span för span och serfdom; så kanske kommer beroendet av markkapital att krypa in."
