Vad vet vi om Judea fördömare? Av uppenbara skäl har alla hört talas om en sak - om den femte, Pontius Pilate. Även de som inte har läst varken Josephus eller Tacitus eller Nya testamentet, kommer ihåg från Bulgakov: "Judas grymma femte förkännare, ryttaren Pontius Pilate."
Det är dock konstigt att alla ovanstående - respekterade historiker, evangelister och till och med Bulgakov - hade fel. Pontius Pilatus var inte och kunde inte vara förvärvar: denna status infördes senare. Den första procuratoren i Judea var Cuspius Fad år 44 e. Kr., och Pontius Pilatus, vars styrelseskap i Judea föll från 26 till 36, var provinsens prefekt.
Denna anakronism, lite förstått av allmänheten, är av stor betydelse för historiker. För det första indikerar misstaget i namnet på den officiella positionen för Pontius Pilate att alla skriftliga källor som nämner honom skapades efter 44, det vill säga författarna lyckades vänja sig till det nya namnet på guvernörens kontor i Judea - procurator, inte prefekt. För det andra bekräftar denna anakronism återigen att de skriftliga källorna inte är helt tillförlitliga, i motsats till de arkeologiska artefakterna från motsvarande period.
Under existensen av Judea som ett romerskt provins, från 6 till 135 e. Kr., har historiker räknat 30 härskare av Judea - i olika status och rang. Information om många av dem måste fås bit för bit, om några - att gissa, men i allmänhet var forskarna säkra på att de hade hittat namnen på nästan alla romerska guvernörer i Judea.
Att hitta ett nytt namn är redan en sensation. Att hitta det inte i historiska kroniker, men på en artefakt under dess livstid är ovärderligt. En sådan fynd gjordes av israeliska dykare i hamnen i den antika staden Dor.
Stenen med en inskription ristad på den hittades redan i januari 2016. Stormen utsatte en del av havsbotten på bara 1,5 meters djup - så undervattensarkeologer från University of Haifa, som undersökte hamnen, kunde märka ett tydligt konstgjord stenblock under vattnet.
Stenblock hittades i januari 2016 i hamnstaden Dor
Kampanjvideo:
Foto: Ehud Arkin Shalev
En sten som mätte 70 x 65 cm och vägde cirka 600 kg höjdes snabbt från botten, det tog flera månader att rensa den från marina sediment och dechiffrera den upptäckta inskriptionen. I december rapporterades resultaten av forskarnas arbete av den israeliska nyhetssidan Haaretz.
De sju ofullständiga linjerna på grekiska dekrypterades av professor Assaf Yasur-Landau vid University of Haifa. En del av texten saknas, men forskare tror att den ursprungliga inskriptionen såg ut så här: "Staden Dor till ära för Mark Paccius, son till Publius, Sylvanus Quintus Coredia Gall Gargilius Antiqua, härskare i provinsen Judea, såväl som […] Syriens provins och beskyddare av staden Dor."
Uppenbarligen är stenen med inskriptionen ett fragment av sockeln för statyn av Gargil Antiqua själv, men den skulpturella bilden av guvernören i Judea och beskyddare i staden Dor har ännu inte hittats.
Arkeologer Gil Gambash och Assaf Yasur-Landau (till höger) bredvid Gargil Antiqua-stenen
Foto: Jenny Carmel
Det är svårt att överskatta betydelsen av några få rader på ett icke-beskrivet stenfragment. Till att börja med är detta den andra inskriptionen från romartiden som nämner provinsen Judea. Tidigare var bara en känd - vi talar om den berömda "sten från Pontius Pilatus", som upptäcktes av arkeologer 1961 under utgrävningar av den romerska teatern i Caesarea. Inskriptionen på den är ofullständig, men de kvarvarande bokstäverna räckte för att rekonstruera texten:
[DIS AUGUSTI] S TIBERIEUM
[… PO] NTIUS PILATUS
[… PRAEF] ECTUS IUDA [EA] E
[… FECIT D] E [DICAVIT]
Översatt från latin - "Till Augustus Tiberius dedikerade Pontius Pilate, Judea prefekt." Fyndet från 1961 blev det första materiella beviset på existensen av en person som Pontius Pilate, den första livstidsindikationen för hans position (prefekt, inte procurator) och den första omnämnandet av provinsen Judea i romerska inskrifter.
En kopia av "Stenen av Pontius Pilate" installerad i Caesarea
Foto från webbplatsen calvary2012israel.wordpress.com
2016-fyndet är inte mindre betydelsefullt. "Vi identifierade först med absolut säkerhet den person som styrde Judea under de kritiska åren före upproret i Bar Kokhba, och vi hittade också ett andra omnämnande av provinsen Judea i romerska inskrifter," säger professor Yasur-Landau.
Nyheten publicerades på en israelisk nyhetssida vars läsare inte behöver ytterligare förklaring: Judas uppror mot romarna under ledning av Shimon Bar Kochba är en av de viktigaste händelserna i det judiska folks historia. Det började 132 och varade i flera år, förnedrande länge för romarna. Slutet är känt: den recalcitrant provinsen var dränkt i blod. Historikern Cassius Dio rapporterar att under fientligheterna dog 580 tusen judar, inte räknade de som dog av hunger och sjukdom: "hela eller nästan hela Judea förvandlades till en öken."
Att lugna sin egen provins kostade det mäktiga imperiet oöverkomligt dyrt. Rom satte upp mer än tio legioner mot rebellerna, tre legioner förstördes fullständigt, de totala förlusterna uppgick till tiotusentals soldater. När han informerade senaten om undertrycket av upproret vågade kejsaren Hadrian inte ens använda den vanliga formeln i sådana fall "Jag och mina legioner är i välstånd."
Kejsaren förstod att för den sista och oåterkalleliga segern var det inte tillräckligt för att blöda fienden - det var nödvändigt att bryta hans ande, radera hans minne, bryta människors anslutning till jorden. Så år 135 e. Kr. upphörde den romerska provinsen Judea att existera, den byttes namn till Palestinska Syrien, Syrien Palaestina. "Jerusalem måste förstöras": på sin plats började växa en romersk stad med det romerska namnet Aelia Capitolina för att hedra den segrande kejsaren, vars fulla namn är Publius Aelius Hadrian.
De viktigaste händelserna är kända, men denna period fortsätter att intriger historiker. Med tanke på evenemangets omfattning och dess konsekvenser finns det mycket lite tillförlitlig information om upproret - han hade inte sin egen kroniker. Merparten av informationen finns i multivolumen "Roman History" av Dion Cassius, skriven flera decennier efter Bar Kokhba-upproret, såväl som i talmudisk litteratur, som inte tillför historisk klarhet alls. De mest pålitliga källorna är sällsynta arkeologiska fynd, särskilt inskriptioner på romerska monument och skriftliga dokument från upprorets tid. Upptäckterna, som sällan rapporteras till allmänheten, hjälper forskare att ta reda på de kritiska fakta som behövs för att rekonstruera händelserna.
Under 2002, till exempel, tack vare dekryptering av inskriptionen på ruinerna av triumfbågen till heder för Hadrian, kunde forskare exakt räkna ut året för den slutliga undertryckningen av upproret - 136: e och inte 135: e, som tidigare trott. Shimon Bar-Kokhba, som i århundraden förblev en halvmytisk figur, förvärvade verkliga funktioner under 1900-talet: bland de berömda döda havsrullarna som hittades i Judean Desert upptäcktes hans originalbokstäver. År 2009 fångades upp den ovärderliga papyrusen från upprorets era på den antika antika marknaden och en grandios arkeologisk expedition, som är på väg att börja, kommer att söka i grottor nära Döda havet, inte bara bibliska rullar, utan också artefakter som tillhör Bar Kokhba-anhängare i grottor. …
Det verkar som om det borde vara mer tydligt på den romerska sidan - Empire var en enorm byråkratisk maskin som vanligtvis lämnade många spår i historien. Bar Kokhba-upproret var det tredje judiska upproret i romarnas minne - den första väpnade konflikten ägde rum i slutet av 60-talet. Detta är en av orsakerna till att prokuratorernas era slutade i Judea 70. De ersattes av guvernörer med erfarenhet av krigföring och en allvarligare status: legatus Augusti propraetore, legat av Augustus propraetor. En av de viktigaste skillnaderna från prefekter och procurators är funktionen som chef för chef för alla väpnade styrkor som är utplacerade i provinsen.
I teorin var Rom redo för alla överraskningar från lokalbefolkningen: den tionde legionen (Legio X Fretensis) och hjälptropper var permanent baserade i Judea, och erfarna generaler utsedda personligen av kejsaren stod i provinsens chef under många år. Men "något gick fel" och blev faktiskt annorlunda. Ja, i slutändan vann romarna, men de lämnade inte tillräckligt med bevis på den förnedrande oppositionen mot imperiet under 132-136 år.
Till exempel är namnet på guvernören i Judea, som inte hanterade sina direkta uppgifter, känt: detta är Quintus Tineas Rufus, smeknamnet "tyrannen Rufus" - han tillät (eller provocerade) uppkomsten av rebelliska stämningar, "tillät" Judea att beväpna sig själv, han var den första som motsatte sig rebellerna och det var hans legioner först besegrades.
I listan över guvernörer i Judea enligt Wikipedia, är Tineas Rufus, legat av Augustus, propraetor, listad som den näst sista tiden: styrelseåren anges som 132-135. Men historiker tillskriver början av hans regeringstid till 130, och det sista tillförlitliga omnämnandet av honom går tillbaka till 132: antingen Tineas Rufus dog, eller så avlägsnades han från ledningen i det rebelliska provinsen.
Julius Sever anses vara Judeas sista guvernör, även om det enda han styrde över var armén. Julius Sever skickades snabbt till Judea från Storbritannien som den bästa befälhavaren på sin tid: kanske är detta den tydligaste indikationen på omfattningen av det provinsiella upproret, som tog katastrofala proportioner för romarna. Deras legioner skickades till Judea och närmare grannar - guvernören i Syrien, Pubicius Marcellus och guvernören i Arabien, Titus Gaterius Nepos.
Om lite är känt om själva upprorets period, är ännu mindre känt om perioden som föregick den. Listan över guvernörer i Judea fyller inte ett långt gap mellan år 120 (Lucius Cossonius Gallus) och 130 (början av styrelseskapet för Quintus Tineus Rufus).
Det är dags att återvända till det sensationella upptäckten 2016 och personligheten hos Gargil Antiqua. Inskriptionen på stenen lämnar inget tvivel: en tidigare okänd guvernör i Judea, som styrde provinsen strax innan de blodiga händelserna 132-136, upptäcktes. Den hittade inskriptionen är ett annat exempel på hur mycket information forskare kan utvinna från ett namn och flera rader av forntekst.
Att kalla Gargil Antiqua "okänd guvernör", journalister och till och med historiker är lite listiga. Mark Paccius Sylvanus Quintus Coredius Gallus Gargilius Antiquus är välkänd för forskare. Hans anknytning till Judea var känd tidigare, och vissa experter - i synnerhet historikern Edward Dabrova - har länge antagit att Gargilius Antiquus kunde vara guvernör i detta provins. 2016 hittade hypotesen materiell bekräftelse.
Faktum är att den hittade stenen redan är den andra, som innehåller ett omnämnande av denna person. Under den arabisk-israeliska konflikten i slutet av 1940-talet hittades ett avrundat stenblock (också, förresten, ett fragment av en piedestal) med en inskription på grekisk nära den östra porten till staden Dor. Då var alla inte upp till forntida historia, men platsen kom ihåg. 1978 fann arkeologer denna sten och studerade den noggrant. Trots den allvarliga skada läs namnet och positionen lätt i texten - Mark Paccius, Publius son, Silvanus Quintus Coreadius Gallus Gargilius Antiquus, legat av Augustus-författaren i provinsen … men vilket provins är ett mysterium, eftersom det är där fragmentet av sockeln slutar. Sedan föreslog forskare att vi pratar om Syrien.
Nu har den "kreativa vägen" för Gargil Antiqua rekonstruerats mer i detalj, och karriären för denna man kan berätta något om situationen i Judea som han har anförtrott.
Det är känt att Gargilius Antiquus under åren 116-119 fick erfarenhet av att styra provinsen Arabien Petreia, 119 blev han en konsul-muff och senare (cirka 122 år, enligt forskare) utsågs han till guvernör i Judea, och ersatte Lucius Cossonius Gallus i detta inlägg. Hur länge Gargilius Antiquus styrde provinsen är oklart, kanske cirka två år. Men hans ytterligare karriär tyder på att styresmakten i Judea var framgångsrik, åtminstone ur romersk synvinkel. År 135 utnämndes Gargilius Antiquus till Asiens förkonsol, vilket kan betraktas som toppen av hans politiska verksamhet.
Namnet på en framgångsrik romare hjälpte till att bygga en logisk kedja: under guvernören för Gargilius Antiqua i Judea var allt lugnt eller såg det ut. Fallet när svaret fick ännu fler frågor: Bar-Kokhba-upproret började 132 inte från början, förberedelser gjordes för det under flera år. Upproriska stämningar mognar, rebellerna fyllde med vapen … Guvernören i det kejserliga provinsen var tvungen att informera kejsaren om varje hot mot romerskt styre och vänta på ytterligare order från "myndigheterna". Om oroen för provinsens angelägenheter växte, måste spår av sådan korrespondens mellan Gargil Antiqua och Hadrian ha överlevt på ett eller annat sätt. Men hittills är allt som forskare har funnit två fragment av monument till heder för den kära ledaren och den generösa välgöraren.
Det återstår att förstå i vilket sammanhang Syrien nämns i den hittade inskriptionen (det är pålitligt känt att guvernören i detta landskap från 128 till 135 var Pubicius Marcellus och det fanns inget utrymme för andra). Det är också okänt vem som var guvernören i Judea mellan Gargilius Antikvos och "tyrannen" Tineas Rufus.
Var så som det är, alla är nöjda: forskare fick ny mat för tankar och historia buffs - möjligheten att se den sällsynta artefakten som finns på botten av havet och nu visas i biblioteket vid University of Haifa.
