Enligt Credit Suisse ägde tio procent av världens befolkning under 2018 85 procent av världens rikedom. Kanske har dessa människor extraordinära förmågor? De är de smartaste eller mest fysiskt tuffa. Det visar sig, nej. Vem är mer benägna att bli rik.
Fixat på deras fattigdom
2012 genomförde forskare vid University of Chicago ett ovanligt experiment. De bad flera dussin ungdomar i åldern 25 att spela tre datorspel - de amerikanska motsvarigheterna Wonderland och Hundred to One, liksom ett spel som påminner om Angry Birds. Alla deltagare delades villkorat in i rika och fattiga. Den förstnämnda fick fler försök att gissa ordet eller skjuta än det senare. Samtidigt kunde volontärerna ta ett lån - en ytterligare chans att klara en svår uppgift - eller hoppa över en tur och spara outnyttjade försök. Alla spel vann de "rika" - främst på grund av det irrationella beteendet från spelare från den "fattiga" gruppen. Deltagare med ett begränsat antal försök tenderade att spendera mycket krediter på svåra frågor. På grund av detta fick de färre poäng per försök. Dessutom var de mindre benägna att märka ledtrådarkvar av forskare på borden för deltagarna i spelet "Hundra till ett". Enligt experter tyder detta på att fattigdom (brist på resurser) tvingar en person att fokusera på omedelbara problem och ignorera mer avlägsna uppgifter i tid, vars lösning kan förbättra hans situation. Med andra ord, de fattiga vet inte hur man abstraherar och beräknar flera steg framåt. Detta kan förresten förklara populariteten för kortfristiga lån med en hög ränta bland de fattigaste delarna av befolkningen. Förmodligen på grund av fixeringen för att lösa aktuella problem är det svårare för de fattiga att börja tjäna mycket än människor från rika familjer.att fattigdom (brist på resurser) tvingar en person att fokusera på omedelbara problem och ignorera mer avlägsna uppgifter i tid, vars lösning kan förbättra hans situation. Med andra ord, de fattiga vet inte hur man abstraherar och beräknar flera steg framåt. Detta kan förresten förklara populariteten för kortfristiga lån med en hög ränta bland de fattigaste delarna av befolkningen. Förmodligen på grund av fixeringen för att lösa aktuella problem är det svårare för de fattiga att börja tjäna mycket än människor från rika familjer.att fattigdom (brist på resurser) tvingar en person att fokusera på omedelbara problem och ignorera mer avlägsna uppgifter i tid, vars lösning kan förbättra hans situation. Med andra ord, de fattiga vet inte hur man abstraherar och beräknar flera steg framåt. Detta kan förresten förklara populariteten för kortfristiga lån med en hög ränta bland de fattigaste delarna av befolkningen. Förmodligen på grund av fixeringen för att lösa aktuella problem är det svårare för de fattiga att börja tjäna mycket än människor från rika familjer.kan förklara populariteten för kortfristiga lån med höga räntor bland de fattigaste delarna av befolkningen. Förmodligen på grund av fixeringen för att lösa aktuella problem är det svårare för de fattiga att börja tjäna mycket än människor från rika familjer.kan förklara populariteten för kortfristiga lån med höga räntor bland de fattigaste delarna av befolkningen. Förmodligen på grund av fixeringen för att lösa aktuella problem är det svårare för de fattiga att börja tjäna mycket än människor från rika familjer.
Rikedom älskar de modiga
Enligt kanadensiska fysiologers arbete är människor som har vuxit upp i rikedom mer benägna att ta risker och är självsäkra. Detta gör att de snabbt kan fatta beslut, på ett adekvat sätt förstå livssituationer och bli mer professionella. Medan deras fattigare kamrater är mer försiktiga. Poängen ligger i olika nivåer av stresshormonet - kortisol - hos människor från rika och fattiga familjer. De senare har mer av detta hormon i blodet. Cortisol är involverat i bildandet av försvarssvar som svar på externa hot. Dess koncentration ökar dramatiskt när det är nödvändigt att fly från förföljare eller slåss mot fienden. Men om höga nivåer av hormon upprätthålls konstant, blir personen mer försiktig. Dessutom påverkar hans förälders vanor en persons chanser att bli rik, enligt forskare från Brown University (USA). Bland de mest skadliga är kärleken till sportspel och livet utöver våra medel. Men närvaron av ytterligare inkomstkällor, läser yrkeslitteratur och sparar för en regnig dag är de vanor som hjälper ett barn att bli bättre än vad hans föräldrar var. Kynism i förhållande till andra och förmågan att "gå över huvudet", tvärtom, kommer inte att leda till ekonomisk framgång, enligt tyska forskare. Två storskaliga enkäter visade att det finns fler cyniker bland människor med relativt låga inkomster än bland dem som tjänar mycket. Detta beror antagligen på att en sådan person avvisar hjälp av vänner och bekanta, även om människor bara kan uppnå största framgång tillsammans, betonar författarna av verket.läsa professionell litteratur och spara för en regnig dag är de vanor som hjälper ett barn att bli bättre än vad hans föräldrar var. Kynism i förhållande till andra och förmågan att "gå över huvudet", tvärtom, kommer inte att leda till ekonomisk framgång, enligt tyska forskare. Två storskaliga enkäter visade att det finns fler cyniker bland människor med relativt låga inkomster än bland dem som tjänar mycket. Detta beror antagligen på att en sådan person avvisar hjälp av vänner och bekanta, även om människor bara kan uppnå största framgång tillsammans, betonar författarna av verket.läsa professionell litteratur och spara för en regnig dag är de vanor som hjälper ett barn att bli bättre än vad hans föräldrar var. Kynism i förhållande till andra och förmågan att "gå över huvudet", tvärtom, kommer inte att leda till ekonomisk framgång, enligt tyska forskare. Två storskaliga enkäter visade att det finns fler cyniker bland människor med relativt låga inkomster än bland dem som tjänar mycket. Detta beror antagligen på att en sådan person avvisar hjälp av vänner och bekanta, även om människor bara kan uppnå största framgång tillsammans, betonar författarna av verket.tro tyska forskare. Två storskaliga enkäter visade att det finns fler cyniker bland människor med relativt låga inkomster än bland dem som tjänar mycket. Detta beror antagligen på att en sådan person avvisar hjälp av vänner och bekanta, även om människor bara kan uppnå största framgång tillsammans, betonar författarna av verket.tro tyska forskare. Två storskaliga enkäter visade att det finns fler cyniker bland människor med relativt låga inkomster än bland dem som tjänar mycket. Detta beror antagligen på att en sådan person avvisar hjälp av vänner och bekanta, även om människor bara kan uppnå största framgång tillsammans, betonar författarna av verket.
Talent kontra lycka
Enligt italienska forskare beror ekonomisk framgång inte på medfödda talanger och intelligens. Han är resultatet av en slump. Forskarna skapade en datorsimulering där tusentals deltagare med genomsnittliga förmågor (talang, intelligens och prestanda) och samma nivå av välbefinnande var tvungna att tävla om resurser. Under experimentet introducerades slumpmässiga händelser regelbundet i modellen, som deltagarna kunde använda lika. Efter ett tag, i ett konstgjort skapat samhälle, tillhörde 80 procent av den virtuella förmögenheten 20 procent av människorna. Experimentet upprepades flera gånger (med olika scenarier för att utveckla samhället), och resultatet var alltid detsamma: de flesta av resurserna hamnade i händerna på flera individer. Dessa värden ligger nära den verkliga fördelningen av världens välstånd - 85 procent av resurserna tillhör tio procent av världens befolkning. Detta innebär att framgång och ekonomiskt välbefinnande ofta inte går till de som förtjänar det, utan till människor som befinner sig på rätt plats vid rätt tidpunkt.
Alfiya Enikeeva
Kampanjvideo:
