Bevis På Antiken Av De Stora Pyramiderna På Giza-platån - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Bevis På Antiken Av De Stora Pyramiderna På Giza-platån - Alternativ Vy
Bevis På Antiken Av De Stora Pyramiderna På Giza-platån - Alternativ Vy

Video: Bevis På Antiken Av De Stora Pyramiderna På Giza-platån - Alternativ Vy

Video: Bevis På Antiken Av De Stora Pyramiderna På Giza-platån - Alternativ Vy
Video: 12: Pyramiderna & Sfinxen i stillbilder 2024, Maj
Anonim

Är de stora pyramiderna i samma ålder som sfinksen?

Och detta bevis är inbäddat i själva skrivandet av det antika Egypten! Först avkrypterades (den berömda Rosetta-stenen) av den stora Champollion. I listan över mystiska symboler-hieroglyfer i Egypten finns det också en symbol som lästes som "berg" och är en vågig linje med två, ibland tre eller till och med fyra "toppar". Men de mest forntida varianterna såg ut som tre separata trianglar …

Detta ställer en fråga. I territorierna i både det forntida och det moderna Egypten hittas inte vassa spetsiga bergstoppar någonstans. Tre toppade toppar med naturligt ursprung var inte där och är inte där till idag! Var skulle de forntida uppfinnarna av att skriva kunna se en sådan bild som skulle få dem till denna förening ?!

Men då minns vi de tre stora pyramiderna … Men är det möjligt?

Många minns Hollywood-filmen The Mummy, som innehåller den legendariska Scorpion King (spelad av Dwayne Johnson). Den verkliga kung av skorpioner begravdes ungefär 300-400 år före III-dynastin, som tilldelades äran att bygga den första pyramiden. Enligt den officiella dateringen uppfördes de stora pyramiderna på Giza-platån ännu senare, under den fjärde och femte dynastin. Och på borden från hans grav är alla samma tre spetsiga toppar, som kallas "berg", tydligt avbildade och som inte iakttas i Egypten som naturliga bergstoppar! Men å andra sidan är de perfekt observerade, liksom de tre pyramiderna på Giza-platån.

Enligt den officiella versionen som accepterades idag borde de stora pyramiderna inte ha existerat dagarna före fjärde dynastin, de var förmodligen inte byggda ännu. Men fakta är en mycket envis sak. Om hieroglyfen redan fanns, betyder det att de som den, symbolen, baserades på redan fanns där.

Dessutom, i territorierna direkt intill Giza-platån (ungefär inom en radie av 100 km), hittades en enorm mängd keramik med bilden av "trianglar". Huvuddelen av dessa föremål har en karakteristisk kläckning, som uttrycks i form av ett rutnät (eventuellt block?..), linjer (rader?), Längsgående sektioner (pyramidytor?).

När den piktografiska handlingen av det forna Egypten föddes hade tre pyramider redan stigit på Giza-platån. De byggdes av "gudarna", men vilka funktioner dessa tekniska strukturer utförde för dem under dessa avlägsna tider, vet vi ännu inte med säkerhet …

Kampanjvideo: