Det är dags att klargöra frågan om användningen av kärnvapen. Om vi vill utvärdera vår nuvarande situation på ett tillförlitligt sätt måste vi tydligt känna vårt förflutna och åtminstone några av "prestationerna" hos det "infödda" partiet och regeringen.
Strålning och WE
Idag tränas befolkningen så att den kommer att falla i tillståndet för en rädd flock med bara omnämnandet av en "kärnbombe", för att inte tala om själva explosionen eller radioaktiv förorening. Olika myter-krångel stöds också. Till exempel, om det är omöjligt att använda kärnvapen i moderna fientligheter - det verkar som om detta självmord inte kommer att gynna någon. Och så verkar det för oss omöjligt att planera massiva kärnkraftsattacker på våra städer. Och sådana planer utarbetas! Kärnkraftsladdningar används redan i väpnade konflikter och till och med mot deras egen befolkning.
Mörkret, som visar den fruktansvärda inverkan på alla levande saker av kvarvarande strålning efter en kärnkraftsexplosion, undertrycker viljan att motstå. Och ändå utesluter han från vår uppfattning själva spåren för användningen av detta vapen. Vi tycker att det är för läskigt att vara verklig. Och hur kan du missa det? Men det fungerar bara på okunniga människor. Men kärnkraftsspecialister lever i en mer verklig värld. De, som alla vi, känner inte strålning, men de vet bestämt varifrån det kommer, hur mycket det är på en viss plats och vad det hotar. De är som sagt mer siktade människor. Låt oss också få denna "speciella vision" och titta djupare på världen. För att bedöma de nyfikna fakta som anges nedan krävs dessutom minimal grundläggande kunskap. Ha tålamod i en halv sida, några termer och enheter.
Mänsklig exponering för strålning kallas strålning. Detta är överföringen av strålningsenergi till kroppens celler. Vid höga doser orsakar strålning metabola störningar, infektiösa komplikationer, leukemi och maligna tumörer, infertilitet i strålning, strålkatarr, strålningsförbränningar och strålningssjukdom.
När det gäller genetiska mutationer har de aldrig upptäckts ännu. Till och med 78 000 barn av de japanska som överlevde atombombningarna på Hiroshima och Nagasaki ökade inte förekomsten av ärftliga sjukdomar (boken "Life after Chernobyl" av de svenska forskarna S. Kullander och B. Larson).
Man bör komma ihåg att mycket större verklig skada på människors hälsa orsakas av utsläpp från kemiska och stålindustrin, för att inte tala om det faktum att vetenskapen fortfarande inte känner till mekanismen för malign degeneration av vävnader från yttre påverkan.
Aktivitet är ett mått på radioaktivitet. Det mäts i Becquerels (Bq), vilket motsvarar 1 sönderfall per sekund i en viss mängd ämne - (Bq / kg) eller (Bq / m3). Curie (Ki) mäter samma sak. Endast detta är ett enormt värde: 1 Ci = 37 miljarder Bq.
Om ett ämne har viss aktivitet avger det joniserande strålning. Exponeringsdosen är ett mått på effekten av denna strålning på ett ämne. Mätenheten för exponeringsdosnivån är mR / timme (milliRentgen / timme). Om en person utsattes för strålning på 0,150 mR / timme i 10 timmar, kommer den verkliga strålningsdosen som han fick vara 1 500 mR. Det finns också små funktioner och andra enheter (1 rem = 0,01 Sievert (Sv); 1 Sv = 100 Roentgen), men det räcker för att förstå de grundläggande processerna.
Strålning är en mycket vanlig egenskap hos materien. Solen är faktiskt en jätte vätebomb. Den avger inte bara fotoner i ett brett intervall, utan också en massa joner, såväl som gammastrålning. Astronauter vet detta väl. Rymdskeppets väggar kan inte skydda mot kraften i vår stjärna, inte ens på detta avstånd. Kraften som värmer upp jorden från insidan är också relaterad till kärnkraftsnedbrytningen av tunga transuranelement.
Så strålning finns överallt (fig. 1). Upp till 14% av den dos som vi får penetrerar från rymden (tänk dig hur mycket verklig strålning vi hade när ozonskiktet 2010 minskades med nästan hälften); 37% från byggnadsmaterial och radioaktiva gaser som stiger upp från marken (radon); 19% av markens radioaktivitet; 17% från våra kroppar och mat, och 13% från medicinska förfaranden. Vi badar bokstavligen i strålning från födelse till död och vi strålar ut det själva. Det finns alltid strålning, den enda frågan är dess mättnad.
I en stad visar dosimetern 0,015 mR, i en annan 0,150 mR. Och hur mycket kommer han att visa i staden Kurchatov, som ligger 60 km från Semipalatinsk kärnkraftsprovplats? Och hur farligt är det för dess invånare? I dessa fall pratar vi oftast om den naturliga bakgrunden. Det är naturligt, vanligt för ett visst område. Och det finns redan en förfalskning här. När allt kommer omkring betyder "vanligt för ett visst område" alls inte "naturligt". Stanken i stadsdumpen är ganska vanlig och extremt konstant, men vad har naturen att göra med det? Detta är ett mänskligt arbete. Tyvärr finns det all anledning till de mörkaste misstankarna.
Femtiotalets kärnvapen strejk
Ingen förnekar att under perioden 1949 till 1963 USSR: s territorium skadades av explosionerna av 209 kärnvapen med en total kapacitet på cirka 250 Mt (megaton). Vad har du inte hört talas om? Det är konstigt. Men vi påverkade oss själva genom att genomföra kärnkraftsförsök. Men andra krafter gjorde detsamma - Visualisering av mjukvara av alla kärnkraftsprover i världen. Det är svårt att bedöma om detta var motiverat under dessa förhållanden, men det viktigaste är nu en kvantitativ bedömning av vad som hände. Kraften i de exploderade laddningarna motsvarar 16 600 bomber som tappades på Hiroshima. Samma skada på vår natur kan kanske förorsakas av England idag genom att avfyra hela sitt kärnvapenarsenal med 160 stridsspetsar över Ryssland. Med ett villkor - att inte slå in, bara in i skogar och åkrar, undvika störningar i infrastruktur och massolyckor. Jag undrar om vi som Ryssland som helhetskulle du märka en sådan händelse? Med lämplig mediatäckning, kanske inte.
Detta verkar otroligt, men låt oss se hur det hela skedde i verkligheten. Våra test koncentrerades på två testplatser - Semipalatinsk och Novaya Zemlya. De blev ungefär lika. Semipalatinsk-testplatsen är vägledande eftersom det är ett mer bebodd område. Vid 500 km - Barnaul, 250 km - Pavlodar, Ekibastuz och Karaganda. Den första kärnkraftsladdningen detonerades där 1949. Vid denna tid hade staden Kurchatov grundats 60 km från deponiet. Och 1954 grundades staden Chagan 80 km bort.
Föreställ dig - cirka hundra atmosfäriska (inte underjordiska) kärnkrafts- och termonukleära laddningar av varierande effekt, från 1 kiloton till flera megatoner, detonerades 60 km från staden på bara några år, med en frekvens på en gång i månaden i genomsnitt. Med tanke på jordens krökningsradie kan en konventionell observatör i staden Chagan se allt som stiger på testplatsen ovanför ytan över 500 meter. Men även en extremt liten laddning på 1 kt ger upphov till en karakteristisk kärnsvamp som är cirka 3 km hög. Och 1 megaton kraft ger en svamp som är 19 km hög. Upplev detta även under dagen, även på natten, det är fortfarande synligt i Chagan i all sin härlighet, och ännu mer i Kurchatov.
Det är skrämmande, men torra siffror är inte så skrämmande. Markkärnkraftsexplosioner vid testplatsen Semipalatinsk hade ett totalt utbyte, ungefär, i storleksordningen 100 Mt. Även om de sprängdes på kort tid skulle zonen för kontinuerlig förstörelse endast vara 8500 kvadratkilometer. Det är en fyrkant som mäter 92 med 92 kilometer. Den kontinuerliga brandzonen är fortfarande 107 med 107 km kvadrat (bara det finns inget att bränna i öknen). Och allt detta ligger ganska inom polygonen, och inte alls halva landet. Med tanke på att testen är fördelade i tid i flera år, är det i princip ganska tolererbart. Det visar sig att de inte är så fanatiker, dessa kärnkraftsforskare, att leva fredligt i den härliga staden Kurchatov.
Det finns bara en MEN - strålning. När allt kommer omkring är hon, som vi säger, den mest fruktansvärda och skadliga. Den övergripande osynliga fienden. I vårt fall, med en stegvis detonering av genomsnittliga laddningar av den indikerade totala effekten, skulle en kvadrat av territorium som mäter 240 med 240 km få en strålningseffekt av en dödlig effekt på 30 Sv (Sievert). Även en person med en dos på 0,05 Sv anses redan bestrålad. Men spridningen av explosionerna i tid berövar denna skadliga faktor sin styrka.
När det gäller radioaktiva isotoper måste du först förstå var de kommer ifrån. Kärnkraftsanordningen i sig har en viss massa, innehåller uran, plutonium etc. men i små mängder (tiotals kilogram). När en explosion inträffar förvandlas det till ånga och är en bärare av isotoper. Det som avdunstar utan att brännas i en kedjereaktion utgör därefter radioaktiv förorening. Dessutom bryts en del av den laddade reaktionen ned i lättare radioaktiva isotoper. Detta är också föroreningar. Slutligen bombarderar den utgående gammastrålningen, genomträngande det omgivande ämnet, dess atomer och några av dem omvandlas till isotoper. Detta är inducerad radioaktivitet.
Det bör noteras att under luftkärnkraftsexplosioner (mer än 30 … 50 m över ytan) släpps de flesta radioaktiva isotoper högt ut i atmosfären. De sprider naturligtvis och förorenar, men över ett stort område, ibland spridda över hela planeten. Isotoper faller i allmänhet ur stratosfären först efter några år. Därför, med beaktande av väderförhållandena, är det möjligt att arbeta på deponiet relativt säkert.
En annan förmildrande faktor är utformningen av fusionsladdningen. Det var de som huvudsakligen testades. Utsläppen av isotoper där är mycket mindre vad gäller kraft. Och detta görs också för kriget, eftersom fienden inte behöver smutsigt territorium. I allmänhet verkar det realistiskt att till följd av Semipalatinsk-testerna sprängdes isotoperna över ett område på minst 9 miljoner kvadratkilometer. Den totala tillsatta radioaktiva bakgrunden från explosionen är 100 Mt. inom detta territorium kan det vara 58,4 Curie per kvadratkilometer, vilket i allmänhet inte är dödligt. Dessutom kan spridningsområdet i verkligheten vara många gånger större.
Som jämförelse gav frisläppandet från Tjernobyl-olyckan 10 gånger mindre total förorening, men densiteten var mycket heterogen. I det angränsande territoriet, flera kilometer bort, finns det mycket hög aktivitet, och på periferin av zonen, som når Bryansk och Penza, är indikatorerna låga. Den största skillnaden är att det inte fanns någon kraftfull uppdatering i Tjernobyl, som bildar en kärnsvamp och bär isotoper in i den övre atmosfären. De flesta bosatte sig i omedelbar närhet. Och Tjernobyl-olyckan skrämde alla inte genom strålning, utan av hotet om en explosion av en kritisk massa bränsle - känslan av slutet på allt liv på planeten.
I allmänhet är det tydligt att kärnkraftsforskarna i Kurchatov-Semipalatinsk inte alls är självmord, även om de bosatte sig 60 km från kärnkraftsprov. Samtidigt måste vi erkänna att de verkligen utvärderar kärnkraftshoten, eftersom de vet mer. Och i vår fantasi överdriver vi i hög grad de skadliga egenskaperna och konsekvenserna av användningen av kärnkraftsladdningar.
Påverkan av en kärnkraftsattack på klimatet
Men detta betyder inte att en gigantisk del av isotoper, värme och damm som kastades ut i den övre atmosfären till följd av explosionen av 530 kärnkraftsladdningar inte påverkade klimatet och den "naturliga radioaktiva bakgrunden." Innan dessa händelser mätte ingen bakgrunden, och vi har ingenting att jämföra med. Som en del av hans första konferens visade Alexey Kungurov fotografier av klippta träd. Där, på årsringarna, kunde klimatförändringarna på 60-talet tydligt spåras. Årsringarna blev tunnare efter denna tid. Tillväxten från år till år har fallit kraftigt.
I synnerhet mina föräldrar har bekräftat klimatförändringarna genom åren. De var då tonåringar och bodde i Chuvashia. I deras ord, tills 60-talet, var vintrarna kalla. Nästan varje december under 2 … 3 veckor var det frost under -25 ° C. Sommaren tvärtom var väldigt het. Följaktligen var den årliga tillväxten av träd stor. De växer på sommaren. Därefter blev vintrarna varma, ner till -15 ° C, och somrarna var svalare. Den årliga tillväxten har minskat. Detta fortsatte tills de sista "klimatattraktionerna".
Och wow! Sammanfattningsvis genomfördes det maximala antalet atmosfäriska kärnkraftsförsök just de senaste åren före 1963. Det var i år som kärnkrafterna enades om att bara utföra test under jord. Varför är det? Tydligen registrerade de verkliga globala klimatförändringar och blev rädda. Jag tror att det här är den mest troliga förklaringen till avmattningen i den årliga trädtillväxten sedan 60-talet.
Såren på vår jord
Nu om det viktigaste, för vilket allt startades. Låt oss se med våra egna ögon hur snabbt jordens sår som orsakats av en kärnvapenattack blir läkt.
I början av artikeln ser du Chagan-sjön (nära Semipalatinsk-testplatsen). Det skapades konstgjort 1965 som ett resultat av explosionen av en 170 kiloton termonukleär laddning placerad i ett borrhål 178 meter djupt (Fig. 2) i sängen av den lilla floden Chagan. Som ett resultat fick vi vad vi ville - en oändlig sjö för vattning av boskap, 100 meter djup och 450 i diameter. Den radioaktiva bakgrunden är fortsatt hög idag, efter ett halvt sekel. Detta är förståeligt, markexplosioner skiljer sig från detta. Alla isotoper har bosatt sig på jordpartiklar och fortsätter att avge.
Strålningsnivån runt sjön (skapad främst av radioaktiva isotoper kobolt-60, cesium-137, europium-152 och europium-154) når (år 2000) 2-3, på vissa platser - upp till 8 milliroentgens / timme (naturlig bakgrund - 0,015 -0,030 milliroentgen / timme). Radioaktiv förorening av sjövatten i slutet av 90-talet. uppskattades till 300 picocurie / liter (den maximala tillåtna nivån för vattenförorening baserat på alfa-partiklarnas totala radioaktivitet är 15 picocurie / liter). Formellt sett är detta allvarliga konsekvenser. MEN! Ändå har sjön använts för att vattna boskap under alla dessa år, det vill säga för dess avsedda syfte! Under 50 år ledde detta inte till märkliga nederlag av boskap och herdar. Annars skulle de inte åka dit regelbundet.
Projekt "Taiga" 1971 Koordinater 61º18´20 N och 56º35´56´´ östlig longitud Det var en en gång underjordisk explosion av tre laddningar på 15 kiloton för att testa möjligheten att bygga Pechora-Kama-kanalen. Resultatet var uppkomsten av en kärnvattensjö bland skogen. I det slutliga projektet planerades det att detonera cirka 280 sådana avgifter. Projektet avbröts. Här kan du se bilder på krateret och en video om explosionen. Enligt officiella uppgifter har ingen allvarlig radioaktiv förorening inträffat. Doshastigheten för gammastrålning på högens vapen 15 år efter explosionen var 0,060-0,600 milliroentgens per timme, ovanför ytan på vattnet som fyllde diket - upp till 0,050 mr / timme. Och i fig. 3 och fig. 4 kan du se den moderna utseendet på denna tratt. Redan en helt vanlig sjö.
Hiroshima. Fig. 5 visar en japansk stad efter en luftexplosion av en 15 kt-bomb på en höjd av cirka 500 meter. Och i fig 6 - samma stad, ett halvt sekel senare. Som ni ser är det blomstrande. Tragedin förblev bara i överlevnadens minne. Så snart generationen förändras kommer det att vara möjligt att skriva om historiken och ta bort detta. Ingen kommer att sakna det …
Tja, nu den roliga delen
Det finns ett stort antal konstiga sjöar på Rysslands territorium. Många är helt runda. Deras ursprung är vanligtvis vagt. Oftast kallas de karstsjöar. Detta är en mycket bekväm position eftersom det förklarar felet i marken av någon form och helt ur det blå. Dessutom är det nästan omöjligt att säkra detta. Det betyder att ingen kommer att bevisa. Det är, här måste vi, som om, ta forskarnas ord.
Men i allmänhet är karst en hålighet i tjockleken på lösligt berg, som bildades under verkan av vatten mättat med koldioxid. Sådana stenar är gips, kalksten och några andra. Och om en rund tratt som är 2 km stor har bildats i marken, betyder det att ett liknande hålrum borde ha tvättats under jord under hundra år. Visst har sådana saker hänt någon gång, men långt ifrån överallt finns det en lämplig jordkomposition. Och konstiga sjöar finns i stort antal på helt olika platser, med tydligt olika jordkompositioner. Det vill säga karsthypotesen är övertygande.
Dessutom har dessa konstiga sjöar ofta vattennivåer långt över de närliggande floderna. Och deras namn är helt ovanliga - Devil's Lake, Lake Shaitan, Lake Adovo … Lokala invånare har alltid olika legender i samband med dessa sjöar. Och allt detta talar om en sak - sådana sjöar skiljer sig från vanliga, jag är inte rädd för detta ord, naturligt.
Titta på den underbara "Dead Lake" bara 20 km från Penza (fig. 7). Helt rund, 450 m i diameter. Det finns ett antagande på Internet att detta är resultatet av torvuttag. De påstådda torvbrytarna visade uppenbarligen inte bara en utvecklad känsla av estetik, tack vare vilken ett banalt stenbrott förvandlades till ett geometriskt korrekt bassäng, utan hällde också noggrant en vall runt hela sjön. Denna invallning skyddade förmodligen torven från erosion, men i verkligheten liknar den mycket utkastet av mark från tratten i en kärnkraftsexplosion. Varför kärnkraft? Domare själv, här är en tratt från en vanlig explosion av jämförbar kraft (Fig. 8). Men från kärnkraften (fig. 9).
Även med en marken kärnkraftsexplosion bildar jorden inte en sådan karakteristisk kon. Och med en explosion i en viss höjd i allmänhet observeras ibland bara markens intryck från chockvågen. Om ammunitionen detoneras tillräckligt högt kan det inte finnas någon krater alls. Det finns mellanliggande alternativ - element av förångning och utkastning av en del av jorden, delar av återflöde. Tratten för en kärnkraftsexplosion behöver inte vara helt rund, eftersom marken i sin massa är annorlunda. Naturligtvis kommer han att motstå påverkan på olika sätt. Men det skiljer sig fortfarande avsevärt från en tratt av annat ursprung. Och förresten, det finns inga bomber fyllda med vanliga sprängämnen, och samtidigt med en sådan kraft att explosionen lämnade en krater på 450 m. Som vi kommer ihåg kommer detta att kräva 170 000 ton TNT (projektet "Chagan"). Du kan inte ta med ett sådant mirakel med flyg "Ruslan" och dra det.
Många saker förklaras väl från dessa positioner. Exempelvis kan jordens kompaktering av en chockvåg bilda en vattentät lins som håller vatten över normala nivåer. Dessa är enligt min mening trattljöer i Kirov-regionen (för att se, bläddra igenom sidorna). I artikeln på länken finns utmärkta foton, själva sjöarna och bottenavlastningen beskrivs i detalj. Jag personligen är inte i tvivel om deras kärnkraft.
Det faktum att flera sjöar ansluter under jord förstör inte alls denna version och gör dem inte automatiskt till karst. Det är känt att under jorden finns ett utvecklat nätverk av underjordiska passager. Gångarna själva, underjordiska håligheter eller utgångar till ytan kunde ha varit mål. Dessutom talar det stora djupet i tratten bara om att laddningen fördjupas. I dag, om det är nödvändigt att förstöra underjordiska föremål, är detta vad de gör. Ett tungt och hållbart kärnvapen faller uppifrån med hög hastighet och tränger in i jorden i flera meter och exploderar där. Detta skapar den nödvändiga chockvågen. Tratten är exakt densamma.
Det finns många liknande tratt fyllda med vatten, i storlek från 100 m till flera kilometer, i Ryssland. Det finns inget sätt att lista allt. Vem som helst kommer att hitta dem själv utan mycket svårighet. Jag vill bara uppmärksamma Chukhloma-sjön i Kostroma-regionen (fig. 10). Dess diameter är cirka 10 km, och kustens form är mycket misstänksam. Även om dimensionerna verkligen är gigantiska, kan de inte förklaras med meteoritteori. Dessutom, när det gäller dimensioner, skulle det dras till en asteroid, inte mindre. Återigen finns det inga markutbrott som är karakteristiska för mekanisk kollision av fasta ämnen av explosiv typ. Detta kunde ha hänt endast till följd av en kraftfull kärnkraftsexplosion, troligen mer än 100 Mt. Epicentret skulle vara beläget flera kilometer ovanför ytan. Under sådana förhållanden skjuter chockvågen marken tiotals meter in i djupet, men dess utkastning sker inte. Explosioner av detta slag används för att förstöra markföremål och befolkningen över ett stort område med en radie av cirka 1000 … 2000 km. Dessutom är fullständig förstörelse möjlig inom en radie av 50 … 80 km, och vidare, med avstånd, minskar också de skadliga faktornas styrka.
Mot bakgrund av allt ovanstående kan vi med säkerhet säga att det på Rysslands territorium (jag går inte in på andras angelägenheter ännu) har inträffat många explosioner, kärnkraft eller andra, med mycket liknande skadliga egenskaper. Huruvida detta hände på en dag, eller under århundraden, är ännu inte klart. Genom att använda Paganels metod, sitta på ett kontor och titta på kartor, hittar du det knappast. Det är nödvändigt att samla in en hel del fakta, prover av mark av konstiga sjöar, mätningar av tillfällig översvämning av marken, göra snitt och kontrollera sammansättningen och lagret av vallar, spår av smältning, i allmänhet, utföra rutinmässigt arbete, som forskare älskar att skryta med och vad vi faktiskt matar dem för. Av någon anledning bedrivs ingen forskning i denna riktning.
Fram till detta ögonblick kan du ropa att ingenting har bevisats. Det är så, men det finns en tung hypotes, och den är inte motbevist. Allt händer naturligtvis, men den som inte gör någonting tar inte fel. Och ändå kommer jag att försöka anpassa alla dessa fakta till vissa gränser.
När hände det?
De beskrivna kratrarna verkade exakt för mer än 50 år sedan. Annars skulle naturen inte haft tid att återhämta sig. Om träd växer vid sjöns stränder, är deras ålder den minsta perioden för händelser. Men sjöns faktiska ålder kan vara mycket större. Under de första åren är den radioaktiva bakgrunden i epicenterområdet hög, men de huvudsakliga isotoperna förfaller ganska snabbt. Aktiviteten av "Strontium 90" sjunker med 2 gånger på 29 år, "Cesium 137" på 30 år, "Cobalt 60" på 5 år, "Jod 131" på 8 dagar.
Under de första åren efter händelserna kommer en person som har besökt den aktiva zonen, till och med som inte har någon aning om strålning, definitivt att förstå att platsen är förstörande. Han kommer att känna det på sin egen hud. Hälsoproblem är säkert. Men efter 60-70 år kvarstår bara det fruktansvärda namnet på sjön, det speciella med vegetation och levande varelser och berättelserna om den person som upplevde allt på sig själv.
Om vi på något sätt kunde lita på forskare och tidningar, skulle det vara möjligt att göra händelser hundra år till. Men om du litar på dem, kan dina ögon läggas på hyllan som onödiga. När allt kommer omkring kan de beskrivna sjöarna helt enkelt inte existera, såväl som pyramider och mycket mer. Dessa kratrar kunde inte ha dykt upp för tusentals år sedan. Många av dem höll sin form för bra. Ingen avbröt atmosfärisk jorderosion, bäckar, raviner etc. Jag skulle vara mycket försiktig med att lägga den preliminära nedre gränsen för 500 år sedan.
Men vi har andra data som kan kopplas till tratt. Dessa är 500 miljoner medborgare i det ryska imperiet som försvann på 1800-talet, detta är en ung skog som inte är äldre än 150 … 200 år gammal enligt olika uppskattningar och data om mänskliga sjukdomar. Du har naturligtvis redan förstått att Alexey Kungurov har något att göra med det. Det här är hans tratt och 500 miljoner människor. Han gjorde, som de säger, gåtor, på sina två konferenser, förstörde därför stereotyper, och nu tvingas vi ompröva vår uppfattning av världen, att leta efter nya poäng för medvetande. Du måste på något sätt försöka behålla din förnuft.
I allmänhet passar både 500 miljoner förlorade människor och 1800-talets oändliga skogsbrand in i den övergripande bilden av en kärnkraftsattack. Vem slog, varför? Jag kan inte ens tänka på det nu. Låt oss lämna det för framtiden, tills det är fullt förstått. Men det finns fler ledtrådar.
Två okända ursprung till sjukdomen som spridits under 1800-talet är konsumtion och cancer. Idag har forskare redan tränat tillräckligt med experimentella djur för att säkert veta att åtminstone cancer uppstår som ett resultat av ökad exponering för strålning. En hög radioaktiv bakgrund runt om i världen kan vara orsaken till ökningen av antalet av dessa sjukdomar under 1800-talet. Och under andra hälften av 1900-talet registrerades ytterligare en ökning av cancerdödligheten. Det tros vara från rökning. Men jag tror att den radioaktiva bakgrunden återigen ökade till följd av tusentals atmosfäriska kärnkraftsexplosioner före 1963. Detta passar också in i 1800-talets koncept, men slutet av 1700-talet kan inte uteslutas.
Oklart radioaktivt förflutna på planeten
Felet med radiokolmetoden.
Bör vi lita på tvivelaktiga historiska datum? Om vi anser att dateringen med radiokarbonmetoden, som idag är den mest avancerade och mest vetenskapliga, är baserad på halveringstiden för isotopen "Carbon 14", som bildas i anständiga mängder till följd av kärnkraftsexplosioner, är det möjligt med vetenskaplig säkerhet att erkänna alla radiokolldatum som felaktiga. I detta fall börjar hela tidslinjen, särskilt den gamla, flyta. Det är inte svårt att förklara det här. Kort sagt, metoden ser ut så här.
Det finns mycket kväve i atmosfären. Om den bestrålas förvandlas den till en radioaktiv isotop som heter Carbon 14 med en halveringstid på 5730 år. Radiokarbon absorberas från atmosfären av levande organismer med luft och mat endast under livet. Men när organismen har dött stannar tillförseln av nya kolatomer, och den måste bara ruttna och minska antalet med två gånger på 5370 år, med fyra gånger på 10 740 år, etc. Det enda som återstår är att ta ett prov, förbränna det, väga det och mäta radioaktiviteten (som om det inte finns något annat att generera strålning). Med enkel algebra kan du också få provets ålder. För rättvisans skull bör det noteras att nyligen, i vissa fall, "accelerator mass spectrometry" har använts, vilket gör det möjligt att direkt bestämma innehållet i radiokolväten.
Så beslutade Willard Libby, författaren av metoden, 1946 att ta förhållandet mellan kolisotoper i atmosfären i tid och rum, som en konstant. Det är, det är alltid och överallt samma. Och alla våra vetenskapliga datum är baserade på denna överdrivna axiom. Och allt för att det inte finns någonstans, förmodligen, att ta intensiv strålning, utom från rymden. Det konstaterades att i genomsnitt bildas cirka 7,5 kg radiokolväte i jordens atmosfär årligen, med en total mängd av 75 ton. Bildningen av radiokol på grund av naturlig radioaktivitet på jordytan anses vara försumbar.
Det blev emellertid senare tydligt att endast under de atmosfäriska kärnkraftsproven fram till 1963 tillsattes ytterligare 500 kg till den befintliga mängden radiokarbon (se fig. 11). Som ett resultat beslutades att datering av 1900-talet ansågs opålitligt. Men tänk om kärnbränder har blossat på jorden tidigare? Och de brann! Även om du hopplöst tråkig och tydligt ignorerar kärnvattensvattens kratrarna under dina fötter, så smälter de smälta jordlagren vid havets botten (Levashov N. V. "Ryssland i krokiga speglar-2") och den indiska "Mohenjo" förstördes av en kärnkraftsattack Daro”är svårt att ignorera. Vad var då den "naturliga" nivån av radiokolhydrat, egentligen vet ingen. En komplett fiasko. Metodens betyg är noll, trovärdigheten för historiska kronologier är noll. Vi står i början av vägen - okej igen
Slutsats
Ett slags vakuum har bildats. N. V. Levashov i "Ryssland i krokiga speglar" är inga speciella händelser på 1800-talet. Men den här boken eftersträvar inte målet om en fullständig och grundlig presentation av alla historiska händelser i samband med Ryssland. Förmodligen kan inte allt sägas. Det är meningslöst att leta efter denna information i de "slavisk-ariska Vedorna". Allt är gammalt där. Å andra sidan blir fakta mer utbredda. Något är fel här. Något är inte riktigt alls. Det är frestande att hålla ihop ett gäng alternativ till vårt förflutna. Men skulle det vara bättre att ersätta en lögn mot en annan? Därför är allt ovanstående bara en djupgående titt på några av de spredande sömmarna på den illusion som skapats för oss. Endast små förankringspunkter har ställts in, vilket jag inte tvekar om. Men innan du drar vissa, otvetydiga slutsatser,vi har fortfarande en lång väg att förverkliga verkligheten där vi lever.
Alexey Artemiev
