Den konventionella visdomen är att USA inte har haft någon nationell strategi sedan slutet av kalla kriget.
En strategi med högre ordning beskriver en bild av världen som man försöker etablera och som alla regeringar måste respektera. Så om du misslyckas i en viss krigsteater fortsätter kampen på andra och slutar slutligen i triumf.
I slutet av andra världskriget valde Washington att följa anvisningarna från ambassadör George Kennan i hans berömda diplomatiska telegram. Det föreslog att beskriva den påstådda sovjetiska expansionen för att motivera strategin för att innehålla Sovjetunionen. Trots att Förenta staterna förlorade krig i Korea och Vietnam, slutade det faktiskt i deras överhöghet.
Det är mycket sällan möjligt att tänka om en strategi av högre ordning, även om det fanns andra under denna period, särskilt Charles de Gaulle strategi i Frankrike.
Under de senaste arton åren har Washington gradvis lyckats sätta upp nya mål och nya taktiker för att uppnå dem.
1991-2001: en osäkerhetsperiod
Kampanjvideo:
När Sovjetunionen kollapsade den 25 december 1991 trodde USA, under ledning av påven Bush, att det nu inte hade några rivaler. Den segrande presidenten demobiliserade automatiskt 1 miljon soldater och föreställde sig fred och välstånd. Han liberaliserade kapitalrörelsen i en sådan utsträckning att kapitalister hade möjlighet att bli rikare och, trodde han, också skulle göra andra medborgare rikare.
Men kapitalismen är inte ett politiskt projekt utan ett sätt att tjäna pengar. Ledande företagskretsar i USA - inte en federal stat - har blivit allierade av det kinesiska kommunistpartiet (anledningen till Deng Xiaopings berömda fras om "resa till söder"). De flyttade sin mycket låga förädlingsverksamhet från väst till Kina, där arbetare var outbildade och deras löner i genomsnitt 20 gånger lägre. En lång process för deindustrialisering av väst startade.
För att hantera internationella angelägenheter flyttade stora kapitalister sina tillgångar till länder med låga skattesatser, där de förstod att de kunde undvika socialt ansvar. Dessa länder, vars skatteundantag och incitament är nödvändiga för internationell handel, befann sig plötsligt fångade in i en gigantisk våg av skatteoptimering, till och med ett massivt bedrägligt system som tysta gynnade. Regeringen för finansiella kretsar över ekonomin började.
Militärstrategi
År 2001 skapade försvarssekreteraren och en permanent medlem av "successionsapparaten" Donald Rumsfeld US Defense Forces Transformation Office, som han överförde under ledning av admiral Arthur Chebrowski. Denna man hade redan datoriserat militären och fick nu uppdrag att ändra sina uppdrag.
I avsaknad av Sovjetunionen blev världen unipolär, det vill säga den styrdes inte längre av säkerhetsrådet, utan endast av Förenta staterna. För att stärka den dominerande ställningen var det nödvändigt att”förlora något för att få mer”, med andra ord, dela upp mänskligheten i två delar. På ena sidan menade stabila stater medlemmarna av G8 - med deltagande av Ryssland - och deras allierade, och på andra sidan resten av världen, betraktas helt enkelt som en källa till mineraler. Washington ansåg inte längre tillgången till dessa resurser som avgörande i sig, utan tänkte göra dem tillgängliga för stabila stater endast med USA: s tillstånd. Från det ögonblicket blev det nödvändigt att förstöra - i förekommande fall - alla statliga strukturer i resurskällländer så att ingen heller kunde utmana den ledande världsmakten eller klara sig utan den.
Sedan dess har denna strategi kontinuerligt implementerats. Det började i Mellanöstern (Afghanistan, Irak, Libanon, Libyen, Syrien, Yemen). I motsats till vad statssekreteraren Hillary Clinton sade (vänd sig till Asien) spridde den inte på Fjärran Östern utan till Karibien (Venezuela, Nicaragua) på grund av Kinas militära kapacitet.
Diplomatisk strategi
År 2012 avlyssnade president Barack Obama GOP-ledmotivet och gjorde det till en nationell prioritering att utvinna olja och gas genom hydraulisk sprickbildning. På några år ökade USA sina investeringar och blev en viktig global producent av kolväten och ändrade internationella förbindelser. År 2018 blev den tidigare presidenten för oljeutrustningsföretaget Sentry International, Mike Pompeo, chef för CIA och sedan statssekreterare. I utrikesdepartementet skapade han Bureau of Fuel and Energy Resources, som han överlämnade under ledning av Francis Fannon. BER motsvarar Pentagon Office of Military Transformation. Pompeo bedriver en politik som är helt fokuserad på att ta kontroll över kolvätemarknaden. För detta introducerade han en ny typ av allians,som Free and Open Indo-Pacific. Det var inte längre skapandet av militära block som Quadripartite Security Dialogue, utan organisationen av allianser för ekonomisk tillväxt baserad på garanterad tillgång till energikällor.
Detta koncept har integrerats i Rumsfeld-Chebrowski-strategin. Poängen var inte att ta kolväten från resten av världen (Washington behöver dem inte alls), utan att avgöra vem som kan använda dem för sin egen utveckling och vem som kommer att berövas dem. Det är en fullständig översyn av oljeutarmningsdoktrinen, främjad sedan 1960-talet, först av Rockefellers och Club of Rome * och sedan av Dick Cheney National Energy Policy Development Group. Från det ögonblicket beslutade Förenta staterna att olja inte bara inte skulle försvinna, men trots den kraftiga ökningen i efterfrågan skulle mänskligheten ha tillräckligt med det under åtminstone ytterligare ett sekel.
Med hjälp av många påskott blockerade Pompeo Irans tillgång till världsmarknaden, gjorde sedan samma sak med Venezuela och slutligen höll amerikanska trupper i östra Syrien i ett försök att avskräcka någon från att utnyttja oljefälten där. Samtidigt ökar han pressen på Europeiska unionen och försöker att den ska överge den ryska Nord Stream 2-gasledningen och sätta press på Turkiet att överge den turkiska strömmen.
Kommersiell strategi
Under 2017 försökte president Donald Trump att få tillbaka några av de jobb som hade dragits tillbaka från USA till Asien och Europeiska unionen. Baserat på råd från en medhjälpare, vänsterkonom Peter Navarro, avslutade han Trans-Pacific Partnership och öppnade förhandlingarna om det nordamerikanska frihandelsavtalet. Samtidigt införde han orimliga tullskatter på tyska bilar och de flesta varor från Kina. Han kombinerade detta med skattereform som uppmuntrar kapitalavkastning. En sådan politik har redan gett en möjlighet att återbalansera handeln och återuppliva arbetsmarknaden.
* * *
De militära, ekonomiska och diplomatiska systemen är nu kompletta. Varje del är i linje med de andra. Alla vet vad de måste göra.
Utvecklarna av den amerikanska nationella strategin - Försvarssekreteraren Donald Rumsfeld och hans rådgivare, admiral Arthur Chebrowski, president Donald Trump och hans kommersiella rådgivare Peter Navarro, och slutligen statssekreterare Mike Pompeo och hans rådgivare Francis Fannon.
Huvudstyrkan med denna nya högre ordning är att den inte har förstått av eliterna i resten av världen. Därför upprätthåller Washington en överraskningseffekt, förstärkt av Donald Trumps medvetande kaotiska meddelanden. Om vi tittar på fakta istället för presidentens tweets noterar vi USA: s framsteg efter en dubbel osäkerhetsperiod under presidenten Clinton och Obama.
Notera
* - "… under ett halvt sekel av dess existens har detta" hjärnförtroende "genererat 43 rapporter. Vad finns i den "fasta återstoden"? Och återstoden är tre idéer som införs från rapport till rapport och sprids av de nationella föreningarna för främjande av Romklubben.
Den första idén är att världen ska sluta växa sin ekonomi och befolkning. Detta är minsta uppgift. Det maximala målet är en kraftig nedgång i omfattningen av den ekonomiska aktiviteten och en radikal nedgång i världens befolkning. De flesta medlemmarna i klubben i Rom tror att det inte bör finnas mer än en miljard människor på jorden. Faktum är att Club of Rome utvecklar en "intellektuell" grund för den globala folkmordspolitiken, som genomförs under kontroll av ägarna av pengar.
Den andra idén säger att statens suveränitet är ett hinder för att lösa globala problem för mänskligheten. I synnerhet kastas avhandlingen "förorening av biosfären inte nationella gränser" in; Följaktligen, för att bekämpa föroreningar av hav och atmosfär, för att förhindra "värmedöd", för att skydda jordens ozonskikt, är internationellt samarbete nödvändigt, vilket kommer att vara effektivt endast om statliga gränser tas bort. Detsamma gäller för andra globala problem för mänskligheten (energi, mat).
Den tredje idén är slutgiltig: en världsregering behövs för att rädda mänskligheten. Med tiden bör globaliseringen helt förstöra nationalstater, deras funktioner kommer att övergå till världsregeringen."
”Three Ideas of the Club of Rome”, Valentin Katasonov, doktor i historiska vetenskaper, professor, ordförande för det ryska ekonomiska samhället. S. F. Sharapova.
Diskutera på forumet