Forntida Civilisation Före översvämningen. Vad är Känt Om Henne? - Alternativ Vy

Forntida Civilisation Före översvämningen. Vad är Känt Om Henne? - Alternativ Vy
Forntida Civilisation Före översvämningen. Vad är Känt Om Henne? - Alternativ Vy

Video: Forntida Civilisation Före översvämningen. Vad är Känt Om Henne? - Alternativ Vy

Video: Forntida Civilisation Före översvämningen. Vad är Känt Om Henne? - Alternativ Vy
Video: ᴴᴰ СИРИЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Древняя История Сирии. Кто Создал Сирию? 2024, Oktober
Anonim

Jag läste om hur intressant livet var före översvämningen. Hur många mysterier, myter och hemligheter omsluter henne. Lite information om vattenskärmen som omgav jorden, att det inte fanns några moln på himlen och ingen nederbörd, och ångan som stiger upp från marken bevattnade jorden. Om utmatat och mättat syre i en dubbel volym, som i en tryckkammare, högre atmosfärstryck. (Jag tror att det krävde den typen av tryck för att hålla en sådan bubbla över hela världen.) Vattenskölden skapade växthusförhållanden på jorden, och därför fanns tropikerna och subtroperna överallt - även på nord- och sydpolen. Spridda solljus och skadlig strålning från rymden trängde inte in i jorden. Följaktligen, om en del av vattnet steg mellan rymden och atmosfären, kan vi anta att det fanns mycket mer land på jorden, var vattennivån i världens hav mycket lägre. Det fanns inga öknar och vegetationen var grov. Det finns också en version som vattenskärmen hölls av ånga, som kom från det faktum att jordens omloppsbana var närmare solen.

Människor, djur och växter var gigantiska i storlek. De åt uteslutande växtmat, för under dessa förhållanden och i det klimatet var kalorierna från sådan mat tillräckliga för att leva och arbeta. Denna information stöds av fakta om fynd under arkeologiska utgrävningar: jätte mänskliga skelett, såväl som jätte- skelett av fåglar och djur, växter, fossiliserade insekttryck, till exempel en trollslända med meter vingspänn. Det finns fotografier av resterna av jättar på Internet, kanske några av dem är falska, men det finns mycket information om sådana fynd, och här är en av dem:

Hur gigantiskt - vi kan anta att tillväxten är någonstans cirka 3 meter. Ibland kallas jättefolk jättar, och deras stora tillväxt förklaras med ett citat från Bibeln:

Att döma efter texten var inte alla människor jättar utan bara en del av dem. Det finns två hypoteser: en hypotes talar om "Guds söner" som fallna änglar. Om du tänker på det, hur är det till och med möjligt? Man påminner ofrivilligt om filmen: "Skyen över Berlin" och dess uppföljare: "City of Angels" … Men detta är manusförfattarnas fantasi - inget mer. I själva verket är änglar sprit - de har inte kött, materia, DNA. Hur kan en fristående kvinna med en köttig kvinna få barn? Och fallna andar är demoner, djävlar med andra ord. Traditionen säger att deras utseende är hemskt och ful. Hur kan mänskliga kvinnor komma överens om att gifta sig med en sådan varelse och titta på vilka kan dö av rädsla?

Image
Image

Den kristna traditionen säger att änglar, till skillnad från människor, är perfekta när de väljer mellan gott och ont. Författaren till artikeln "Är det sant att änglar gick in i döttrar till män" Valentin Shamara skriver att "föreningen mellan en kvinna och en ängel" strider mot evangeliets ord:

Här sägs det också att ofta i de heliga skrifterna kallades rättfärdiga människor Guds söner:

Följaktligen kan det antas att sådana människor kallades”Guds söner” inte bara efter Kristi ankomst och hans predikande, men också länge innan … (allt detta finns också i konversationerna i 1 Mosebok från John Chrysostom). förbund.

Kampanjvideo:

John Chrysostom, Efraim den syriska och många andra teologer tror att ättlingar till den rättfärdiga Seth, som håller tro på en Gud, gifte sig med hedningar, avgudadyrkare - Kains döttrar. Och konsekvenserna av sådana fackföreningar kan uttryckas i frasen:

Korruptionen ägde rum gradvis och förändrade generationer tills människor helt glömde sin Skapare.

Enligt Bibelns kronologi och inte svåra beräkningar faller början på översvämningen omkring 3247 f. Kr. e. Det betyder att människor från skapandet av världen till översvämningen levde i 2262 år. Beräkningarna gjordes enligt den antika grekiska översättningen (Septuagint).

Under åren har "Människor mångfaldigats på jorden" (1 Mos 6: 1). Vissa forskare tror att jorden på den tiden beboddes av flera miljoner eller till och med miljarder människor! Med en sådan livslängd var det inte förvånande att multiplicera det över tio generationer. Förresten, Noah föddes i den 10: e generationen.

Och naturligtvis kunde högteknologi säkert ha utvecklats 2262. Kanske var den civilisationen före utvecklingen och var på många sätt mer avancerad inom tekniken än vår civilisation efter översvämningen. Under ett sådant antal år kan du behärska så mycket, uppfinna mycket, och du behöver inte ofta överföra den kunskap som erhållits, den ackumulerade erfarenheten. generationer är långt ifrån att ersättas så snabbt. Kan du föreställa dig om forskare Einstein, Nikola Tesla och andra levde i 900 år? I teorin skulle vetenskapen gå framåt med språng och gränser. De skulle inte ha uppfunnit något sådant under denna tid. Jag skulle inte bli förvånad om den civilisationen flög på sofistikerade flygplan - som tefat, hade en uppfattning om ett modernt Internet-nätverk och mobilkommunikation, och kanske till och med något som dagens science-fictionförfattare aldrig drömt om.

Image
Image

Men detta är bara hittills versioner, hypoteser, gissningar och våra fantasier. Det skulle vara intressant att se några artefakter från den tiden, som bekräftar denna hypotes om en så hög utveckling, men tyvärr. Om det fanns sådana skulle de säkert ha klassificerats av regeringarna i länderna och militären.

Hur hände översvämningen? Forskare, som såg spår av översvämningen och inte visste hur de skulle förklara det, framförde en hypotes om istiden och om slutet på denna period - smältningen av dessa mycket glaciärer. Dessutom sammanfaller de ungefärliga datum som den vetenskapliga världen har lagt fram inte alls med de bibliska. (Kanske påverkar den darwinistiska orienteringen inom vetenskapen) Men skrifterna talar inte om glaciärer, utan om regn. Det finns en hypotes om att vattenkupolen, belägen ovanför atmosfären, bröt igenom fallet av cirka 3-4 stora meteoriter till jorden. Därmed förskjuts samtidigt jordens rotationsaxel med flera grader. Den antingen bebodda kontinenten Antarktis visade sig vara exakt vid Sydpolen. Satellitbilder hittade de påstådda slagkratrarna i världens hav som är synliga från rymden.

Image
Image

Sedan hälldes vatten från himlen i 40 dagar och 40 nätter. Det ser ut som vattendrag som rusar till marken, hällde inte överallt på jorden, men på vissa platser, drivna av en stark vind, Där det var tunga regn, tvättades jorden. Under denna tid försökte människor naturligtvis förstå varför vattennivån i havet stiger. Visst försökte de gå högre, för att fly, men enorma vågor dök upp - tsunamier. Vattnet kom tills det täckte topparna på de högsta bergen, och sedan, avdunstade under lång tid och minskade, tvättades bort hela civilisationen i världshavet. Förutom naturligtvis Noah och hans familj.

Ett jämnt spår av Noas ark hittades på Araratberget i Armenien. Traditionellt anses det att denna plats är bryggan för det där fartyget:

Image
Image

Från en sådan katastrof borde jordens ansikte ha förändrats mycket - kanske där det nu finns öknar - där brukade det finnas hav, och en enda kontinent delades upp i fem kontinenter och olika öar, eftersom förbindningsplatserna översvämmades. Så till exempel var Nordamerika tidigare kopplade till Eurasien, om du tittar på världskartan kommer de förmodade anslutningsplatserna att vara tydligt synliga - markerade områden i världshavet. Naturligtvis har vattennivån i världens hav stigit och översvämmat vissa delar av landet. Så här bildades Bosphorus sundet mellan Medelhavet och det färska Svarta havet - sjön. Därefter blev Svarta havet salt.

Image
Image

Det är troligt så att Persiska viken bildades och många andra.

Har något överlevt fram till idag från dessa civilisationer? Ganska möjligt. Nedan ger jag spåren från forntida civilisationer som hittades av forskare, som förmodligen skulle kunna existera före översvämningen:

1. "Ubeid" (Ubaid) civilisation lokaliserades i regionen Mesopotamien och går från cirka 4400-4300 f. Kr. e.. Det är faktiskt inte känt vad det hette, det fick sitt namn från det hittade Ubaid-templet i Irak. Ubadianerna lämnade efter sig konstiga figurer: kvinnor med ödlahuvuden - som kunde användas som avgudar eller för magiska ritualer, liksom keramikmålade med monokroma mönster, tempel med djur, tegelhus, rester av ett bevattningssystem i Tigrisregionen och Eufrat.

Image
Image

Detta antyder att konstruktion, kultur, konst och jordbruk utvecklades. Det är känt att civilisationen förstördes av en översvämning, för artefakter hittades under lager av havssil.

2. Den kubanska undervattensstaden hittades på ett djup av 600-750 m med en yta på cirka 12 kvadratmeter. km. Fragment av palats och torg, vägar, pyramider har bevarats. Alla strukturer är byggda av enorma granitblock från 2-5 meter, vilket innebär att de är megalitiska. På några av kolumnerna hittades mystiska ritningar och inskriptioner som ännu inte har avkodats. Kubanska Atlantis liknar Teotihuacan i Mexiko. Det byggdes för cirka 6000 år sedan. Vid den tiden var Kuba en del av kontinenten och kopplade till den i området Yucatan.

Image
Image

3. Undervattensstaden Yonaguni (Japan) - liknande den kubanska Atlantis. Det ligger på ett djup av 20 m. Stadens ålder är upp till cirka 12 000 år. Staden har också palats, slott, tempel, hus, vägar, en stadion och en enorm pyramid. Allt detta är också byggt av granitmegaliter och är väl bevarat. På den japanska Atlantis har forskare hittat statyer eller monument, en av dem liknar en egyptisk sfinks, den andra i form av ett stort stenhuvud, antagligen ett idol, samt inskriptioner och symboler som hieroglyfer på enskilda strukturer. Alla strukturer är stora i skala, inklusive trappstegen - som om staden byggdes för jättar. Datum för kubanska Atlantis och japaner är olika. Men det verkar för mig att efter alla dessa städer är av samma era, för likheterna är uppenbara: granitblock, arkitektur och konstruktionsteknik.

4. Den forntida byn Atlit Yam, i Israel. Objektet är från perioden 6'900 till 6'300 f. Kr. Byn ligger nära Atlitskusten nära Haifa. Atlit-yam är nedsänkt i Medelhavet på ett djup av 8 - 12 m. Dess yta är 40 tusen kvadratmeter. m. Under vattnet hittade forntida fundament av byggnader, ett stenalter, liknande Stonehenge. Nära altaret finns det ruiner av byggnader, ett stort antal begravningsplatser och en smal korridor, ett altare för offer, en brunn. Från artefakter: forntida pilspetsar och spjut som används för jakt, dubbelsidiga axlar för kapning av träd, samt nålar med vilka de sydde nät för att fiska. Resterna av husdjur hittades i brunnen: kor, får, grisar. Här har mänskliga skelett exakt samma storlek som idag.

Image
Image

Om vi tittar på allt detta kan vi dra slutsatsen att ett särdrag i civilisationerna var megalitiska strukturer som Stonehenge och pyramider, liksom mayan eller egyptiska pyramiderna. För att finslipa de enorma granitblocken krävs särskild byggutrustning och teknik som vi fortfarande är okända för. Känslan att pyramiderna själva i Giza och i den "soliga staden" i Mexiko inte hade något att göra med Maya och egypterna - bara ett arv från den civilisationen som användes för andra ändamål, kanske jag har fel. Det här är bara en gissning.