Den här artikeln öppnar en serie publikationer som täcker författarens vision om Pole Shift-temat med hjälp av Janibekov-effekten. Författaren tar sig friheten att bidra till att avslöja ämnet och bjuda in läsarna på webbplatsen att bekanta sig
- med vilka fysiska skäl som orsakar fenomenet
- med hur du kan bestämma den geografiska polens position
- med författarens rekonstruktion av en planetarisk katastrof
och andra intressanta fynd … Lycklig läsning!
Dzhanibekov-effekt
Under sin femte flygning ombord på rymdskeppet Soyuz T-13 och omloppsstationen Salyut-7 (6 juni - 26 september 1985) gjorde Vladimir Dzhanibekov uppmärksamhet på en effekt som verkade oförklarlig med tanke på modern mekanik och aerodynamik. manifesterades i beteendet hos den vanligaste muttern, eller snarare muttern "med öron" (lamm), som fixerade metallband som säkrar påsar för att packa saker när de transporterar gods ut i rymden.
Vladimir Dzhanibekov, som lossade ett annat transportskepp, knackade på ett av lammets öron med fingret. Vanligtvis flög han av, och astronauten tog lugnt tag i honom och satte den i fickan. Men den här gången tog Vladimir Alexandrovich inte mutteren, som till sin stora överraskning, efter att ha flygt cirka 40 centimeter, oväntat vände sig på sin axel, varefter den flög ytterligare snurrande på samma sätt. Efter att ha flytt ytterligare 40 centimeter rullade hon igen. Detta verkade så konstigt för astronauten att han vred "lammet" tillbaka och tappade det igen med fingret. Resultatet var detsamma!
Vladimir Dzhanibekov var extremt fascinerad av ett så konstigt beteende av "lammet" och upprepade experimentet med ett annat "lamm". Han vände sig emellertid också i flykt efter något större avstånd (43 centimeter). Den plasticinakula som sjösattes av astronauten uppförde sig på liknande sätt. Han också, efter att ha flytt lite avstånd, vände på sin axel.
Kampanjvideo:
Den upptäckta effekten, kallad "Dzhanibekov-effekten", började studeras noggrant och det konstaterades att de undersökta föremålen, roterande i nollvikt, med strikt definierade tidsintervall gjorde en revolution ("somersault") med 180 grader.
Samtidigt fortsatte massans centrum för dessa kroppar enhetlig och rätlinjig rörelse, i full överensstämmelse med Newtons första lag. Och rotationsriktningen, "snurr", efter "somersault" förblev densamma (som det borde vara enligt lagen om bevarande av vinkelmoment). Det visade sig att med avseende på den yttre världen behåller kroppen sin rotation runt samma axel (och i samma riktning) som den roterade före somersault, men "polerna" vändes!
Detta illustreras perfekt med exemplet med”Dzhanibekov-mutteren” (en vanlig vingmutter).
Om man tittar från massans centrum roterar mutternas "öron" först i en riktning, och efter "somersault" i den andra.
Om du ser från POSITIONEN FÖR EN EXTERN OBSERVER, så förblir kroppens rotation, som ett hel objekt, densamma hela tiden - rotationsaxeln och rotationsriktningen är oförändrade.
Och här är det som är intressant: för en imaginär iakttagare på ytan av ett objekt kommer det att finnas en slags komplett POLESFÖRÄNDRING! Den villkorade "norra halvklotet" kommer att bli "södra" och "södra" - "norra"!
Det finns vissa paralleller mellan rörelsen av”Janibekov-muttern” och planeten Jorden. Och frågan är född: "Vad händer om inte bara mutteren, utan också vår planet tumlar?" Kanske en gång vart 20 tusen år, eller kanske oftare …
Och hur kan vi inte komma ihåg hypotesen om en katastrofal förskjutning av jordens poler, formulerade tillbaka i mitten av 1900-talet av Hugh Brown och stöttas av de vetenskapliga verken av Charles Hapgood ("Jordens skiftande skorpa", 1958 och "Path of the Pole", 1970) och Immanuel Velikovsky (" Kollision av världar ", 1950)?
Dessa forskare studerade spåren från tidigare katastrofer och försökte svara på frågan "Varför inträffade de i så stor skala och hade sådana konsekvenser som om jorden vändes, ändrade de geografiska polerna?"
Tyvärr lyckades de inte lägga fram övertygande skäl för”jordens revolutioner”. De redogjorde för sin hypotes och antog att orsaken till "somersault" är den ojämna tillväxten av iskapet vid planetens poler. Det vetenskapliga samhället ansåg en sådan förklaring frivolous och skrev teorin som marginell.
Spår av en planetarisk katastrof - en översvämning.
Men "Dzhanibekov-effekten" fick människor att tänka om denna teori. Forskare kan inte längre utesluta att den mycket fysiska kraften som gör att mutteren trumlar kan vända vår planet också … Och spåren från tidigare planetkatastrofer tydligt indikerar omfattningen på detta fenomen.
Nu, min läsare, är vår uppgift att hantera kuppens fysik.
Kinesisk spinning top
Den kinesiska spinntoppen (Thomsons topp) är en leksak formad som en avkortad boll med en axel i mitten av snittet. Om denna topp är starkt otvistrad och placerar den på en plan yta, kan du observera en effekt som verkar bryta mot fysikens lagar.
Medan man accelererar lutar toppen, till skillnad från alla förväntningar, åt den ena sidan och fortsätter att rulla vidare tills den står på en axel, på vilken den sedan fortsätter att rotera.
Nedanför är ett foto där fysiker observerar en uppenbar kränkning av lagarna i klassisk mekanik. När han vänder, utför toppen arbetet för att höja sitt masscentrum.
"Vad är den fysiska orsaken till detta uppförande hos toppen?" - detta är frågan som intresserade även de mest värdefulla forskarna från 1900-talet.
Alla försök att tillhandahålla en matematisk grund baserad på lagarna i klassisk mekanik har inte varit övertygande nog. Det var nödvändigt att förklara toppens rörelse med hjälp av olika ytterligare antaganden om effekten av friktion.
Men allt visar sig vara enklare - toppen vänds under samma krafter som "Dzhanibekov-muttern". Friktion orsakar inte ett kupp! Det kan bara bromsa rotationen och gradvis ta energi från toppen.
I jordens omloppsbana och på dess yta är de fysiska lagarna desamma. Den enda skillnaden är att det också finns en märkbar attraktionskraft på jordens yta. Du kommer inte att hänga i luften på länge … Därför kunde Thomsons topp inte visa vad "Dzhanibekovs mutter" visade - den vände bara en eller två gånger, då förlorade den rotationskraften och stannade. Men det var denna leksak som fick forskare att leta efter orsakerna till deras konstiga rörelse. Och när "Dzhanibekov-effekten" upptäcktes, kom de ihåg den kinesiska toppen och såg att dessa fenomen är mycket lika.
Låt oss ta modellen av den kinesiska toppen och försöka hitta en förklaring till”Janibekov-effekten”.
Den gula pricken är massans centrum.
Den röda linjen är toppens rotationsaxel.
Den blå linjen anger ett plan vinkelrätt mot toppens rotationsaxel och passerar genom masscentrum. Detta plan delar upp toppen i två halvor - sfärisk (nedre) och skärning (övre).
Låt oss kalla detta plan - PCM (planet för massmitten).
Ljusblå cirklar symboliserar rotationens kinetiska energi. Den övre cirkeln är energin från det ackumulerade tröghetsmomentet för den halvan av toppen, som är belägen ovanför PCM. Den nedre cirkeln är energin från halvan som ligger under PCM. Författaren gjorde en grov kvantitativ uppskattning av skillnaden i den kinetiska energin i den övre och nedre halvan på Thomson-toppen (i versionen av en plastleksak) - det visade sig vara cirka 3%.
Varför är de olika? Detta beror på att formen på de två halvorna är olika respektive och tröghetsmomenten kommer att vara annorlunda. Vi tar hänsyn till att leksaksmaterialet är enhetligt, så tröghetsmomentet beror bara på objektets form och riktningen på rotationsaxeln.
Så vad ser vi i diagrammet ovan?
Vi ser en del energi asymmetri om massans centrum. En energin "hantel" med "vikter" av olika kraft i ändarna (i diagrammet - ljusblå cirklar) kommer uppenbarligen att skapa viss IMBALANS.
Men naturen tolererar inte disharmoni! Asymmetrin för "hanteln" i en riktning längs rotationsaxeln efter rullningen kompenseras av asymmetrin i den andra riktningen längs samma axel. Det vill säga balans uppnås genom en periodisk förändring av tillståndet i tid - en roterande kropp placerar en mer kraftfull "vikt" av energin "hantel" på ena sidan eller på den andra sidan av masscentrum.
En sådan effekt uppträder endast för de roterande kropparna som har en skillnad mellan tröghetsmomenten för två delar - villkorligt "övre" och "nedre", åtskilda med ett plan som passerar genom masscentrum och vinkelrätt mot rotationsaxeln.
Experiment i jordens omloppsbana visar att även en vanlig låda med saker kan bli ett objekt för att demonstrera effekten.
Efter att ha upptäckt att den matematiska apparaten från fältet kvantmekanik (utvecklad för att beskriva fenomenen i mikrovärlden, beteendet hos elementära partiklar) är väl lämpad för att beskriva "Janibekov-effekten", kom forskare till och med med ett speciellt namn för plötsliga förändringar i makrokosmos - "pseudo-kvantprocesser".
Kupps frekvens
Empiriska (experimentella) data som samlas in i omloppsbana visar att huvudfaktorn som bestämmer varaktigheten för perioden mellan svårigheter är skillnaden mellan de kinetiska energierna i "övre" och "nedre" halvor av objektet. Ju större skillnad i energier, desto kortare period mellan kroppsvängningar.
Om skillnaden i tröghetsmomentet (som efter att "spinningen" på toppen blir den ackumulerade energin) är mycket liten, kommer en sådan kropp att rotera stabilt under mycket lång tid. Men sådan stabilitet kommer inte att vara evigt. Någon gång kommer ett kupp ögonblick.
Om vi pratar om planeterna, inklusive planeten Jorden, kan vi med säkerhet hävda att de definitivt inte är idealiska geometriska sfärer som består av idealt homogen materia. Detta betyder att tröghetsmomentet för de villkorade "övre" eller "nedre" halverna av planeten, även i hundratals eller tusendels procent, är annorlunda. Och detta är tillräckligt för någon gång detta skulle leda till en revolution av planeten relativt rotationsaxeln och polskiftet.
Funktioner av planeten Jorden
Det första som kommer att tänka på i samband med ovanstående är att jordens form klart är långt ifrån en idealisk boll och är en geoid. För att visa höjdskillnaderna på vår planet i mer kontrast utvecklades en animerad ritning med en mångfaldigare skala på höjdskillnaden (se nedan).
I verkligheten är jordens lättnad mycket jämnare, men själva faktum av planets ofullkomliga form är uppenbar.
Följaktligen kan man förvänta sig att formens ofullkomlighet, liksom heterogeniteten hos planetens inre materia (närvaron av hålrum, täta och porösa litosfäriska skikt, etc.) nödvändigtvis kommer att leda till att de "övre" och "nedre" delarna av planeten kommer att ha någon skillnad i ett ögonblick av tröghet. Och detta betyder att "jordens revolutioner", som Immanuel Velikovsky kallade dem, inte är en uppfinning, utan ett mycket verkligt fysiskt fenomen.
Vatten på planeten
Nu måste vi ta hänsyn till en mycket viktig faktor som skiljer jorden från Thomsons topp och Dzhanibekovs mutter. Denna faktor är vatten. Haven upptar cirka tre fjärdedelar av planetens yta och innehåller så mycket vatten att om allt är jämnt fördelat över ytan får du ett lager som är mer än 2,7 km tjockt. Vattenmassan är 1/4000 av planetens massa, men trots en så till synes obetydlig fraktion spelar vatten en mycket viktig roll i vad som händer på planeten under ett kupp …
Låt oss föreställa oss att ögonblicket har kommit när planeten gör ett "somersault". Den fasta delen av planeten kommer att börja röra sig längs en bana som leder till polskift. Och vad kommer att hända med vattnet på jordens yta? Vatten har inte en stark anslutning till ytan, det kan rinna där de resulterande fysiska krafterna kommer att riktas. Därför, enligt de välkända lagarna om bevarande av fart och vinkelmoment, kommer det att försöka bibehålla rörelseriktningen som genomfördes före "somersault".
Vad betyder det? Detta innebär att alla hav, alla hav, alla sjöar börjar röra sig. Vattnet börjar röra sig med acceleration relativt en fast yta …
Vid varje ögonblick under processen med att byta poler kommer två tröghetskomponenter nästan alltid att verka på vattendrag, var de än är på världen:
- Den första komponenten är direkt relaterad till planetens rörelse längs "somersault" -banan. Jorden kommer att röra sig, och vattnet kommer att försöka hålla sig i sitt ursprungliga läge. Ungefär samma sak kommer att hända som i fallet när vi skarpt flyttar den vattenplatta som står på bordet - vattnet kommer att stänk över plattans kant.
- Den andra komponenten uppstår på grund av att ytpunkternas position förändras relativt polerna (för en observatör på planetens yta rör sig polerna, "skift") och, som ett resultat, ändrar den latitud där den befinner sig.
Ta en titt på bilden nedan. Den visar storleken på de linjära hastigheterna på olika breddegrader (för klarhet har flera punkter på jordens yta valt).
Linjära hastigheter skiljer sig eftersom rotationsradie vid olika geografiska breddegrader är olika. Det visar sig att om en punkt på planetens yta "rör sig" närmare ekvatorn, så ökar den dess linjära hastighet, och om den från ekvatorn minskar. Men vatten är inte fast bundet till en fast yta! Hon upprätthåller den linjära hastigheten som hon hade innan "somersault"!
På grund av skillnaden i linjära hastigheter på vatten och den fasta ytan på jorden (litosfär) erhålls en tsunami-effekt. Havsvattnets massa rör sig relativt ytan i en otroligt kraftfull ström. Se vad ett tydligt märke kvar från det förflutna polskiftet. Detta är Drake Passage, det ligger mellan Sydamerika och Antarktis. Flödet är imponerande! Han drog resterna av en befintlig ismus under två tusen kilometer.
Den gamla världskartan visar tydligt att det inte finns någon Drake Passage 1531 än … Eller det är fortfarande okänt om det, och kartografen ritar en karta enligt gammal information.
Storleken på tröghetskomponenterna beror på platsen för intressepunkten för oss, liksom på banan för "somersault" och på vilken tidpunkt för revolutionen vi befinner oss på. Efter slutet av kuppet kommer värdet på tröghetskomponenter att bli noll och rörelsen av vatten gradvis slocknas på grund av vätskans viskositet på grund av friktionskraften och tyngdkraften.
Det bör sägas att vid "polskiftet" finns det två zoner på jordens yta där båda tröghetskomponenterna kommer att vara minimala. Vi kan säga att dessa två platser är de säkraste när det gäller hotet från översvämningsvågen. Deras egenhet är att det inte kommer att finnas några tröghetskrafter i dem, vilket tvingar vattnet att röra sig i någon riktning.
Tyvärr finns det inget sätt att förutsäga platsen för dessa zoner i förväg. Det enda som kan sägas är att centra för dessa zoner är belägna i skärningspunkten mellan jordens ekvatorer - en som var före "somersault" och den andra som kom efter den.
Vattenflödesdynamik under påverkan av tröghetskomponenter
Figuren nedan är en schematisk representation av rörelsen hos en vattenkropp under påverkan av en polskift. På den första bilden till vänster ser vi den dagliga rotationen av jorden (grön pil), en villkorad sjö (blå cirkel - vatten, orange cirkel - kust). De två gröna trianglarna representerar två geostationära satelliter. Eftersom litosfärens rörelse inte påverkar deras plats, kommer vi att använda dem som referenspunkter för att uppskatta avstånd och rörelseriktningar.
De rosa pilarna visar i vilken riktning Sydpolen rör sig (längs skjuvbanan). Sjöns stränder rör sig (relativt planetens rotationsaxel) tillsammans med litosfären, och vattnet, under påverkan av tröghetskrafter, försöker först bibehålla sitt läge och rör sig längs skjuvbanan, och sedan, under påverkan av den andra tröghetsdelen, vrider det gradvis sin rörelse i riktning mot planetens rotation.
Detta märks mest när du jämför positionen på diagrammet för den blå cirkeln (vattenmassan) och gröna trianglar (geostationära satelliter).
Nedan på kartan kan vi se spår av en vatten-lera flöde, vars rörelseriktning gradvis vänder sig under påverkan av den andra tröghetsdelen.
Det finns spår av andra strömmar på den här kartan. Vi täcker dem i nästa delar av serien.
Havets dämpande effekt
Det bör sägas att havets vattenmassor inte bara förstörs av katastrofala tsunamaflöden. Men de är orsaken till en annan effekt - effekten av dämpning, vilket bromsar planetens revolution.
Om vår planet bara hade land och inte hade hav, skulle polerna bytas på samma sätt som i "Dzhanibekov-muttern" och den kinesiska toppen - polerna skulle byta plats.
Men när vatten under ett kupp börjar röra sig längs ytan introducerar det en förändring i rotationens energikomponent, nämligen fördelningen av tröghetsmomentet. Även om ytvattnets massa endast är 1/4000 av planetens massa, är dess tröghetsmoment cirka 1/500 av planetens totala tröghetsmoment.
Detta visar sig vara tillräckligt för att släcka flipens energi innan polerna roterar 180 grader. Som ett resultat finns det en polförskjutning på planeten Jorden, istället för en fullständig vändning - en "polförändring".
Atmosfäriska fenomen under polskiftet
Huvudeffekten av planetens "somersault", manifesterad i atmosfären, är kraftfull elektrifiering, en ökning av statisk elektricitet, en ökning i skillnaden i elektriska potentialer mellan atmosfären och planetens yta.
Dessutom rymmer en massa av olika gaser från planetens djup, inklusive vätgasavgasning multiplicerat med spänningen i litosfären. Under betingelserna för elektriska urladdningar interagerar väte intensivt med atmosfäriskt syre, och vatten bildas i volymer som är många gånger högre än klimatnormen.
Fortsättning: "Del 2. Positioning the Past Pole"
Författare: Konstantin Zakharov