Låt oss vara ärliga - mänskliga kroppar, i sin ursprungliga form, anpassas uteslutande för ett kort liv på vår hemplanet. Även om livslängden i framtiden kommer att öka avsevärt, är det osannolikt att hundraåriga representanter för vår art kommer att lysa av hälsa, och ännu mer, plogutrymme. Men hur kan vi då förlänga själva existensen av vår civilisation, särskilt med tanke på de många hot som mänskligheten står inför? Svaret ligger troligen i föreningen av maskiner och människor. Den ständigt ökande hastigheten för teknik och neurovetenskap, i kombination med skapandet av superdatorer, avancerade kroppsdelar och konstgjorda extremiteter, banar vägen för sammansmältningen av människa och maskin. Det är möjligt att du och jag kommer att bevittna uppkomsten av cyberpunk-eran. Men hur kommer framtidens människor att vara?
Efter slutet av andra världskriget fortsätter befolkningen på vår planet att växa. Samtidigt, omkring 1945, ägde en verklig vetenskaplig och teknologisk revolution i världen. Detta innebär att mänskligheten har gått över till teknik och teknik baserat på grundläggande nya vetenskapliga idéer. Vi ersatte manuella verktyg med maskinverktyg, atomenergi, lärde oss att använda laserteknologier, skapade datorer och Internet. Således har fler vetenskapliga upptäckter ägt rum under de senaste 60 åren än under tidigare århundraden. Spännande, eller hur?
Sjuk, galen värld
Och ändå, innan du beundrar människans geni, kan det vara värt att ifrågasätta själva fördelarna med den vetenskapliga och tekniska revolutionen. Det är exakt vad den amerikanska matematikern och terroristen Theodore Kaczynski gjorde. Han har tre liv till sitt värde och blev berömd för sin postbombkampanj. Från 1978 till 1995 skickade Kaczynski 16 bomber till universitet och flygbolag, för vilka han blev allmänt känd som Unabomber. Det mest intressanta är att trots diagnosen paranoid schizofreni, som gavs honom efter hans arrestering, Kaczynski inte kände sig själv som galen. Som ett resultat dök han upp i domstolen och vädjade skyldig. Matematikern avtjänar livstidsstraff i ett av de amerikanska fängelserna. För inte så länge sedan såg en miniserie med namnet "The Hunt for the Unabomber" dagens ljus, som berättar om dessa års händelser. Men vad gjorde forskaren till en terrorist och vad ville han uppnå?
Theodore Kaczynski växte upp inte ett vanligt barn. Så vid 16 års ålder registrerade han sig vid Harvard University, fick en kandidatexamen och senare en doktorsexamen i matematik från University of Michigan. Som 25-åring blev Kaczynski universitetslektor vid University of California i Berkeley, men två år senare slutade han sitt jobb och flyttade till en koja utan el och rinnande vatten, där han bodde tills han arresterades. Den 24 april 1995 skickade Kaczynski sitt manifest till The New York Times, Industrial Society and Its Future, även känd som Unabomber-manifestet. I sitt arbete lovade Kaczynski att stoppa terroristattacker om samhället följde sina ord om faran med vetenskapliga och tekniska framsteg. Enligt matematikern kommer teknikutvecklingen oundvikligen att leda till begränsningar av mänskliga rättigheter och friheter. Några av de mest kända citat från Kaczynskis manifest är:
Håller med, det är ganska svårt att säga att dessa ord tillhör en galning. Det är inte förvånande att efter att ha läst Unabomberens arbete hade han anhängare, inklusive sådana kritiker av teknik och industrialisering som John Zerzan, Herbert Marcuse, Fredy Perlma, etc. I allmänhet ansåg Kaczynski att vetenskapliga och tekniska framsteg var den största tragedin på jorden och uppmanade att överge ytterligare teknologisk utveckling. Och om du inte tar hänsyn till det grymma sättet att förmedla sina idéer till allmänheten, hade Unabomber rätt att trots de snabba framstegen och utvecklingen av teknik, vi fortfarande är människor som kännetecknas av misstag, aggression, rivalisering och andra inte så trevliga egenskaper.
Kampanjvideo:
Det var detta faktum som djupt oroade en av de mest framstående forskarna under det tjugonde århundradet, astronomen Carl Sagan. I sin bok”En värld full av demoner. Vetenskapen är som ett ljus i mörker”, forskaren reflekterar över den snabba utvecklingen av teknik, hotet om kärnkrig, vetenskapens och samhällets framtid, samt mänskliga rättigheter och friheter. Men mest av allt bekymrade Sagan för att vi använder den moderna civilisationens gåvor utan att förstå hur de fungerar. Vi lever i en värld där inte alla förare förstår hur och varför hans bil kör, för att inte tala om att han är medveten om hur datorer, internet, smartphones och andra enheter fungerar. Det krävs inte ett geni för att förstå hur farlig en sådan värld kan vara. Under tiden närmar sig den tekniska framtiden snabbt. Vissa experter tror att robotar inom 50 år kommer att överträffa mänsklig intelligens.och människor själva kommer att gå in på enhetens väg med maskiner. Samtidigt kommer vi att vara samma Homo Sapiens, benägna att villfarelser, misstag och åsidosättande av frihet. Kanske är detta inte bra eller dåligt, det är bara vår natur. Men när det gäller den tekniska framtiden och cyborgs, bör vi inte glömma de hot som vi utgör för oss själva. När allt kommer omkring finns det inget otvetydigt i världen.
Frukten av den vetenskapliga och tekniska revolutionen
Enheter som en gång slitits på kroppen implanteras nu i kroppen, vilket resulterar i en klass av riktiga cyborgs som uppvisar en rad färdigheter som överträffar vanliga människors. Det finns cyborgs som kan se färg när de hör ljud, andra har förmågan att upptäcka magnetfält, vissa är utrustade med teleobjektioner eller implanterade datorer för att övervaka hjärtfrekvensen, och de använder också sina tankar för att kommunicera med en dator eller kontrollera robotarmar. Allt du bara läser om är inte science fiction. Alla händelser som beskrivs äger rum just nu och kommer att utvecklas i framtiden.
Den revolutionära upptäckten var emellertid arbetet från israeliska forskare, som publicerades i tidskriften Computing intelligence and neuroscience. I det pratar forskare om skapandet av ett implantat som gör det möjligt för människor att komma ihåg mycket mer information. Enligt forskare är mänskligt minne bräckligt och opålitligt, särskilt i en era av informationsöverbelastning. Som förväntat finns det många hjälpmedel i dag, men de fungerar indirekt och människor måste anstränga sig för att komma ihåg stora datamängder.
I sitt arbete tillkännager ett team av specialister skapandet av en fungerande prototyp av ett förenklat RAM-minne (RAM) med en kapacitet på 4 kB, information som kan skrivas eller läsas av tankens kraft. Det bör noteras att detta är det första i sitt slag verkligen revolutionerande arbete, eftersom RAM är en prototyp av ett ytterligare minneschip som inte behöver implanteras i hjärnan. Det räcker med att fästa den på halsen på ett icke-invasivt sätt. Och trots att mängden RAM för tillfället bara är 4 kB kunde forskarna förstå själva mekanismen för att skapa sådana enheter. Under arbetet har specialister skapat en enhet som känner igen hjärnans elektriska aktivitet (EEG), skriver de mottagna uppgifterna på en speciell RFID-tagg, läser informationen och visar den på skärmen. Som ett resultat, förutom att öka mängden minne,i framtiden kommer RAM inte bara att kunna förbättra livet för människor som lider av neurodegenerativa sjukdomar betydligt utan också tillåta registrering av andra människors minnen, som senare kan läsas. Håller med, detta öppnar dörren till en helt annan verklighet och gör föreningen mellan människa och maskin mindre farlig än idag.
Moderna cyborgs - vem är de?
För nästan två år sedan skickade Dennis Degrey ett ovanligt textmeddelande till sin vän: "Du har det allra första textmeddelandet som skickats av neuroner i ett sinne till en annans mobila enhet." Faktum är att underkroppen av 66-åriga Dennis Degrey var förlamad efter ett misslyckat fall för mer än tio år sedan. 2016 kunde han emellertid skicka ett meddelande till sin vän med hjälp av två små rutor av kisel med utskjutande metallelektroder implanterade i hans motoriska cortex, den del av hans hjärna som styr rörelse. De registrerar neuronernas aktivitet för översättning till externa åtgärder. Genom att föreställa sig joystickens rörelse med handen kan Degrey flytta markören för att välja en bokstav på skärmen. Så han köpte matvaror från Amazon och opererade en robotarm för att stapla block.
Implantatet, som drivs av Degrey, implanterades i honom som en del av BrainGate-programmet, ett flerårigt amerikanskt forskningsprojekt för att utveckla och testa nya neuroteknologier som syftar till att återställa USA: s anslutning, rörlighet och oberoende. Kirurgiska implantat mottogs av inte mer än ett par dussin människor runt om i världen som tappade kontakten med benen till följd av en olycka eller en neurodegenerativ sjukdom. Men trots att införandet av hjärnimplantat har blivit verklighet är det en komplex procedur som utförs på en öppen hjärna. Dessutom är systemet inte trådlöst - ett uttag sticker ut från patientens skallar, genom vilka ledningar sänder en signal till datorer för avkodning med hjälp av maskininlärningsalgoritmer. Uppgifter som kan göras och hur väl de kan görasär begränsade, eftersom systemet registrerar från flera tiotals till ett par hundra neuroner av cirka 88 miljarder.
Men oavsett hur fantastiska deras nya, nästan telepatiska förmågor kan tyckas Degrei och resten av programdeltagarna, kommer detta inte att vara evigt. Ärrvävnad, hjärnans reaktion på skador orsakad av att sätta i en enhet, bygger gradvis upp på elektroderna, vilket resulterar i en gradvis minskning av signalkvaliteten. Och när forskningssessionerna, som hålls två gånger i veckan, är över, kommer enheterna att stängas av. Men detta är bara början. Med stöd av BrainGate och andra företag, såväl som kända företagare, försöker forskare att utveckla en ny generation av kommersiell utrustning som i slutändan kan hjälpa inte bara personer med funktionsnedsättning utan vi alla. Medan vissa företag, inklusive Facebook, följer icke-invasiva versioner,andra arbetar på trådlösa neurala implantatsystem.
I juli avslöjade Elon Musk, bättre känd som VD för Tesla elbilsföretag och chef för SpaceX, detaljer om ett implanterbart trådlöst system som hans företag Neuralink bygger. Neuralink testas på apor och hoppas att mänskliga försök kommer att inledas före slutet av 2020, enligt Musk. Neuralink har hittills fått 158 miljoner dollar i finansiering. Trots att implantatet under utveckling är av samma storlek som anordningen i Degrey's hjärna, har det många fler elektroder, vilket innebär att det kan registrera aktiviteten hos många fler neuroner. Enligt Musk kommer proceduren att likna laserögonkirurgi än hjärnkirurgi. Det är så att medicinska problem är drivkraften bakom utvecklingen av enheten,emellertid är SpaceX-chefen också orolig för hotet från konstgjord intelligens.
Företag som Paradromics och Synchron i Silicon Valley avser att tävla med Musk. Samtidigt ser inga av de tre företagen icke-medicinska lösningar på kort sikt, men hävdar att implantatteknologi gradvis kan spridas till befolkningen på planeten som helhet, när människor börjar förstå hur en sådan koppling mellan en maskin och en person förändrar den välkända världen. Det bör noteras att mot bakgrund av Neuralink- och BrainGate-implantat ser RAM-enheten som skapats av israeliska forskare ut som början på en era av säker cyberisering.
Skäl till oro
Medan skapandet av högteknologiska proteser och exoskeletter inte utgör ett hot mot samhällets liv och frihet, skapar tekniken tack vare vilken tankekraften kan styra datorer och maskiner oro. Enligt The Guardian, enligt en rapport från Royal Society of Great Britain, måste allmänheten ha en tydlig röst för att utforma hur neuralt gränssnittsteknologi kommer att användas och regleras under de kommande åren. Ett av problemen är datakonfidentitet, även om det är för tidigt att oroa sig för att implantat kommer att avslöja de mest intima hemligheterna - idag registrerar de information från mycket små områden i hjärnan som främst är förknippade med rörelse och kräver användarens mentala ansträngning.
Frågor kvarstår dock. Vem äger hjärninformation om implantatanvändare och vad används de för? Och brainstorming, där en tredje part kan ta kontroll över ett system och ändra det så att ägaren till hjärnan inte samtycker till det, är förankrat i verkligheten, inte science fiction. Ett exempel är fall av pacemaker som inte hackas. Ytterligare etiska frågor är relaterade till kontroll - om ett hjärnimplantat inte överensstämmer med dina avsikter, i vilken utsträckning är du, som användaren av enheten, ansvarig för vad som sägs eller görs? Och hur kan du se till att om tekniken är framgångsrik och lönsam kan den nås av alla människor, inte bara miljarderägare och militären?
Enligt vissa forskare har vi fortfarande flera år att ordentligt tänka på de frågor som ställs. Många experter förväntar sig att tekniken ska finnas tillgänglig för personer med neurodegenerativa sjukdomar eller funktionsnedsättningar inom fem eller tio år. För icke-medicinskt bruk är perioderna längre - kanske 20 år. Och med tanke på den snabba utvecklingen av modern teknik och i synnerhet artificiell intelligens, kanske borde vi alla lyssna på kritiker av vetenskaplig och teknisk utveckling och dra vissa slutsatser.
Lyubov Sokovikova