Föreställ dig: du har planterat potatis (rovor, morot, kål). De kämpade för skörden till blodiga kallusar, slet ryggen, brände sin femte punkt i solen, ogräs och grävde sängarna. Och en fin dag, när de anlände till haciendaen, fann de att Colorado potatisbagge hade ätit potatisen, björnen var kapitaliserad på morötter och larven slutade av kålen. Trädgårdsmästarens fruktansvärda dröm. Vad kommer en modern latifundist att göra? Skaka på huvudet, bli bränd och gå till och med med olyckan för att klaga till grannarna. De kommer att sitta till sent på kvällen och på morgonen kommer det att känna sig bättre för honom.
Och i detta fall skulle en medeltida feodal herre inte gå förlorad och skulle snabbt gå till domstol för att lagligen bestraffa en skalbagge, en björn och en larv för skadorna.
Naturligtvis finns det ingenting att återhämta sig från gräshoppor till exempel. Men för att avskräcka andra är det nödvändigt att utföra. Fånga en person, läs upp domen och - jobbet är klart. Det skulle vara möjligt att straffa en hel svärm av skadedjur, för ingen bör attackera facken från en respekterad feodal herre utan konsekvenser. Tror du att jag skojar? Men nej!
Under medeltiden, och i början av den så kallade. I modern tid var försök med fältskadedjur utbredda i Europa: gnagare eller insekter som förstörde grödor. Ja, allvarligt. En riktig domstol - med åklagare, advokater, käranden och svarande.
Bybor och stadsbor klotterde överklagor mot gräshoppor, skalbaggar, larver, fåglar och till och med ål!
Oftast behandlades sådana fall vid kyrkans domstolar. Domarna fortsatte från det faktum att alla ovan nämnda varelser är gudomliga varelser. Enligt deras åsikt, skapande av olika varelser, gav Herren dem mat. Enligt domstolen hade de rätt att äta, men inte förstöra vad mannen sådde. Hur de heliga fäderna föreställde sig denna process med avgränsning av land har jag ingen aning om: det fanns inga elektromagnetiska ärr av möss och maskar i dessa avlägsna tider. Naturligtvis hade råttor, möss, mol eller andra flygande och krypande djur ingen aning om att de hade sin egen egendom. Och domstolen hade all rätt att utelämna de dumma "tilltalade" från kyrkan …
Jag antar att masken inte riktigt bryr sig om han är i kyrkan eller ute. Men för människor i den tiden var det en viktig förtydligning. Till och med min rika fantasi kan knappast tävla med den sofistikerade sinnet hos inkvisitörerna. De hade tydligen en utmärkt uppfattning om hur en mus som kommunicerats från den heliga kyrkan ser ut.
Och nu det mest intressanta: den fördömda gräshoppan flög säkert till ett nytt ställe, larver valde och förvandlades till fjärilar. Voila! Det fungerade, sade de heliga fäderna, och bönderna och stadsborna nickade tacksamt som svar. Och om det inte fungerade? Förbannelsen fungerade inte, detta hände också. Locust, det är hon - tills hon äter allt, lugnar hon sig inte och spottar inte på dina argument. I det här fallet skyllde den mest rättfärdiga och humana domstolen i världen - den heliga inkvisitionen - klagandena på allt. De själva har skylden: de ber dåligt, de tar med gåvor till kyrkan sparsamt. Här är resultatet - Gud vände ryggen till dem.
Kampanjvideo:
Ärligt talat är jag inte förvånad över försöken med kackerlackor och myggor. Jag är förvånad över något annat: föreställ dig hur stort sett rättsliga förfaranden inleddes under medeltiden! De vanliga människorna, mörka och analfabeter, som inte kunde läsa och skriva, trodde uppriktigt att husdjur eller vilda insekter kunde lugnas med hjälp av domstol eller fysisk straff.
Och nu är frågan - tyckte inkvisitionens heliga fäder? Eller skratta de mjukt mot de olyckliga markägarna och fyllda glatt sina fickor med guld. Trots allt har domstolarna alltid varit kostsamma. Åtminstone måste kontorister, sekreterare, advokater och andra kamrater betalas ut sina löner. Och det är inte ett faktum att du kommer att vinna denna domstol, till exempel mot en björn. Hon kommer att återvända, och pengarna, anser att de har gått i tomgång, men du kommer också att anklagas, säger de, han är skyldig själv.
Under medeltiden är det vanligt att skrämma det upplysta folket, beskriva deras fasor och jämföra dem med det moderna systemet. Och för mig - så det finns inget att skrämma. Inget mycket har förändrats. Eftersom folket var naiva förblev de så. Eftersom systemet var listigt och resursfullt finns det fortfarande idag.
Men tillbaka till våra ramar. Ja, ja, i ordets verkliga mening. De stod inte heller på ceremoni med djur. Utställningsdomstolarna under de inte så välsignade tiderna arbetade i full kraft. Och getter, ramar och grisar kunde pröva. Vissa anklagades för att förstöra grödor, andra för personlig fientlighet mot ägaren, och ännu andra, Gud vet vilka dödliga synder! Upp till avskräckning och äktenskapsbrott! Jag skämtar inte, det var just i sådana otroliga mänskliga passioner som frossa eller girighet som de mindre nybrödernas nyfikna anklagare anklagades. För att inte chockera den mjuka läsaren med detaljerna om domstolarna och sofistikerade hån mot de dumma varelserna, kommer jag inte att måla detta ämne i färger.
Jag förvirras av något annat: har djur en själ, enligt inkvisitionen, eller inte? Det är, det är möjligt att bedöma dem som människor, men de nekades andens existens under lång tid. Korrigera mig om du inte har rätt, men det här är bara någon slags dubbla standarder.
Tja, okej, åtminstone testades getter och ramar. Och hundar, katter och tuppar sköts utan rättegång eller utredning för att ha varit förknippade med en oren person. Tja, de sköt naturligtvis inte, de hängde där, drunknade dem, brände dem på spelet, kärnan i detta förändras inte så mycket. Och om en hund eller en katt lyckades födas svart hade han ingen chans att leva till ålderdom alls. Katter under medeltiden rankades bland de mörka krafterna enbart av deras "födelserätt". Om hundarna och fåglarna fortfarande kunde ges en chans till ursäkt eller korrigering, hade katterna inget att "fånga".
Ibland tror jag, för det har inte gått mycket tid sedan dess. Vi är bara några hundra år borta från den mörka och dystra "glada" medeltiden. I kosmisk skala är detta en rolig figur. Sekunder, rätt ord. Världen har förändrats, men asken från de "rensande" bränderna är fortfarande varm. Mänskligheten har fortfarande mycket att lära sig, förstå och upptäcka för att äntligen bli av med dumma vidskepelser och villfarelser. Den huvudsakliga är blind tro på överlägsenhet hos vissa människor över andra och i okränkbarheten av tvivelaktiga sanningar.
