Varför Ville Lenin Att Ryssarna I Sovjetunionen Skulle Ha Färre Rättigheter än Andra Folk - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Varför Ville Lenin Att Ryssarna I Sovjetunionen Skulle Ha Färre Rättigheter än Andra Folk - Alternativ Vy
Varför Ville Lenin Att Ryssarna I Sovjetunionen Skulle Ha Färre Rättigheter än Andra Folk - Alternativ Vy

Video: Varför Ville Lenin Att Ryssarna I Sovjetunionen Skulle Ha Färre Rättigheter än Andra Folk - Alternativ Vy

Video: Varför Ville Lenin Att Ryssarna I Sovjetunionen Skulle Ha Färre Rättigheter än Andra Folk - Alternativ Vy
Video: Vad är grejen med Sovjetunionen? 2024, Oktober
Anonim

Denna norm, som alltid finns i alla de tre konstitutionerna i Sovjetunionen 1922-1991, går tillbaka till tvisterna om principerna om förening av sovjetrepublikerna som ägde rum 1922-1923.

På väg till "Zemsharna Republic of Soviets"

Den 2 november (15), 1917, undertecknad av ordföranden för rådet för folkkommissärerna Ulyanov-Lenin och folkets kommissionär för etniska frågor Dzhugashvili-Stalin, dök upp "förklaringen om Rysslands folks rättigheter" (dess författare var Stalin). Den sade att alla Rysslands folk har rätt "till fri självbestämmande, fram till separationen och bildandet av en oberoende stat."

Samtidigt, i ingressen till dokumentet, var målet att förverkliga sådana rättigheter "en ärlig och varaktig union mellan Rysslands folk." Således klarade bolsjevikerna omedelbart att de bara erkänner en sådan”självbestämmande” av nationaliteter, till följd av vilka styrkor kommer till makten strävar efter en allians med Sovjet-Ryssland.

Under inbördeskriget upprättade bolsjevikerna flera sovjetrepubliker i de provinserna i det förra imperiet, som 1917-1918. förkunnade deras oberoende och där borgerliga-nationalistiska regeringar ursprungligen hade makten. Bolsjevikerna drog sig tillbaka före kraft när de försökte genomföra sovjetiseringen av Finland, Polen, de baltiska republikerna och erkände 1920 deras oberoende och okränkbarhet av gränserna. I Transkaukasien och Centralasien, där det var mindre motstånd mot bolsjevikerna, redan 1920-1921. Sovjetmakten utropades överallt.

År 1922 var detta situationen. Vissa republiker (Krim, Tataria, Bashkiria, Yakutia, Karelia) inkluderades redan uttryckligen i RSFSR, och exakt samma öde förbereddes för Far Eastern Republic (FER). Ukraina, Vitryssland. Azerbajdzjan, Armenien, Georgien, Bukhara, Khorezm förblev formellt oberoende, men de lokala bolsjevikerna i dem stödde idén att förena republikerna. Frågan var på vilket skäl den skulle äga rum.

I allmänhet, i samband med slogan om den världsproletära revolutionen, var tanken mycket populär att alla nationella gränser i hela världen, efter att kastet av bourgeoisiens makt skulle likvideras. Sovjetiska propagandister sjöng berömmen från "Zemsharnaya Republic of Soviets", vars skapelse, verkade det, inte var långt borta.

Kampanjvideo:

Lenins "Union of the Republics of Europe and Asia"

I augusti 1922 bildade RCP: s centralkommittés politikbyrå (b) en kommission för att förbereda frågan om republikernas förening för centralkommitténs plenum. Motiveringen av denna fråga instruerades att skriva till Stalin, som folkets kommissionär och den viktigaste ideologen för den nationella frågan i partiet. Stalin överlämnade till kommissionen en anteckning enligt vilken alla sovjetrepubliker anslöt sig till RSFSR. Historiker har kallat detta projekt "Stalinistisk plan för autonomisering". Den 24-25 september 1922 diskuterade Politburokommissionen Stalins anteckning och tog den som grund.

Lenin invände försiktigt den stalinistiska planen. Den 26 september skickade han till Lev Kamenev, vice ordförande för Council of People's Commissars och Council of Labour and Defense (ett fackligt organ i sovjetrepublikerna), samt till den faktiska ordföranden för Politburo vid den tiden, hans förslag till ändringar av Stalins not. Det innehöll en betydande förändring. Lenin föreslog att istället för att republikerna skulle gå med i RSFSR, "en formell enhet, tillsammans med RSFSR, till en union av sovjetrepublikerna i Europa och Asien."

Lenin förklarade denna formulering på följande sätt: "Det är viktigt att vi inte ger mat till de" oberoende ", inte förstör deras oberoende utan skapar ett nytt golv, en federation av lika republiker."

Kamenev är författaren till formuleringen

Nästa dag träffade Lenin den georgiska kommunisten Budu Mdivani, ordförande för unionens råd för Transc Kaukasiska federationen och en anhängare av sovjetrepublikernas oberoende. Sedan kom han till den slutliga övertygelsen om att Sovjetunionen måste byggas i form av en federation av lika republiker. RSFSR skulle ansluta sig till denna federation tillsammans med Ukraina, Vitryssland och Transkaukasien. Frågan om TSFSR kommer att vara en enskild medlem i denna union eller dess republiker - Georgien, Armenien, Azerbajdzjan - kommer att delta här separat, har varit öppen för tillfället.

Den 6 oktober skickade Lenin Kamenev en kategorisk anteckning om att i framtiden skulle Unionens centrala verkställande kommitté för sovjetter (CEC) "en rysk, en ukrainare, en georgier etc., i sin tur skulle vara ordförande." Kamenev gick omedelbart med Lenins förslag och utarbetade en "utvidgad form av unionen av sovjetrepublikerna." I det föreslog han inte bara att säkerställa jämlikheten mellan republikerna i unionen, utan också deras rätt till en fri utgång från den. Således bör Lev Kamenev erkännas som författaren till denna formulering.

Kampen mot "Stora ryska chauvinism"

I diskussionerna före sovjetkongressen, som beslutade om bildandet av Sovjetunionen, blev Lenin en allt mer intolerant motståndare till sina kamrater - Dzerzhinsky, Stalin, Ordzhonikidze - som, som han trodde, försökte återuppliva "Stora ryska chauvinism" genom att begränsa republikernas oberoende. " Frihet att dra sig ur facket "… kommer att visa sig vara ett tomt papper som inte kan skydda ryska utlänningar från invasionen av den verkligen ryska personen, den stora ryska chauvinisten, … vad en typisk rysk byråkrat är," skrev han dagen den 30 december 1922, då kongressen antog Förklaring om bildandet av Sovjetunionen. Därför fortsatte Lenin i sitt brev nästa dag, för att republikernas oberoende skulle vara ett faktum och inte en tom formalitet, "internationalism från det undertryckande eller den så kallade" stora nationen "… måste bestå … i sådan ojämlikhet,vilket skulle kompensera från förtrycksnationen, den stora nationen, ojämlikheten som faktiskt utvecklas i livet.

Det är lätt att se bristen på logik i dessa leninistiska argument. Vilken typ av förtryck kunde det finnas i en stat som, det förklarades, hade avskaffat exploateringen av människan av människan? Dessutom talade Lenin inte ens om republikernas rättigheter, utan om nationaliteternas rättigheter - så att en rysk person, med sin nationalitet, skulle ha mindre rättigheter i Sovjetunionen än en representant för något annat folk. Men det var just denna Lenins inställning som noggrant förkroppsligades i Sovjetunionen under dess historia.

För visuell överklagande

När det gäller republikernas oberoende, förvandlades rätten att frilägga sig från unionen till en tom formalitet, som Lenin förutspådde. Endast detta hände inte på grund av den "stora ryska chauvinismen" som påstås förkroppsligas i den ryska byråkraten, utan av en helt annan anledning. Nämligen - på grund av det faktum att Lenin själv med sina medpartimedlemmar förstörde all demokrati i landet.

Unionens republikers rätt att frilägga sig från Sovjetunionen var ett utåt attraktivt tecken på fasaden av en enhetlig kommunistmakt. Den vandrade alltid från en version av Sovjetunionen till en annan eftersom ingen i partiledningen förrän i slutet av 1980-talet, ens i en mardröm, kunde föreställa sig att någon kunde hänvisa till denna rätt och försöka att använda den faktiskt.

Jaroslav Butakov

Rekommenderas: