Och det är just vetenskapens kollektiva, opersonliga karaktär, dess egenhet som kognitionsförfarandena, som har utvecklats genom århundraden, står ovanför varje enskild åsikt, till och med den mest auktoritativa, tjänar som en garanti för kognitionens verkliga objektivitet och ingenting kan vara mer tillförlitligt än denna garanti. Detta betyder inte vetenskapens absoluta ofelbarhet, utan betyder något viktigare: vetenskapen är fel, men i sin vidare rörelse ogiltigför den dess egna felaktiga uttalanden. Med andra ord, vetenskapen som helhet är ett system med en stark tendens till självkorrigering. Och att anklaga vetenskapen för dumma, skadliga, demagogiska eller dikterade av andra främmande överväganden för att förneka de fakta som är dess blod och luft betyder inte att förstå dess grundläggande funktionella principer.
Oavsett hur spännande förklaringen till UFO: er med hjälp av spöke- och kulblixtsljud, "täcker uppenbarligen inte" all relevant observationsstatistik. Vilket annat naturfenomen kan förklara de flimrande skivorna och ellipsoiderna som snabbt rör sig i stratosfären? Tja, naturligtvis, glödet från det jonosfäriska skiktet av jordens magnetosfär! Denna fantastiska process har undersökts omfattande i över två århundraden och är välkänd på vår halvkula som nordljusens blinkningar. I själva verket är det ingrenade namnet "Northern Lights" inte helt korrekt. Ovanför Sydpolen kan du också se fantastiska överflöd av jonosfäriskt ljus. Därför bör termen "polära ljus" användas. Auroras på norra halvklotet rör sig vanligtvis västerut med en hastighet av cirka en kilometer per sekund.
När det gäller ljusstyrka är aurororna uppdelade i fyra klasser som skiljer sig från varandra tiofaldigt. Den första klassen innehåller knappt märkbara auroror, liknande ljusstyrka som Vintergatan. Auroror från den fjärde klassen i termer av ljusstyrka kan jämföras med fullmånen.
Trots forskningens ämnes illusoriska natur har många forskare uppmärksammats på de avlägsna himmelhöjderna i många decennier. Poängen är att den aurorala miljön innehåller elektriskt laddade partiklar - joner och elektroner. Detta ger dem deras fantastiska ljusegenskaper. Om torr luft i ytskiktet är en bra isolator, är det i jonosfären en bra ledare.
Den mänskliga biosfären är belägen på land, i gränsområdet för ytan av vattenhavet och i botten av lufthavet. På alla sidor omges det av en bördig luft-vattenmiljö som stöder livet. Atmosfärens densitet sjunker kraftigt med avstånd från jordens yta. I dess övre lager är den sällsynta luften olämplig för andning, men å andra sidan behåller den destruktiv strålning som kommer från solen och från yttre rymden.
Jordens övre atmosfär (stratosfär) fungerar som ett slags luftsköld för att återspegla många meteoriter. Sådana meteoriska kroppar, även små i storlek, på grund av deras enorma hastighet har stor förstörande kraft. De kolliderar med gasformiga partiklar i atmosfären, de är väldigt heta och avdunstar, vilket lämnar karakteristiska spår av "skytte stjärnor" på himlen.
Jordens övre atmosfär (stratosfär) fungerar som ett slags luftsköld för att återspegla många meteoriter. Sådana meteoriska kroppar, även små i storlek, på grund av deras enorma hastighet har stor förstörande kraft. De kolliderar med gasformiga partiklar i atmosfären, de är väldigt heta och avdunstar, vilket lämnar karakteristiska spår av "skytte stjärnor" på himlen.
Över femtio kilometer ovanför jordens yta är det luftskiktet som kallas jonosfären. Jonosfären sträcker sig till höjder på flera hundra kilometer och passerar smidigt in i plasmasfärmanteln. Luftmediet förändrar här betydligt sin sammansättning, den relativa koncentrationen av lätta gaser ökar, mediet blir miljarder gånger mer sällsynt. På jordens yta består luften huvudsakligen av diatomiska molekyler av kväve, syre och koldioxid och i höga höjder - i jonosfären - molekylerna i dessa gaser under påverkan av den hårda strålningen av solnedgången till enskilda atomer. På höjder av tusentals kilometer blir väte och helium de viktigaste elementen i exosfären (yttre atmosfär).
Kampanjvideo:
Miljön i jonosfären är ständigt i snabb rörelse och utvecklas till verkliga orkaner, även om de är osynliga på jordens yta.
Vid en tidpunkt observerade forskare till och med de mystiska molnliknande aurororna och tävlade med en hastighet på över tre tusen kilometer i timmen.
Eftersom gasens densitet är försumbar vid gränsen till exosfären kan molekyler och atomer fritt accelerera till den andra kosmiska hastigheten. Vid denna hastighet övervinner varje kropp allvar och går ut i rymden. Samma sak händer med gaspartiklar av väte och helium. Men trots läckan av lätta gaser från jordens atmosfär, förändras dess sammansättning inte, eftersom det fortlöpande sker en påfyllningsprocess på grund av gaser i jordskorpan och avdunstning av haven. Dessutom kommer några av samma atomer och molekyler från det interplanetära mediet när de flödar runt jordens exosfär.
Den framträdande radiofysikern F. I. Chestnov skrev i sin populära vetenskapliga bok In the Depths of Ionosphere:
Hög himmel. Transparent luft. Vid första anblicken verkar det som om fred och lugn härskar i hög höjd. Men om vi förvärvade den magiska förmågan att se molekyler och atomer, skulle vi bli förvånade över synen av en värld som verkligen aldrig vet vila. Explosioner och katastrofer förekommer ofta. Vissa partiklar förstörs, andra föds. Och solen är den skyldige till dessa oavbrutna omvandlingar. Forskare har lagt ned mycket arbete för att avslöja jonosfärens huvuddrag och måla dess "porträtt". Varje steg i denna riktning krävde nya experiment, geniala hypoteser och komplexa beräkningar. Liksom forntida krigare lade forskare kontinuerligt belägringen till skyhöga höjder. Men istället för militära vapen använde de fysiska apparater och reglerna för militär konst ersattes av matematikens strikta logik. Porträttet av jonosfären som visas framför våra ögon- inte en frusen bild. Det förändras hela tiden, och inte bara för att jonosfären själv kan förändras, utan främst för att vår kunskap blir mer och mer rik och pålitlig.
Studien av egenskaper och processer som uppstår i de övre luftlagren i jonosfären är en av de viktigaste uppgifterna för modern vetenskap. Det är inte för inget som de senaste åren har ett nytt område med vetenskaplig kunskap tagit form och utvecklas snabbt och hanterar detta problem - aeronomi. Utan tvekan har hon en stor framtid. Det är mycket möjligt att det var just den snabba utvecklingen av jonosfärens fysik som fick den berömda science fictionförfattaren Frederick Brown att skapa den ursprungliga berättelsen "The Waves". Den berättar om en ny "fält" livsform, som manifesterar sig i form av elektromagnetiska vågor i radioområdet. Så här beskriver författaren dem på uppdrag av en av huvudpersonerna - Professor Helmetz:
- När allt kommer omkring är rymdvärlden verkligen radiovågor. Deras enda funktion är att de inte har någon strålningskälla. De representerar vågformen av levande natur, beroende på fältfluktuationer, precis som vårt jordiska liv beror på rörelsens, vibrationens materia.
- Vilken storlek är de? Samma eller alla olika?
- De har alla olika storlekar. Dessutom kan de mätas på två sätt. Först från vapen till vapen, vilket ger den så kallade våglängden. Mottagaren fångar vågor av en viss längd vid en punkt i intervallet. När det gäller utlänningarna, för dem existerar helt enkelt inte radiomottagarens skala. Alla våglängder är lika tillgängliga för dem. Och detta betyder att de antingen i själva verket kan visas på vilken våg som helst, eller så kan de ändra våglängden godtyckligt, på egen vilja. För det andra kan vi prata om våglängden bestämd av dess totala längd. Förutsatt att en radiostation sänder under en sekund, har motsvarande signal en längd på en ljussekund, som är ungefär 187 000 mil. Om överföringen varar en halvtimme, är signalens längd en halv ljus timme, etc., etc.
När det gäller utlänningar varierar deras längd från individ till individ, från flera tusen mil - i detta fall talar vi om en längd på några tiondelar av en lätt sekund - till en halv miljon mil, då är våglängden lika med flera ljus sekunder. Den längsta inspelade signalen - ett radioklipp - var åtta sekunder lång.
- Och varför, professor, tror du att dessa radiovågor är levande varelser? Varför inte bara radiovågor?
- Eftersom bara radiovågor, som du säger, följer vissa fysiska lagar, som alla livlösa frågor. En sten kan inte, som en hare, springa uppför ett berg, den rullar ner. Endast den kraft som appliceras på den kan lyfta den uppför berget. Utlänningar är en speciell livsform, eftersom de kan utöva viljan, eftersom de godtyckligt kan ändra rörelseriktningen och främst för att de behåller sin integritet under alla omständigheter. Radion har aldrig sänt två sammanslagna signaler än. De följer efter varandra, men överlappar inte varandra, som händer med radiosignaler som sänds på samma våglängd. Så, som ni ser, har vi inte att göra med "bara radiovågor" …
Verkets slut är byggd i en tragikomisk nyckel - det visar sig att kosmiska vågledare (detta är namnet på utlänningar från jonosfären) drivs av konstgjord och atmosfärisk elektricitet. Detta leder snabbt till att hushålls- och industriell elektricitet försvinner, blixtnedgången försvinner, men mänskligheten återgår till åldern!
Men är det verkligen så lätt att övervinna kosmiska elektromagnetiska svängningar genom jonosfärens tjocklek? I skiktet nära ytan - troposfären - är luften en blandning av neutrala molekyler av olika gaser (främst kväve, syre och koldioxid). Därför, om vi är omgivna av torr luft, kan det betraktas som en bra isolator.
Situationen är annorlunda i jonosfärens djup. Där är luftmiljön ganska kapabel att leda elektrisk ström, eftersom den innehåller elektroner och joner istället för neutrala molekyler och atomer. Låt oss komma ihåg att joner är positivt eller negativt laddade partiklar som bildas av neutrala atomer och molekyler under påverkan av externa faktorer. På grund av närvaron av joner kallades denna del av jordens lufthav jonosfären.
Forskare har länge funnit att luftmolekyler i hela stratosfären är i konstant komplex rörelse. Dess flöde fångar också joner med elektroner. De deltar kontinuerligt i motsatta processer för jonisering och neutralisering - rekombination, fortsätter med olika hastigheter i olika höjder.
Så här beskriver Fyodor Ivanovich Chestnov det i sin underbara bok:
Föreställ dig en publik där varje person rusar i den riktning de behöver. Människor kommer att kollidera med varandra nästan varje tur. Men sedan tunnade mängden, det blev friare; nu är en kollision en sällsynt händelse. Vi kommer att observera ungefär samma i molekylvärlden.
Här går vi ner och befinner oss i tätare lager. Luftpartiklar är tjockare här, vilket innebär att kollisioner inträffar oftare och rekombinationen är snabbare. Vi stiger högre, i sällsynta lager: partikelkollisioner blir mindre frekventa, och återföreningen av joner och elektroner till neutrala molekyler är mycket långsam.
Vad händer om effekten av joniserande strålning i den övre atmosfären upphör?
Uppenbarligen kommer elektronerna att "återvända till sina platser" igen, de joniserade partiklarna kommer så småningom att bli neutrala, fria laddningar försvinner gradvis och luften kommer att förlora sin elektriska ledningsförmåga. Om den joniserande strålningen verkar konstant och med konstant styrka, kommer utseendet på nya fria elektroner att balansera deras förlust - luftens mättnad med fria laddningar förändras inte.
Så här uppstår aurororna (auroras borealis på latin), anmärkningsvärda i sin skönhet. Om du observerar dem från jordens yta, är det bättre att göra detta på natten och i klart väder, när solen och molnen inte stör. Dessa svårigheter undviks lätt genom att observera aurororna från rymden, där det dessutom inte finns någon snedvridande påverkan av de lägre täta lagren i atmosfären. Observationer från bemannade rymdfarkoster och orbitalstationer gav rikligt material om den rumsliga arrangemangen av auroras, deras förändring i tid och på många funktioner i detta fenomen. Dessutom har rymdskepp gjort det möjligt att utföra mätningar inuti auroran. Det är lika bekvämt att studera auroror i både norra och södra halvklotet, och även på dagtidssidan av jorden.
Intressant nog flyttar energiska protoner, som invaderar den övre atmosfären och orsakar protonururor, en del av deras väg som neutrala väteatomer. I detta fall påverkas de inte av jordens magnetfält. Sådana protoner, som har höga (proton) hastigheter, kan tränga in i områden som är otillgängliga för laddade partiklar. Utbrott av norrskenet observeras vanligtvis en dag eller två efter solfällningar - de två fenomenen är nära besläktade med varandra.
Auroror är inte bara jordens egendom. Tvärtom, de observeras tydligt på plasmasfärer och andra planeter - gasjättarna Jupiter och Saturnus, såväl som på några av deras satelliter, omgiven av sina egna atmosfärer.
Den jupiterianska auroran är av samma natur som den markbundna: snabba elektroner, som drivs i planetens magnetosfär längs kraftlinjerna mellan polerna, utsläpps vid polerna i den övre atmosfären och får gasen att glöda. Aurora på Jupiter är mest intensiv i den ultravioletta, eftersom de huvudsakliga spektrala vätelinjerna, som dominerar i Jupiters atmosfär, ligger i denna del av spektrumet.
Omfattande observationer av Jupiters auroror från den interplanetära automatiserade sonden Cassini, som passerade Jupiter på väg till Saturnus, gjorde det möjligt för forskare att utveckla numeriska modeller av aurororna, inklusive effekterna av interaktion med solvinden.
Undersökningar under de senaste decennierna, särskilt de som har genomförts med hjälp av konstgjorda jordsatelliter och raketer, har avsevärt berikat vår kunskap om aurora borealis. Några av deras hemligheter har avslöjats, och dessutom har en stor mängd faktiskt material samlats om utrymmet som omger vår planet, tillståndet mellan det interplanetära mediet och solstrålningen, inklusive flöden av laddade partiklar. Och ändå är inte allt med aurororna tydliga.
Idag kan vi fortfarande inte bara beskriva detta fenomen kvantitativt utan även förut förutspå många av dess egenskaper. Problemet med auroror visade sig vara för komplicerat och mångfacetterat. Förhållandet mellan auroror och vädret är till exempel fortfarande inte klart. Nordamerika är väl medvetna om att ororor oftare observeras på frostiga nätter. Det finns ingen förklaring till detta ännu.
Men idag har forskare av polära blixtar kraftfulla assistenter - geofysiska raketer, konstgjorda satelliter på jorden, utrustade med den modernaste utrustningen. Instrumenten installerade på satelliterna har redan gett mycket värdefull information om jordens högsta lager - deras kemiska sammansättning, struktur, densitet och mycket mer. Allt detta gjorde det möjligt att förtydliga något i idéerna om aurora borealis natur, att ompröva något, helt överge något.
Således leder de senaste data som erhållits med hjälp av moderna forskningsverktyg vissa forskare till antagandet att auroror är en konsekvens av samspelet mellan ultraviolett strålning från solen med mycket sällsynt luft, som befinner sig i ett atomiskt tillstånd i höga höjder. Luftjonisering sker - omvandlingen av neutrala atomer till laddade joner. Förekomsten i jonosfärens övre atmosfär, ett område som leder elektricitet väl, har redan bevisats.
Det mest övertygande argumentet för att vi förstår något fysiskt fenomen är dess rekonstruktion under laboratorieförhållanden. Detta gjordes också för aurora borealis - experimentet kallade "araker" genomfördes vid en tidpunkt gemensamt av ryska och franska forskare.
Två magnetiskt konjugerade punkter på jordens yta (det vill säga två punkter på samma magnetfältlinje) valdes ut som laboratorier. De var - för den södra halvklotet - den franska ön Kerguelen i Indiska oceanen och för norra - byn Sogra i Arkhangelsk-regionen. En geofysisk raket sjösattes från Kerguelen Island med en liten partikelaccelerator, som skapade en ström av elektroner i en viss höjd. När de rörde sig längs magnetfältlinjen från jorden, trängde dessa elektroner in på norra halvklotet och orsakade en konstgjord aurora över Sogra. Tyvärr tillät molnen inte att vi kunde se den från jordens yta, men radarinstallationer registrerade det tydligt.
Experiment av den beskrivna typen tillåter oss inte bara att förstå orsakerna och mekanismen för aurorakursen. De ger en unik möjlighet att studera strukturen i jordens magnetfält, processer i dess jonosfär och påverkan av dessa processer på vädret nära jordens yta. Det är särskilt bekvämt att utföra sådana experiment inte med elektroner, utan med bariumjoner. Väl i jonosfären upphetsas de av solljus och börjar avge strålning.
Samtidigt uppstår oväntade korrelationer, som väntar på deras framtida forskare, i ganska ovanliga processer. Tidigare förknippades auroras utseende med tragiska fenomen i naturen och samhället, med förutsägelsen av olika olyckor. Var det bara rädsla för obegripliga naturfenomen som ligger till grund för dessa vidskepelser? Det är nu välkänt att solrytmer med olika perioder (27 dagar, 11 år etc.) påverkar olika aspekter av livet på jorden. Sol- och magnetstormar (och tillhörande auroror) kan orsaka en ökning av olika sjukdomar, inklusive sjukdomar i det mänskliga hjärt-kärlsystemet. Solcykler är förknippade med klimatförändringar på jorden, förekomsten av torka och översvämningar, jordbävningar, etc. Allt detta får oss att allvarligt fundera över gamla vidskepelser - eller kanskehar de ett rationalitetskorn?
Auroras signalerar platsen och tiden för påverkan av rymden på jordprocesser. Invasionen av laddade partiklar som orsakar dem påverkar många aspekter av vårt liv. Ozoninnehållet och den elektriska potentialen i jonosfären förändras, uppvärmningen av den jonosfäriska plasma väcker vågor i atmosfären. Allt detta påverkar vädret. På grund av ytterligare jonisering börjar betydande elektriska strömmar strömma i jonosfären, vars magnetfält förvränger jordens magnetfält, vilket direkt påverkar många människors hälsa. Således påverkar rymden genom aurora borealis och de processer som är förknippade med naturen runt oss och dess invånare.
I sitt uppsats "Celestial Objects" skrev A. Clarke:
Det råder ingen tvekan om att naturen kan skapa "rymdskepp" som uppfyller de strängaste kraven - när hon verkligen vill ha det.
För att bevisa detta kommer jag att citera utgåvan från maj 1916 av observatoriet, en tidskrift som publicerades av världens ledande astronomiska organisation, Royal Astronomical Society. Datumet - 1916 - är viktigt för att förstå nyanserna av det som skrevs, men händelsen i fråga hände mer än tre decennier tidigare, natten till 17 november 1882.
Författaren är den berömda brittiska astronomen Walter Maunder som sedan arbetade vid Greenwich Observatory. Han ombads att beskriva den mest anmärkningsvärda synen som han hade sett i många år av att ha observerat himlen, och han kom ihåg att han var på observatoriets tak den novemberkvällen 1882 och tittade ut på natten London, när en enorm rund grönaktig skiva plötsligt dök lågt ovanför horisont i riktning mot öst-nord-öst; den steg upp och rörde sig över himlen lika jämnt och jämnt som solen, månen, stjärnorna och planeterna, men tusen gånger snabbare. Dess runda form berodde uppenbarligen på perspektivets effekt, för när den rörde sig förlängdes den, och när den korsade meridianen och passerade precis ovanför månen, var dess form nära en mycket långsträckt ellips, och olika observatörer beskrev den som cigarrformad.liknar en torpedo … om det hände ett tredjedel av ett sekel senare, skulle alla utan tvekan hitta samma bild - objektet skulle vara exakt som ett luftskip.
Låt mig påminna er om att Maunder skrev detta 1916, då luftskip upptog en ännu mer hederlig plats i nyhetsrapporter än rymdskepp nu är.
Hundratals observatörer i hela England och Europa observerade detta objekt, vilket gjorde det möjligt att få ganska exakta uppskattningar av dess höjd, storlek och hastighet. Den flög 133 mil över jorden, rörde sig 10 mil per sekund - och var minst 50 mil lång.
Här pausar den stora engelska science-fictionförfattaren som sagt och ställer äntligen frågan: "Vad var det?" År 1882 visste ingen ännu svaret på denna fråga. Nyckeln till att avslöja sådana fenomen erhölls bara i slutet av 40-talet av förra seklet av sovjetiska meteorologer, som upprepade gånger observerade sådana föremål under jonosfäriska stormar på den arktiska himlen, åtföljd av den starkaste aurora borealis. I sitt uppsats upprepar Clarke faktiskt den förklaring som de sovjetiska forskarna fick:
Naturen använder sina 93.000.000 kilometer katodstrålerör för att skapa symmetriska, väldefinierade föremål som rör sig jämnt över himlen. Enligt min mening var denna syn mer imponerande än någon form av rymdskepp, men fakta lämnar inget utrymme för kontroverser. Spektroskopiska iakttagelser bekräftade att detta bara var auroran, och när det flög över Europa började objektet långsamt sönderdelas i bitar. Fokusering har försvunnit i rumsröret.
Vad sägs om UFO: s och utlänningar? Clark funderar på detta ytterligare.
Någon kan hävda att denna sällsynta, kanske unika händelse knappast kan förklara ett antal UFO-observationer, av vilka många gjordes under dagen, när den svaga glödet i auroran är helt osynlig. Ändå misstänker jag att det finns någon slags avlägsen anslutning, och denna misstankar bygger på en ny vetenskap som har funnits i bara några år och uppstod i samband med raket- och kärnkraftsforskning.
Denna vetenskap kallas - ta ett djupt andetag - magnetohydrodynamik. Du kommer förmodligen att höra mer om det i framtiden, eftersom det, tillsammans med kärnkraft, är en av nycklarna till utforskning av rymden. Men nu intresserar det oss bara för att det handlar om rörelse av joniserade gaser i magnetfält - det vill säga fenomen av samma karaktär som det som träffade Mr. Maunder och flera tusen andra människor 1882.
Idag kallar vi sådana föremål "plasmoids". (Ett charmigt ord! Så här visas rubriken i tidningen: "Jag jagades av plasmoids från Pluto.") De har varit kända under en lång tid - i form av ett av de mest mystiska naturfenomenen, kulblixten, i vilken ingen någonsin skulle ha trott om det inte fanns någon massa bevis henne. Under åskväder observeras ibland ljust glödande bollar som rullar på marken eller långsamt flyter genom luften. Ibland exploderar de med stor kraft - precis som teorierna som föreslogs för att förklara dem brast. Men nu kan vi få mindre exemplar - smulor av plasmoids - i laboratoriet, och det finns fruktansvärda rykten om att militären försöker använda dem som vapen.
Eftersom alla möjligheter inte kan uteslutas, finns det alltid en svag chans att vissa UFO: er är främmande fartyg från andra världar, även om bevisen mot detta är så enorma att en mycket längre artikel skulle krävas för att detaljera dem. Om den här domen försvårar dig, kan jag i gengäld erbjuda helt tillräcklig, enligt min mening, ersättning.
Om du tittar på himlen kommer du förr eller senare se ett rymdskepp.
Men han kommer att vara en av våra.