Enligt forskare från Curtin University i Australien och specialister från Planetary Science Institute i USA, bildades jorden av en jättekula av lera. Denna teori, som rapporterats i en vetenskaplig tidskrift, anses för närvarande vara ganska acceptabel och betydande. Det skiljer sig från den "traditionella" visionen om vår planet bildning, enligt vilken meteorit stenar och dammaggregat kombinerades under påverkan av tyngdkraften. Till exempel är kolhaltiga kondriter - relativt sällsynta primitiva bergprover i det tidiga solsystemet - involverade i detta.
Men experter tror att aktiveringen av kemikalier i kulan på rymdobjektet som bildade jorden skedde genom vatten. Enligt en av författarna till studien, Brian Travis, har det funnits förslag på att vissa steniga asteroider, som liknar meteoriter i egenskaper, genomgår en serie av samma hydrotermiska förändringar. Följaktligen antyder den nya modellen för bildandet av jorden att den bildades av en lera boll, som förvandlades till en liknande exakt för att isen smälte, i samband med värmen som gavs av den förfallna radioaktiva isotopen, plus damm. Denna teori har verifierats genom matematisk modellering. Det visade sig att det är ganska bekvämt, det kan klargöra något. Till exempel varför vår jord är så "vattnig".
Generellt sett kändes olika scenarier tidigare om hur planeter bildas. Grunden för några av dem är vad som kom ut ur en gas- och dammskiva (protoplanetärisk) skiva som kretsade kring stjärnan som bildades vid den tiden. Det finns till exempel ett scenario som kallas accretionary. Enligt honom handlar det om de ursprungliga planetesimalerna. Enligt en version erhölls de när mycket små kroppar kolliderade i par, och enligt en annan var hela saken i gravitationskollaps i mitten av den protoplanetära skivan.
Därefter observeras uppkomsten av dominerande planetesimaler. Senare kommer den senare att bli protoplaneter, som återigen kan utvecklas längs två vägar. I det första fallet erhålls solida himmelkroppar, liksom vår jord, och detta alternativ förutsätter att en kropp med en isolerad massa på något sätt ökar den numeriska karakteristiken längs den koniska sektionen, som visar vad som är avvikelsen från cirkeln, och där finns korsningen mellan banorna. Mindre protoplaneter absorberas, så en planet som liknar vår erhålls. Så detta är de viktigaste och mest logiska alternativen för hur jorden kunde ha bildats.
Det finns också mer originella, antydande slutsatser, inklusive från moderna teorier. Till exempel, för inte så länge sedan i den vetenskapliga världen funderade de på vad som skulle hända när allt i vårt universum kollapsar. Det är känt att ett sådant sätt att leva är cykliskt, en Big Bang inträffar, materien expanderar och sammandras och som ett resultat bildas stjärnor, planeter och så vidare. Därför kommer samma dag hända henne. Vad ska människor då göra om de genom något mirakel lyckas leva upp till den här tiden efter att ha funnit en möjlighet att fly efter solens förstörelse av vår planet?
Vissa experter föreslår att den tidens teknik (åtminstone inom en och en halv miljard år) kommer att göra det möjligt att skapa praktiskt sina egna universum, som de gör nu i dators rollspel. Det vill säga, det kommer att vara möjligt att på något sätt lära sig att bilda stora svarta hål, inte bara på laboratoriet, och att tjocka alla nödvändiga komponenter. I själva verket kommer en egen egen värld att finnas tillgänglig, så att förstörelsen i det gamla inte rör, vilket kanske inte är vändbart. Om vi tar denna teori om tro, är det logiskt att anta att någon annan innan människor kunde lära sig skapa universum. Enligt olika experter är utlänningar smartare och mer utvecklade än oss.
Kampanjvideo:
Om vi antar att de verkligen existerar, skulle de teoretiskt kunna överskrida människor inom tekniken så mycket att de skapar sin egen värld, och i den kunde de passa jorden och andra parametrar i den. Detta förklarar delvis varför utlänningar så snabbt kunde komma in i himlen, ofta visa sig för imponerande lekmän, med tanke på att de knappast kunde överleva på solsystemets planeter. Mekanismen är naturligtvis ganska otrolig, men den kan inte kallas helt omöjlig. Dessutom tros det att det finns många universum, de befinner sig i ett visst utrymme, kallat Multiverse, och ligger nära varandra. Kanske till och med kapabla att kollidera med varandra.
I alla fall finns det en teori enligt vilken ett "litet utkast" kommer från ett parallellt objekt mot oss - det finns en så kallad "kall region" i vårt universum. Enligt en version är det så här, för det finns färre stjärnor, men enligt den andra - bara på grund av möjligheten att passera någonstans. Det är teoretiskt, om det finns någon form av utrymme med bollar-universum, kanske det inte är ändligt, utan representerar en slags flyktig behållare, till exempel ett glas eller en hink, och detta gör det möjligt att observera sådana formationer för hypotetiskt högt utvecklade utomjordingar. Naturligtvis kan ingen av teorierna betraktas som 100% korrekta, eftersom det är praktiskt taget omöjligt att testa det inte så mycket på matematiska modeller eller genom logiska slutsatser, utan i verklig form. Allt kommer att bli tydligt när mänskligheten verkligen kommer att leva för att seatt förstå alla processer åtminstone i solsystemet, inte begränsat till teleskop.
Irina Letinskaya