En Rapport Som Belyser Magin I Bill Gates-kartellets Globala Vaccination - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

En Rapport Som Belyser Magin I Bill Gates-kartellets Globala Vaccination - Alternativ Vy
En Rapport Som Belyser Magin I Bill Gates-kartellets Globala Vaccination - Alternativ Vy

Video: En Rapport Som Belyser Magin I Bill Gates-kartellets Globala Vaccination - Alternativ Vy

Video: En Rapport Som Belyser Magin I Bill Gates-kartellets Globala Vaccination - Alternativ Vy
Video: Bill & Melinda Gates Foundation under fire over awarding India’s Prime Minister 2024, Maj
Anonim

Collective Evolution - Detta innehåll tillhandahölls av World Mercury Project. Det förtjänar noggrann uppmärksamhet.

Bill Gates älskar att använda sitt ambitiösa podium för att prata om "mirakel" och "magi". Gates använde ett eller båda av dessa ord i nästan alla sina årliga sammanfattande brev till Bill & Melinda Gates Foundation (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 och 2017), oftast användes de av Gates för att motivera hans ekonomiska och ideologiska stöd för det globala vaccination. Som Gates säger, "Precis som om jag talade om magin i mjukvara under min karriär hos Microsoft, nu lägger jag min tid på att prata om magin med vacciner."

Gates ord ger oss en omedelbar ledtråd om att han har sitt eget magiska tänkande, som forskare också kallar "ologiskt kausaltänkande." Hur annars förklara dess förenklade godkännande av vacciner som ett mirakulöst ingripande med obegränsade fördelar och ingen nackdel? Gates Stiftels globala kalkylblad verkar inte kunna kvantifiera den enorma tillströmningen av vaccinskador som drabbar barn runt om i världen, trots stora bevis på detta, vilket gör barndomen till ett dödligt ryskt roulettehjul.

Låt oss prata om historia

I sin brett citerade 2014-blogg om vaccinet mirakel uttryckte Gates sin entusiasm för”inspirerande” vaccinuppgifter och”fantastiska” och”fenomenala” framsteg när det gäller att utöka vaccintäckningen. Det finns ett stort problem med Gates antagande av "data", vilket är att filantropen ignorerar de grundläggande historiska fakta som reglerar infektionssjukdomar och tidpunkten för vaccinationer.

Vital statistik visar att dödsfall till följd av sjukdomar som skarlagnsfeber - i avsaknad av något vaccin - i USA och på andra håll hade blivit ganska sällsynta i mitten av 1900-talet. Dödligheten från infektionssjukdomar som mässling och kikhost minskade också snabbt långt före införandet av respektive vaccin (se fig. 1). En fullständig översyn av USA: s dödlighetsuppgifter 1900-1973 slutsatsen:

"Medicinska åtgärder [såsom vacciner] har haft liten effekt på den totala minskningen av dödligheten i USA sedan 1900, vilket i många fall infördes flera decennier efter att en betydande nedgång redan hade inträffat."

Kampanjvideo:

Samma forskare straffade i en annan artikel en medicinsk anläggning för missplacerat förtroende för "magiska kulor" (igen, ordet "magi"!). I stället, om nedgången i sjuklighet och dödlighet från infektionssjukdomar under förra seklet var ett "mirakel", var fenomenet uppriktigt sagt förknippat med klassiska och långsiktiga folkhälsoåtgärder som förbättrad sanitet och bättre näring. En studie av 20-talets dödlighetstendenser i Italien fann en signifikant samband mellan ökat kaloriintag och minskad dödlighet, vilket återspeglade "framsteg i kostvanor, livskvalitet, socioekonomiska standarder och hygienförhållanden." Dödligheten minskade dessutom kraftigt i de yngsta åldersgrupperna i Italien, vilket”förmodligen varmest känslig för förändringar i näring och välbefinnande. " Till och med i början av 1900-talet erkände epidemiologer som var benägna att ge vacciner sin skyldighet att andra faktorer spelade, inklusive förändringar i "mänsklig resistens och bakteriekvalitet", samt faktorer som återstår att fastställa.

Figur: 1. USA: s dödlighet, 1900-1963
Figur: 1. USA: s dödlighet, 1900-1963

Figur: 1. USA: s dödlighet, 1900-1963.

Se och se, var är du?

Även om man kastar 20-talets livscykelstatistik finns det tydliga bevis som förråder lögnen i Bill Gates otrygga påståenden om vaccinens mirakel: vaccin gör inte barnen friska eller till och med hjälper dem att göra det. Istället i USA (där barn är mest vaccinerade i världen) lider mer än hälften av alla ungdomar av kroniska sjukdomar - en trend som sammanfaller med utvidgningen av det nationella vaccinationsschemat. Liknande mönster av kronisk sjukdom dyker upp runt om i världen, inklusive för potentiellt livshotande tillstånd som matallergier och astma.

World Mercury-projektets kampanj för återhämtning av barnhälsa dokumenterar föräldrarnas första hand om allvarliga negativa effekter som deras barn upplever efter vaccination. Detta bevis, som representerar toppen av isberget, omfattar en rad störningar som var sällsynta eller till och med okända för decennier sedan:

- Tretton procent av amerikanska barn har en specialutbildning.

- En av sex amerikanska barn har en utvecklingsstörning som autism (ASD).

- Uppmärksamhetsunderskott / hyperaktivitetsstörning (ADHD) drabbar cirka 11% av amerikanska barn.

- Ett av 20 barn under fem år har epilepsi.

- Jordnötsallergi är den vanligaste orsaken till livsmedelsrelaterad död.

- Kvinnor som får influensa och Tdap-skott under graviditeten löper större risk för missfall och andra problem.

- Pediatriska autoimmuna neuropsykiatriska störningar associerade med streptokocker eller andra infektioner (PANDAS eller PANS) drabbar 1 av 200 barn i USA, inklusive upp till 25% av dem som diagnostiserats med tvångssyndrom (OCD) och tic-störningar.

Sensorisk processstörning (SPD), ofta associerad med ADHD och ASD.

- I USA är spädbarnsdödligheten, inklusive från plötsligt spädbarnsdödssyndrom (SIDS), dubbelt så stor som i många andra höginkomstländer. I Afrika fann en jämförande studie i Guinea-Bissau att barndödligheten var minst dubbelt så hög (10-11%) hos barn som fick vaccin mot difteri-tetanus-pertussis (DTP) och polio än hos barn som fick inte vacciner (4-5%).

Cui bono?

En ny tysk rapport om global filantropi konstaterar att modern filantropi främst är förankrad i drivandet av affärs-tycoons för att skydda inkomst från beskattning, "för att få prestige och inflytande i USA och världsfrågor." Författarna till rapporten konstaterar att stora stiftelser som Bill & Melinda Gates Foundation utövar inflytande inte bara genom deras "enorma resurser", utan också "genom utformning av utvecklingskoncept och policyer."

Gates Foundation, som grundades 2000 med en initial tillgång på 42,9 miljarder dollar och kompletteras med ytterligare 30 miljarder dollar från Warren Buffett 2006, har blivit en ledande global aktör inom global hälsa och världens största icke-statliga sponsor. hälsoorganisationer (WHO). Som ett resultat av det "enorma inflytandet på agendan" av Gates Foundation, har global hälsa utsett 2010-2020 som årtionet av vacciner; utvecklade handlingsplanen för global vaccination; och skapade den offentlig-privata globala alliansen för vacciner och immunisering (GAVI Alliance), som får nästan en fjärdedel av sin finansiering från Gates Foundation.

Medan Gates sjöng att vacciner är fantastiska investeringar, är vaccinindustrin i själva verket den främsta mottagaren av Gates Foundation generositet. Enligt tyska analytiker har till exempel Gates-stiftelsens stöd till GAVI-alliansen stimulerat tillverkare att öka produktionen av specifika vacciner. Dessa incitament har resulterat i över 1 miljard dollar i betalningar till Pfizer och GlaxoSmithKline (GSK). Vissa journalister har beskrivit denna mekanism som "förgången för läkemedelsföretag" som vill utöka sin verksamhet i länder med snabbare priser och lägre inkomster. " Som noterats i den tyska rapporten ifrågasatte emellertid den icke-statliga organisationen Médecins Sans Frontières (MSF) GAVI-alliansens önskan att sänka kostnaderna för vacciner och uppgav att "kostnaden för att helt immunisera ett barn 2014 var 68 gånger dyrare än 2001."

Tyska analytiker och andra har lyftt fram viktiga funktioner i Gates Foundation: s nära samarbete med läkemedelsindustrin, inklusive den roterande dörren mellan stiftelsens personal och läkemedelsföretag som Merck och GSK; fokuserar på de största globala hälsotilldelningarna (20/50 eller 40%) för forskning och utveckling av nya vacciner och läkemedel; inrättade en fond på 52 miljoner dollar på CureVac (ett tyskt läkemedelsföretag) för att påskynda utvecklingen av mRNA-vacciner. Gates Foundation har också ökat sitt direkta stöd till bioteknikindustrin, vilket är viktigt för vaccinindustrin på grund av den snabba ökningen av användningen av bioteknik i modern vaccinproduktion. Senare artiklar noterade ocksåatt Gates Foundation regelbundet betalar PR-företag för att manipulera vetenskapliga beslut till förmån för stiftelsens riskabla genteknik.

Det som dessa fynd klargör är att Bill Gates vaccination välgörenhet verkligen är ett "mirakel", men förmånstagarna av miraklet är företag och aktieägare som gör narr av oss hela tiden och bara de drar nytta av det, inte barn och vuxna runt om i världen som lider av osäkra vacciner. Dr Arata Kochi, tidigare chef för malariaforskning vid WHO, beslutade att kalla en spade en spade 2008 när han beskrev Gates Foundation som en kartell som undertrycker den vetenskapliga mångfalden och är "ansvarig för ingen annan än sig själv."