Tankar om ämnet inbyggda första våningar i byggnader.
Så i flera dagar gick jag förbi ett berömt hus i vår stad.
åh! vilken stilig man! Vilken symmetri av golven!
Detta mirakel uppfördes av arkitekten Afanasy Grigorievich Grigoriev - nedan en citat från wikin - "Ledande arkitekt i Moskva-imperiet-stil. Känd för sitt deltagande i återuppbyggnaden av offentliga byggnader i Moskva efter branden 1812, särskilt utformningen av ädla gods."
Hur cool han kom på, så att människor som passerade slog huvudet på "balkongen" (enligt min mening kallas detta ett fönster …) !!
Vilken kombination av stuckatur på andra våningen och enkelheten att stubba första våningen! Geni!!! Geni!!
Kampanjvideo:
Eller är det inte så? Eller var det likadant på något sätt?
Detta är ett annorlunda hus, men golven i det är samma i höjd och dekoration. Det räcker med att revidera fotografierna av byggnaderna som byggdes runt den tiden och hela absurditeten i huset i fråga blir synlig. Jag tror att den berömda arkitekten inte kunde bygga på det sättet.
VAD ÄR DET? !!!!
Det första som kommer att tänka på är att huset sjunker i marken. Och jag hittade en direkt bekräftelse av detta på ett tidigare fotografi.
Herrgården till V. M. Burmistrova. 30s.
Här kan du se att trottoaren är mycket lägre än fönstren än på det första fotot, och människor passerar under fönstret.
Nästa foto är en jämförelse av entrélobbyen i gamla och nya foton.
Här kan man se att kolumnerna på vilka taket vilar har vuxit i marken. Huset kan dock inte sjunka så jämnt, utan snedvridningar och med kolumner. Det ökända kulturlagret? Så varför växte han knappt under de senaste hundra åren och då var han dum! Och inte en halv meter hoppade ?! Men fotograferna säger att det är exakt vad som hände. Hur så?!!!
Jag tänkte att oavsett om kulturlagret växer runt eller byggnaden går ner i marken, inuti, måste det finnas ett steg ner vid ingången! åtminstone inte höjden på skillnaden i höjder till fönstren på fotot! Hittade ett foto av ingången från insidan.
Ärligt talat var jag inte där. Men jag kommer definitivt att gå snart! Jag ser inte stegen på fotot. Men hur så ?! Och generellt sett ser denna ytterdörr på något sätt löjligt ut. Riva isär stickningen på väggen och är mycket högre än passagen till höger! Och sedan föll ögonen på trappan.
Antalet steg … 8 på den nedre delen och 11-12 på den övre delen … Var är tre eller fyra steg? Om dörren sänks till denna höjd kommer den att passera under stuckaturformningen och kommer att vara nära nivån på rätt passage!
Tja, höjden på tak och dörrar på andra våningen. De är långa..
Faktum är att det finns en uppfattning om att takhöjden för en bekväm existens måste vara minst två höjder för en person som bor där … Dörrhandtagen är dock inte höga. Med tanke på en modern persons höjd och dörrarnas utseende är det inte synligt att handtagen var omarrangerade. Om bara helt nya dörrar.
I allmänhet är det helt klart att första våningen borde ha varit högre. Om kulturlagret växer, varför fyller du bottenvåningen från insidan och spolar med det? Och om inte, vad handlar det då om? Varför?
