Eller e-pass som huvud-ID
Cyberlobbyists subtila arbete för att införa elektroniska kort med en enda internationell standard i Ryssland och överge traditionella pappersdokument fortsätter. Den här veckan införde statsdumaens vice ordförande från det liberala demokratiska partiet Sergei Ivanov för riksdagen ett lagförslag "On Basic Identity Documents", vilket innebär införandet av "en ny typ av huvudidentitetsdokument" - faktiskt ett identitetskort på ett plastmedium, som alla medborgare i Ryssland med 14- år gammal. Samtidigt föreslås det också att bevara papperspasset, uppdatera utseendet på dess form, men allt detta är en dålig förklädnad för övergången till helt elektronisk interaktion mellan staten och medborgaren, där den senare uppfattas av systemet uteslutande som ett bioobjekt med en personlig kod.
Egentligen är det ganska konstigt att sådana viktiga, nästan epokegörande förändringar i den personliga registreringen av medborgare av staten, som är planerade att göras elektroniska, genomförs genom räkningen av en vanlig ställföreträdare, inte ens från "maktpartiet." Minns att övergången till elektroniska pass flera gånger har meddelats av ledningen för ministeriet för digital industri, vice premiärminister Maxim Akimov och direkt premiärminister Dmitrij Medvedev. I alla fall. Hur förklarar Ivanov behovet av "innovation"? I en förklarande anmärkning noterar han att "den nuvarande lagstiftningen om rättsliga förbindelser inom området för identitetsdokument är fragmenterad och förvirrad", den säger att det finns många identitetsdokument, och därför måste allt snabbt systematiseras. Och systematisera föratt "skapa de nödvändiga förutsättningarna för att säkerställa de konstitutionella rättigheterna och friheterna för medborgarna i Ryssland."
Detta är inte alls nyheter - författarna till lagförslaget om den "digitala profilen", en detaljerad analys som Katyusha citerade tidigare, förklarar också förvånansvärt folket i den digitala stallen genom att säkerställa deras konstitutionella rättigheter och friheter. Och de gör det genom räkningar som påverkar befolkningens grundläggande konstitutionella rättigheter. Sådan är paradoxen. Här och biträdande Ivanov, med hänvisning till det faktum att det i vår lagstiftning idag finns mer än 20 olika dokument som gör att du kan fastställa en medborgares identitet, föreslår att man inför ett annat - ett elektroniskt ID på ett plastkort med ett chip.
Nyckeln i lagförslaget är artikel 10 "Identitetskort för en medborgare i Ryssland". Det är anmärkningsvärt att i nästa elfte artikel beskrivs ytterligare ett grundläggande liknande dokument - ett papperspass, som inte verkar försvinna någonstans. Låt oss vända oss till dokumentet:
"Ett identitetskort för en medborgare i Ryssland (utfärdad i form av ett dokument på ett plastmedium) är ett dokument som bevisar identiteten för en medborgare i Ryssland och bekräftar medborgarskapet i Ryssland" - dessa funktioner av en elektronisk identitet duplicerar fullständigt passens funktioner.
”Identitetskort utfärdas till medborgare i Ryssland från fjorton års ålder. Medborgare i Ryska federationen som är permanent bosatta på Rysslands territorium måste ha ett identitetskort”- ett pass utfärdas också från 14 års ålder och måste också erhållas utan misslyckande. Samtidigt är det intressant att det inte finns ett pass i lagförslaget, en medborgares ansvar före lagen anges direkt, när det gäller ett elektroniskt intyg finns det inget sådant förtydligande - även om det obligatoriska förfarandet för att erhålla är mer än tillräckligt.
”Identitetskortet för en medborgare i Ryssland utfärdas för en period av tio år. Formen på identitetskortet för en medborgare i Ryssland och förfarandet för att göra märken bestäms av Ryska federationens regering, - parallellt erbjuds medborgarna att utfärda ett papperspass på obestämd tid (det kommer bara att hålla ett foto på nytt - vid 20 och 45 år gammalt). Listan med information om en medborgare är identisk - för ett papperspass, det för ett elektroniskt identitetskort, medan dokumentet inte säger något om inspelning av biometriska data på chipet. Det är emellertid inte ett faktum att regeringen då helt enkelt inte kommer att utöka listan genom sin resolution.
Kampanjvideo:
Vad mer bör noteras: ett elektroniskt kort anges som den huvudsakliga metoden för att verifiera en rysks identitet (kommer först) i listan över basdokument som bevisar identiteten för en medborgare i Ryssland - följt av ett pass, ett pass etc. I den förklarande anmärkningen kallas den också "en ny typ av huvuddokument". Samtidigt säger artikel 11 i utkastet till lag om papperspass följande:
”Ett pass är det huvudsakliga dokumentet som intygar identiteten för en medborgare i Ryssland på Rysslands territorium. Alla medborgare i Ryssland som har fyllt 14 år och bor på Ryska federationens territorium måste ha ett pass."
Och här uppstår frågan - är det möjligt att med sådana motstridiga formuleringar efter införandet av en annan, parallellt med passet, identitetskortet, ville vice Ivanov verkligen rädda ryssarna från onödig byråkrati och byråkrati? Det finns faktiskt mycket få länder i världen där ett elektroniskt ID-kort fungerar i tandem med ett papperspass - det är redan två obligatoriska dokument som måste övervakas noggrant. Det är mycket mer troligt att det enligt detta schema föreslås att Overton-fönstret gradvis avanceras, att övergången från papper till elektronisk identitet - och övergången, som vi ser, inte alls är frivillig.
"Övningen av att använda ett identitetsdokument som utfärdats på en plastbärare är utbredd både i Europeiska unionen och i OSS-länderna och har bevisat sig ganska bra." denna "innovation".
Det föreslås att nya identitetskort utfärdas i Ivanov-räkningen från 1 januari 2021. Naturligtvis kommer myndigheterna vid den tiden att ha samlat erfarenhet av att överföra muskoviter till elektroniska pass - motsvarande presidentdekret överlämnades inte så länge sedan av ministeriet för digital industri - det är planerat att börja genomföra det redan i mars 2020. Tja, den fullständiga övergången av ryssar till kort med vägran att utfärda papperspass är planerades tidigare av regeringen i regionen 2022-2024. - så att cyberlobbyisterna, som vi ser, fungerar smidigt och effektivt.
Nästa steg i deras planer är att avkoppla identifiering och autentisering av befolkningen från alla externa materialbärare - för detta skapas ett globalt biometriskt bokförings- och kontrollsystem inom ramen för "smarta städer", utfärdande av lån och inköp med biometri, och transportpasseringar genom det annonseras aktivt samma på förmånliga villkor etc. Uppenbarligen började många av våra medborgare glömma var gratis ost är …
Så återstår det att vi än en gång skickar medborgare (och olyckliga lobbyisttjänstemän bokstäver bokstavligen näsan) till ett urval av ett uttalande (överklagande) till Rysslands president mot den obestridda universella introduktionen i landet av ett elektroniskt pass som utarbetats av en expert från OD KPD, Ph. D. Anna Schwabauer. Utkastet till presidentdekret, som utvecklats av ministeriet för digital utveckling och publicerat på NPA-portalen den 15 oktober 2019, fullbordar förstörelsen av ryssarnas integritet, hotar nationell säkerhet, strider mot konstitutionen, ett antal federala lagar och regeringspolitiska dokument (inklusive en medborgares identitetskort, utfärdat i form av ett plastkort med en elektronisk databärare, som det huvudsakliga dokumentet som bevisar en ryska medborgares identitet på Rysslands territorium och en handlingsplan för dess genomförande”;Strategi för utvecklingen av informationssamhället i Ryssland för 2017-2030), kränker grovt de troendes rättigheter, för vilka numrerade biometriska personliga identifierare är kategoriskt oacceptabla, i själva verket skapar förutsättningar för deras folkmord, förminskar individens värdighet, ignorerar den ryska ortodoxa kyrkans officiella ställning och statens juridiska Administrationen av Rysslands president.
Men regeringen och hela teamet av digitala lobbyister fortsätter att ignorera uttalanden från vice talman för statsdumaen Pyotr Tolstoj och andra parlamentariker, ortodoxa troendes och den ryska ortodoxa kyrkans ställning och visar all förakt för den nuvarande lagstiftningen och konstitutionen. Enligt "Katyusha" avser inte de offentliga personerna att lugnt observera hemligheten för digital laglöshet och förbereder sig för att motsätta sig deras planer på alla möjliga sätt.