De flesta tror att de fattar alla beslut på egen hand, baserat på sin egen bedömning. Och opinionen fungerar som en vägledning för dem snarare än huvudfaktorn.
Är det så? Låt oss titta på ett exempel på ett välkänt psykologiskt experiment.
Det leddes 1951 av den berömda amerikanska psykologen Solomon Ash. Syftet med experimentet var att bedöma människors tendens till konformism, det vill säga att ändra sina egna åsikter under påverkan av majoriteten.
Ash beskrev två typer av beteenden - konform (människor vill behaga gruppen, att accepteras av den) och icke-konform.
I experimentet såg ämnet en gåta som den som visas i figuren:”Vilket av bandet A, B, C har samma längd som X-bandet? Ta ett ögonblick för att besluta om svaret."
Fångsten var att ämnet tog testet tillsammans med andra människor som också tittade på ritningen. De spelade rollen som andra försökspersoner, men var faktiskt medarbetare av experimenteraren. Dessa "försökspersoner" i experimentet hävdade en efter en att C-linjen hade samma längd som X.
Tre fjärdedelar av försökspersonerna i Aschs experiment gav ett "konformistiskt" svar minst en gång. En tredjedel av försökspersonerna "justerades" i mer än hälften av fallen.
Kampanjvideo:
Psykolog Solomon Ash (1907 -1996).
I de situationer som Asch modellerade var den avgörande faktorn majoritetens enhälliga åsikt, medan gruppens storlek inte längre var så viktig: den kunde bestå av tre eller sexton personer, ämnets överensstämmelsegrad var ungefär densamma.
MEN:
- Om en av gruppmedlemmarna gav rätt svar, vilket skiljer sig från fel svar från majoriteten, sjönk graden av överensstämmelse kraftigt. Det vill säga närvaron av minst en "dissident" reducerar allvarligt trycket på resten.
- Teammedlemmarna har visat lojalitet till sin ursprungliga bedömning. Om ämnet först fick rätten att tala, ändrade han trots gruppens enhälighet sin ursprungliga åsikt mycket mindre ofta.
- Personlighetstypen för en person är också viktig. Människor med låg självkänsla är mer mottagliga för grupptryck än personer med hög självkänsla.
Vad säger Solomon Aschs experiment, varför uppstår konformism?
- För att människor inte vill gå emot den allmänna åsikten.
- På grund av förtroendet för att gruppen är bättre informerad och vet exakt vad de ska göra och säga
Asha blev orolig över resultaten. Han förstod att överensstämmelse är en accepterad defensiv form av beteende. Men om du följer andras ledning kan du sluta vara dig själv. Å ena sidan tillåter detta en person att undvika känslor av ångest och ensamhet, men han betalar för detta med förlusten av sitt "jag".
Psykologen trodde att i det moderna samhället, där propaganda och media spelar en stor roll, är tendensen till konformism ett problem.
Solomon Ash hade utan tvekan rätt i sina slutsatser. Det är ofta lättare att anpassa sig till majoritetens åsikt än att insistera på din egen och gå din egen väg.
Ändå är var och en av oss försedda med självmedvetenhet och kan arbeta med oss själva. Och att förstå hur mycket vi är beroende av andras åsikter är det första steget mot självständighet och självförsörjning.
Författare: Viktorya Nekrasova