När det gäller sodomi och dess hot mot Ryssland kan orden från den genomsnittliga mannen på gatan se ut så här:”Jag förstår inte vad faran är i nationell skala? Jag är personligen helt likgiltig mot homosexuella. De viktigaste hoten från sodomitinvasionen i Ryssland kommer att beskrivas mycket kort nedan.
Om vi förlitar oss på sociologisk forskning, så ser den ryska mannen på gatan inte ut för föräldralös på den fråga som behandlas, empiriska data tyder på att invånarna i Ryssland har börjat fördöma homosexuella relationer mer. I februari 2018 publicerade All-Russian Center for the Study of Public Opinion (VTsIOM) resultaten av en undersökning som rör relationer av samma kön, det visade sig att 79% av de svarande kategoriskt eller i de flesta fall fördömer dem, 1991 var det 71%. Liknande siffror gavs i januari 2018 av en utländsk agent, Yuri Levada Analytical Center (Levada Center). De svarande ställdes följande fråga: Tycker du att det alltid är förkastligt om vuxna av samma kön har sex med varandra? Svaren var som följer: Alltid förkastligt - 69%, nästan alltid förkastligt - 14%, förkastbart bara i vissa fall - 5%,det är inget förkastligt - 8%, det är svårt att svara - 5%. Således fördömde 83% av ryssarna entydigt sodomi, mot 68% 1998.
Jag är personligen nöjd med resultaten från omröstningarna, men det är bättre att aversionen mot sodomi växer ännu mer, medan det är nödvändigt att fokusera på ungdomar och storstäder. Enligt samma VTsIOM är 12% toleranta för samma könsrelationer (1991 - 15%), emellertid bland ungdomar - 25% och invånare i Moskva och S: t Petersburg 21%. Ändå bör man ta hänsyn till inkonsekventa åsikter från massorna och myndigheternas ställning. Folkomröstningen i Irland visade att domar i samma fråga diametralt kan ändras inom relativt kort tid. I maj 2018 hölls en folkomröstning i Irland, där invånarna uttryckte sin ståndpunkt om abort: 66,4% röstade för att tillåta aborter, mot 33,6%. Före folkomröstningen tilläts abort endast om graviditeten hotade moderns liv, till och med våldtäkt eller incest inte kunde vara orsaken. Det konstitutionella förbudet mot abort infördes 1983, då 66,9% röstade för förbudet mot abort i en folkomröstning, 33,1% emot. Abort propaganda genomfördes i Irland av regeringen och externa krafter, inklusive feminister och internationella”mänskliga rättigheter” organisationer. I allmänhet är detta en slags paradox, de ledande organisationerna för "mänskliga rättigheter" förespråkar kraftigt abort under täckmantel av "kvinnors rättigheter", men samtidigt säger de inget om rättigheterna till mordade barn och män som ville bli fäder, men på grund av kvinnans enda beslut bli. Det är en paradox om du inte vet att människorättsaktivister arbetar ut ägarens order för att minska världens befolkning. Förresten, irländska kvinnors fertilitet sjönk från 3,85 1970 till 1,8 2016 (reproduktionshastigheten är 2,1).9% var för förbud mot aborter, mot 33,1%. Abort propaganda genomfördes i Irland av regeringen och externa krafter, inklusive feminister och internationella”mänskliga rättigheter” organisationer. I allmänhet är detta en slags paradox, de ledande organisationerna för "mänskliga rättigheter" förespråkar hårt abort i skölden av "kvinnors rättigheter", men samtidigt säger de ingenting om rättigheterna till mordade barn och män som ville bli fäder, men på grund av kvinnans enda beslut bli. Det är en paradox om du inte vet att människorättsaktivister arbetar ut ägarens order för att minska världens befolkning. Förresten, irländska kvinnors fertilitet sjönk från 3,85 1970 till 1,8 2016 (reproduktionshastigheten är 2,1).9% var för förbud mot aborter, mot 33,1%. Abort propaganda genomfördes i Irland av regeringen och externa krafter, inklusive feminister och internationella”mänskliga rättigheter” organisationer. I allmänhet är detta en slags paradox, de ledande organisationerna för "mänskliga rättigheter" förespråkar hårt abort i skölden av "kvinnors rättigheter", men samtidigt säger de ingenting om rättigheterna till mordade barn och män som ville bli fäder, men på grund av kvinnans enda beslut bli. Det är en paradox om du inte vet att människorättsaktivister arbetar ut ägarens order för att minska världens befolkning. Förresten, irländska kvinnors fertilitet sjönk från 3,85 1970 till 1,8 2016 (reproduktionshastigheten är 2,1).inklusive feminister och internationella "mänskliga rättigheter" -organisationer. I allmänhet är detta en slags paradox, de ledande organisationerna för "mänskliga rättigheter" förespråkar hårt abort under täckningen av "kvinnors rättigheter", men samtidigt säger de inget om rättigheterna till mordade barn och män som ville bli fäder, men på grund av kvinnans enda beslut har de aldrig bli. Det är en paradox om du inte vet att människorättsaktivister arbetar ut ägarens order för att minska världens befolkning. Förresten, de irländska kvinnornas fertilitet sjönk från 3,85 1970 till 1,8 2016 (reproduktionsgraden är 2,1).inklusive feminister och internationella "mänskliga rättigheter" -organisationer. I allmänhet är detta en slags paradox, de ledande organisationerna för "mänskliga rättigheter" förespråkar hårt abort under täckningen av "kvinnors rättigheter", men samtidigt säger de inget om rättigheterna till mordade barn och män som ville bli fäder, men på grund av kvinnans enda beslut har de aldrig bli. Det är en paradox om du inte vet att människorättsaktivister arbetar ut ägarens order för att minska världens befolkning. Förresten, irländska kvinnors fertilitet sjönk från 3,85 1970 till 1,8 2016 (reproduktionshastigheten är 2,1).men på grund av det enda beslutet blev kvinnor aldrig en. Det är en paradox om du inte vet att människorättsaktivister arbetar ut ägarens order för att minska världens befolkning. Förresten, irländska kvinnors fertilitet sjönk från 3,85 1970 till 1,8 2016 (reproduktionshastigheten är 2,1).men på grund av det enda beslutet blev kvinnor aldrig en. Det är en paradox om du inte vet att människorättsaktivister arbetar ut ägarens order för att minska världens befolkning. Förresten, irländska kvinnors fertilitet sjönk från 3,85 1970 till 1,8 2016 (reproduktionshastigheten är 2,1).
Ett verkligt hot mot samhället
Naturligtvis fördömer ryssarna förhållanden mellan samma kön, men vi har inget svar varför, det finns inga tillförlitliga omröstningar på denna poäng. Personligen tvivlar jag på att den genomsnittliga mannen på gatan i allmänhet kan tydligt och tydligt formulera sin position och de viktigaste hoten, det vill säga, hans svar är, som det var, medvetslös och beror mer på utbildning och / eller det beteendeimmunsystemet. I relation till vårt ämne kan det beteendeimmunsystemet fungera så här, så sodomiter uppfattas av den normala majoriteten som någon form av "konstig", eftersom deras livsstil inte motsvarar allmänt accepterade normer i Ryssland. Även manliga homosexuella kan vara förknippade med avföring, HIV / AIDS och sexuellt överförda sjukdomar, i detta avseende betraktas de som ett hot. Vi bör också nämna undersökningen som gjorts av Institutet för offentligt yttrande "Anketolog"enligt vilket nästan hälften av invånarna i Ryssland betraktar homosexuella och bisexuella inriktningar som en mental störning.
När det gäller sodomi och dess hot mot Ryssland kan orden från den genomsnittliga lekman se ut så här:
Jag noterar att detta villkorade citat inte är fiktivt, det är baserat på en riktig konversation med en person som är direkt relaterad till medicin. Liknande överväganden bevisar än en gång ovanstående, människor måste verkligen visa hoten och omfattningen av problemet, och den föräldralösa mannen på gatan kommer oundvikligen att falla under fiendens inflytande. Man kan argumentera om "faran med en nationell skala", det verkar som om det inte existerar ännu. Men här uppstår frågan - Är det värt att luta sig tillbaka och vänta på att alla problem växer till en helt rysk skala? Händelsens dynamik hotar, friska krafter har till uppgift att helt eliminera all tillväxt av ett redan befintligt ogräs. Men det viktigaste är att författaren till sådana ord helt enkelt inte förstår att när sodom-sabbater börjar i Ryssland i bilden av de västerländska, kommer detta att innebära en fullständig triumf för sodomiterna och krafterna bakom dem. Sodomsabbaten är terminalen. Sjukdomar, inklusive sociala, måste behandlas i de tidiga stadierna av sin utveckling. Det är ännu bättre när det finns möjlighet att tillämpa förebyggande åtgärder. Slutligen bör sodomi inte behandlas med likgiltighet, utan kritiseras och fördömas. Så nedan kommer vi mycket kort att beskriva de viktigaste hoten från sodomitinvasionen i Ryssland, och senare kommer de att ägnas särskild uppmärksamhet.
Kampanjvideo:
Kontrollerad befolkningsnedgång
Spridningen av sodomi och transgenderism är inte det huvudsakliga verktyget för att minska befolkningen på jorden och enskilda länder, men utan tvekan är det en del av uppsättningen av åtgärder för reduktionsstrategin och är i topp tre eller fem huvudsakliga sätt. Det verkar som att huvudrollen i denna strategi tilldelas förändringen av betydelser från "Vi" till "jag" och feminism. Emellertid kan nya vetenskapliga upptäckter som visar sambandet mellan regelbundet analt samlag och infertilitet, som vi talade om tidigare, göra sodomi mer betydande. I Ryssland har många kontrollerade och villkorade objektiva processer inletts som syftar till att minska befolkningen, om du lägger till en sodom-diktatur som den västra till det redan befintliga komplexet, kommer utrotningen av det ryska folket att påskyndas ännu mer. Här kan vi nämna exemplet på Tyskland, där den högsta andelen hbt-personer bland västländerna (7,4%),och födelsetalen är en av de lägsta i världen.
Avinstitutionalisering av familjen
Familjen är en förening mellan en man och en kvinna, på ett eller annat sätt formaliserat i ett äktenskapsförhållande, vars syfte är fortsättningen av familjen och barnens uppväxt. Familjens viktigaste sociala funktion är befolkningens reproduktion. Ett barnlöst par, en ensamstående mor eller ensamstående far är inte en fullfjädrad familj, och samboendet mellan två sodomiter (oavsett barnens närvaro) kan inte under några omständigheter kallas en familj. Så snart samma kön "äktenskap" eller "partnerskap" har legaliserats, och i praktiken innebär detta tillstånd för adoption, i samma ögonblick får familjens institution ett krossande slag.
I dag bevittnar vi i många länder den lagliga jämställningen av sodomiter med familjen, vilket innebär en övergång till en ny typ av grundläggande sociala relationer. I detta skede modifieras och utspäds begreppen "familj" och "äktenskap", men senare kommer de att överges, eftersom Västern övergav begreppet "kön" och ersätter det med "kön", som du kan välja på ditt eget infall.
Förstörelsen av familjens institution behövs av dem som beställer befolkningsminskningen och sodomiterna, de sistnämnda säger öppet att institutionen för äktenskap inte borde existera. Fackföreningar av samma kön kan inte få barn, men många vill därför, i samband med legaliseringen av sådana förhållanden och det växande antalet "äktenskap" av samma kön, ökar trycket i systemet på familjens institution, särskilt för sådana repressiva regimer som USA och Norge. I det första fallet finns det åtminstone ett faktum att barnet togs bort från familjen eftersom föräldrarna inte tillät honom att "ändra" könet. I det andra finns det en Barnevarne-tjänst för barnkontroll, när inspektörer tar barn och sedan överföra dem till fosterfamiljer föredrar sodomiter.
Ett barn som växte upp i en sodomitmiljö absorberar inte de rätta värdena och riskerar mer att utveckla homosexuella benägenheter, det visar sig att sodomiter samtidigt fungerar som ett faktorverktyg för deinstitutionalisering av familjen och en källa till processen.
Försvinnandet av den traditionella familjeformen är också fördelaktigt för den härskande klassen. Med försvagningen av familjen som en "basenhet" blir samhället mer finfördelat och som ett resultat mer känsligt för alla slags manipulationer och kan inte motstå regimens repressiva åtgärder.
Barnen i spridningen av farliga sjukdomar
Officiell medicinsk statistik i västländer indikerar tydligt att manliga homoseksuella är en kedja för spridningen av HIV och sexuellt överförda sjukdomar. Jag kommer bara att ge den senaste statistiken för USA. Under 2017 registrerades 38 739 nya HIV-diagnoser, varav 70% var sodomiter. Under de senaste åren har förekomsten av primär syfilis ökat stadigt i USA, med sodmiter som står för nästan 60% av de nya fallen under 2017. Dessutom registrerades ett utbrott av hepatit A bland sodomiter i Europa, som huvudsakligen överförs via fekal-oral väg. Samtidigt leder denna kategori människor en extremt lisensfull livsstil.
Identitetshot
Autoritativ forskning och forskare har noterat många av personlighetstrekk för sodomiter som utgör ett tydligt hot för andra. Jag antar inte att avslöja dem i detalj, men jag kommer bara att lista de viktigaste: bedrägeri, omoral, neurotism, supernarcissism, egocentrism, mental masochism, förnekande av verklighet, önsketänkande, infantilism, "dödskult", en tendens till självförstörelse, sexuellt beroende, sexuell promiskuitet (många partners och icke-användning av kondomer i kontakt med HIV-infekterade), alkohol- och drogmissbruk. Föreställ dig nu om en sådan person har en ledande position eller har kommit in i maktstrukturen (detta gäller även politiska partier). I samband med ovanstående bör det betonas att människor med vissa åsikter och livsstilar alltid strävar efter att sprida dem,ibland händer det med mycket hårda metoder.
Urkoppling
2014 bytte USA, EU och deras satelliter till ett öppet och totalt hybridkrig mot Ryssland. Det huvudsakliga påskottet för aggression: den ryska regeringens oförutsedda fiendens reaktion på beslag av Ukraina, uttryckt i lagen om återvändande av Krim och stöd för styrkorna som kämpar mot ockupationen av Ukraina och den nazikoloniala regimen i Kiev. Mål: förstörelse av Ryssland och det ryska folket, kontroll över territorium och resurser. Genom att intensifiera sodomitinvasionen löser Väst bland annat problemet med att förena den ryska befolkningen inför extern aggression. Dessutom är fragmenteringen av samhället (befolkningen i länder) i mindre delar och deras hål mot varandra till nytta för den härskande klassen. Således kommer massorna att vara upptagna med en förfalskad konflikt, och de orättfärdiga makten kommer att förbli säker.
Ja, i väst kämpar de med den så kallade "homofobi" genom att införa tolerans för alla slags perversioner med totalitära metoder, men det finns absolut inget arbete med sodomiter, vars interna propaganda säger att de är "inte som alla andra." Följaktligen förblir en motstridande sida sådan, och vid rätt tidpunkt är avstötning av sodomi mycket lätt att väcka till extremismens punkt. Ja, och sodomiterna själva, genom sitt beteende, bidrar till bevarandet av fientlighet, som bara är deras sodom-vikar, när de mest föreställbara perversen strövar i en besättning: helt naken, onanerar, kopulerar och urinerar på varandra på gatorna i städerna.
Agenter för extern påverkan
Detta hot är nära besläktat med ovanstående, men ändå är det ett oberoende hot. Nästan alla sodomaktivister och deras organisationer är fientliga mot Ryssland (regering, folk, traditioner, kultur, historia) och vanliga sodomiter stöder åtminstone väst och hålls fängslade av dess destruktiva propaganda. Eftersom aktivister / organisationer och vanliga människor på något sätt stöds av västerländska länder och strukturer, kritiskt beroende av dem eller lojala, kan de användas som agenter för inflytande. Genom att tränga in i bloggosfären, sociala nätverk, media, kultur, makt och utnyttja de ledande institutionerna i samhällets livsbildande institutioner, kommer sodomiter att främja fiendens intressen och skada sinnets normala människor. Således,den organiserade och externt kontrollerade sodomiströrelsen representerar en pro-västlig opposition och ett hot mot Rysslands nationella säkerhet.
Tryckpunkt
Skydd av sodomiter och motsvarande medel utförs under parolen att skydda "mänskliga rättigheter". Om du tar lite tid blir det tydligt att dessa "rättigheter" inte är universella. Västet har dock förklarat dem för att vara den moraliska kompassen för hela världen och inför dem mot andra samhälles vilja. Liksom i andra fall står vi inför den blodiga etnocentrismen hos den västerländska viljan.
Att inte respektera sodomiternas "rättigheter" i Ryssland används ständigt för att sätta press på de ryska myndigheterna och som ett påskott för att upprätthålla russofobisk vansinne. I december 2017 anklagade Trump-regimen chefen för Tjetjenien, Ramzan Kadyrov, för engagemang i "utomordentliga mord, tortyr och andra grova kränkningar av internationellt erkända mänskliga rättigheter" och lade honom till "Magnitsky-listan." Förutom Kadyrov ingick Ayub Kataev på samma grund på listan, som enligt Washington är involverad i den möjliga”trakasseringen av homosexuella i Tjetjenien under första halvåret 2017”. Personer som ingår i "Magnitsky-listan" nekas tillträde till USA och deras konton i amerikanska banker är frusna. Det bör noteras att åtgärderna är selektiva, eftersom USA inte sanktionerar sin satellit Saudiarabien, där pederastin kan bestraffas med döden. Amerikanska begränsningar baseras på publikationerna från Novaya Gazeta; tidigt i april 2017 rapporterade tidningen att lokala homosexuella förföljdes i Tjetjenien: de kastades i fängelse, misshandlades och torterades, och tidningar visade påståenden namnen på tre offer.
Ett nyfiken och lite känd faktum, i slutet av 2017, inkluderade den inflytelserika amerikanska tidningen Foreign Policy Elena Milashina, författaren till material om förtrycket av tjetjenska sodomiter, i sin årliga lista över världstänkare. Vågen som lanserades av Novaya Gazeta plockades omedelbart av de västerländska medierna, som började tävla i volymen av rubriker och paroler. Således uppmanade den brittiska "Guardian" (The Guardian) västerländska länder att "ingripa" och "pressa" på Ryssland. Den mest idiotiska rubriken sågs på webbplatsen för TV-kanalen "Presenttid" (finansierad av den amerikanska regeringen): "Folkmord äger rum i Tjetjenien, som omfattas av religion." En gay man som flydde från Kaukasus vände sig till Kadyrov.
Växande separatistiska känslor och hotet mot territoriell integritet
Föreställ dig att makten i Ryssland utnyttjas av en liberal grupp och införandet av europeiska och amerikanska normer rörande sodomiternas "rättigheter" börjar. I en sådan situation är det oundvikligt att öka missnöje med centret i de nationella republikerna och andra subventioner i federationen, där den överväldigande majoriteten av befolkningen är engagerad i de verkliga värdena tradition, familj och moral. Detta är inte ett hypotetiskt scenario - liknande processer pågår i EU och i regionerna i enskilda länder. Till exempel, i Frankrike 2012 och 2013, fanns det massiva sammankomster över hela landet mot handlingarna från Hollande-regimen, som pressade igenom en lag som tillät par av samma kön att adoptera barn. Totalt samlade de flera miljoner människor. Så, kanske den största demonstrationen ägde rum i Paris den 26 maj 2013, enligt arrangörerna, samlade den cirka en miljon franska människor. Kan du föreställa dig en gayparade eller samma kön i Tjetjenien eller Dagestan? Naturligtvis är detta omöjligt, men för att skaka situationen kommer fienden att ordna provokationer och genomföra operationer under falsk flagga. Upphöjd missnöje kan spillas ut i konkreta manifestationer av separatism.
Hotet mot demokrati
Du kan behandla demokrati på olika sätt, någon avvisar den, någon stöder den. Och någon hävdar att moderna "demokratiska" samhällen (länder) är besättningar av blåsande ramar, som skickligt manipuleras med hjälp av verktyg för "demokrati", och i själva verket "demokrati" är ett reklamtecken bakom vilken totalitär, korporatokratisk, plutokratiska, ochokratiska och andra anti-folkregimer, som inkluderar imperier som USA och EU. Nästan alla västländer förklarar att de säger att de är exempel på demokratier och att deras system bör antas, de planterar också "demokrati" med våld och krig i länder där det inte borde vara. Dagens Ryssland bygger också "demokrati", chefen för den ryska staten, Vladimir Putin, säger att "vi är intresserade av den demokratiska utvecklingsvägen i vårt land, så kommer det att vara."
En av de viktigaste principerna för demokrati är "jämlikhet", det uppnås genom att alla medlemmar i samhället har lika rättigheter och en garanti för att de genomförs i praktiken. Demokraterna säger att samhällets välbefinnande och människors mentala hälsa beror på kategorierna "jämlikhet" och "lika rättigheter". När och om vi talar om förverkligandet av "rättigheter" för LHBT + -folket, kan det inte vara tal om någon jämlikhet, i den meningen att de får en fördel. Genom att implementera deras”mänskliga rättigheter” agenda, förutom deras medborgerliga rättigheter, får sodomiter ytterligare uppmärksamhet på sina rättigheter på grund av att de är sodomiter. Som ett resultat förvärvar de som sagt ett dubbelt rättigheterpaket. I verkligheten återspeglas detta i det faktum att när de anställer kan de föredra sodomit,och vid personalminskningar kommer ledningen att vara rädd för att säga upp en sådan anställd av rädsla för en stämning "om intrång i rättigheter."
Den homosexuella miljön bidrar till att identifiera sig själv som en representant för en speciell typ av person. Propaganda inspirerar - "du är inte som alla andra", "du är bättre", "du är annorlunda än heteroseksuella." Det finns ett antal "studier" som förmodligen bevisar överlägsenhet av homosexuella över normala människor i ett antal egenskaper (utbildning, laglydighet, inkomstnivå, framgång i konst, etc.). och detta är redan en direkt väg till social rasism. Immoral sodom-sabbats (gayparade) handlar inte heller om "jämlikhet" eller "lika rättigheter", de är en öppen visning av makt. Således utgör LGBT + -organisationernas aktiviteter ett hot mot demokratin och människors mentala hälsa.
Till det ovanstående måste vi lägga till det faktum att nya "normer" och tolerans i samhället gentemot LHBT + -representanter införs med metoder långt ifrån demokrati, först och främst är det censur, hot, impudent tryck, ignorerar majoritetens åsikt och former av förbud som ingår i totalitära regimer.
Dolda hot
Som nämnts ovan, och som kommer att visas separat, är världssodomrörelsen mycket beroende av krafter som inte kan räknas bland själva sodomiterna, dessa är individer, organisationer och regeringar i länder. Det är mycket möjligt att de, utöver de deklarerade och redan identifierade målen, strävar efter dolda mål som utgör ett hot mot Ryssland och andra normala länder. Att avslöja dolda hot är ett stort och viktigt jobb.
Dessutom
För Ryssland är detta hot ännu inte relevant, men det måste ändå uttalas. Det ser logiskt ut att införa lagstiftning i västländer som ålägger arbetsgivare att följa kvoter för sodomiter. Processen i denna riktning pågår, men hittills bara i den privata sektorn. Främjande av kvoter utnyttjar erfarenheten av att tillämpa befintliga lagar om kvinnokvoter. Sedan 2012 har till exempel Frankrike haft en lag som förpliktar statliga myndigheter att följa”balanserad representation för högsta chefer”, kvoten för kvinnor är 40%. I mars 2019 fick det franska utrikesministeriet böter 450 000 euro för att inte uppfylla kvoten (2017 - 29%). Varför inte straffa pervers i ledningen för länder och företag för brott mot kvoter?
Dessutom kan vi konstatera att normalisering och legalisering av förhållanden mellan samma kön är ett steg mot införandet av mer fruktansvärda avvikelser i den offentliga miljön när vi observerar processen att legalisera cannabisrökning i USA och Kanada (först tillät de användning för medicinska ändamål och sedan för fritidsändamål). … I stort antal kan sociala rörelser förekomma som stöd för pedofiler, lik, kannibaler, självmutilatorer, excrementofiler och annat avskum. Förresten, tills 1994, pedofiler var officiellt en del av hbt-rörelsen, men formellt utesluts på grund av utpressning från den amerikanska regeringen, som hotade att avbryta finansieringen. I själva verket förstod framsynta figurer redan att det var nödvändigt att bli av med alltför fula element.
