Numera kommer du inte att överraska någon med UFO-observationer - de ses överallt och ständigt, och för det mesta, om de inte identifieras, representerar de inte något anmärkningsvärt. Men fallen med nära observationer, och ännu mer av kraschar av okända (kanske till och med främmande) flygande föremål, har inte bortskämd allmänheten på länge.
Därför blev nyheterna från Polen om en sådan händelse ganska sensationella. I en månad har vi övervakat den pågående utredningen av denna berättelse av våra polska kollegor och är nu redo att presentera en kort sammanfattande granskning.
Den beskrivna händelsen ägde rum på morgonen den 24 maj 2012 på territoriet i Mazovian Voivodeship nära byarna Leoncin, Vincentouvek, Gat - i närheten av Kampinos National Park. Den första informationen om händelsen kom till flera polska ufologiska forum, liksom till den lokala regionala publikationen - Gazeta Novodvorska. Här är några ögonvittenskonton:
”I dag klockan 9 på morgonen bevittnade många människor i Leontzin ett stort cylinderformat föremål som flyger över. Det var metalliskt, något tråkigt, med en fiffig flerfärgad glöd. Ovanför vägen nära byn Gat (i det ögonblicket var jag ett vittne tillsammans med 8 andra människor) började objektet att röka, "skjutit" (?!) Från marken flera gånger, varefter det steg högt upp i himlen och föll på Pushchas territorium. Jag vet inte vad det var, men det kanske är värt att samla människor som såg det, eftersom det borde ha varit många vittnen.”
”För en timme sedan, över Leoncin, såg jag ett konstigt föremål på himlen med mina grannar. Det var cylindriskt och rörde sig på ett konstigt sätt. Han såg ut i ordning, utstrålade en konstig glöd och föll in i skogen."
”Metalldamm hittades i fälten för två av mina grannar, som lämnades av detta något. Min granne lyckades ta en bild av detta objekt."
”I dag, cirka klockan 9, såg jag, min chaufför och en grupp människor som gick längs vägen ett konstigt cylindriskt föremål rörande över himlen i en icke rak linje. Vi blev mest imponerade av det faktum att detta objekt föll in i Kampinosskogens territorium. Sprickan med att bryta träd hördes och en reflektion (mycket liknar en blixt) var synlig. Föremålet var cirka 20 m långt, var tråkigt silver och omgiven av en mångfärgad glöd. När han flög över en grupp människor avbröts ljudlösheten i sin flygning av en metallslipning, och något som metalldamm föll från föremålet på närmaste fält”(ögonvittne Aneta Durchynska).
Information om händelsen föll också i händerna på den lokala polisen. Enligt Shimon Koznevski från Novodvorsk-polisen började myndigheterna fastställa identiteten för de deklarerade ögonvittnen. Polska ufologer tog också upp detta fall. Dessutom fanns det ingen enhällighet i bedömningarna av detta fall. Scenen besökte Janusz Zagorski, en journalist och forskare av anomala fenomen, som pratade med de omgivande invånarna och en lokal skog, men ingen bekräftade faktumet att man ser UFO och dess fall. Arkadiusz Miazga i sin UFO-blogg sa att han anser att "Leontzin-incidenten" inte är något annat än ett annat skämt.
Kampanjvideo:
En annan ståndpunkt togs av den ufologiska gruppen NPN, som kontaktades av ett påstådd direkt ögonvittne till händelserna och hävdade att han inte bara bevittnade objektets flygning, utan också ägaren till flera konstiga metallfragment från kraschplatsen. Den 29 maj åkte medlemmarna i denna grupp tillsammans med TV-besättningen till platsen för att ta reda på sanningen. Redan den 31 maj dök information på deras internetportal att de hade upprättat kontakt med ögonvittnen och trodde att de hade att göra med en riktig händelse. Tillsammans med detta var de tvungna att möta tydlig felinformation som syftade till att diskreditera både själva incidenten och de personer som var inblandade i den.
Senare, i juni, rapporterade NPN-gruppen att de flesta av de undersökta invånarna hade hört något om händelsen. En av de tillfrågade sa att han känner till en person som hävdade att han den 24 maj, i närheten av byn Gat, såg en påstådd "flygkrasch." Dessutom rapporterade han detta till voyt (en tjänsteman i den verkställande makten i kommunen), den senare sedan till polisen och sedan till militären. Samma källa sa att den 25 maj dök upp en militär enhet och civila SUV: er, men deras sökning krönades inte med framgång.
En annan ögonvittne, som ville förbli anonym, sa att de tillsammans med sin mor den 24 maj bevittnade passagen av något konstigt flygande föremål. En dag senare var det en snabb trafik i närheten av samma SUV: er som nämnts ovan. Dessutom lyckades en bekant av den intervjuade ögonvittnens far även ta två bilder av en förbipasserande UFO. Exif-data från bilderna visade att fotona togs exakt den 24 maj kl. 09:07. En annan ögonblicksbild av detta objekt publicerades på Internet, vars författarskap inte kunde fastställas. Senare rapporterades att det finns fyra bilder totalt.
Foto: ufo-com.net
De publicerade fotografierna orsakade mer misstro bland allmänheten än de blev ett dokumentärt argument för tillförlitligheten av händelsen. De visar ett cylindriskt och tydligen ett ihåligt metallföremål i olika faser av dess flygning - från ett ganska lågt läge ovanför marken till ett högt höjd, något annorlunda mot himlen. Många människor har en förening med en tom tennburk eller andra liknande föremål, som jokarna filmade kasta i himlen.
Fotografierna är verkligen ganska tvivelaktiga. Enligt skeptiker är dessutom solens strålar belysning av föremålet mer typiskt för middagstid än för den angivna morgonobservationen. Utifrån fotot kunde föremålet knappast ha haft den deklarerade längden på 20 meter.
Icke desto mindre anser NPN-gruppen att skeptiker är mycket felaktiga, med tanke på detta ärende ovärdig uppmärksamhet, och avser att fortsätta sin utredning. Som argument till förmån för UFO: s verklighet uttrycktes följande: 1) i två bilder är objektet för högt på himlen för att kastas upp med en burk; 2) det fångade föremålet, vid noggrann undersökning, alls inte liknar en burk eller något annat för oss känt; 3) förfalskare av UFO-bilder tillämpar huvudsakligen mer klassiska former ("tallrikar", bollar) och inte till något obegripligt; 4) förfalskningar görs främst med förväntan på en sensation i media, men här mötte forskarna olika hinder i samband med publicering av fotografiskt material och avslöjande av namnet på fotografens författare.
Det återstår att hoppas att med tiden situationen med denna mystiska historia kommer att rensa upp och vi kommer att ta reda på hur rätt de polska ufologerna var i sina antaganden. Det finns många frågor. Fanns det en UFO-observation i närheten av Leonzin den 24 maj? Har han drabbats av en olycka på Pushchas territorium? Är objektet faktiskt fångat i de publicerade fotografierna? Och viktigast av allt … Vad sägs om de fysiska bevisen? Av någon anledning, av någon anledning, kommer ingen senare ihåg metallfragmenten och dammet som hade lagt sig på det fält som ursprungligen förklarades.
