Fega Forskare - Alternativ Vy

Fega Forskare - Alternativ Vy
Fega Forskare - Alternativ Vy

Video: Fega Forskare - Alternativ Vy

Video: Fega Forskare - Alternativ Vy
Video: Ужасающая картина гибели Земли! 2024, November
Anonim

Området med de två orden i titeln på denna anteckning verkar vid första anblicken omöjligt. Forskare - och plötsligt fega! Detta kan inte vara! Vetenskapen går alltid djärvt framåt, öppnar långt tänkande horisonter, löser de svåraste problemen och sopar bort hinder på sin väg. Men, som bara visas av de två exemplen nedan, är vetenskapens och dess ledares långt ifrån lätt. Fega forskare, forskare av självsökande, var, är och kommer säkert att förbli.

Första exemplet: utforskning av jordnära rymden och astronautik. Att tvivla på att amerikanerna har varit på månen anses i allvarliga vetenskapliga kretsar vara en manifestation av naivitet, okunnighet och bara dålig form. Oavsett hur du söker, nyfikna, svar på frågorna varför Apollo-kosmonauterna promenerade längs däcket på en flygplanstransporter med så glädje att rapportera om en säker ankomst från månen, hur de hade turen att överleva i de dödliga strömmarna av kosmisk strålning, där hundratals kilo medförda månstenar finns och varför dessa stenar är så tillförlitligt dolda, ingen av de auktoritativa forskarna kommer att ge dig ett tydligt svar. Samtidigt är svaret på alla ovanstående frågor lika enkelt som själva sanningen: de var inte där! Men alla är rädda: administratörer, forskare, till och med modiga astronauter - de är rädda för att förlora sina jobb och liv,uppfylla skyldigheterna att ligga vidare om framgångsrika flygningar av människor till månen. Tiderna för Giordano Bruno och Galileo har gått, och deras anständighet och vetenskapliga anslutning till principer har länge förlöjligats av moderna intellektuella.

Det andra exemplet är lite mer komplicerat: relativitetsteorin och tyngdkraften.

I över hundra år har Einsteins "största relativitetsteori" hyllats av alla media. Hennes kritik har förklarats vetenskaplig okunnighet och ibland en manifestation av upprörande antisemitism. Om det finns experimenter som vågar presentera i sina vetenskapliga artiklar de resultat som strider mot relativitetsteorin, från de ortodoxa relativisternas sida utsätts de för tystnad eller tvärtom för vänskapslös ärekränkning. Dessa forskare, och samtidigt tidskrifterna där artiklarna publiceras, kallas föraktligt de grovaste, till och med obsce, epiterna. En underbar vetenskaplig ideologi förklarades: "fysik utan relativitetsteorin är aporens fysik!" (bland dessa "apor" bör dock nämnas de som inte kände till relativitetsteorin, Newton, Lomonosov, Faraday, Maxwell, Mendeleev och många andra). Till exempel,en experimentell fysiker erhöll resultat som bevisade en minskning av tyngdkraften med en ökning av temperaturen hos samverkande kroppar. Ingen "seriös" vetenskaplig tidskrift kommer att våga publicera dessa resultat av rädsla för att förlora statusen som en vetenskaplig publikation. Och saken är att en minskning av tyngdkraften med en höjning av kroppstemperaturen tydligt motsäger Einsteins teori och framför allt indikerar omöjligheten av gravitationskomprimering (kollaps) till tillståndet av ett "svart hål" - ett favorit, mycket lukrativt (medför betydande inkomst) ämne för moderna teoretiker -astrophysicists. Som i det första exemplet är orsaken till den noterade vetenskapliga fegheten i allt väsentligt rädsla för kolleger att förlora sina jobb, helt enkelt "fodertråget". Denna rädsla är så stor att välrenommerade forskare undviker att stödja experimentell forskning,där effekterna av relativitetsteorin (trots allt vad i helvete inte skämt!) inte kan bekräftas - så de, myndigheterna, är lugnare.

Fenomenet med fega forskare är ganska typiskt för modern vetenskap. Dess uppkomst är förknippad med både minskningen av social betydelse, vetenskapens auktoritet och införandet i den vetenskapliga miljön för alla slags showmen och "affärsmän" (med andra ord skurkar) från vetenskapen. Endast ett geni kan driva dessa köpmän från vetenskapens tempel.

Författare: A. L. Dmitriev