Tekniker För Att Smälta Och Mjukgöra Sten Tidigare, Som är Svåra Att Förklara Med Den Officiella Historien - Alternativ Vy

Tekniker För Att Smälta Och Mjukgöra Sten Tidigare, Som är Svåra Att Förklara Med Den Officiella Historien - Alternativ Vy
Tekniker För Att Smälta Och Mjukgöra Sten Tidigare, Som är Svåra Att Förklara Med Den Officiella Historien - Alternativ Vy

Video: Tekniker För Att Smälta Och Mjukgöra Sten Tidigare, Som är Svåra Att Förklara Med Den Officiella Historien - Alternativ Vy

Video: Tekniker För Att Smälta Och Mjukgöra Sten Tidigare, Som är Svåra Att Förklara Med Den Officiella Historien - Alternativ Vy
Video: Fördelar med HSP 2024, Maj
Anonim

Jag vill prata om en teknik som var ganska utbredd tidigare över hela världen, som mjukgjorde och smälter olika stentyper och ett stort antal olika storlekar.

Det är värt att börja med mjukning. Spår av denna teknik finns nästan över hela världen och på många gamla platser. Varför detta gjordes kan endast besvaras i vissa fall, i andra är det ett mysterium.

Den enklaste förklaringen, verkar det för mig, är att stenen och de stora blocken mjukades för att förändra formen, ge den önskade sluttningen och liknande, i allmänhet allt för att förbättra muren eller ett fragment av byggnaden.

I det här fallet kan man förstå varför stenarna mjukades, men som ni kanske gissar finns denna okända teknik inte alltid i byggnader.

Ofta är det några slags konstiga spår i de vanligaste stenarna. Eller det här är samma konstiga och löjliga spår i megaliterna, som i Sacsayhuaman, som om någon av misstag vidrör något till den mjukade stenen.

Image
Image

I allmänhet förblir vilken typ av teknik det var ett mysterium till denna dag. Och du bör inte anta att detta är en gjutning, eftersom det inte är så och det har redan bevisats många gånger. Natursten mjukades av tidigare civilisationer, men hur detta gjordes är okänd för vår civilisation.

Det är också värt att nämna tekniken för att smälta en mängd olika bergarter, av vilka några i allmänhet borde smälta endast vid höga temperaturer, men tidigare var det möjligt att göra detta i övrigt.

Kampanjvideo:

Image
Image

På vissa ställen ser spåren av smältning ut som om det gjordes med avsikt och ursprungligen utformades så, men på andra är dessa spår inte från någon teknik som är användbar för konstruktion, utan snarare ett vapen. Men allt är i ordning.

Först vad som ser "användbart" ut. Ett exempel är samma Sacsayhuaman, där det förutom mjukning finns spår av smältning och spår av effekten av höga temperaturer på megaliter.

Image
Image

Detsamma är på andra platser, till exempel Gornaya Shoria, Sigiriya och andra. Det finns inte många sådana platser, men de räcker.

När det gäller spåren av vapenanvändning är ett slående exempel Tambomachai, där en av väggarna är svart, och ett, ganska stort fragment av väggen, helt enkelt smält och blandat till en homogen massa.

Image
Image

Det är omöjligt att hävda att detta är ett slags vapen, men allt pekar på exakt detta. Jag tror inte att förflutna civilisationer bara förstörde sina byggnader. Och det här spåret ser ut från ett slags kraftfullt punktvapen, men vilket är ett mysterium.

Generellt sett för mig är tekniken för smältning och mjukning olika saker, även om det troligt att de tidigare var samma sak. Enkel smältning kan uppnås genom lång mjukning, med andra ord exponering för höga temperaturer.

Image
Image

På ett eller annat sätt är denna teknik okänd för vår civilisation och hur den gjordes tidigare kan vi bara gissa.

Rekommenderas: