Templet i Khafre upptäcktes 1852, då var det helt täckt med sand, men det utgrävdes och det visade sig att strukturen bevarades mycket bra.
Ursprungligen hette namnet Sphinxens tempel, men senare, på grund av den närliggande pyramiden i Khafre, började templet att kallas på samma sätt.
Så varför är det så intressant och otroligt? Det viktigaste är naturligtvis blocken som används i konstruktionen. Deras medelvikt når 150 ton, vilket är en av de största i världen som används i denna mängd och skala.
Inte mindre intressant är att alla väggar, pelare och andra element är gjorda av granit, och templets golv är gjord av kalkstenar. Så vitt känt klipptes block i närmaste stenbrott, men hur de levererades och installerades är okänt.
Om du uppmärksammar templets väggar blir det uppenbart att de gjorde det enligt de mest exakta beräkningarna, annars är det helt enkelt omöjligt att göra allt så perfekt.
Dessutom vägde varje block utan undantag 100-150 ton, vilket är ganska sällsynt i forntida strukturer.
Kampanjvideo:
Bearbetningen av vart och ett av blocken är inte mindre imponerande än själva murverket. I allmänhet ser Khafres tempel på något sätt för perfekt ut, men vi vet inte ens hur gammalt det är och vem som skapar objektet.
Det finns vissa versioner, men denna ålder kommer igen att vara felaktig, eftersom forskare bygger på en pyramid eller något annat, som i själva verket kanske inte är associerat med templet alls.
Det är värt att notera den ganska sällsynta tekniken för att avrunda megaliter i templet, som finns i strukturenheterna.
I en av templets delar, i hörnet, kan du se hur megaliterna rundades med en okänd teknik.
Förresten, när det gäller bearbetning med primitiva verktyg och grovt arbete, där historiker och forskare alltid försäkrar alla, finns det inga spår av grovt arbete alls, i princip som i många andra forntida föremål.
I allmänhet är templet verkligen fantastiskt, i alla planer, från enorma block till okänd teknik, till exempel avrundning av hörn i block.
Men Khafres tempel är, som jag sa ovan, långt ifrån det mest populära, på grund av att det inte finns mycket att se där, åtminstone för vanliga turister.
Som vanligt tvivlar jag på att detta i allmänhet är ett tempel. Även om historiker har liten fantasi och de tillskriver nästan alla strukturer till en begravning eller religiöst syfte.
Det finns information om att det tidigare fanns statyer av farao Khafre i templet, men inte det faktum att de skapades av de ursprungliga byggarna av templet själv.
Sammanfattningsvis allt detta kan vi bara säga en sak, civilisationen som byggde Khafres tempel hade avancerad teknik, troligen överlägsen vår ibland, och detta bevisar många fakta och spår, men detta gäller inte för moderna forskare, så man kan bara gissa vilken typ av civilisation som fanns i tusentals eller tiotusentals år i Egypten.