I allt högre grad artiklar av ledande forskare i världen dyker upp i media, där de klagar över vetenskapskrisen. Det finns många skäl till att det inträffar, men en av de viktigaste är oförmågan hos människor att behärska mängden information som radio, TV, tidningar och Internet regnar ner på dem. En smärtsam diskrepans uppstår mellan den oförglömliga sugen hos en person efter kunskap och den potentiella omöjligheten att till och med tillverka en obetydlig del av den kunskap som samlats av mänskligheten
Kunskap som inte kan läras
Specialister som arbetar inom olika vetenskapsområden klagar över att de inte har tillräckligt med tid att behärska nya data även i sin specialitet, för att inte tala om relaterade kunskapsområden. Mänskligheten spenderar mer och mer tid på utbildning - skola, institut samt omskolningspecialister i olika centra för avancerad utbildning. Termen för att behärska den kunskap som är nödvändig för en person ökar ständigt eftersom volymen på vad som behöver läras av den här eller den specialisten växer. Mängden information som den mänskliga hjärnan kan hålla är dock inte oändlig.
I detta avseende finns det en ständig glömningsprocess: läs böcker, filmer, allt som skollärare och universitetsprofessorer så flitigt förklarade för oss. Enligt ett antal forskare är processen att få ny kunskap från mänskligheten framför individernas förmåga att behärska den och använda den i praktiken.
Hur förklarar den intellektuella explosionen?
Ett av historiens mysterier är den ojämna utvecklingen i länder som Kina, Indien och Egypten. Ett oförklarligt språng i början av vägen, gigantisk kunskap som aldrig har tillämpats, och sedan hämning, utrotning eller långsam förfall med en parallell uppbyggnad av rent externa indikatorer för kultur: böcker, skulpturer, målningar, vetenskapliga verk, religiösa förhandlingar och ritualer. Figurativt sett, vid tidens gryning, tog mänskligheten en god start och förvandlade sig sedan från en sprinter till en stayer.
Ortodoxa forskare är försiktigt tysta och kommenterar inte paradoxen för utvecklingen av jordens mest forntida civilisationer. Stöd för teorin om paleokontakter förklarar den intellektuella explosionen som åtföljde, och möjligen provocerade bildandet av forntida civilisationer, genom utlänningar. Anhängare av versionen av Atlantis död talar om påverkan från de överlevande Atlantéerna, som agerade som civilisatorer i olika delar av jorden. Men de materiella spåren för att bekräfta dessa teorier, förvånansvärt lite …
Programvarufel
Konstigt, men i genomsnitt använder vi bara en liten del av vår mentala och inte mer än 60% av våra fysiska förmågor. Om detta är en reserv för framtiden, är den för stor och hittills finns det inga antaganden om hur man använder resurserna i oss. Kanske är detta ekon till de supermakterna som våra förfäder kan ha haft? Eller kan vi inte inse denna resurs, eftersom personen var programmerad för en annan typ av utveckling? Denna idé föreslås av omnämnandet i myterna från nästan alla antikviteter om en viss "synd" i en kosmisk skala, eller, i moderna termer, programmets misslyckande, vilket ledde till att mänskligheten stängde av den huvudsakliga utvecklingsvägen förberedd för den av naturen.
Varför skulle människor ta förgäves på sig själva och uppfinna en berättelse om ett äpple som äts av Eva och utvisa henne tillsammans med Adam från paradiset, om denna berättelse inte innehöll ett rationellt säd? Varför var det nödvändigt att komponera en berättelse om mänsklighetens återfödelse efter översvämningen genom incest - en tomt som finns i kinesisk, kristen, judisk mytologi, i legenderna om Maya och Aztecs, i berättelser om olika folk? Hur liknar berättelserna om utvisning av våra första förfäder från paradiset och myterna om mänsklighetens återfödelse efter översvämningen? Utan tvekan, i ett - i båda fallen talar vi om ett misslyckande, ett fall, förlusten av något extremt viktigt, som förändrade hela människans historia.
Uppenbarligen är programvarufelten associerad med översvämningen, som ett resultat av vilket mänskligheten fördes till överkanten av överlevnaden. Men vad förlorade den, efter att ha lyckats överleva, från vilken väg den gick till följd av en planetarisk katastrof, vilken typ av "guldålder" och himmelska lundar minns våra förfäder med längtan?
En annan kunskapsväg
Sökningen efter artefakter som lämnats efter civilisationernas död, liksom materiella spår av utlänningarnas aktiviteter, ledde vissa forskare till idén att en gång mötte människor en ras som hade ett grundläggande annorlunda sätt att känna världen. Föreställ dig en civilisation som inte utvecklas längs vägen med komplicerade mekanismer och därför inte lämnar materiella spår av dess närvaro. Det är möjligt att beräkna dess existens endast genom andra, immateriella spår: närvaron av kunskap som förvärvats som om ingenstans, förfädernas oförklarliga visdom, som plötsligt! - Solenhetens hemligheter blir kända
system, erhålla metalllegeringar med ökad styrka, kompasskonstruktion, kronologi … Kunskap är det enda som en sådan civilisation som rör sig på ett icke-teknokratiskt sätt kan lämna. Och vi hittar faktiskt sådana artefakter av spiritualitet, som vi kallar esoterisk kunskap, när vi studerar civilisationerna i det forna Kina, Sumer, Indien och Egypten.
Strid om gudarna och titanerna
Teorin om "ett annat sätt att utvecklas", som föregick uppkomsten av de första forntida teknokratiska civilisationerna, gör det onödigt att locka nykomlingar för att förklara kunskapen som föll för 6 tusen år sedan på våra förfäder. Dess supportrar är indelade i två grupper. Den första påstå att pre-civilisationen, förstörd under översvämningen, rörde sig längs en "annan utvecklingsväg". Representanterna för den som överlevde katastrofen lyckades överföra en del av kunskapen till personen, men metoden för att få den visade sig vara otillgänglig för våra förfäder. På grund av just detta programfel, eventuellt genetiskt, som nämnts ovan.
Det senare indikerar att det, tillsammans med våra Cro-Magnon förfäder, fanns andra sapiens, till exempel neandertalarna, som uppstod för 170 tusen år sedan och hade en hjärnvolym på 100-150 kubikmeter. cm större än oss, med en hjärnvolym på 1450 cc. Se det. Är det inte från dem, som följde en annan utvecklingsväg, ärvade mänskligheten kunskap, metoderna för att få fram som vi kommer att prata om lite senare.
När de mer avancerade neandertalarna slog ut nådelöst antog Cro-Magnon från dem de prestationer som hade samlats av "bigheads" i flera hundra tusen år. Är det här rötter från den grekiska myten om de kloka och ädla titanernas kamp med de olympiska gudarna ligger?
Logik eller intuition?
Vi vill inte erkänna för oss själva, men verkligheten är ganska grym: vi är aldrig övriga att verkligen lära oss någonting i detta liv på det "steg-för-steg" sätt som vi är vana vid att få kunskap. Det är möjligt att detta kan korrigeras genom att använda metoderna för "direkt kunskap", på ett eller annat sätt leda en person att smälta samman med informationsströmmarna, som vanligtvis kallas högsta visdom. Till de informationsfält, som kanske neandertalarna kunde ansluta, med en hjärnvolym som var 10% större än vår och, viktigast av allt, använder den med en högre effektivitet. Men hur, undrar man, gjorde de det?
Ett av de mänskliga hjärnans mysterier är förknippat med möjligheten till extra-rationell kognition, ibland kallad intuition. Logiskt tänkande bygger på att samla in information, analysera fakta, skapa en orsak-och-effekt-relation mellan dem och formulera slutsatser. Intuition uppmanar ett färdigt svar som verkar som "från ingenstans". Fram till nu har mänskligheten utvecklats och förlitat sig på rationellt tänkande och drivit intuitivt tänkande i bakgrunden. Emellertid är problemen med en rationalistisk civilisation så upprörande att ett antal forskare pekar på behovet av en förbättrad utveckling av den högra halvan av den mänskliga hjärnan. Det är här källan till intuition, klärvojans, "klärvojans" och alla de fenomen som i vår "högersidiga" civilisation vanligtvis kallas "paranormal".
