I samhället finns det idag en myt om polygrafins supereffektivitet. Den irriterande övervakningen hänförs till otillräckliga kvalifikationer från enskilda specialister, men teknikens mycket tillförlitlighet ifrågasätts nästan aldrig. På sidorna i olika publikationer kan du ofta läsa "auktoritativa data" om att tillförlitligheten för ljuddetektortest är 99 procent, eller till och med 100 procent.
Karikatur av webbplatsen antipoligraph.org
Denna myt stöds med alla krafter av polygrafutredarna själva och av andra intresserade strukturer. Först för reklamändamål för att skapa kommersiell efterfrågan på denna typ av tjänster. De är inte billiga och ger god avkastning för specialiserade företag. För det andra att utöva psykologiskt tryck på testtagarna, beröva dem villan att motstå och öka testernas effektivitet. Detta tillvägagångssätt, bildligt sett, hjälper till att säkerställa seger redan före stridens start.
För det tredje finns det djupare, socio-psykologiska skäl. Även i antiken visste de att rädslan och samtidig beundran av publiken innan något mystiskt och kraftfullt är grunden för makt över den. Myten om kraften i polygrafen, som odlas idag, är inget undantag. "Cheferna", den härskande klassen använder den för att hålla i rädsla och lydnad de som är under dem på den sociala stegen (människor, plebs, underordnade, kontorsplankton - kall det vad du vill). Det är inte för inget att i många fantastiska dystopier är polygraf- och polygrafutredarna en integrerad del av det totalitära systemet, ett instrument för social kontroll och förtryck av massorna av den regerande eliten.
Med samma manipulativa syfte sprider myten idag att bara brottslingar är rädda för polygrafprov, eftersom "en ärlig person har inget att dölja." Och vägran att testa eller ett försök att motsätta sig polygrafförfarandet är redan ett priori bevis på din opålitlighet. Detta görs för att du ska känna dig rädd och skyldig i förväg för att du inte vill bli testad och vända din själ inifrån och ut. Även aversion mot polygrafen och vägran att testa betyder inte att du är en fullständig skurk. Enligt lagstiftningen i de flesta länder är ett test på sådana enheter inte direkt bevis på skuld eller oskyldighet.
Varje person har sin egen personliga inre värld, som han försöker skydda mot andras inblandning. Och att erkänna som han inte är skyldig att. Var och en av oss har personliga motiv, intressen och hemliga önskemål som vi inte vill och inte behöver kommunicera till utomstående. I det angloamerikanska rättssystemet finns det till och med en speciell kategori av integritet, vilket innebär rätten till sekretess och okränkbarhet i privatlivet, en persons intima sfär. Polygraptestning är en direkt invasion av ditt privata territorium.
I vissa fall är en sådan invasion motiverad. Till exempel när man undersöker allvarliga brott (mord, terrorhandlingar etc.) som utgör ett hot mot samhället och människors liv. Om du har förtalats, falskt anklagats för att ha begått ett brott, förblir ett polygrafttest ibland den enda chansen att bevisa din oskyldighet. Men ofta kan tvingningen att testa kallas inget annat än en förolämpning mot en person, grov inblandning i privatlivet och psykologiskt våld mot en person. Dessa kan vara en fullständig kontroll av personalen för lojalitet när det gäller en stor chef som vill veta alla ins och outs om sina underordnade liv; misstankar om äktenskapsbrott hos en avundsjuk make. och andra saker som är allmänt representerade i priserna för kommersiella polygrafföretag idag.
Polygrafgranskare på kundens begäran (eller till och med på grund av sin egen ohälsosamma nyfikenhet) bryter ofta direkt mot etiska normer och professionella standarder. De börjar bokstavligen vända testtagaren inifrån och försöker lära sig allt om honom: från politiska åsikter och religiösa övertygelser till sexuella preferenser. Detta är särskilt vanligt när man anställer och screenar befintlig personal (så kallad screening). Denna typ av intima frågor kan utgöra en stor del av ett frågeformulär som du har sammanställt av en polygrafoperatör. Om det är omöjligt att vägra sådana tester (till exempel på grund av hotet om omedelbar uppsägning), men du inte heller vill avslöja hemligheter och nyanser i ditt privata liv, kan ett försök att lura polygrafen vara den enda vägen för dig.
Kampanjvideo:
Varje polygrafundersökare försöker nödvändigtvis, innan han börjar testa, inspirera "offret" med idén om fågeln att motverka polygrafen. Under briefingen kommer de att förklara för dig på ett vänligt och avslappnat sätt att de säger att ljugetektorn "ser allt" och inte kan lura. Och du måste bara koppla av och njuta av processen med att vända dig inifrån och ut, när andras okänsliga fingrar på ett osäkert sätt klättrar in i din dolda djup i din själ. Vi skyller inte på specialisterna för detta professionella trick - det är en del av deras jobb, skrivet i instruktionerna. Låt oss prata om du faktiskt kan lura en lögnedetektor?
Vem kan fuska en polygraf
Vetenskap och teknik står inte stilla, men den verkliga effektiviteten hos polygrafen är fortfarande långt från de deklarerade indikatorerna. Detta bevisas av ett stort antal fel och högprofilerade skandaler, när resultaten av testet på detektorn bokstavligen förstörde oskyldiga människors liv. Till och med i USA, där traditionen med aktiv användning av polygrafen går tillbaka i många decennier, har enorm erfarenhet samlats och nivån på utbildning och kvalifikationer för personal inte är som våra hemodlade specialister, uppskattas i dag bedömningarnas tillförlitliga experter till 70% i bästa fall. Och det här är de mest optimistiska uppgifterna. Laboratorie- och fältstudier som undersöker noggrannheten hos polygraf-test har visat att de gör ett betydande antal fel. Även experiment genomfördes,bevisade möjligheten att lära framgångsrikt mottryck mot polygraf [1]. De visar att även om det är svårt att kringgå ljuddetektorn är det fullt möjligt.
Ljuddetektorn kan luras helt enkelt av socialpsykopater. De har inte en adekvat uppfattning om sociala normer, etik och allmän moral (det som kallas samvete). Följaktligen orsakar frågor om brott mot dessa normer inte en fysiologisk ångestreaktion. Det finns kända fall då könsmanipier och seriemordare framgångsrikt testades eftersom de var säkra på att det inte fanns några bevis mot dem och inte kände sig oroliga för vad som gjordes.
Av ett liknande skäl finns det begränsningar för polygraptestning av minderåriga och mycket äldre i "senil marasmus" - de förstnämnda är fortfarande, och de senare kan inte längre förstå betydelsen och den sociala betydelsen av frågorna.
Patologiska lögnare kan lätt hantera denna uppgift, för om en person själv uppriktigt tror på sin lögn, för en polygraf ser det redan ut som sanningen. Det är ingen slump att instruktionerna från poligraftsundersökare indikerar att testning av mentala patienter under en förvärring av manisk psykos eller schizofreni är omöjligt, eftersom i detta fall den person som testas inte kan skilja mellan illusion och verklighet.
En annan grupp - mycket professionella skådespelare, som perfekt bemästrar sitt hantverk (Stanislavsky-systemet, etc.), som vet hur man identifierar sig med en fiktiv karaktär och smälter samman med bilden av sin hjälte, ända till fysiologiska manifestationer: "skratt och tårar att ordna, vad du vill ". Det är också nödvändigt att nämna de anställda på specialtjänsterna som fick specialutbildning. Systematisk "träning" med hjälp av en detektor gör det möjligt för dem att föra de nödvändiga tillstånden och reaktionerna till nivån av medvetslös reflex för att mer eller mindre lyckas lura polygrafen.
För andra människor kräver detta avsevärda ansträngningar och ibland bara tur. Enskilda genier som har en sådan gåva från födseln räknas inte, eftersom det är mycket få av dem. Till skillnad från "kämparna från den osynliga fronten" har du troligtvis inte tillgång till enheten med för preliminär träning, och tiden för förberedelserna kommer att vara mycket begränsad. Men det tar inte bort dina chanser att lyckas.
Det första steget är att övervinna rädsla och "vördnad" för polygrafen, som du i förväg undervisades för ett manipulativt syfte. Och bli av med den skuld som är inbäddad i dig. De blockerar din vilja att motstå. Och det hjälper dig att lugna självförtroende och en stämning för seger, inte nederlag. Kom ihåg att en ljoddetektor inte är allmänt. Han kan inte läsa dina tankar och därmed veta något om dig. Den loggar bara tillståndet vid testet. Eller snarare förändringen i fysiologiska parametrar när du besvarar frågor. Baserat på insamlade data ger datorn ut en sannolik uppskattning, som sedan analyseras av en specialist. Polygrafen, som alla bilar, kan förbikopplas för att hamra hans "hjärnor" så att han inte kunde ge ett exakt svar.
Vad du behöver veta om ljuddetektorn
Den grundläggande principen för polygrafen är följande: ju viktigare och meningsfullare frågan är för dig, desto starkare blir de fysiologiska reaktionerna. Som regel svarar en person som inte är involverad i ärendet, som intresserar förhörarna, ungefär lika på alla frågor: betydelsefulla för ärendet och inte betydelsefulla. Och för de inblandade skapar meningsfulla frågor okontrollerbar spänning.
Vanligtvis, innan det direkta testet på en ljuddetektor, diskuteras alla frågor som kommer att ställas med testtagaren. Kontrollföremålet förhandlas i förväg för att undvika en vag reaktion på en oväntad fråga. Om en person är "head-on" utan att förbereda sig för att fråga något som "Har du sovit med din chef's fru?", Kanske han helt enkelt inte förstår vad som händer. Han kommer att bli nervös eller tveka att svara, även om han aldrig har gjort det. Eller så kommer han att bli mycket förvånad - och polygrafen visar om samma reaktion på lögner och överraskning.
Under den preliminära diskussionen kan du redan bestämma hur du ska svara. Genom att känna till ämnet och det ungefärliga utbudet av frågor kan du använda det här. Att utvisa den verkliga bilden från medvetandet och skapa en "legend" som är till nytta för dig: en ljus, känslomässigt färgad bild som kommer att förskjuta den verkliga. Med avancerad fantasi och självhypnosfärdigheter kan detta hjälpa dig att överlista polygrafen. Den viktigaste punkten här är att tvinga dig själv att tro på denna alternativa verklighet och inte bara presentera den i varje detalj. Och den största svårigheten är "att inte tänka på den vita noshörningen", att glömma ett tag om hur allt egentligen var. Annars kommer den verkliga bilden i ditt sinne att läggas på den imaginära. Två ömsesidigt exklusiva bilder orsakar samtidigt mental stress och stress. Du kommer att visa försenade svar på frågor och andra artefakter. De kommer att visa att du konstruerar en imaginär händelse (eller, mer enkelt, lögn) och detta kommer att registreras av polygrafen som bevis på din lögn.
Innan huvudtestet, den så kallade. Klipp intervju (förtest) för att "kalibrera" dina svar. Dina psykofysiologiska indikatorer studeras i normalt skick. Sensorerna registrerar övre (bröst) och nedre (buk) andning, hjärtslag, tryck, skakningar (skakningar) och hudens elektriska svar. Ytterligare tester tar reda på hur indikatorerna "hoppar" när testtagaren ställs betydande frågor för honom. Vanligtvis är de ganska enkla: "Är ditt namn så och så?", "Har du en familj?", "Kommer du att fuska polygrafen?"
Den undersöker också din reaktion på en avsiktlig lögn. Polygrafgranskaren kallar flera namn, inklusive ditt. Du måste ljuga, det vill säga att det talade namnet inte är ditt. Således kontrolleras hur du reagerar på en lögn och hur detektorn upptäcker den. För ett liknande syfte kan du bli ombedd att skriva ner ett nummer från flera föreslagna, välja ett spelkort, lägga en figur i fickan etc. Då "gissar" polygrafoperatören ämnet genom att analysera dina reaktioner.
En rolig detalj: i många instruktioner för polygrafoperatörer rekommenderas det att inte begränsa analysen av psykofysiologiska reaktioner när man gissar, men att ta till fusktekniker - märkta kort, dolda videokameror för tillförlitlighet … En sådan småfusk bedöms som acceptabel. När allt kommer omkring, bland annat bör förberedelsesteget bryta testpersonens vilja att motstå, övertyga honom om fågeln att försöka lura polygrafen. Därför försöker de under den preliminära demonstrationen helt eliminera möjligheten till en "punktering".
Huvudtestet kan ta flera timmar. Frågor läses, du uppmuntras att lyssna noggrant och svara ärligt "ja" eller "nej". Varje fråga följs av en paus (15-20 sekunder) under vilken den psykofysiologiska reaktionen på den registreras. Polygrafen registrerar när ditt "hjärta hoppade över en takt", där det fanns andetag, varefter frågan följde ett "suck av lättnad", och där dina händer skakade och knäna började vibrera. Här är några tecken på känslomässig stress som svar på en meningsfull fråga. De kan vittna om inte till din fördel:
- storleken på hudreaktionen ökar;
- pulsen saknar, följt av en kompensatorisk ökning av hjärtfrekvensen;
- hålla andan och bromsa sin rytm, följt av en kompensatorisk ökning av rytmen och andningsdjupet;
- förändringar i tiden för inspiration / utgång, paus på inspiration och paus vid utgång;
- ökad muskeltremor
För att desorientera intervjuaren och bryta ner sina skyddsbarriärer kan villkoren och formuleringen ändras. Samma fråga kan ställas många gånger. Frågor om samma ämne kan formuleras på olika sätt. Du kan bli ombedd att svara "ja" på alla frågor, även om du tidigare har svarat "nej" till dem, för att ta reda på hur du kommer att reagera om du svarar ja. Eller vice versa - ge bara negativa svar. Det finns också ett "tyst svar" - den testade personen uppmanas bara att tänka på svaret på frågan, men inte säga det högt.
Undersökningen använder "filler frågor" om neutrala ämnen som i teorin inte bör orsaka upphetsning ("Är det idag måndag?", "Sitter du i en stol?"). Experter föreslår att i testet inkludera så många frågor som möjligt, till vilket ett medvetet sanningsenligt svar ges. Efter dem blir det svårare för en person att ljuga och motsvarande fysiologiska manifestationer kommer att bli mer märkbara.
Det finns också fällfrågor angående detaljerna om vad som hände (t.ex. stöld). De är inte kända för de oskyldiga, men de kommer att ge en stark reaktion från personen som är inblandad i brottet. Ofta listar frågan nyckelord och fakta.”Vad fick du från kassaskåpet? Mobiltelefon? Pistol? Ett paket kondomer? En massa nycklar? "”Hur länge har det gått sedan din senaste droganvändning? En vecka? Månad? År? Fem år?". “Gillar du att dricka ensam? I sällskap? På morgonen? Kvällar? Dag och natt? "”Vilken muta fick du? Hundra? Två hundra? Trehundra? Femhundratusen?". När du kommer närmare det rätta svaret, är det en ökning i tecken på ångest, och sedan avslappning när du rör dig bort från det. Även om det är utåt hos en person kan det inte märkas.
För att distrahera testarens uppmärksamhet är meningsfulla frågor komplicerade. Det okända presenteras för testtagaren som känt: "Paketet som du stal, gömde du dig någonstans där?" En person, med tröghet, kan "engagera sig", svara "ja" eller "nej". Och alla otvetydiga svar på sådana frågor innehåller redan ett indirekt erkännande.
Det finns också kontrollfrågor som bör locka även oskyldiga människor ("Har du någonsin tagit något som inte tillhör dig?"). Alla har begått sådana handlingar minst en gång i sina liv, så det antas att oskyldiga kontrollfrågor bör orsaka mer spänning än frågor som är direkt relaterade till fallets kärna. Och ett negativt svar på frågan om kontrolltest vittnar om lögnen hos den som testas [2].
Sätt att fuska en polygraf
Hur slår man ner kalibreringen av en polygraf och får den att fungera felaktigt? Det första svaret som kommer till minnet är under den preliminära intervjun och vidare i testprocessen att medvetet ge falska, slumpmässiga, osystematiska och "idiotiska" svar på alla frågor utan undantag. Försök att förvirra spåren, förhindra att polygrafen ser vad du kan vara när du säger sanningen. Det är uppenbart att en sådan demonstrativ motstånd mot polygrafen är 100% sannolikt att väcka misstankar om din skuld. Därför väljs det vanligtvis av dem som inte har något att förlora, och allt som återstår är att ha kul och ha kul. Dessa kan vara ideologiska motståndare av polygrafer eller brottslingar som fångas med rödhänder som går in i "fullständigt medvetslöshet." Det finns inget behov att bevisa att de är involverade i brottet. Men att ta reda på detaljerna ("Vem är dina medarbetare och var är de stulna diamanterna dolda?") Kommer att vara svårt, eftersom du inte kan bygga en grundläggande kalibreringsskala mot vilken fysiologiska svar jämförs.
Sådana provocerande demarkier ser imponerande ut. Men oftare vill inte testare att testarna inte misstänker något. Hur lurar man en ljoddetektor obemärkt?
Det finns tre huvudsakliga sätt att motverka en polygraf. Du kan enkelt hitta deras detaljerade beskrivning på Internet. Kom ihåg att alla metoder kräver tidigare utbildning och noggrann träning. Varje försök att fuska en polygraf utan beredning kommer sannolikt att hamna i misslyckande för dig.
Det första sättet att lura en lögndetektor är att försöka minska känsligheten hos dina egna sensornalysatorer. För att göra detta räcker det att dricka en viss mängd alkohol dagen innan. Nästa dag blir en person svagt känslig, hans reaktioner, konventionellt sett, "hämmas" och han kommer inte att kunna objektivt reagera på de stimuli som presenteras. Ljuddetektorn kan inte dra otvetydiga slutsatser.
Speciellt utvalda läkemedel är ett annat botemedel. Dessa kan vara läkemedel mot hypertoni som sänker blodtrycket och samtidigt blockerar produktionen av adrenalin (betablockerare). Med hjälp av dem bör du känna till och förstå hur din kropp reagerar på "kemi". Så för personer med lågt blodtryck är adrenergiska blockerare strikt kontraindicerade. Det är också nödvändigt att kunna beräkna verkningstiden för farmakologiska medel. För att allt ska se naturligt ut ska koncentrationen av läkemedlet i blodet uppgå till maximalt 40-50 minuter efter påbörjandet av polygraftestet. I detta fall, när effekterna uppträder, kan man hänvisa till den ackumulerade tröttheten och dålig hälsa, om operatören plötsligt misstänker ett försök att lura polygrafen.
Om den testade personen tog psykotropa ämnen för första gången kommer han att vara i ett nytt mentalt tillstånd för honom och "från vana" kan börja bete sig olämpligt, vilket omedelbart kommer att märkas. Det finns också vanliga testfrågor ("Har du använt droger / alkohol / narkotiska läkemedel idag?") Och om du ljuger under testet att du inte drickat eller inte använde det kan det registreras av en polygraf. Även om du kan svälja något som en aspirin innan du börjar proceduren och sedan svara ja med gott samvete. I detta fall "överlappar ditt ärliga svar" och maskerar det känslomässiga svaret på det andra ämnet. Uppgiften med sådan "förklädnad" underlättas kraftigt för personer med kroniska sjukdomar som ständigt måste ta mediciner.
I allvarliga fall är emellertid metoden "kemisk-farmakologisk" inte tillämplig. Om till exempel resultaten av ett ljuddetektortest planeras användas som bevis i domstol, är ett blodprov för närvaron av olika droger obligatoriskt.
Kemiska metoder inkluderar behandling av ytan på huden med olika ämnen så att den elektriska konduktiviteten blir konstant under en tid. Då registrerar inte sensorerna på dina fingrar förändringen i reaktion på betydande frågor. Du kommer att ha en chans att överlista lögndetektorn. Det mest grundläggande läkemedlet är att gnugga med vanlig gnugga alkohol, vilket minskar svettkörtlarna. Den galvaniska hudreaktionen "jämnas" ut av olika medicinska och kosmetiska produkter som kraftigt reducerar svett: talkpulver och salvor för svettning, fotdeodoranter etc. Villkor för deras framgångsrika ansökan:
- den applicerade produkten bör vara osynlig, färglös och luktfri;
- dess verkan bör vara lång eftersom ett polygrafttest tar flera timmar;
- läkemedlet måste vara stabilt och kvarstå efter handtvätt (detta är den vanliga proceduren före testning);
Ett bra resultat erhålls med salicyl-zinksalva, som säljs på apotek. Det bör appliceras på väl uppvärmda händer i kokande vatten så att det djupt absorberas i huden. Det bör komma ihåg att polygrafen inte bara fångar GSR. Även om huden behandlas måste andningen kontrolleras oberoende.
Icke-kemiska metoder ger också resultat. Till exempel - brist på sömn i flera dagar. På grund av konstant brist på sömn faller en person i ett tillstånd nära en trans, mellan sömn och vakenhet - den fysiologiska reaktionen på alla frågor han kommer att ha kommer att vara lika obetydlig. Svår trötthet (efter en hård sportträning), utmattning (på grund av långvarig fasta) också tråkiga fysiologiska reaktioner på de frågor som presenterats, "utjämnar" indikatorerna för ljuddetektorn. Polygrammen visar sig vara "släta", knappast lämpliga för avkodning. Dessutom kommer det inte att vara möjligt att hävda med säkerhet att detta är en medveten opposition, eller att en person helt enkelt har en sådan fysiologisk konstitution (i polygrafs jargong - "ett organ som inte är lämpligt för forskning").
När du minskar känsligheten hos sensoranalysatorer är det viktigt att inte överdriva det. Kör inte dig själv till ett mycket djupt "pass out". Nästan alla polygrafer mäter hudens elektriska motstånd (galvanisk hudrespons). Det är direkt relaterat till hjärnans arbete. Ju mer avslappnad en person är, desto högre är hudbeständigheten. Om enheten registrerar gränsvärden för motstånd kommer det att finnas misstankar om resultatens tillförlitlighet. Dessutom analyserar polygrafgranskaren storleken på reaktioner på testfrågor [2], som inte är kända för testtagaren. Om reaktionen på dem inte skiljer sig från den "allmänna bakgrunden" kan polygrafoperatören stoppa testet eller skjuta upp det till en annan tid. Ibland spelar till och med en sådan försening i testtagarens händer.
Ett annat sätt att fuska en polygraf är undertryckandet av alla känslor så att ingen stimulans framkallar ett meningsfullt svar. Det finns två sätt att kontrollera ditt tillstånd som bryter mot vanliga reaktioner: a) allmän deconcentration; b) uppmärksamhetskontroll (koncentration på något objekt). Grundprincipen är att en person försöker besvara alla frågor automatiskt utan att ägna allvarlig uppmärksamhet åt dem. Han borde fokusera på ritningen av väggen framför honom eller på något annat neutralt föremål. Du kan koncentrera dig på en del av kroppen, andningsrytmen eller ett minne från din livserfarenhet. Helst bör du i allmänhet glömma att det finns en polygraf bredvid dig och utesluta uppfattningen av innehållet i de frågor som ställs. I det här läget hör du ljud, ord som bekräftar att du ställs en fråga, men dess innehåll,social betydelse når inte dig. Denna metod kräver förmågan att självreglera, lång utbildning krävs för att behärska den, men dess effektivitet är också ganska hög.
Det är viktigt att intervjuaren inte märker din inre avskiljning. Yttre tecken på trans som kan upptäckas av honom:
- monoton och onaturlig röst utan känslomässig färgning;
- ansiktet liknar en stenstaty;
- blicken är fixerad på en punkt;
- svaret ges redan innan testaren har tid att ställa frågan.
Om operatören märker allt detta kommer han att försöka ta dig ur detta tillstånd. Till exempel, på följande sätt, beskrivs i läroböcker för poligrafiundersökare:
Om du har en misstank i testprocessen, försök att omedelbart ändra frågan och lägga den i en sådan form att ämnet tvingades säga "ja" om det tidigare svarade "nej". Ställa till exempel en fråga som denna: "Är ditt namn …?" ring hans namn. Om den misstänkte har gått in i ett tillstånd av fristående från innehållet i frågorna kommer han automatiskt att svara "nej". Sedan, i mild form, måste du uttrycka din förvirring: "Hur är det, Semyon Semenovich, har du redan ändrat ditt namn?" eller "Du har aldrig kallats för det, är dessa uppgifter felaktiga i frågeformuläret?" Dessa frågor kommer att ta honom ur det tillstånd han gick in i, och under en längre tid få honom att förstå innehållet i dina frågor. Vanligtvis, efter en paus, ges en neutral fråga följt av en "betydande".
Det tredje tillvägagångssättet säger: "Det som är viktigt är inte bristen på reaktion som sådan (som ganska lätt upptäcks av kontrollfrågor och kan orsaka misstankar) utan förmågan att ge den önskade reaktionen." Din reaktion ska se naturlig ut. Falska känslomässiga svar på obetydliga stimuli är effektiva. Om du vill framkalla en reaktion på en fråga du ställer, försök helt enkelt att multiplicera några flersiffriga siffror i ditt sinne eller tänka på något som orsakar ilska eller sexuell känsla.
Så om du inte vill bli fångad av homosexualitet är det nödvändigt att multiplicera siffrorna i ditt sinne när du blir frågad "föredrar du kvinnor." Och om det finns ett omvänt problem, dvs. du måste låtsas vara en homosexuell, som du inte är, då måste du multiplicera när du hör frågan "Föredrar du att ha sex med personer av samma kön", etc. Alternativt, när du blir frågad om kvinnor, för närvarande föreställer du dig eller kommer ihåg sexscener med män (eller vice versa). Således är den sexuella reaktionen på bilder från din fantasi "överlagrad" på frågan som ställs och det verkar som om det var frågan som orsakade en sådan reaktion. Med rätt intryckbarhet, viljestyrka och övad skicklighet fungerar denna metod.
Resultatet kan också uppnås genom att läsa poesi. Självklart för mig själv. Något långt, som Eugene Onegin. Oroa dig för huvudpersonen och svara på frågor som om mellan gånger.
Det finns många olika sätt att skapa falska reaktioner. Den mest kända av dem är "mekanisk", osynlig för en expert, spänningar hos vissa muskelgrupper. Vanligtvis pressar de tårna mot golvet, tar ögonen till näsan eller pressar tungan mot den hårda gommen.
Smärta framkallar också fysiologiska svar som liknar psykologisk stress. Vissa, i ett försök att lura polygrafen, lägger en knapp i bagageutrymmet under tummen och trycker på den med varje negativt (eller positivt) svar. Kroppen börjar svara på förväntningarna på smärta och inte på lögner eller sanningen. Därför kommer avläsningarna av polygrafen att vara desamma för ett sanningsenligt svar och vice versa.
Svårigheten är att dölja dessa rörelser för förhören, eftersom sådana försök att lura lögndetektorn är kända idag även för amatörpoliggranskare. Testämnet filmas på videokameror, som i närbild spelar in alla rörelser och förändringar i uttrycket "munets ansikte". Därför bör denna verksamhet hanteras mycket noggrant. Kom ihåg: allt misstänkt eller tvetydigt beteende kommer definitivt INTE att tolkas till din fördel.
Om du inte alternerar metoder, men hela tiden trycker du på knappen för varje svar "nej" ("deltog inte …", "såg inte …", "deltog inte …", "stal inte …") - då kommer polygrafoperatören att se ett mönster i manifestationen reaktion av samma typ och misstänker att något var fel. Dessutom kan sensorer fästas till dina kalvmuskler för att registrera fingerrörelser. Den ordspråkiga "nageln i skon" bör vara tillräckligt lång och skarp för att orsaka smärta även när du trycks lätt, och dina rörelser bör vara subtila, med minimal involvering av andra muskler i kroppen. Då finns det en chans att rörelsessensorerna inte märker motsignalen mot bakgrunden av den allmänna tremorn i kroppen (orsakad av hjärtslag, andning etc.).
Det antas att språket är det svåraste att upptäcka mekanisk motstånd mot en polygraf. Efter att ha besvarat frågan "ja" eller "nej" kan tungan pressas omöjligt mot tänderna eller "lindas" i struphuvudets riktning, eller pressas mot gommen med en kraft som orsakar smärta. Emellertid kan denna metod för att lura en lögndetektor också detekteras med hjälp av speciella sensorer installerade i hakan eller larynxområdet. Du bör också komma ihåg om andning - du måste "arbeta" med tungan utan att störa andningsrytmen och djupet, för det kommer att inspelas direkt av en polygraf.
En vanlig nackdel med alla mekaniska metoder är att de är svåra att dölja och tar tid att slutföra, vilket innebär att de orsakar en fördröjning av reaktionen. Om reaktionen manifesterar sig några sekunder efter svaret på frågan, kommer polygraftsundersökaren att märka att knappen eller tungan är "påslagen" för att skapa en falsk signal. Grafen visar förseningen i det fysiologiska svaret på svaret, dess storlek och varaktighet. Genom träning bör reaktionstider hållas till ett minimum.
Som ett alternativ till en nål i dina byxor kan du rekommendera tekniker från NLP-arsenal - för att lära dig att sätta ett "psykologiskt ankare" (för spänning och avkoppling) genom att använda det vid rätt tidpunkt. Det är ju de interna, mentala enheterna som är svårast att avslöja. Om du använder dem i rätt ögonblick är det fullt möjligt att lura polygrafen och leda experten till felaktiga slutsatser. Kom ihåg att även frånvaron av ett tillförlitligt resultat ibland kan vara bra för dig.
Ett exempel för att förstå principen att arbeta med spänning / avkoppling kan hämtas från fiktion:
”Vi gör en intensiv sökning efter den här spionen. Eftersom ni herrar var i omedelbar närhet av scenen, tänker jag prata med er en i taget för att ta reda på vad ni kanske vet. Jag kan också upptäcka … Vilken av er är denna saknade spion?
Denna sista pil orsakade bara en chockad tystnad. Nu när han hade fört oss alla till ett deprimerat tillstånd som var lämpligt för korsutredning, började den grå mannen att ringa officerarna en efter en. Jag var dubbelt tacksam för min framsyn, som försiktigt tappade mitt huvud på marken i full utsikt över alla.
Jag kallades inte tredje av misstag. På vilka grunder? Allmän fysisk likhet med spionen Paz Ratunkov? Bandage? Det måste ha funnits någon grund för misstankar. Jag drog framåt, rörde knappt benen, som andra före mig. Jag hälsade och han gick till en stol bredvid skrivbordet.
”Varför håller du inte det här medan vi pratar? - sa han klokt och lade mig ljugetektorens silverägg.
Den verkliga Vaska skulle inte ha känt igen honom, så jag kände inte igen honom heller. Jag tittade bara på honom med litet intresse - som om jag inte visste att han överförde viktig information till ljugetektorn framför honom och pressade den i mina händer. Mina tankar var inte så lugna.
Jag blev fångad! Han öppnade mig! Han vet vem jag är och leker med mig.
Han tittade djupt in i mina blodsprutade ögon och jag märkte att hans mun vred sig något i avsky.
"Hade du den natten, löjtnant?" frågade han mig och tittade på pappersarket och på läsdetektoravläsningarna.
- Ja, herr, du vet … Jag drack några glas med killarna. Det är vad jag sa högt. Och för mig själv tänkte jag detta: nu kommer de att skjuta mig ihjäl, mitt i hjärtat! Jag föreställde mig att detta vitala organ stänkte mitt levande blod i leran.
- Jag ser att du nyligen avlägsnades … Var är dina säkringar, Paz Ratunkov?
”Jag är trött … hur jag längtar efter att vara i sängen,” tänkte jag.
- Säkringar? - Jag blinkade med mina röda blickar och höjde min hand för att skrapa huvudet, rörde på bandaget och tänkte att det är bättre inte. Hans ögon grävde in i mina, grå ögon, nästan samma färg som hans uniform, och för ett ögonblick fick jag styrka och ilska bakom hans lugna uppförande.
- Och ditt huvud sår, var fick du det? Vår spion träffades på huvudet.
”Jag föll, herr, någon måste ha drivit mig ur skåpbilen. Soldaterna har bandat sig, fråga dem …
- Jag har redan frågat. De blev berusade, föll ner, skämde officerkorps. Gå ut och bli ren, du avsky mig! Följande!
Jag gick ostadigt upp på mina fötter och tittade inte in i de genomträngande könen i de kalla ögonen och började gå som om jag hade glömt bort instrumentet i mina händer, och kom sedan tillbaka och släppte det på bordet, men han böjde sig över sina dokument och ignorerade mig. Jag såg ett svagt ärr under det glesa håret på den kala toppen av hans huvud och vänster.
Fooling en lögnare detektor kräver skicklighet, träning och träning. Jag hade allt detta. Detta kan endast göras under vissa omständigheter, och nuet var idealiskt. Plötsliga förhör, på natten, utan att testa patientens normala svar. Således var jag tvungen att uttrycka en vacker topp på hans inspelare. Jag var rädd: honom, något annat, vad som helst. Men när han ställde frågor om fångsten, utformad för att avslöja spionen, slappnade jag av, eftersom jag väntade på dem, och enheten visade det. Frågan var meningslös för alla utom spionen. Om han såg detta snart var förhöret slut, hade han fortfarande mycket arbete att göra. (Harry Garrison, Revenge of the Steel Rat)
Mottagning med psykologisk avkoppling har sina fallgropar. Polygrafutredare är väl medvetna om att ångest, rädsla, rädsla upplevs av varje "normal" person i en obekväm testsituation för honom. Därför bör avslappning inte falla under någon allmän bakgrund av ångest. I en person som har ett gott kontroll av självreglering leder avslappning som svar på presentationen av en betydande fråga till en kraftig aktivering av hämmande processer. Aktiviteten hos de registrerade fysiologiska manifestationerna reduceras avsevärt. Som ett resultat kan svaret visa sig vara paradoxalt låg - mindre svar på någon neutral fråga. Ett sådant ovanligt resultat kommer att locka uppmärksamhet. Att koppla av för mycket kan leda till misstänksamhet.
Kännare av engelska rekommenderas att besöka webbplatsen för dedikerade polygrafkämpar Antipolygraph.org. Credo på denna webbplats är mycket tilltalande för många. I en gratis översättning till ryska låter det ungefär så här: "Deras rätt är att försöka ta reda på alla ins och outs om oss, vår rätt är att skicka dem alla till helvetet … Detta är demokrati." Denna webbplats presenterar ett intressant verk "The Lie Behind the Lie Detector". I den föreslår motståndare mot detektorer sina egna metoder för att bekämpa "okunskapliga metoder för att bevisa, utformade för idioter och endast arbeta i ett icke-lagligt land."
Dessa rekommendationer gäller den klassiska ljuddetektorn, som upptäcker tryckfluktuationer, andningsfrekvens, blinkning, hjärtmuskelkontraktioner, hudens elektriska aktivitet, hjärnaktivitet, ofrivilliga rörelser i armar och ben.
När enheten är ansluten till kroppen är det första steget att uppmärksamma jämn andning. Frekvensen kan variera från 15 till 30 andetag per minut (detta är ungefär 2-4 sekunder). Snabb eller långsam andning indikerar att personen ljuger. Dessutom är det känt att efter en "farlig" fråga följs av ett "suck av lättnad", därför bör andningsrytmen kontrolleras tills fullständig "frånkoppling" från ledningarna som är förvirrad med dig.
Andning är direkt relaterad till puls, hjärtfrekvens, som också registreras av sensorer. Vid inandning accelererar pulsen; vid utandning bromsar den ner. Detta är välkänt för indiska yogier som använder en viss typ av andning för meditation och för att bromsa hjärtat. En lång utandning med snabb inandning kan "hålla" pulsen medan du svarar på frågor och inte tillåter den att bli mycket frekvent. Om, före varje svar på en fråga, tas ett kort tvingat andetag, kommer reaktionerna på alla frågor att öka lika utan plötsliga hopp. Naturligtvis borde en sådan inandning / utandning se naturlig ut, vara så omöjlig och ljudlös som möjligt - vilket endast uppnås genom träning. Om du anklagas för att göra detta med avsikt kan du alltid svara på att detta är ett naturligt och bekant sätt att andas för dig. Eller helt enkelt resultatet av allmän nervositet och rädsla för en polygraf.
För att lura blodtryckssensorerna, råder entusiaster, i intervall mellan frågorna från polygrafundersökaren, att pressa musklerna i den anala sfinkteren och bita tungans spets. I stället för den ökända "knappen i bagageutrymmet" för att orsaka smärta, rekommenderas kvinnor och män att sätta "sticka föremål" på mer intima platser där inspektörer vanligtvis inte ser. Det är nödvändigt att pressa musklerna så att benen och skinkorna inte rör sig, eftersom det i moderna detektormodeller är sensorer anslutna till sätena, vilket indikerar att den minsta svindlar i stolen och svängande vrister.
Kom ihåg: testet fortsätter så länge sensorerna är anslutna och konversationen pågår. Låt dig inte luras. Det händer att operatören sätter sensorerna på den intervjuade och säger att han inte kommer att sätta på polygrafen ännu, så att du vänjer dig med sensorerna. Och han börjar diskutera ämnen med dig. Faktum är att detektorn är i drift och registrerar alla dina indikatorer, liksom det ögonblick du går till direkt testning. Om respondenten vid övergången ändrar andningens natur, börjar röra sig, anstränga olika delar av kroppen etc. - detta kan indikera hans försök att lura polygrafen. Samma trick kan göras efter undersökningen. Operatören säger att testningen är över, men sensorerna är inte frånkopplade. Faktum är att polygrafen fortsätter att fungera.
Slutligen presenterar vi den ursprungliga metoden för att bekämpa polygraf som skickats av vår läsare.
Efter en liten tanke bestämde jag mig för att skriva några ord om polygrafen … Om du kommer … Jag tror inte att på grund av mitt problem kommer jag att behöva klara ett sådant test … Men ändå …
Faktum är att du kan lura en polygraf på det sätt du föreslår … Men för detta måste du vara en mycket beredd person. Kommittén förberedde människor för denna mmm … ja, under en mycket lång tid. Efter misslyckandet av Stasi-agenterna, om skleros inte förändrar mig under 60 eller 61. Jag menar metoder för att ersätta frågor eller (ännu mer !!!) undertrycka känslor. Knappmetoden är bra, men … Modern testning sätter sensorer under stolbenen. Och alla rörelser kommer att upptäckas och tolkas omedelbart inte till din fördel. Förutom muskelsammandragning.
Att trycka tungan mot gommen och bita tungan bestäms snabbt av dess utseende av någon, till och med inte särskilt erfaren, expert som under testning inte alls kommer att titta på tejpen - varför den fortfarande spelas in automatiskt, tja eller på skärmen, men kommer att titta på dig i ansikte, identifiera ytterligare, INTE psykofysiologiska reaktioner, särskilt ögonrörelse. Att komma med en baksmälla är bra. Det är också bra att komma JUST med lite sprit. Du kan INTE alkohol. Du kan ha 7-10 koppar kaffe. Du kan också ta andra läkemedel, till exempel lugnande medel. Men igen, med allvarliga tester, kommer du säkert att få ett blod- och / eller urintest. Vad alla dina trick kommer att beräkna. Vilket återigen inte kommer att tolkas till din fördel. För att inte tala, testning kan helt enkelt skjutas upp. Dessutom påverkar allt detta hjärtfrekvensen. Och det mäts kontinuerligt när det testas på en polygraf. Och ett ökat antal hjärtslag per minut kan också tolkas mot dig.
Och alla dessa metoder är absolut inte tillämpliga om du testas FRÅN KAMERAN. Men metoden som jag tillåter mig att erbjuda dig är i stort sett fri från alla dessa brister, testad (fråga inte var!) Och visade bra resultat. Med den här metoden måste du också dricka. Men bara vatten. Och i stora mängder. Alla vet hur mycket han behöver dricka för att gå på toaletten … ja, jag ville verkligen. Hur man dricker länge … Du kan försöka beräkna så att du på preliminära, "synliga" frågor inte vill ha så mycket. Och det handlar om de första 10-30 minuterna.
Men även om de inte beräknar, kan du tvinga dig själv att inte tänka på vad du vill gå på toaletten, slappna av så mycket som möjligt på "synliga" frågor … Tja, i allmänhet har alla sina egna sätt att hantera sig själva i sådana fall. Men då … Han kommer att koncentrera sig så mycket som möjligt på sin urinblåsan, som sväller, sväller, som kommer att spricka nu, tänk bara på det som outhärdligt vill gå på toaletten, det finns ingen mer styrka att uthärda, det finns inte mer styrka att tänka på något annat än vad du vill PI-PI !!!
Tekniker som liknar dem som anges ovan kan användas inte bara när man testar med en ljuddetektor, utan också under varje intervju eller förhör med beroende: med en utredare, psykolog eller specialistpersonal vid anställningen. När allt kommer omkring kommer en erfaren psykolog-expert också mycket noggrant att övervaka din reaktion på hans frågor för att ta reda på om du säger sanningen.
Det är nu det! Lycka till!
Ivan Nepomniachtchi