Förstördes Matriarkin Med Avsikt? - Alternativ Vy

Förstördes Matriarkin Med Avsikt? - Alternativ Vy
Förstördes Matriarkin Med Avsikt? - Alternativ Vy

Video: Förstördes Matriarkin Med Avsikt? - Alternativ Vy

Video: Förstördes Matriarkin Med Avsikt? - Alternativ Vy
Video: De första efterkrigstiden. Östra Preussen. Professor berättelser 2024, Maj
Anonim

Nu talas det mycket om matriarkins kultur, som i rätt tid ersattes av patriarki. Men få människor pratar om orsakerna till en sådan förändring i det mänskliga samhället. Men det finns en hypotes om att matriarkin och kvinnornas makt har eliminerats och elimineras med avsikt, eftersom kvinnor av naturen är mer andliga, och detta stör den moderna civilisationen.

Det är ingen hemlighet för någon att de nuvarande krig och kupp i Mellanöstern och Nordafrika genomförs av USA och Nato. Orsakerna är olika - olja, att införa demokrati och frihet, stärka sitt eget inflytande. Förmodligen kan vi till och med prata om helhetsintressen för olika grupper, men vad har bibliotek och museer i Egypten, Libyen, Irak att göra med det? De stulna och till och med bränna, och inte för hundra och inte för tusen år sedan, men nu, i vår tid.

En väl respekterad rysk publikation skriver:”Strax innan det nya 2012 i centrum av Kairo, under gataprotesterna som utbröt igen i den egyptiska huvudstaden, förstördes ovärderliga antika dokument, som vittnade om att världshistorien inte utvecklades på det sätt som den uppfanns och beskrivs. Judar i "Tanakh" (Gamla testamentet) … Det forntida biblioteket, som kallas Science Center, var en del av komplexet av byggnader i det egyptiska parlamentet … Provokatörer riktade publiken till denna byggnad och kastade molotov-cocktails på den."

Och under kriget i Libyen försvann den arkeologiska samlingen "Treasures of Benghazi" från National Bank of Libya, som bestod av 10 000 konstföremål från forntiden. De antika antika städerna Leptis Magna och Sabrat bombades, vars värden också försvann.

Under de första dagarna av ockupationen av den irakiska huvudstaden plundrade Nationalmuseet i Bagdad av amerikanerna. Samtidigt plyndrades National Library of Iraq, där dokumenten bevarades sedan antiken.

Om någon med en sådan lista över händelser börjar hävda att allt detta är en olycka, låt honom fortsätta njuta av livet i lycklig okunnighet. Och de som förstår att detta inte är en olycka och inte enkel plundring (plundring kan inte förklara målmedvetna bränder på något sätt) bör ställa frågan: vem och vad försöker förstöra, gömma eller förändra?

Till att börja med tror ett antal israeliska forskare, till exempel professor i arkeologi Z. Herzog och historiker Y. Kamaysky, att långvariga utgrävningar inte bekräftar de bibliska beskrivningarna. I själva verket finns det inte en enda okänd erkänd falsk artefakt som skulle stödja Bibelns historia. Låt oss göra ett ändringsförslag, det finns inte en enda sådan artefakt som skulle "hittas" i Israel och i Mellanöstern i allmänhet. Få människor tror att det heliga landet aldrig har varit här, att de bara försökte skapa det här. För vad och vem?

Sionisterna är bara den synliga delen av detta isberg. Dessutom den som utspelade historien mot judarna själva och skyllde dem alla synder och framsteg i hela Europa. Men historien utspelade sig långt innan zionisterna, i det ögonblick då Europas folk tog tillbaka Jerusalem 1099. Du trodde naturligtvis att vi talar om själva Jerusalem, som fortfarande kan besökas i Palestina. Men naturligtvis inte. Vi pratar om en annan stad. Tror någon verkligen att i öknen glömd av Gud, där ingenting växer av sig själv, ligger det utlovade landet, paradisets land? Men detta är en direkt motsägelse! 1947 fanns det bara ett träd på en och en halv hektar. Var inte rädd för att tänka så på paradiset, om Gud och … judar!

Kampanjvideo:

Bättre titta på kartan. Föreställ dig för en sekund att Gibraltar en gång inte fanns och dess stränder stängda (det finns tillräckligt med information om detta). Då får vi att Medelhavet bara är ett inre hav, och de människor som bodde vid dess stränder kunde fritt kommunicera med varandra. Här uppstår en logisk fråga: varför bestämde vi oss för att judarna gick från Egypten till höger till de arabiska öknarna, och inte till vänster genom Gibraltar - till Spanien och Europa? Redan söder om Europa är mycket mer som paradis.

Vi undersökte djupt denna fråga och kom till den entydiga slutsatsen att nästan hela Bibelns historia är Europas historia och inte har något att göra med Mellanöstern.

I själva verket är området inuti fästningsmuren i dagens "Jerusalem" bara en kvadratkilometer - så många som två tusen människor kunde bo här, och det ser ut som en by, och det ser på inget sätt ut som den stora staden Salomo och David. Josephus Flavius nämner att tre miljoner människor en gång träffade konsulen här. Var, per kvadratkilometer? Men detta är helt enkelt omöjligt, även om alla byggnader rivs …

Det är omöjligt att föreställa sig träsk, björnar, eklundar, magi från eklundar, vete, förkylning i Mellanöstern Palestina, som nämns i Bibeln i samband med de platser där händelserna utspelar sig. Enligt Bibeln fångade Joshua 31 personer. Var? I öknen?

Och han gav bara 200 städer till Judas stam, när det finns färre av dem i hela Israel nu, och här är bara en stam på tolv? Moderna historiker bör ta fram räknare, eftersom matematik är en exakt vetenskap, till skillnad från modern historia.

Om denna del av resonemanget verkar för vår samtida vara lite tillförlitlig, så ser den nästa ut som fullständig nonsens, men det här är konsekvent nonsens …

Så om judarna bosatte sig i Europa, borde också Jerusalem vara här. Finns det bevis på detta också? Säker!

1130, 31 år efter fångsten av Jerusalem, testerade kung Alfonso av Spanien sitt land till templarna. Han var inte galen, men ganska allvarlig monark, och Vatikanen var tvungen att göra en hel del ansträngningar för att förhindra att hans vilja träder i kraft. Varför gjorde Alfonso detta? Få människor vet att det första omnämnandet av saracens inte alls är förknippat med Mellanöstern utan med Spanien. Det var henne på 7-talet A. D. e. som fångades av saracerna, och hela tiden fanns ett befrielsekrig. Då är det inget överraskande i det faktum att kungen av Spanien testamenterade landet till den unga riddarorden som lyckades bevisa sig väl på trettio år och försvarade Jerusalem-länderna. Det är ingen slump att detta är anledningen till att de första och viktigaste fästningarna i templarna ligger i och runt Pyrenéerna. Dessa fästningar presenterades för riddarna av den lokala adeln. Det är inte svårt att gissa varför - att skydda mot saracenerna. Men vad har Mellanöstern att göra med det? Och sanningen har ingenting att göra med det. I Mellanöstern började de skapa "helgedomar" senare, eventuellt av samma templare, började 1191, när Richard lejonhjärtan gjorde ett fördrag med Saladin. Det bör noteras att på andra platser inte gav templarna fästningar i stora mängder. Och därför måste Jerusalem, det sätt som templarna bevakade enligt deras regel, sökas här i Pyrenéerna. De kunde inte skydda de spanska länderna och Mellanöstern med nio.det sätt som templarna bevakade enligt deras stadga måste sökas här i Pyrenéerna. De kunde inte skydda de spanska länderna och Mellanöstern med nio.det sätt som templarna bevakade enligt deras stadga måste sökas här i Pyrenéerna. De kunde inte skydda de spanska länderna och Mellanöstern med nio.

Då borde du inte bli förvånad över att det i tre hundra år i Europa fanns två parallella dynastier av kungar i Jerusalem - antagligen för att det fanns två av dem - en verklig och den andra falska.

Ännu mer oväntat är tanken att eftersom judarna och Jerusalem är i Europa, så föddes Kristus också här! Var är här? Inte i Galilea - i Gallien, hör du konsonansen? Det är självklart! Och hur kan man förklara annat än att apostlarnas gravar i Rom (biskop Peter och aposteln Paulus i heliga i heliga i imperiets huvudstad under Vatikanens kulle), Jacob i Spanien, Magdalene i Marseilles, och det finns inga i Mellanöstern? Varför är den äldsta Bibeln och Nya testamentet skriven på grekiska och latinska och inte hebreiska? Samtidigt finns de judiska språken - olika jiddisch - i Europa, och hebreiska "återskapades" av insatserna från samma sionister? Katarerna, som bodde i söderna av det nuvarande Frankrike, hävdade att deras religion kom direkt från Kristus, att det var de, och inte Vatikanen, som baserar sin makt på tronets arv från aposteln Peter - dess direkta följare och kristna, goda människor.

Med allt detta i åtanke, föreställ dig nu situationen där Vatikanen befann sig när folket tog över det europeiska Jerusalem, som i århundraden inte var tillgängligt. Vid denna tid hade Vatikanen fått ganska allvarlig makt i Europa, krönade kungar, ingått stora politiska allianser och finansiella transaktioner och till och med haft möjlighet att skapa sin egen armé. Det är riktigt att denna makt baserades på ett förfalskat (erkänt av domstolen) dokument - "Konstantins gåva", som avskrev Europas länder till Vatikanen, men då visste ingen. Och här återvänder det verkliga heliga landet med sitt prästerskap, helgedomar, och, viktigast av allt, religion och historia, som ganska allvarligt motsatte sig vad Vatikanen predikade. Trots allt, även om du tror på Sankt Helenas resa, är det tydligt att det var till Europa och inte till den arabiska öknen, där hon helt enkelt inte skulle ha överlevt. Och nu hela denna Qatari-berättelse och "kätteri"som redan hade sina rötter här, nu när Jerusalem blev tillgängligt, började det spridas ganska snabbt.

Resultatet är tydligt. Hundra år senare började Vatikanen mala detta land till pulver och förklarade en Albigensian (Qatari) korståg, sedan mot Aragon, sedan mot Byzantium. Det är känt att städer förstördes med befolkningen tillsammans, till exempel Montsegur. Historia förstördes överallt. Det var förbjudet att läsa Bibeln. Roligt, va? Du kan inte läsa de heliga skrifterna … Vad var så förbjudet där som var skrivet? Förmodligen det som samtidarna i detta författare uppfattade som sina egna, infödda, och detta var överflödigt.

Och alla dessa korstågen mot sina egna kristna ägde rum vid en tidpunkt då saracenerna ockuperade en del av Europa. Men av någon anledning störde de inte riktigt Vatikanen, och dessutom var det fördelaktigt för det att Europa inte var tillgängligt för påverkan av Jerusalem, det vill säga att Jerusalem återigen skulle bli en främmande stad. Denna plan genomfördes senare: den hamnade i centrum av arabvärlden.

Sedan fanns inkvisitionen - ett subtilt svep jämfört med kriget - och, åh! Är det verkligen en tillfällighet igen - framför allt rasade hon igen i Spanien, och bränderna började alla med samma katarer!

Och slutligen, när nästan alla de som visste fel sak förstördes, var det nödvändigt att fylla tomrummet - i kunskapen om historia, kultur och så vidare … Denna period kallades renässansen. Naturligtvis är vi vana att tänka att det här är en stor era, men dess storhet stod på axlarna på inkvisitionens bränder. Dessutom skapades den inte bara samtidigt med inkvisitionen, utan också genom dess ordning, eftersom det är känt att stora fresker målades i kyrkor, och stor musik skrev på kyrkans order, som samtidigt brände miljoner människor. Tillsammans med skapandet av en ny "kultur" genomfördes en ny vetenskap, när historien nästan helt från början skrivs på det sätt som Vatikanen behövde.

Den sista allvarliga bristen återstod - bärarna av en annan religion och kultur på en avlägsen kontinent. För detta uppfanns det vi kallar eran för de stora geografiska upptäckterna. När det gäller upptäckter är detta osannolikt, annars kan man förklara landena i Amazonerna i Amerika, där kaukasier bodde länge, eller samlingen av Padre Crespi, som innehåller bilder av Ahura Mazda, den antika persiska guden eller närvaron av astrolaber redan före vår era, och andra artefakter som indikerar för anslutning av kontinenter och avancerad kartografi. Och för att säga: Columbus seglade till Amazonas, och härifrån började en ny runda med folkmord. Tiotals miljoner människor förstördes vid inställningen av samma Vatikanen under påskott av dödlig synd.

Vad gjorde de det? Vem och varför förstörde och förstörde Vatikanen? Vem är fienden?

Det verkliga svaret är löjligt, löjligt och … det enda: de är rädda och förstör … kvinnor! Inte de puffiga damerna i boudoirs som renässansen drog för att döda en kvinnas andlighet, och som helt klart inte är avsedda för andlig religiös praxis, utan de som faktiskt har dessa andliga praxis: vestaler, orakler, matroner, profeter, profeteser, seare, häxor (ansvarig), bab-yoginis, Amazoner, prästinnor som lever i sorg vid templen (för Guds Horus vägnar), etc. Nej, jag berättar inte dig sagor (vilken typ av sagor finns det!): Fem miljoner av dessa kvinnor brändes i inkvisitionsbränderna publicerade och berömde en vansinnig "Hamn av häxorna", upprepade gånger vad som är värt.

Men det finns något att vara rädd för …

Mose mor kallades Yogaveda - vem vet yoga - Yahweh, Ego, I, som känner jag.

Gamla testamentets äldsta bok är Song of Deborah, som var Israels överste domare och härskare, och enligt Shakespeare kämpade Jeanne d'Arc med sitt svärd.

Kristus smordes av Maria Magdalena. De smetar faktiskt på kungariket, men smetar på en person som har den högsta andliga kraften.

Templarna och riddarna under medeltiden dyrkade vår fru, och i Frankrike finns ett stort antal kyrkor som ägnas åt Mary Magdalene och Notre Dame. Dama - Ama - Ma, Amazons - Ama-zonen. Katarerna nämner den forntida eldgudinnan Belissen.

Egypts pyramider byggdes av kvinnor!

Är det konstigt när du får reda på att Amazonerna bodde över hela världen och i Libyen ett par tusen år innan Egypten kom - här är kvinnobataljonen Gaddafi. Det är Amazonerna som krediteras att tämja hästar och hundar, uppfinner båge- och kedjepost och bygger ett antal städer.

Än sen då? Det var ja, men vad har det att göra med de moderna krig i Mellanöstern och i Harfik?

Svaret är på det kvinnliga sättet att känna världen. Jag talar inte om det faktum att en kvinna inte kan analysera - nya studier beslutar till och med denna fråga inte till förmån för män, vi talar om intuition - förmågan att helt enkelt veta, utan beräkningar, utan analys, utan intellektuellt resonemang. Detta är utan tvekan en förmåga som är inneboende hos personer med en utvecklad högre hjärnhalvkula. Att konsekvent förstöra kunniga kvinnor, den patriarkala kyrkan och sedan de patriarkala stater som skapats i allians med den skapade en vänsterhemisfärisk person som har tappat kontakten med Gud och inte kan tänka intuitivt.

Vem är bekvämare för dig som präst som kan leda dig till Gud, man eller kvinna? Men trots allt leder manliga präster på något sätt inte till Gud, de vet inte hur, för Gud kan inte erkännas av intellekt, han passar inte där!

Och poängen här är inte bara i Gud, även om allt är kopplat - med förlusten av kvinnligt inflytande på andliga frågor har vi också tappat Guds oro för oss själva, eftersom vi inte hör honom genom kvinnor, genom deras ritualer. Vi kan inte heller ge Ma (Guds mor) vård för mänskligheten som helhet.

Detta är ett annat värdesystem, där Rothschilds rikedom helt enkelt inte spelar någon roll, eftersom denna rikedom bör vara för hela världens barn, och inte för Rothschilds, detta är en återgång till moral och religiöshet, till vilka moderna värderingar har en mycket avlägsen relation. En sådan förändring i samhället kommer att innebära att USA: s och Vatikanens mål och mål kollapsas. När allt kommer omkring är USA också på blod från kvinnliga kulter. Få människor vet att den överväldigande majoriteten av indierna, inklusive Iroquois, var matriarkal. Detta problem löstes genom folkmordet på erövringarna, padrerna och andra utsändare från Vatikanen - alla samma korståg mot den feminina principen som följde med era geografiska upptäckter.

Föreställ dig nu att runt hela Medelhavet finns spår av den amasoniska kulturen - en annan, men mycket korrekt kultur, som kan leva utan krig, kontrollera mängden och kvaliteten på fertilitet, där det finns mödraromsorg för människor på statsnivå, där du kan veta framtiden och var det finns en metod anknytning till Gud. Och att judernas och Jerusalems sanna historia i synnerhet är historia och äktenskap. Men det är inte förgäves, förmodligen har matriarkin överlevt i Spanien och här den lägsta brottsfrekvensen i Europa.

Föreställ dig också att mödrarådet bestämmer om de ska tillåta de nuvarande härskarna till makten eller inte, och det har rätt att införa ett tabu på deras beslut. Det här är vad Förenta staterna och Vatikanen försöker förstöra, de behöver inte en sådan civilisation. Det finns ingen plats för deras värden i det.

Alexander Saversky