Förresten, när jag samlade det sista inlägget om sportbilen på saltvatten, kanske du omedelbart kom ihåg ett så intressant ämne och ett så gammalt föremål. Idag är detta fantastiska arkeologiska fynd inrymt i Irak National Museum och är ett lerkärl på en mans näve.
Enligt modern historia uppfanns elbatteriet 1800 av Alassandro Volta. Forskaren märkte att när två olika metallprober placeras i grodans vävnad genereras en svag elektrisk ström. Dessutom flödade strömmen även när elektroderna inte placerades i en levande miljö, utan i vissa kemiska lösningar. Egentligen började arbetet med el. Upptäckten av Bagdad-batteriet tyder dock på att elbatteriet inte uppfanns av Volta.
Objektet, som kan kallas det 2000 år gamla elektriska batteriet (Bagdad Batteri), 1936. hittades av arbetare som utjämnade mark för en ny järnväg i Kujut Rabu-området, sydost om Bagdad. Det visade sig att batteriet befann sig i en underjordisk grav under den parthiska perioden (247 f. Kr. - 228 e. Kr.).
Låt oss ta reda på detaljerna …
Fyndet var en 13 cm hög oval kanna av ljusgul lera med ett valsat kopparark, en järnstång och flera bitumenbitar inuti. De övre och nedre kanterna på kopparcylindern förseglades med bitumen. Närvaron av bituminösa tätningar antyder att en vätska en gång lagrades i kärlet. Detta bekräftas också av spår av korrosion på koppar, som uppenbarligen verkade som ett resultat av verkan av syra, förmodligen vinäger eller vin. Liknande artefakter hittades nära städerna Seleucia (där en pappersrulle hittades i en liknande kanna) och Ctesiphon (där vridna bronsskivor fanns i fartyget).
1938. Den tyska arkeologen Wilhelm Koenig, som senare ledde laboratoriet i Bagdadmuseet, upptäckte ett konstigt föremål eller flera föremål i museets källare (uppgifterna stämmer inte med i olika källor). Efter att ha gjort en grundlig analys kom han till slutsatsen att artefakten är mycket lik en galvanisk cell, det vill säga den är prototypen för ett modernt elektriskt batteri. Snart publicerade Koenig en artikel där han hävdade att det var ett gammalt batteri som användes för att galvanisera (överföra ett tunt lager guld eller silver från en yta till en annan) guld på koppar och silverföremål. Han föreslog också att flera batterier kunde knytas samman för att förstärka kraften.
Kujut-Rabu, där artefakten hittades, är platsen för en forntida bosättning av parterna, som var utmärkta krigare, men skilde sig inte åt i särskild utveckling, därför föreslogs att Bagdad-batterierna kunde tillhöra andra människor. Förutom sina funktioner sticker banken inte ut i något speciellt; det är tillverkat av vanliga material för den tiden och använder konventionell teknik. Därför är det svårt att föreställa sig att någon korrekt kan ansluta rätt komponenter för att generera el. Bagdadbanken är troligtvis ett oavsiktligt resultat av någons ansträngningar. Willard F. M. Gray, en ingenjör vid det huvudsakliga högspänningselaboratoriet i Pittsfield, Massachusetts, efter att ha läst Koenigs artikel, bestämde sig för att skapa och testa en exakt kopia av det forntida batteriet. Fyllning av en lerkanna med druvsaftvinäger eller kopparsulfatlösning fick han en spänning på 1,5-2V.
Kampanjvideo:
1999. studenter från Smith College, Massachusetts, under ledning av Dr. Marjorie Seneschal, professor i matematik och vetenskapshistoria, gjorde flera kopior av Bagdad-artefakten. De fyllde en av kannorna med vinäger och det gav en spänning på 1,1 V. Detta experiment gör det möjligt för oss att dra slutsatsen att Bagdad-batteriet kan ge en liten ström, men vad användes det för? Det är allmänt accepterat att det första kända elektriska batteriet, Volta Pillar, uppfanns av den italienska fysikern Alessandro Volta först år 1800, medan Bagdad-batteriet går tillbaka till 250 e. Kr. FÖRE KRISTUS. - 640 g. AD
Så om detta var ett primitivt batteri, var fick de forntida parthianerna sin kunskap om dess konstruktion och hur det fungerar? Till exempel kan parthianerna - romarnas eviga rivaler i öst, vars kultur vi känner relativt lite - kunna generera elektrisk ström med de mest primitiva medlen. Men varför? I Parthia, som i antika Rom, vet vi det verkligen säkert! - använde inte elektriska lampor, utrustade inte vagnarna med elmotorer, upprättade inte kraftledningar.
Vad händer om inte? Tänk om de "mörka åldrarna" ska skylla på allt och beröva européerna sitt historiska minne? och "elåldern" kom inte under Faraday och Yablochkovs tid, men i förkristen tid? "Elektrisk belysning fanns tillgänglig i antika Egypten," säger Peter Crassa och Reinhard Habek, som har ägnat sin bok för att bevisa denna idé. Deras huvudargument är befrielsen från gudinnan Hathors tempel i Dendera som skapades 50 f. Kr. under drottningen Cleopatras tid. Denna lättnad visar en egyptisk präst som innehar en avlång föremål som liknar lampan på en elektrisk lampa, en orm som vrider sig inuti glödlampan; hennes huvud vänds mot himlen.
Allt är klart för Crassa och Habek, denna lättnad är en teknisk ritning; ett konstigt föremål är en lampa, och en orm representerar allegoriskt ett glödtråd. Med hjälp av sådana lampor upplyste egyptierna mörka korridorer och rum. Till exempel varför det inte finns något sot på väggarna i rummen där konstnärerna arbetade, vilket skulle ha kvar om de hade använt oljelampor. Det handlar om energi!
Se hur vackert det ser ut: när du är i faraos palats ser du hur drottning Cleopatra leder sin vän Julius Caesar genom en mörk underjordisk tunnel, där ljusa elektriska lampor plötsligt blinkar.
Caesar är förvånad och till och med lite rädd. Och Cleopatra, med en intonation av svagt förakt, förklarar: "Det är du, de upplysta romarna som inte vet det ännu, men vi har känt detta sedan forntiden!"
"Otrolig!" - du kommer att tänka. Men på internet kan du hitta sådana uttalanden.
Mystiska, ljusa, oskiljbara ljuskällor var kända i forntida tider. Plutarch skrev om en lampa som brände vid ingången till templet Jupiter-Ammon i flera århundraden. Den grekiska satyren Lucian (120-180 e. Kr.) skrev om samma ljusa ljuskälla som brände i huvudet på statyn av Hera i staden Herapolis (Syrien). Pausanias (2000-talet e. Kr.) berättade om en fantastisk gyllene lampa i templet i Minerva, som brände på obestämd tid i ett sekel.
I sina skrifter beskrev han samma lampa, som fanns i templet Isis (Egypten) St. Augustine (364-450 e. Kr.), som inte kunde släckas med vatten eller vind. Samma lampa fungerade ordentligt i Edessa under regeringen av Justinian av byzantin (600-talet e. Kr.). Inskriptionen på denna lampa indikerade att den hade bränt i 500 år!
Under den tidiga medeltiden upptäcktes en lampa i England som hade bränt sedan 300-talet e. Kr. Nära Rom 1401 upptäcktes Pollants lykta, som brände i graven till hans son för, som det är otroligt, i 2000 år! 1550, på ön Nesida, i Neapelbukten, under öppningen av ett välbevarat marmorvalv, hittades en ljust brinnande lampa som tändes före vår tiders början. På den berömda Appian-vägen under pavedomen till Paul III öppnades graven med den begravda dotter till Cicero Tulliola. I denna grav, bland de många som hade gått ut, lyste också en annan evig lampa i 1600 år.
Men även om vi bortser från bevisen från dessa forntida källor som inte särskilt tillförlitliga, kan vi komma ihåg att boken "Edipus Egyptius", som publicerades 1652 i Rom av jesuiten Kircher, också talar om en riktig lampa som finns i fängelsehålorna i Memphis.
Bland de berömda personerna som var direkta eller indirekta vittnen till arbetet med dessa lampor var också: Clement of Alexandria, Paracelsus, Plinius, Solin och Albert Magnus. Det är intressant att när krypten till grundaren av ordningen av H. Rosenkreuzer öppnades 120 år efter hans död, den upplystes av en lampa som hängde i taket.
Den moderna forskaren Andrew Thomas, som har studerat öst i många år och besökt Indien inte många gånger, skriver:”Under min vistelse i Indien fick jag bekanta sig med ett forntida dokument som förvaras i Ujjain-biblioteket -” Adastia Samhita”. Otroligt, där hittade jag instruktioner om hur man skapar ett elektriskt batteri!
Det ser ut så här:”… lägg en välrenad kopparplatta i en lerkärl. Täck den först med kopparsulfat och sedan med våt sågspån. Lägg sedan en zinkplatta sammanslagd med kvicksilver på toppen. Kontakten mellan dessa plattor ger energi, som kallas Mitra-Varuna.
Denna energi delar vatten in i Pranavaya och Udanavaya - syre och väte. Ett batteri tillverkat av hundratals av dessa krukor ger mycket aktiv och effektiv kraft. Idag kallar vi Mitra-Varuna för anoden och katoden. Det är känt att de i antika Indien också visste om elektrisk ledningsförmåga.
E. Thomas berättar också om en gudförlåtd bosättning som ligger i djungeln nära berget William i Nya Guinea. Nästan helt isolerat från modern civilisation har denna by ett konstgjord belysningssystem som inte på något sätt är underlägsen moderna urban. Tillfälliga jägare som hade turen att besöka den här byn säger att de helt enkelt blev bedöva när de råkar se många små månar brinna ljust under hela natten.
Dessa konstgjorda lyktor var stora bollar monterade på stolpar. När solen gick ner började dessa lampor lysa med ett ljus som liknar neonlampor.
Roliga hypoteser, men de är fortfarande sanna, inte en enda volt. Kapaciteten för "Bagdad-batteriet" är mycket liten. Även om i forntida tider var rummen upplysta med en watt-glödlampor - vilken typ av kraft är det här, en ljus glint och inte en ljusstråle i det mörka kungariket! - skulle behöva sätta ihop fyrtio "Bagdad-batterier". Denna design väger tiotals kilo. "Att belysa alla egyptiska byggnader skulle behöva 116 miljoner batterier med en totalvikt av 233 600 ton," beräknade fysiker Frank Dernenburg noggrant. Det finns ingen särskild tro på dessa figurer heller, men betydelsen är klar: antikvitets galvaniska element måste stöta på forskare vid varje steg. Men detta är inte fallet!
Elektriker blev också förvånade. Även i dag finns det ingen sådan gigantisk glödlampa som visas i denna lättnad. Och det är bra att inte. Sådana kolosser är farliga: trots allt ökar lampans förstöringskraft under påverkan av atmosfärstrycket när volymen ökar. Egyptologer tolkar emellertid denna lättnad på ett helt annat sätt än de som älskar sensationer, mästare av förvirrande århundraden och upptäckter. Befrielsen är full av symbolik. Det mycket hieroglyfa skrivandet fick egyptierna att se bakom bilderna något annat - vad menas. Verkligheten och dess image matchade inte. Elementen i egyptiska lättnader var snarare ord och fraser att förstå.
Så, enligt experter, på lättnaden i dendera, avbildas den himmelske pråm av solguden Ra. Enligt egyptiernas övertygelse dör solen varje dag på kvällen och stiger upp vid gryningen. Här symboliseras han av en orm, som, som man trodde i faraoernas land, återföds varje gång den kastar sin hud. Det mest kontroversiella elementet i bilden är den ökända "glödlampan". Även egyptologer vet inte hur man ska tolka det. Kanske betyder det "horisont". När det gäller inställningen i vilken lättnaden skapades, snidade arbetarna antagligen den i ljuset av vanliga lampor fyllda med till exempel olivolja. I Valley of the Kings kom arkeologer över bilder där arbetare med liknande lampor är synliga, du kan se hur de får veck och hur arbetarna returnerar dem på kvällen. Varför finns det då inga spår av sot på väggarna och i taket? Och här är din lögn! Där är dem. Arkeologer har hittat liknande fläckar mer än en gång.
De fick till och med återställa några av de alltför rökiga gravarna. Men om”Bagdad-batterier” inte användes för att belysa bostäder och gravar, vad var de för? Låt oss komma ihåg hypotesen från den tyska arkeologen Koenig, som trodde att den elektricitet som genererades av batteriet i Bagdad-burkarna borde ha varit tillräckligt för att genomföra galvanisering av metaller. Koenig upptäckte en 2500 g sumerisk kopparvase. BC, pläterad med silver. Enligt honom applicerades beläggningen med en enhet som liknar den som hittades i Kujut Rabu, men det finns inga bevis för att det finns batterier i Sumer. Koenig hävdade att hantverkarna i det moderna Irak fortfarande använder primitiv elektroteknik för att belägga kopparsmycken med ett tunt lager av silver, eftersom denna metod har gått från generation till generation sedan det parthiska riket.
1978. Egyptologen Arne Egebrecht (vid den tiden chef för Romer-Pelizes-museet i Hildesheim) försökte testa Koenigs hypotes. Med tio fartyg, liknande Bagdad-batteriet, och en saltlösning av guld, täckte forskaren Osiris-statyetten på ett par timmar med ett jämnt lager av guld. De gamla mästarna var uppenbarligen kapabla till ett sådant tekniskt trick. För applicering av elektroplätering kräver det faktiskt en ström med låg styrka och låg spänning. Med hänvisning till resultaten från experimentet uppgav Egebrecht att många av de forntida museet som nu betraktas som guld faktiskt är gjorda av förgyllt silver. Skeptiska arkeologer noterar att själva demonstrationen av möjligheten att använda fyndet som en elektrisk strömkälla inte bevisar att den faktiskt användes på detta sätt. Dessutom täcker ett lager asfalt hela kopparcylindern, vilket eliminerar externa ledningar.
Asfalt är också väl lämpad för tätningskärl för att bevara innehållet, men för galvaniska celler av denna typ är tätning inte bara onödigt utan också kontraproduktivt, eftersom det förhindrar möjligheten att tillsätta eller ersätta elektrolyt. En annan teori är att den elektricitet som produceras av batteriet användes inom medicinen. I skrifterna från antika grekiska och romerska författare hittade de mycket bevis på att det finns ett ganska komplicerat system för kunskap om el i den antika världen.
Grekerna visste att smärta kan avlägsnas genom att applicera en elektrisk ål och hålla kvar tills den inflammerade extremiteten är dum. Gnus, eller elektrisk stingray, som har ett organ nära ögonen som genererar en elektrisk ström på 50A och en spänning på 50 till 200V, användes som ett vapen: det användes för att fastna små fiskar som passerade förbi. Den romerska författaren Claudian beskriver berättelsen om hur gnusen fångades på en bronskrok, och han slog fiskaren med en elektrisk ström som passerade genom vattnet och spetsen. Det finns också information om behandling av ett antal sjukdomar, från huvudvärk till gikt, genom att applicera ett par sådana elektriska strålar på patientens tempel. Det är känt att läkarna i Ancient Babylon använde elektriska strålar för lokalbedövning. Dessutom upptäckte de antika grekerna de statiska egenskaperna hos el:gnugga bärnsten (på grekisk "elektron") med en bit päls, fann de att pälsen sedan lockade fjädrar, dammpartiklar och sugrör. Trots att grekerna uppmärksammade ett så konstigt fenomen, kunde de inte ta reda på varför detta händer och tyckte det förmodligen helt enkelt var något fantastiskt.
Påståendet att ett elektriskt batteri användes för att lindra smärta har dock många motståndare. Den största nackdelen med medicinsk teori är batteriets mycket låga spänning, som knappast gjorde det möjligt att effektivt påverka patientens kropp, med undantag för mild smärta, även om flera sådana batterier, bundna ihop, skulle kunna ge en kraftigare elektrisk urladdning. Paul Keizer från det kanadensiska universitetet Albert föreslog huvudsakligen en version om det medicinska syftet med Bagdad-batteriet. Han inspirerades av brons- och järnnålar som upptäcktes under utgrävningarna i Seleucia, nära Babylon, bredvid enheter som liknar batterier. Enligt hans version, vars huvudsak publicerades i en artikel för 1993, kunde dessa nålar användas för en slags elektroakupunktur - en metod för behandling,i de dagar som redan är kända i Kina.
Vissa forskare är benägna att tro på det rituella syftet med Bagdad-batteriet. En expert på metallurgins historia från British Museum Research Department, Dr. Paul Craddock, teoretiserade att ett bunt av flera forntida elektrokemiska celler placerades i en metallstaty, och troende, som rörde idolen, fick en liten chock, liknande statisk elektricitet. Detta hände antagligen när de gav fel svar på frågan som ställts av prästen. Denna fantastiska prickande effekt uppfattades tydligen av troende som bevis på att prästen har magiska krafter, är den utvalda, därför besökte hans tempel mer än andra.
Tyvärr, tills sådana statyer hittas, förblir den rituella användningen av elektrokemiska celler bara en nyfiken teori. Test av kopior av Bagdad-batteriet genomfördes upprepade gånger, men skeptikerna hävdar: idag finns det inga bevis för att det någonsin fungerade som ett elektriskt batteri, och notera att parthianerna, de gamla skaparna av denna enhet, talades om som stora krigare, men ingenting sägs i källorna om deras vetenskapliga framsteg. Och det faktum att ingen av de överlevande historiska dokumenten från den perioden nämner användningen av elektricitet bekräftar deras skepsis.
Bland de arkeologiska fynden från den parthiska perioden finns inga statyer förgyllda med den elektrolytiska metoden (alla är förgyllda med den välkända amalgamationsprocessen), inga ledningar, kablar eller mer komplexa prover av forntida batterier. Vissa forskare bestrider resultatet av experiment med replikbatterier och hävdar att det är omöjligt att återskapa samma förhållanden. I synnerhet genomfördes experimenten av Dr. Arne Egebrecht över eld. Enligt Dr. Bettina Schmitz, anställd på museet, Rohmer-Pelizaez (där Eggebrecht genomförde sina experiment med en kopia av batteriet 1978) har inga fotografier eller rapporter om Eggebrechts experiment överlevt.
Samtidigt erbjuder skeptiker en alternativ förklaring till teorin om det elektriska batteriet. Det är känt att arkeologer har hittat liknande "batterier", där en kopparstång placerades i en kopparcylinder, sådana enheter kan definitivt inte generera ström. Du behöver en stav från en annan metall. Enligt skeptiker var kannor fartyg för att lagra heliga rullar gjorda av organiska material - pergament eller papyrus, på vilka vissa ritualtexter skrevs. Under deras sönderdelning släpptes organiska syror, vilket förklarar förekomsten av korrosionsspår på kopparcylindern, och bitumenförseglingen som hittades nära Bagdad-batteriet var inte en del av den galvaniska cellen, utan ett förseglat lock som gjorde det möjligt att lagra innehållet i kannan under lång tid. Anteckna detatt "Bagdad-batteriet" nästan är identiskt med de hittade fartygen från närliggande Seleucia med en känd funktion - de användes för att lagra rullar. Ändå kan det inte förnekas att enheten kan fungera som ett elektriskt element. Det är möjligt att skaparen av detta objekt inte helt förstod principerna för vad han använde, liksom fallet med forntida grekisk bärnsten. Och det här fallet är inte isolerat. Många upptäckter, till exempel krutt och medicinska egenskaper hos örter, gjordes innan deras fördelar bestämdes. Många upptäckter, till exempel krutt och medicinska egenskaper hos örter, gjordes innan deras fördelar bestämdes. Många upptäckter, till exempel krutt och medicinska egenskaper hos örter, gjordes innan deras fördelar bestämdes.
Men även om det bevisas att Bagdad-artefakten är ett forntida elektriskt batteri, kvarstår tvivel om att de forna för 2000 år sedan verkligen var medvetna om fenomenet el. Var Bagdad-batteriet det enda fyndet av detta slag, och var dess skapare de enda företrädarna för den antika världen som upptäckte (kanske av misstag) el? Uppenbarligen är det nödvändigt att leta efter nya skriftliga eller arkeologiska data som bekräftar dess unika. Tyvärr 2003. Under Irak-kriget stalades Bagdad-batteriet, tillsammans med tusentals andra värdefulla artefakter, från Nationalmuseet. Hennes vistelseort är okänt idag.