Enligt många legender och legender, i det mycket avlägsna förflutet, var vår planet bebodd av jättar som levde på jorden samtidigt som enorma reptiler och ständigt kämpade med dem för sin egen plats i solen. Många myter talar om detta. Tänk till exempel på de antika grekiska titanerna. Och det finns många sådana exempel.
Förekomsten av jättar bevisas av cyklopiska ruiner med kolossala stenar utspridda över hela världen. Modern vetenskap kan ännu inte ge en begriplig och exakt förklaring av hur sådana monumentala strukturer skapades. Därför förklarar många detta fenomen genom att det finns konstiga jättevarelser i antiken som upprättade statyer av sin egen storlek.
Annars, var kom sådan gigantomania ifrån? Så stenblock är spridda över ytan på nästan hela Siberian territorium, de är också i södra Ryssland. Dessa är de storslagna strukturerna i Karnak, den berömda Stonehenge, de "hängande stenarna" från Solisbury, sydamerikanska och naturligtvis de egyptiska pyramiderna, de mystiska sfinxerna, jättestatyer som visar faraoerna. Det finns liknande cyklopeanska ruiner på vår Kola-halvö och på många andra platser.
Alla sådana strukturer är utan tvekan verk av en konstig ras som föregick vår, och den var ganska imponerande i tillväxt. Varför tillåter vetenskapen fortfarande att det finns många jättedjur eller växter i det avlägsna förflutet, men helt förnekar existensen av gigantiska människor?
Eftersom dinosauriernas verkliga existens redan har bevisats, är det på liknande sätt bekräftat att det finns enorma människors existens, inte underlägsen i förhållande till jättegisar som lever med dem i samma era.
När allt kommer omkring kommer det inte att bli en upptäckt för någon att det i vår tid redan finns en enorm mängd konstiga artefakter som ser ut som mänskliga ben och rester av enorm storlek. Men på grund av oförklarliga skäl kan dessa fynd inte hitta erkännande i officiell vetenskap, som medger äktheten för alla tillgängliga fossila djurrester.
Man får intrycket att dessa artefakter helt enkelt hotar att förstöra de strikt byggda och redan officiellt erkända vackra och harmoniska teorier från ortodox vetenskap. Men trots allt, en gång i tiden, förnekade armaturerna i falsk vetenskap lika kraftigt förekomsten av Troja, Pompeji eller Herculaneum, och trodde ännu tidigare att vår jord är platt och ligger på tre valar.
I forntida tider var människan av betydande status. I dag finns det kanske inte ett enda folk som inte har legender om nationella jättar. Bokstavligen i alla forntida källor som har kommit till oss - i Bibeln, Avesta, Veda, Edda, kinesiska och tibetanska krönikor, etc. - överallt kan du stöta på legender om jättar. Till och med på de assyriska kittformade tabletter finns rapporter om den jätte Izdubar som står över människor som en cederträ över buskar. Men ingenting är av misstag. Och en sådan överflöd av muntliga och skriftliga legender gör att dagens invånare på planeten tror att jättar fortfarande levde på vår jord i forntida tider.
Kampanjvideo:
Munkar från Tibet säger att det i ett av de underjordiska klostrarna, i rummet där initieringen hålls, finns två balsamerade kroppar: en man och en kvinna, vars höjd är sex respektive fem meter. Men de existerar faktiskt, och våra forskare såg dem, eftersom de såg "värdelösa" byggnader, såsom dolmens, menhirs, Baalbek med dess terrasser, hus, tjugo meter fästningsmurer och mycket mer.
Få av oss vet att det lilla bergiga Armenien har sin egen Stonehenge, som här kallas Karahunj eller Karahunj. Det ligger nära den lilla staden Sisian på två hundra kilometer från Jerevan.
Foto: tainy.net
Karahunj är ett gigantiskt monument med mer än hundra enorma stående stenar. Det ligger på en hög bergsplatå, på mer än 1 770 meter från havsnivån. Detta observatoriska stenkomplex inkluderar 222 vertikala stenar i höjd från en och en halv till tre meter och väger upp till nio ton. I de övre delarna av vissa stenar vet man inte vem och hur runda hål med en diameter på cirka fyra eller fem centimeter gjordes, med koniska förlängningar i ändarna. Den inre ytan av hålen i stenarna är otroligt ren och mycket slät, så många forskare föreslår att denna enorma "stensammansättning" fortfarande har någon mystisk betydelse.
Sedan 1995 har forskare organiserat flera expeditioner till Karahunj, genomfört detaljerade topografiska undersökningar av området. Och först därefter konstaterades det att det inte råder tvivel: komplexet är ett observatorium som används av forntida människor. Detta observatorium studerades mycket noggrant av P. Heruni, som organiserade ett antal expeditioner till denna mystiska plats och beskrev sedan allt i sin bok "Armenier och antika Armenien".
Herunis beskrivning av Karahunj sammanfaller exakt med beskrivningen av den berömda Stonehenge som den engelska forskaren, professor Gerald Hawkins, gav i ett verk som författades med J. White. Boken heter "The Solution to the Secrets of Stonehenge." Parallellen som uppstått mellan dem leder ofrivilligt till den fortfarande orimliga idén att Carahunj i själva verket kan vara föregångaren till Stonehenge. Dessutom är det mycket intressant att både forskare som studerar fakta från forntida historia är astronomer.
Om syftet med dessa konstiga hål inuti stenarna, skriver Karahunj Heruni att genom speciella hål i sådana fall är ett unikt, inte vanligt fenomen i sådana forntida observationsmonument. Hålen i observatoriets massiva stenar är utformade för att ge hög stabilitet och noggrannhet vid inriktning till det valda målet.
Om du tänker på det, om du vill, kan du hitta vissa semantiska korsningar i namnen Carahunj och Stonehenge. Och du behöver inte vara filolog för det. Karahunj eller Karahunj översätts från armeniska som "Talande eller klingande stenar": på armensk sten - "kar", "hundj" - ljud, ljud, röst, eko. Och Stonehenge från engelska översätts vanligtvis till "stenstruktur", även om det är känt att "sten" på engelska betyder sten, men det finns ingen konsensus om vad "henge" betyder. Men detta ord är mycket konsonant med det armeniska ordet "hundj". Det är mycket möjligt att Stonehenge är samma "talande eller klingande stenar" som har gått igenom årtusenden och i hela Europa.
Forskare föreslår att länkarna till samma "nätverk" mellan de äldsta observatorierna på planeten eller kultkomplex kan vara Goloring och Goseck-cirkeln, som finns i Tyskland, från 1200 - 800 f. Kr. Karnak-komplexet som finns i Frankrike kan också läggas till i denna lista.
En annan armensk bosättning - Zovuni, där också mycket intressanta artefakter hittades, får dig att tänka på allvar: vad är det? Har blocken som finns i Zovuni och den absolut släta beläggningen, som starkt påminner om ett betonggolv, något att göra med de arkitektoniska strukturerna i civilisationerna, mer exakt, med de arkitektoniska mästerverk från de antika jättarna?
Det hittade komplexet av obegripliga strukturer i sig liknar antingen en ganska kraftfull och impregnerbar fästning, eller en förhistorisk och mycket forntida kosmodrom. Låter som science fiction? Men den som har sett dem kommer inte att hålla med om detta.
En stor grupp forskare, arkeologer, astronomer och programmerare under ledning av ovannämnda akademiker Heruni kunde beräkna transittiden för alla möjliga mer eller mindre ljusa stjärnor på denna halvklot genom senit under de senaste tusentals åren. Det var möjligt att fastställa att endast fyra stjärnor troligen passerade genom toppnivån på denna plats: Vega, Deneb, Arcturus och Capella. Samtidigt kunde stjärnan Deneb observeras med hjälp av Karahunj "periskop" för cirka 7630 år sedan.
Med detta datum som en ungefärlig utgångspunkt kunde forskare bestämma åldern på det antika Karahunj-komplexet. Alla beräkningar ledde till ett enda resultat: observatoriet i Karahunj byggdes och drevs för mer än 75 århundraden sedan! Det visar sig att det är det äldsta av alla observatorier på jorden. Carahunj är äldre än de egyptiska pyramiderna och Stonehenge, för för sju tusen år sedan fanns det inga utvecklade civilisationer: inte i Egypten, inte i Mesopotamien eller någon annanstans på jorden?
Det finns många fler frågor än svar på dem. Mer exakt finns det helt enkelt inga svar på frågor, det finns bara argument. Det är troligt att Armeniens territorium i forntida tid har drabbats av en katastrof liknande den som drabbade Kreta under sin tid, vilket orsakade förstörelsen av den kretensisk-minoiska civilisationen. Kanske svalde den upp av en enorm tsunami, eftersom vissa forskare antyder att Armenien var geografiskt beläget bredvid havet eller havet. Men det är bara antaganden.
Rekonstruktion av hela bilden ligger fortfarande långt framåt. I vissa armeniska regioner, fram till vår tid, bevarade den lokala befolkningen inte bara legender och legender om giganters existens i detta territorium, utan det finns till och med ögonvittnen till ganska intressanta fynd. De hävdar att upptäckten av stora mänskliga skallar under bygg- och utgrävningsarbeten, vars storlekar är många gånger större än de vanliga skalorna och mänskliga resterna, inte är så sällsynta, och de har sett dem.
Under utgrävningarna i de armeniska byarna Khot och Lernarot upptäcktes således mystiska stenkryp med några fragment av stora mänskliga skelett. Hela mänskliga skelett har ännu inte hittats i någon av begravningarna, och fragmenten som har hittats har överlämnats till genetiker och antropologer för analys, vilket på något sätt kan klargöra den ytterligare bilden.
Hittills finns det bara två fungerande versioner. Den första tror att fragmenten av dessa skelett är så gamla att de bara delvis kunde nå oss. Enligt den andra rivs dessa krypter isär av "svarta grävare" som letade efter skatter eller smycken, begravda med den avlidne.
Kan du fortfarande kalla Armenien förfädernas hem för jättar eller jättar? Indirekt bekräftas denna version av många lokala legender, såväl som av många enorma strukturer, av vilka ruinerna finns på territoriet i nästan hela det lilla Armenien. Och även om vi bara kan gissa om det direkta syftet med sådana majestätiska byggnader, tyder det megalitiska och polygonala murverket på att det är nästan omöjligt att upprätta en sådan gigantisk akropolis med hjälp av de mest primitiva arbetskraftsverktygen, vilket lämnar ett outplånligt intryck även i form av ruiner.
Sådana stenblock kan inte bearbetas för hand. I arbetet behövde man utan tvekan komplexa verktyg och mycket effektiv teknik. Vilken typ av verktyg och tekniker kan vi dock bara gissa. Endast jättar och jättar kunde göra sådant arbete, eftersom enbart dödlig inte kan flytta två hundra ton stenblock. Och igen, bara hypoteser …