Skamlös förfalskning av föremål av materiell kultur händer naturligtvis men inte så ofta. Hur mycket mer effektivt är det att helt enkelt ge objektet ett annat namn, bestämma dess falska betydelse och (eller) ge en förvrängd definition av dess syfte, och ännu mer är det lätt att förfalska dess ålder. Till exempel är historien om upptäckten av israeliska arkeologer av "förhistoriska frön från judiska datum" mycket avslöjande.
1963, under utgrävningar, enligt uppgift om Herodes den stora templet (Masad, Israel), upptäcktes växtfrön, vars ålder med hjälp av radiokarbonanalyser bestämde forskare vid … 2169 år. För alla som är bekanta, åtminstone ytligt, med tekniken för radiokarbonanalys, kan detta meddelande inte orsaka annat än sarkastisk skratt. Även enligt officiella siffror antar denna dateringsmetod normen, ett fel på tusen år. Hur israelerna nådde siffran på 2169 år, vet en av Israels gudar. Varför inte 2170 eller 3169? Inget svar. Förmodligen var detta meddelande ursprungligen riktat till lekmannen, med en djup ledtråd till dem som vet att forskningsresultaten är helt falska.
Men det roliga är att fröna, efter att ha legat i sandstranden i den steniga öknen sedan förhistorisk tid, gav en livskraftig grodd. Och nu en palmträd med datum från andra århundradet f. Kr. visa turister och klaga på frånvaron av en kvinnlig växt av det "förhistoriska" datumet, utan vilket en grodd manlig växt inte kan producera avkommor. I alla fall. Välsignad är den som tror. Vi kommer att sträva efter kunskap och inte ta vårt ord för det.
Ungefär samma sak är fallet med skriftliga bevis: Det är mycket lättare att göra en översättning från originalspråket där dokumentet upprättades på ett sådant sätt att "blodfritt" uppnå det erforderliga resultatet utan att ta till förfalskning. Du kan tolka ordet "rumänsk" som "romersk", även om detta faktiskt betyder "romansk". Och Romagna har tydligen en mycket mer direkt relation med det moderna Rumänien och Bulgarien än med Apenninerna.
Detsamma gäller orden "Tartaria" och "Mogol", som översättarna, med en liten handrörelse, förvandlade till "Tataria" och "Mongolia". Mindre ofta förstör förfalskare stycken och kapitel i utbredda dokument, men ibland händer sådana saker, som i fallet med förstörelsen av Troilus-basreliefen på Tsarkanon.
Ta en så välkänd bok som "The Life and Wonderful Adventures of Robinson Crusoe, a sailor from York, …". Manipuleringen börjar med bokens titel och författarens namn. Jag känner människor som är allvarligt övertygade om att Daniel Defoe är fransk. Under tiden skulle det vara rättvist att påpeka att författarens namn faktiskt var Daniel Difou (som förresten var en olaglig agent för Scotland Yard). Och namnet på huvudpersonen i hans romaner var Robinson Crewsay.
Observera att jag sa "romaner", inte "romaner", eftersom Crusoe har framträtt som huvudpersonen i minst två romaner. Och den andra romanen, som den överväldigande majoriteten av läsarna aldrig har sett i sina ögon, berättar om elva år tillbringad av en sjöman inte bara någonstans, utan i Great Tartary.
I denna bok börjar Robinson (Kryusai Robinovich Yorksky), efter att ha återvänt till England och blivit rik, att känna sig belastad av ett uppmätt liv. I januari 1694 utrustar han fartyget och reser tillsammans med fredagen till sin ö igen. Där hittar han en stor koloni av nybyggare (cirka 70 personer), genomför reformer där. I en av olyckorna med vilkarna förlorar han fredag. Efter att ha nått stränderna i Sydostasien på handelsfrågor tvingades Robinson att resa till Europa genom hela Ryssland. I synnerhet väntar han vintern i Tobolsk i 8 månader. Sommaren 1704 nådde Crusoe Arkhangelsk och seglade till England och anlände till London i januari 1705 vid 72 års ålder.
Kampanjvideo:
Boken innehåller beskrivningar av Kina och Sibirien. Städer som Tyumen, Solikamsk, Yeniseisk, Nerchinsk nämns, liksom ett antal nu avvecklade bosättningar. Men allt detta kan bara läsas i den ursprungliga romanen på engelska. Översättaren, vars namn jag inte kommer att nämna för att skona känslorna hos hans levande ättlingar, visade en konstig blindhet och "såg" ingen Tartaria i romanen. Som man säger: "Jag märkte inte elefanten." Här är några citat som jag tillät mig att översätta till ryska på egen hand: -
Håller med om, detta faktum av en historisk förfalskning som begåtts vid översättning av ett originallitterärt verk till ryska är lika vältalande som orsakerna till att det är vägledande. Jag tror långt ifrån att översättaren hade några själviska motiv för sin handling. Historien är känd för att ha skrivits av vinnarna. Och vinnarna, i denna period av historien, är de så kallade "Romanovs", som inte hade något att göra med Tartary och Ryssland. För dem var det en fråga om liv och död att legitimera, i de inhemska folkenas ögon som de erövrade med hjälp av bedrag. Därför är det troligtvis inte felet utan översättarens olycka. Annars skulle hans arbete ha förbjudits genom censur.
Det är här som hemligheten ligger, som i själva verket är hemligheten med det öppna, orsakerna till att vår lands sanna historia utsattes för en sådan kardinal snedvridning, eller snarare glömska. Av samma anledning hade många kända ryska författare inte råd att tala öppet om vad de visste säkert. De kunde tala om den sanna historien endast i ledtrådar som bara är förståelige för de initierade. SOM. Jag har redan nämnt Pushkin, han visste utan tvekan, om inte allt, så nästan allt. Men så mycket kändes för en så berömd poet som Fjord Ivanovitsj Tyutchev, få gissa.
F. I. Tyutchev. 1860 - 1861 Foto av S. L. Levitsky.
Alla känner till hans quatrains, utspridda bland folket, men förblev helt obegripliga. Den mest berömda dikten, naturligtvis, "Ryssland kan inte förstås med sinnet":
Jag kommer att citera hans inte så välkända dikter, som inte är mindre informativa. Särskilt om du förstår att Tyutchev visste mycket väl om den stora tarven och om de periodvis förekommande katastroferna på jorden, omformaterar samhället helt efter deras slut.
I vart och ett av meddelandena spåras ett försök tydligt att antyda att katastrofer periodvis uppstår som nästan fullständigt förstör civilisationen. Sedan, på ruinerna av varje, börjar en ny utvecklas, som skriver sig en annan "forntida" historia, där det inte finns någon plats att beskriva varken den tidigare civilisationen eller händelsen som förstörde den. Detta fenomen är inte svårt att förstå. Den som tillskriver sig mer resultat av den tidigare civilisationen, och som skriver sig själv den äldsta historien, kommer att ha fler rättigheter att kräva de bästa territorierna och resurserna.
Genom att veta detta framträder en helt annan betydelse i Tyutchevs verk. Uppenbarligen citeras han nu mindre och mindre ofta, och dagen är inte långt borta när hans namn bara kommer att bli känt av specialister - litterära forskare. Trots allt orsakar en av Fyodor Ivanovichs dikter chock och många frågor även bland dem som aldrig har hört någonting om Great Tartary. Här är det:
Moderna kulturologer är redo att hälla lera på Tyutchev för den här dikten. De är överens om att anklaga honom för stormaktchauvinism och nästan schizofreni, bara för att inte erkänna att detta inte handlar om imperialistiska ambitioner, utan om Rysslands verkliga geografi. Mer information om det kommer att diskuteras nedan. Och för att få slut på berättelsen om antydningarna från det ryska litterära geniet under 1800-talet, låt oss försöka förstå vilken typ av person han var.
Liksom i fallet med Alexander Pushkin är vi förvånade över att den tillgängliga officiella informationen är tillräckligt för uppkomsten av långtgående antaganden om Fyodor Ivanovitsj sanna status. Tydligen är det inte alls så enkelt som historiker försöker berätta om det.
Fl Tyutchev - rysk poet, diplomat, konservativ publicist, motsvarande medlem av St. Petersburg Academy of Sciences sedan 1857, privat rådgivare. Förresten, detta är en generallöjtnant, enligt tabellen över rang.
1843 träffade han den allmäktiga chefen för III-avdelningen för hans kejserliga majestäts egna kansleri AH Benckendorff. Resultatet av detta möte var stöd av kejsaren Nicholas I av alla Tyutchevs initiativ i hans arbete för att skapa en positiv bild av Ryssland i väst. Tyutchev fick klockslaget för ett självständigt uppträdande i pressen om politiska problem i förbindelserna mellan Europa och Ryssland.
Till och med denna "snåla" information är tillräcklig för att förstå: - Tyutchev var en högt anställd tjänsteman som hade tillgång till de högsta statshemligheterna, inklusive information om den sanna historien om "för-romerska" Ryssland, eller som jag inte riktigt fel kallar det - Kära Ryssland. Tyutchev är inte bara en hemtjänstombud. Till skillnad från Pushkin, som var en motintelligensoffiser, deltog Tyutchev i operationer liknande de som CIA bedriver i dag.
För att vara mer specifik, då: - omformatera det förflutna och det nuvarande, i intresse för det nuvarande politiska ögonblicket. Men till skillnad från sina moderna amerikanska kollegor var han inte främmande för sådana begrepp som samvete och ära. Därför lämnade han bröd smulor på "skogsstigen", så att du kan hitta rätt väg till målet. Pushkin, Serov, Vasnetsov, Bazhov, Vereshchagin och många andra gjorde samma sak.
För att bli övertygad om detta räcker det, beväpnad med modern kunskap, att titta från en annan vinkel på de välkända verken från författarna från Guldåldern som har satt tänderna på kanten. Vittnesmålen om en global katastrof som har överlevt i litterära klassikers verk är mycket vältaliga, och för dem som förstår vad de talar om behövs ingen förklaring eller tolkning. Det räcker med att komma ihåg några övertygande citat för att säkerställa att den senaste katastrofen, som möjliggjorde omskrivning av historien, ganska tydligt finns i otvetydiga uttalanden från författare som gick obemärkt och släpptes ut i världen av censurer.
I. S. Turgenev. (1818 - 1883)
Brev från Berlin
Död
V. F. Odoevsky (1803-1869)
N. S. Leskov (1831-1895)
Ingenstans
B. Olshevri
(Fler lögner) - pseudonymet till Elena Molchanova, dotter till en rik köpman från Kyakhta. Porträttet har inte överlevt, det exakta födelsedatumet är okänt, antagligen 1885.
Vampyrer
K. I. Druzhinin. (1864-1914)
Minnen från det ryska-japanska kriget 1904-1905
P. A. Vyazemsky (1792-1878)
Gammal anteckningsbok
A. I. Herzen (1812-1870)
Förflutna och tankar
Som ni ser talar författarna om översvämningen som om det var en riktig händelse som hände nyligen. Ordet”antediluvianska” från deras läppar låter inte metaforiskt, men ganska vanligt, som vi nu säger till exempel,”förkrigstid”. Dessutom är meningen tydlig att klassikerna om de antediluviska sakerna talar med respekt, vilket indikerar att allt före floden var mycket mer perfekt än i deras tid. Kanske bara Odoevsky skrev med äckelse om den antediluvianska ryska upplysningen. Samtidigt måste du titta på hans aktiviteter särskilt noggrant. Tydligen överlevde han översvämningen redan i en medveten ålder.
Och det var ingen slump att han var engagerad i insamling och systematisering av kunskap inom alla områden: - från produktion av krutt, glas och metallurgi, till astronomi och biologi. Han studerade alkemi och praktisk magi. En direkt ättling till Rurik och en medlem av frimurerlogen visste inte bara utan visste mycket om världens sanna historia. Och han har förmodligen lagt ned mycket arbete på att korrigera det på rätt sätt för framsteg. Men några kunskapskorn kunde han kryptera i sina verk. Till exempel "The Tales of Morfar IRINEA" bör läsas om igen med hänsyn till ny kunskap om denna person.
Det viktigaste att ta bort allt detta är att ingen av de mest fantastiska versionerna ska avfärdas. Låt mig påminna er om att fram till nyligen verkade människor och planet vara en dum uppfinning av futuristerna. Och nu, en sak till …
Ett försök att ta reda på vid vilken tidpunkt toppen av referenser till översvämningen i den ryskspråkiga pressen faller på gav inte de önskade resultaten. Men det franska språket har behållit ett vältalande spår i historien exakt när ordet "översvämning" (på franska "Deluge") fanns på allas läppar. Låt mig påminna er om att hela Ryssland under första hälften av 1800-talet var fransktalande. Och toppen av nämnda översvämningar faller precis 1821! Samma datum anges på en glasflaska som finns i lager av slam och lera i en Moskva-tavern som nyligen grävts upp av arkeologer.
Frekvensdiagram över referensfrekvensen i de skriftliga källorna till ordet `översvämning ' på franska, från 1800 till 2000.
Jag hoppas att det inte finns något särskilt behov av att förklara mitt tankesätt. När jag talar om den okända översvämningen från början av 1800-talet försöker jag inte koppla den till händelserna som ägde rum i slutet av det femtonde. Den sista katastrofen var mycket mildare än den föregående. Hon vågade inte allt som var helt öster om Donau. Det var globalt, men inte en översvämning utan översvämningar, som krävde hundratals miljoner liv, men lämnade, om än i ett beklagligt tillstånd, åtminstone några byggnader som var lämpliga för restaurering inom en snar framtid. Därför är de begravda städerna, som historiker säger, "vuxit i marken från ålderdom", eller begravdes under lagren i "kulturlagret".
Tja, vilket slags "kulturlager" kan vi tala om om de första våningarna i många byggnader, tillsammans med dörrar och fönster, visade sig vara under marknivån. Ibland tog lager av sand och lera upp portarna och bågarna till toppen, genom vilken det en gång var möjligt att rida på hästryggen på en häst:
Pskov, st. Nekrasov 8.
Stroganovs gård i byn. Volyshevo, Porkhovsky-distriktet, Pskov-regionen.
På fotot taget på Stroganovs gård användes den inlagda första våningen av arkitekten som källare, men det råder ingen tvekan om att det ursprungligen var första våningen. Jag har starka bevis på detta, men detta är ett ämne för en separat studie.
Det viktigaste för oss är att det finns en enorm mängd materiella bevis på översvämningar, som inte ens nämns i historien. Det finns bara antydningar i litteraturen, tack vare vilken vi med stor sannolikhet kan bestämma datumen för katastroferna.
Den första, som markerade början på slutet av Great Tartary, inträffade i början av det femtonde och sextonde århundradet, när "visselpipan" i annalerna börjar, den julianska kalendern introduceras och "New World" visas.
Den andra, kamouflerad under "Patriotic War of 1812" och "USA: s självständighetskrig", som var början på "novus ordo", d.v.s. en ny ordning, markerad med symbolen för pyramiden med "det allsynta ögat".
Men & hellip; Återigen är detta redan ett ämne för en annan bok. Låt oss nu återvända till skytierna, sarmatierna och pelasgierna.
Författare: kadykchanskiy