Genom försiktighetsviljan i sällskap med mycket trevliga kvinnor förde mig ödet mig i närheten av staden Vyborg för att söka och studera kolumnerna. Själv gick jag inte dit, och om det inte var för Lydia Solovievas obegränsade aktivitet, skulle jag förmodligen knappast någonsin hitta mig där. Som många tack till henne. Och också ett särskilt tack för det utvalda teamet i person av Tatiana Gasnikova och Anna Kirillovskaya.
För två år sedan var allmänheten upphetsad av nyheten om kolumnerna i Finska viken. Så vi gick för att studera dem. Nyhetsklipp 2018.
Videon säger att det här är de kolumner som förlorades under byggandet av S: t Isaac's Cathedral. Det var sant att senare versioner visade sig att det förmodligen var för Kazan-katedralen.
Nu är kärnan i saken.
För närvarande är vattennivån i Finska viken naturlig, trots att det inte har varit regn i minst en vecka och ännu mer stor, och de senaste dagarna är soliga och tyst. I princip förväntade jag mig att kolumnerna knappast skulle ligga över vattnet, inte te-juli-augusti, men ändå flimrade ett sådant hopp. För det kommer att vara svårt att söka efter kolumner under vatten, särskilt om du inte har en klar förståelse för deras plats. Kolumnerna var under vatten, men vi hittade dem fortfarande. Jag måste säga att ensamt skulle detta knappast ha hänt, vattnet visade sig vara ganska lerigt, och det var möjligt att se dem bara se framåt medan de stod i båten. Om du sitter i en båt kan du inte se dem på avstånd, strålarnas brytning stör.
Och så visade det sig. Vi har två kolumner och flera block med rätt form. Kolumner sida vid sida, i en axel, block på sidan av kolumnerna. Detta är en ram från videon.
Kampanjvideo:
Nu teknisk information om forskningsresultaten. Detta är granit, stenar av rosa rapakivi (vyborgite). Saltlaken (rasmönstret) är medelstor, i större delen av storleksordningen 2-4 cm, de största saltlaken har en diameter på upp till 6,5-7 cm, med en uttalad rund form. Det finns många stora fläckar (saltlösningar), de är inte exceptionella. Rasets faktiska mönster är ganska karakteristiskt med mycket goda särdrag. Det finns många granitprodukter av denna ras i St Petersburg. Det finns i block av vallar, på Staro-Kalinkin och Lomonosov broar, i ett antal kvarter vid basen av Kazan-katedralen, och så vidare. Kolonnerna i S: t Isakskatedralen skiljer sig i design, där små och medelstora saltlake, mestadels av oregelbunden geometri, råder. Åtminstone kolumnerna på den nedre kolonnaden, som jag inte minns på den övre och jag har inga detaljerade fotografier i min samling. Efter karantän kommer det att vara nödvändigt att studera denna fråga.
Kolumnerna ligger för närvarande på ett djup av 120 cm. En är lite djupare, delvis täckt med sand. Kolonnens längd är 930 cm, diametern i den breda delen är 140 cm, i den smala delen är 130 cm. Alla mätningar med ett fel på plus eller minus 2 cm. Kolumnen som var mindre översvämmad mättes.
I den breda änden, på båda kolumnerna, finns minst ett utsprång på 3-4 cm. Utskjutningen är jämn, otvetydigt av teknologisk karaktär. Troligtvis finns det samma utsprång på baksidan, men det var inte möjligt att kontrollera dess närvaro just nu. Såväl som i den smala delen. För djupt, utom räckhåll. Du måste också gräva i sanden. Om vi antar att det finns samma utsprång på baksidan, och detta är troligtvis, eftersom närvaron av endast ett utsprång inte har någon logisk förklaring, finns det en teknologisk öppning för att fixera granitblocket i en slags klämma. Och i så fall stod eller hängde arbetsstycket för kolonnen antingen horisontellt i just dessa klämmor. Enkelt uttryckt gjorde de det på en svarv. I detta fall är det inte viktigt om skäret roterade eller arbetsstycket roterade. Det som är viktigt är vad som gjordes på maskinen. Förresten,kolumnernas geometri är mycket exakt. Detta är inte manuellt arbete med någon slags mejsel för ögat. Detta var en maskin med en fast skärkniv på ett objektglas. Jag hittade ett chip i palmstorlek, men det är förmodligen ett spår av mekaniska skador från ett fall.
Dessa är grova ämnen. Ändarna är inte färdiga. Om vi dessutom antar den dekorativa karaktären hos kolumnerna, vilket indikeras av de olika diametrarna i ändarna, var kolumnerna föremål för ytterligare efterbehandling. I diagrammet visade jag rätt geometri för kolumnerna. Längst ner i kolonnen, där den så kallade basen är fäst, görs ett val för kolonnens bas, alltid med en mindre diameter. Vanligtvis är det en monolit med kolumnens huvuddel, men ibland är det ett separat element. Där kolumnkapitalet placeras finns det vanligtvis en platt plattform. I grått visade jag hur kolumnerna i viken ser ut nu.
Nu till frågan om var dessa kolumner var avsedda. Jag har redan visat storleken på kolumnerna. Beräkningen av kolumnens vikt kommer att vara följande.
(1,4 + 1,3): 2 = 1,35 m är kolumnernas medeldiameter. Vi beräknar volymen enligt följande:
1,35 (medeldiameter): 2 = 0,675 (radie) x 0,675 = 0,456 (kvadrat) x 3,14 = 1,43 (en cirkelyta) x 9,3 = 13,3 kubikmeter. Multiplicera med tätheten på rapakivi 2,7 och få 35,9 ton. Runda upp till 36 ton. Detta är vikten på de grova bitarna som för närvarande är i vattnet. Om vi tar med kolumnen i rätt form måste vi minska radien med cirka 5 cm, och även ta hänsyn till basens bas. Det vill säga kolonnens nettovikt är 2+ ton mindre. Högst 34 ton. Och inte mindre än 32 ton med ungefärligt bevarande av allmänna geometriska parametrar.
Vad har vi faktiskt. Men i själva verket har vi det faktum att dessa kolumner inte passar varken under St. Isaac's Cathedral eller under Kazan Cathedral. Enligt olika källor har pelarna i den nedre kolonnaden i S: t Isakskatedralen en vikt på 114-117 ton med en längd på 17 meter, och den övre kolonnaden är 64-67 ton med en längd på 14 meter. Detta är om du tror på de officiella referensböckerna. Det är sant att det finns också kolumner med fyra små kupoler (klocktorn) och halvkolonner på väggens fasad. Deras storlek och vikt är inte känd för mig, men de verkar inte passa (mindre). Kolonnerna i Kazan-katedralen väger 26-30 ton enligt olika källor, medan den officiella webbplatsen för katedralen indikerar att de är 10,7 meter långa. Det är också av. Och enligt rasens struktur passar de heller inte. Rapa (fläcken) i kolonnerna i Kazan-katedralen är stor, några mer än 10 cm, det vill säga mycket större än kolonnerna i Finska viken.
Jag glömde förresten att skriva. Det var nödvändigt i början av artikeln. Även om de som regelbundet läser mina artiklar redan vet det, eftersom jag skrev det mer än en gång. Ordet rapakivi, som alla översätter som "ruttet sten" från det finska språket, är inte rätt översättning. Rapa-kiwi, två rötter i ordet. Kiwi är en sten, saltlösning är en fläck, en rund bit. Den bokstavliga översättningen är en fläckig sten, en fläckig sten och liknande. Begreppet "ruttet sten" är slang bland stenknivar, av det enkla skälet att mossa, lavar och annan mögel växer på graniter av den rosa rapakivi bergen. Till skillnad från grå graniter, som på grund av deras finkorniga och därför mindre hygroskopicitet och högre hårdhet nästan inte utsätts för olika typer av krossar. Åtminstone på kort sikt. Det är därför grå och svart granit ofta används, till exempel på gravmonument. Sätt på den och glöm det, ingen form. På monumenten gjorda av rosa rapakivi, om några år kommer du att se ful tillväxt.
Nu till frågan om hur kolumnerna hamnade där. Jag skulle börja med att versionen att kolumnerna från pråmen, som blåste bort av vinden under leveransen av kolumnerna från stenbrottet i Puterlax (nu Finland), är helt ifrågasatt. Denna plats ligger i en lugn vik som är gömd bakom halvön. I denna region kan starka vindar endast ha två riktningar. Det är antingen väst-sydväst (atlantiska cykloner) eller öst-nordost, främst på sommaren. Stark vind i andra riktningar kan vara närvarande endast under en kort tidsperiod uppmätt på tiotals minuter i händelse av åskväder. Jag har markerat den prickade linjen den ungefärliga vektorn på vägen från Puterlax. Det är långt.
Och även om vi antar att leveransen utfördes längs rutten längs kusten, kommer den fortfarande inte att fungera, eftersom alla direkta alternativ för att riva fartyget av vinden inte når rätt plats.
Här målade jag allt i detalj. Den röda stjärnan är där kolumnerna är. Svarta cirklar representerar stenryggar. Dessutom bör det noteras att alla banker är i stenar. Massiva högar av vild sten, utan uppenbara spår av bearbetning. Viken bildas av en liten stenpromenad, det finns en utarbetad granitbrott på den. Det är markerat med en gul kvadrat. Om vi antar att kolonnerna var utarbetade i detta stenbrott, finns det faktiskt bara tre möjliga alternativ för piren. De mest praktiska och logiska är markerade med en gul stjärna. Det finns två av dem. Allt är smidigt och rent där, direkt azimut till det öppna havet (Vyborg Bay). Här är ett foto av plats nummer 1. Klickabar (mycket trevligt). En enorm nästan platt stenplattform, där björkar sticker ut en bekväm inställning till vattnet.
Detta är nummer två. Det kikar genom tallarna, du kan se sanden. Det finns ett par bekväma platser på sektionen 60-70 meter.
En blå stjärna indikerar en mindre bekväm kajplats. Men ändå kan det teoretiskt antas att stenen kan exporteras därifrån. Det är riktigt, i det här fallet måste du sniper genom två stenryggar. En ås kan ses i mitten av bilden, den andra kom inte in i ramen, den är rätt längs fotens vänstra kant. Och platsen i sig är stenig, det finns många fallgropar. Det här är stället. Klickbara.
Det sista fotot visar spår från två hål där kilen sattes in när stenen bryts. I allmänhet vill jag notera att all granit är i sprickor och det är tydligt att stenen (blocken) bryts ut längs naturliga sprickor. Det finns tre nivåer av blockutveckling i den vertikala axeln. Stentypen är densamma som kolonntypen. Det bör emellertid noteras att i det förutsebara området nästan hela granitmassivet av denna speciella berg med det karakteristiska saltmönstret som beskrivits ovan. På bildens högra kant kan du se en relativt bekväm plats för en brygga, detta är fortfarande samma plats vid nummer två. Med stor sannolikhet var piren här, i alla fall skulle jag ha gjort den här. Nu när det gäller stenbearbetning. Det finns spår av stenproduktion i stenbrottet. Skärmar, extra fragment. Samtidigt såg jag inte platsen där bearbetningen av block i en kolumn kunde vara. Uppenbarligen städade de väl,eller kolumnerna är inte härifrån. I diagrammet visade jag att kolumnerna befinner sig på en avskild plats i vikens djup. Förutsatt att kaj ligger i zonerna 1 och 2, kunde fartyget med kolumner inte komma till denna punkt på något sätt. Det är teoretiskt möjligt att träffa från en punkt markerad med en blå asterisk. Men under vilka förhållanden detta skulle ha hänt är helt oklart. Detta är en stängd vik, det kan inte vara någon stark vind med en våg som kan störa skeppet från ankaret. Och vem kommer att ladda och skicka fartyget någonstans i en storm? Och i allmänhet, i en nödsituation, faller alla kaptenar först av allt ankare så att fartyget inte kommer med sig. I allmänhet är det lite logik, eller snarare inte alls. Det är teoretiskt möjligt att träffa från en punkt markerad med en blå asterisk. Men under vilka förhållanden detta skulle ha hänt är helt oklart. Detta är en stängd vik, det kan inte vara någon stark vind med en våg som kan störa skeppet från ankaret. Och vem kommer att ladda och skicka fartyget någonstans i en storm? Och i allmänhet, i en nödsituation, faller alla kaptenar först av allt ankare så att fartyget inte kommer med sig. I allmänhet är det lite logik, eller snarare inte alls. Det är teoretiskt möjligt att träffa från en punkt markerad med en blå asterisk. Men under vilka förhållanden detta skulle ha hänt är helt oklart. Detta är en stängd vik, det kan inte vara någon stark vind med en våg som kan störa skeppet från ankaret. Och vem kommer att ladda och skicka fartyget någonstans i en storm? Och i allmänhet, i en nödsituation, faller alla kaptenar först av allt ankare så att fartyget inte kommer med sig. I allmänhet är det lite logik, eller snarare inte alls.
Det mest logiska antagandet skulle vara att fartyget med kolumner gled in i viken längs linjen markerad med orange. Då måste det antas att kolumnerna transporterades från det område som anges med den orange konsolen. Det finns en stor vik och det är möjligt att det också fanns granitbearbetning (stenbrott). Samtidigt skulle det också vara ganska logiskt att anta att kolumnerna bara transporterades till denna vik. Det är inte därifrån, utan där. Dessutom finns det en ganska stor bosättning där, detta är byn Baltiets, med en ganska gammal historia. Till exempel i denna "Baltiyets" fanns det en herrgård av någon lokal huckster eller prins, som önskade stenkolonner i sin trädgård, men inte växte tillsammans. I allmänhet kan man bara gissa.
Och slutligen körsbäret på kakan. Jag skulle till och med säga en sådan fet körsbär. Genom att krypa runt i grannskapet upptäcktes en otrolig artefakt som bara träffar tjurens öga, vilket bevisar min hypotese om en storslagen katastrof i det relativt nyligen förflutna. Som jag antar, mellan slutet av 1100-talet och mitten av 1300-talet, som jag skrev om i en serie artiklar som heter "När Pra-Peter drunknade." Utbrott av mjuka stollar har upptäckts som bildade ett granitmassiv. Dessutom finns spår i form av bucklar från fallande stenar på massivet. Dessa stenar är spridda överallt. Jag föreställde mig det visuella av denna händelse - kuslig. Det finns spår av flera utgångar av vätskemassan. Tja, som vätska, relativt flytande. Att bedöma efter fotspåren var dess konsistens jämförbar med tät sand eller jord. Stenar flög från himlen, stora och små. De största vägde under hundra ton, det finns flera sådana stenar, och vissa har rullat tillräckligt långt över de mindre. Spår av stenens flygriktning hittades också. Det vill säga, några föll bokstavligen från himlen, och några lämnade slående spår i det horisontella längsgående planet. Och viktigast av allt är att grottorna i dessa utlopp är olika, och strukturen för de magmatiska utloppen (stenmönster) är också annorlunda. Vi har åtminstone två evenemang med varandra i tid. Den första händelsen pressade ut en sten av granit med exakt samma struktur och mönster som på kolumnerna. Stor och medium rundad saltlake. Sedan spårade hur denna matris slet ihop och sparkade ut det andra lagret. Det är lättare i färg, det har mer fint korn, och rundad stor saltlake är redan en sällsynt variant.några av dem rullade tillräckligt långt över de mindre. Spår av stenens flygriktning hittades också. Det vill säga, några föll bokstavligen från himlen, och några lämnade slående spår i det horisontella längsgående planet. Och viktigast av allt är att grottorna i dessa utlopp är olika, och strukturen för de magmatiska utloppen (stenmönster) är också annorlunda. Vi har åtminstone två evenemang med varandra i tid. Den första händelsen pressade ut en sten av granit med exakt samma struktur och mönster som på kolumnerna. Stor och medium rundad saltlake. Sedan spårade hur denna matris slet ihop och sparkade ut det andra lagret. Det är lättare i färg, det har mer fint korn, och rundad stor saltlake är redan en sällsynt variant.några av dem rullade tillräckligt långt över de mindre. Spår av stenens flygriktning hittades också. Det vill säga, några föll bokstavligen från himlen, och några lämnade slående spår i det horisontella längsgående planet. Och viktigast av allt är att grottorna i dessa utlopp är olika, och strukturen för de magmatiska utloppen (stenmönster) är också annorlunda. Vi har åtminstone två evenemang med varandra i tid. Den första händelsen pressade ut en sten av granit med exakt samma struktur och mönster som på kolumnerna. Stor och medium rundad saltlake. Sedan spårade hur denna matris slet ihop och sparkade ut det andra lagret. Det är lättare i färg, det har mer fint korn, och rundad stor saltlake är redan en sällsynt variant.och några i det horisontella längsgående planet som lämnar slående märken. Och viktigast av allt är att grottorna i dessa utlopp är olika, och strukturen för de magmatiska utloppen (stenmönster) är också annorlunda. Vi har åtminstone två evenemang med varandra i tid. Den första händelsen pressade ut en sten av granit med exakt samma struktur och mönster som på kolumnerna. Stor och medium rundad saltlake. Sedan spårade hur denna matris slet ihop och sparkade ut det andra lagret. Det är lättare i färg, det har mer fint korn, och rundad stor saltlake är redan en sällsynt variant.och några i det horisontella längsgående planet som lämnar slående märken. Och viktigast av allt är att grottorna i dessa utlopp är olika, och strukturen för de magmatiska utloppen (stenmönster) är också annorlunda. Vi har åtminstone två evenemang med varandra i tid. Den första händelsen pressade ut en sten av granit med exakt samma struktur och mönster som på kolumnerna. Stor och medium rundad saltlake. Sedan spårade hur denna matris slet ihop och sparkade ut det andra lagret. Det är lättare i färg, det har mer fint korn, och rundad stor saltlake är redan en sällsynt variant. Stor och medium rundad saltlake. Sedan spårade hur denna matris slet ihop och sparkade ut det andra lagret. Det är lättare i färg, det har mer fint korn, och rundad stor saltlake är redan en sällsynt variant. Stor och medium rundad saltlake. Sedan spårade hur denna matris slet ihop och sparkade ut det andra lagret. Det är lättare i färg, det har mer fint korn, och rundad stor saltlake är redan en sällsynt variant.
Andra gången kommer jag att visa detta foto (där det finns en bekväm kaj vid nummer 1). Titta nu på den gråare graniten framför och tändaren bakom den. Grått framför, detta är vanlig granit som överallt, utan spår av "mjukhet". Bakom den ljusa granit med bucklor. Och buckorna lämnade stenar som ligger på den. Dessa stenar kom från himlen. Stora stenar i bakgrunden har flera tiotals kubikmeter i volym och väger under hundra ton. En stor sten i slutet ligger ovanpå små.
Denna lättare granit. Alla bucklor.
Ser du tre stenar i rad? Var uppmärksam på den tredje. Den är röd i färgen. En sådan. Vi körde utgången från en sådan röd granit med bil cirka 20 km från denna plats. Kan du föreställa dig storleken på det katastrof som kiselsten flög tusentals kilometer?
Nu är det klart hur fästningen i Koporye flög upp till 100 meter över havet. Det var så korv här att jorden bokstavligen kokade och skakade. Jag tror att vågornas höjd på vissa platser mättes i hundratals meter. Allt, eller nästan allt, var förlorat.
Här är spåren på nära håll, och det slående spåret är synligt.
Efter körsbäret blir det hallon på kakan. Sötnos. Det ligger i spåren av mänsklig aktivitet på den ännu inte helt förstärkta stenen. När jag först såg dessa spår var jag bedövad. Jag gick länge och förstod inte hur detta skulle kunna göras. Vilket verktyg. Cirkelsagen försvinner, det finns spår som den inte kan lämna. Kabelsågen försvinner också. Det finns inget att säga om kilar, det är mitt i en granitplatå. Endast alternativet med vattenskärning (vattenskärning
). Trots att det är mycket likt det som bara skärs uppifrån. Men alternativet med vattenskärning passar inte in i någon teori, det här är en teknik från 2000-talet. Jag gick och tänkte tills jag såg bucklorna och insåg att graniten någon gång var mjuk. Det ser ut som att det klipptes av något som liknar en modern pussel. Det är riktigt att denna "pussel" gick uppenbarligen längs med någon slags guide, på någon typ av vagn, den var för rak och de två luckorna var för exakt parallella. Det kan ses att det fanns två eller tre skärningar. Dessutom var en av dem tydligen i manuellt läge, eftersom det lokalt finns några krökningar av linjen som är kompatibel med storleken på ett mänskligt steg. I allmänhet är här ett foto, se själv och tänk själv. Berätta för mig något. Både för skärning av stenen och för möjliga leveransmetoder. Inklusive var och till vem. Och när kolumnerna lossades från den "översvämmade" pråm. Inga överlappningarutan spår av själva pråmen.
Detta är den första skärningen, i "manuellt läge", från vattnet. Förresten, närmare vattnet finns spår av erosion i ansiktet, det vill säga delaminering och delaminering har redan gått.
Lite längre bort. Totalt cirka ett och ett halvt till två dussin meter.
Och det här är vad jag villkorligt kallade den vassa på vagnen. Detta är innan julgranen …
Och det här är bakom julgranen.
Det kan inte finnas några naturliga sprickor här. Det finns redan en miljon naturliga sprickor i alla riktningar.
I allmänhet är det allt.
Sammanfattningsvis några foton för fullständighet. Stenar och skönhet. Gudomlig skönhet.
kolumner:
Fortsättning: Del 2