Den kristna kyrkan, som för närvarande äger alla kyrkor och tempel, har länge och i lång tid spridit den versionen att allt detta byggdes av kristna själva för kristna. Vad gäller de moderna är detta verkligen sant. Hur är det med antika tempel? Är det verkligen?
Har kristendomen något att göra med dem i allmänhet, eller "grep" den helt enkelt och anpassade dem till sina egna behov och ansåg själva "byggnaden"? Låt oss ta reda på det.
Så, de frågor du bör överväga noggrant när du tittar på:
- Varför byggs tempel och kyrkor som de är?
- Hur byggdes vissa byggnader om deras teknik fortfarande inte kan produceras?
- Var kommer principen och arkitekturen själv från, av vilka det finns flera? Vem uppfann det här?
- Varför finns det helt icke-kristna symboler i förment kristna kyrkor?
- Jag tar bara ett tempel. Det finns dussintals av dem över hela världen. Det är nödvändigt att ta en film om detta, inte skriva artiklar.
S: t Isakskatedralen (var ligger St. Isak i Dalmatien?)
Kampanjvideo:
Officiell historia försäkrar oss att detta är en kristen katedral som byggdes av Montferrand. Och var ligger kristendomen i det? Ingen Kristus, inga kristna kors, inga bibliska berättelser. Men obibliska - även om de är lastade med vagnar.
Tekniken är densamma: vi tar en fresco och försöker kombinera den med den bibliska berättelsen.
Och här? Vad har detta med bibliska berättelser att göra?
Vem kommer att förkroppsliga tomter från Tora i domkyrkorna i S: t Petersburg, om Gamla testamentet infördes i kristendomen först i slutet av 1800-talet?
Vad är det då? Det finns inga sådana tomter i Nya testamentet! Och de berättar om profeten Elias, sedan om några gamla testamentets karaktärer.
Öppna ögonen!
Eller vad, ska jag tro några tolkar och inte mina ögon? Ett gigantiskt tempel byggt av kristna, men samtidigt i romersk stil och med svastikamönster på golvet? Med fullständig frånvaro av kristna kors? Med änglarna i romersk rustning? Med en sådan arkitektur?
Vad är det här - det bibliska folket, det bibliska folket? Bibliska kläder, bibliska drag?
Vad en "Montferrand byggde" där!
Montferrand gjorde detta: han sköt ett krokigt och snett kors i handen på en staty med perfekta proportioner och kvalitet.
I själva verket bedrev Montferrand mindre reparationer och anpassning av katedralen till kristendomen. Genom att byta ut individuella detaljer, "förlora" och rita obehagliga fresker. Detta är det enda stället med ett sådant kors: gå tillbaka till änglarna och se vad korsen var då. För att inte göra om, skjuts de vad de kunde och var de kunde. Eftersom de inte kunde ha gjort det så.
Således utfördes "konstruktionen" i nästan hela S: t Petersburg: istället för konstruktionen skedde en omarbetning och ersättning av historien. Och Vѣry - inklusive.
De gjorde underskrifter - och voila, bevis.
Detta är förmodligen St. Anastasia, som förstördes av de "onda romarna" … Vill du veta varför?
”Enligt hennes liv (?) Var Anastasia bosatt i Rom och konverterade till kristendomen under predikningen av apostlarna Peter och Paul. Under förföljelsen av kristna under kejsaren Nero begravde Anastasia tillsammans med sin vän Vasilissa kropparna som dödades för deras tro på Kristus, för vilka båda fängslades. Efter att ha utstått misshandlingar och tortyr av eld, halshuggs Anastasia och Vasilissa med ett svärd runt 68.
Relikerna från de heliga Anastasia och Basilissa förvaras i Rom i kyrkan av fredsmakterns mor."
Vad är livet ? Vem skrev det? Vem tog dessa relikerna direkt efter halshuggen? Och hur hamnade de i templet till fadersmakterns tempel - en kyrka byggd enligt Wikipedia 1480, 1400 år (!!!) efter händelserna …
Här är golvet i St. Isaac's Cathedral.
Väl? Före er, mina damer och herrar, templet för soladyrkare.
Solen är just Gud som detta tempel är tillägnad. Och alla andra tempel - varenda en också.
"Detta är min fars hus", sade Jesus och drev köpmännen ur templet. OCH? Nu frågar köpmännen, representerade av ROC, att överföra detta tempel till dem.
H-RA-M - Harmony of the Light of Divine Tank (Wisdom). Det är inte ens ett kristet ord.
Det är svårt att förstå, eftersom lögnen om temat "Solen är en gigantisk gasboll med termonukleära reaktioner inuti" sitter för hårt (även från skolan).
Bara en substitution av begrepp - och hela din förståelse av världen flyger in i röret, för den som kan dyrka en gasballong - bara analfabeter, vilda människor. Tja, som ett resultat, analfabeter, vilda människor är du, inte dem.
Hela astronomiens vetenskap finns för att dölja verkligheten för dig, med hänsyn till himmelkroppar som "döda materiebollar."
Du trodde det blint. De trodde bara. Men hur gammal är astronomin och hur många antika tempel, om vilka du fortfarande inte vet någonting - de byggdes av ingen, eller hur, eller varför de är syltfyllda med solsymboler.
Den som har ögon - låt honom se, som har glasögon - låt honom klä, som har blinkar som en häst - låt honom ropa: "Vysevreti !!!"
Det är klart som dagsljus att staden inte byggdes utan restaurerades.
Om du kan tro på en kristen tempel byggd på 1800-talet med svastikor och romersk arkitektur, dessutom byggd av kristna för kristna som använder okonventionell teknik och använder icke-kristna symboler (och till och med att ta hänsyn till att kristna hela sitt liv gjorde ingenting annat än att förfölja dem av romarna), då är medicinen värdelös här.