Låt mig uppdatera ditt minne med historierna om officiell vetenskap, som mästarna i denna värld har låtit de otvättade tjänarna veta. Dessa fakta är inte bara tillgängliga, utan de är tvångsmässiga, det vill säga de injiceras under press i slavarnas hjärnor även i dagis, så att sanningen inte flyter av sig själv.
Månen är en naturlig satellit på jorden, som alltid vetter mot oss med ena sidan. Det finns ingen atmosfär på månen, så det är en kuslig förkylning på natten och helvetes värme under dagen. Månen är fyra gånger mindre än jorden och avståndet till den är 384 tusen km. Månen är täckt av kratrar som är lätta att se även med ett amatörsteleskop. Månen lyser på natten med reflekterat ljus från solen.
På den växande månen gör onda trollkarlar otäcka saker, och på den avtagande månen räddar goda trollkvinnor dig från dessa otäcka saker. Månen drar till sig vatten från haven och styr kvinnors ägglossning. Ingen har någonsin sett den motsatta sidan av månen, med undantag för amerikanska astronauter (ja, eftersom du flyger till månen, så på motsatt sida - två fåglar med en sten!)
Detta foto är taget direkt från Wikipedia. Lägg märke till konstigheten: vid den nuvarande utvecklingsnivån för elektroniska teleskop laddar världens huvud encyklopedi upp ett svartvitt foto av månen. Jag kommer att säga mer: du hittar inte ett färgfotografi i princip! Ingenstans! (Photoshop räknas inte) Konstigt, eller hur? Även ögat ser månen som blekgul, och linserna i pseudovetenskapen insisterar på att månen är svart och vit! Okej, det här är för ett frö …
Som ni vet, ju mer grandios en lögn, desto mer villigt tror de på den. Och det är också känt att så snart sanningen börjar läcka ut gör Hollywood omedelbart en film. Uppenbarligen, i mitten av förra seklet, kom vetenskapens världsarmaturer till botten av något som de inte var tänkt att veta, och i astrofysikernas kretsar mognar ett upplopp som slog ner stabiliteten i prediktorns tron, så Hollywood snabbt samlade en landning av klovner i dykdräkter i en paviljong med svart tapet.
Enligt begreppet hjordhantering är det farligt att skapa en lögn i en version (eftersom publiken är brokig), därför har manusförfattarna till "Lunar Spectacle" förblindat flera versioner av lögner (för var och en enligt hans tro):
- Månen är en konstgjord satellit tillverkad av titan;
- Utlänningar bor inne i månen och håller på att attackera oss;
Kampanjvideo:
- På månens mörka sida, våra presidenters bas;
- Amerikanska astronauter såg ett kraschat intergalaktiskt fartyg, så det var tystnad i luften så länge som en minut; etc. etc.
Sådana nonsens kämpar ut varje månad, bara för att avleda uppmärksamheten från de "smarta killarna" från sanningen.
Men den mest exotiska versionen beskrivs i "Deep Book", där månen representeras av en jättegenerator som kallas "öde" eller "Moonlight Rainbow". Bror till fem ger naturligtvis allt korrekt, men han kallar bara fel månen månen, men mer om det i andra artiklar.
Så hur är det med amerikosy? Verkligen fanns det ingen landning på månen? Ta det bredare: det fanns ingenstans att landa, för det finns ingen måne. Snarare finns det en blekgul segel på natthimlen, men den månen, som vi tvingas till, är inte och kan inte vara.
Låt oss gå tillbaka till början av artikeln och analysera "fakta" som injiceras under tryck. Bland dem finns det inkonsekvenser som är oförenliga med livet för "Lunar myten".
Så vi börjar hitparaden med blommor om månen från läpparna av officiell vetenskap (som är falskt):
Blooper # 6
Månen lyser med solens reflekterade ljus
Yah ?! Häng en boll på gatan och lysa en kraftfull ficklampa (åtminstone en xenon) på den. Kommer det att belysa de omgivande föremålen? Inte. Och månen lyser, och hur. På en fullmåne kan du säkert läsa en bok. Men det handlar inte ens om förmågan att tända.
Titta på bollen närmare: i mitten är det en blixt från lyktan, för
alla sfäriska objekt reflekterar ljus
ojämnt, men alltid med ett bländ i centrum. Detta är fysik och det är oförlåtande. Tydligen är Luna inte bekant med henne, vilket är synd, eftersom alla professionella fotografer kommer att bekräfta detta fenomen.
En logisk slutsats tyder på sig själv: antingen är månen platt (därför finns det ingen flare), eller så glöder den från insidan med sitt eget ljus (i det här fallet kommer det inte heller att bli någon flare).
Vidare på belysningen. Varför, när segeln är som minimum, är månens omkrets skisserad med en lätt kontur? Vad är det här ljuset? Även om det hade en atmosfär som spridit solljus skulle det inte finnas någon glödande gräns. Vi på jorden ser natthimlen som svart!
"Science" kom också med en ursäkt här och kallade detta fenomen "Ashlight of the Moon".
Wikipedia: Månens ljusljus - månens yta, som inte är upplyst av direkt solljus, bildas av solljus som sprids av jorden och reflekteras sedan sekundärt av månen till jorden. Således är vägen för fotonerna i Månens askljus som följer: Sol → Jorden → Månen → Jorden.
Efter att ha läst detta citat uppstår två problem: Först måste du förstå innebörden av den tre våningar frasen, och för det andra att tro på det otroliga deliriet i det beskrivna schemat.
Vad vill du? Det är oerhört svårt att ljuga, speciellt på planisk skala, så du måste bära sådant nonsens och fästa upp order till "forskare" för "sensationella upptäckter".
Ashlight är det andra argumentet för Månens egen ljuskälla. Ta en titt på fotot igen - en riktig nyans.
Och det sista med belysning: hjärnorna kokar äntligen när den halvmåne ser med sina horn vid solnedgången eller till och med ner till jorden. Sådant "djävul" kan observeras flera gånger i veckan (bilder tas omedelbart från nätverket eftersom de är för farliga för besättningen).
Ljuset från vad, låt mig veta, återspeglar månen i sådana fall ???
I allmänhet har det varit många frågor för astronomer angående månens upplysning, men de accepteras helt enkelt inte att lägga märke till det, eftersom vi berättas från barndomen: "Se på dina fötter!", Och inte på himlen.
Blooper # 5
Disproportion
Många har lagt märke till hur stor månen är vid horisonten, men när den stiger minskar den mirakulöst. "Forskare" gör ursäkter för att våra ögon lutar och det verkar för oss, de erbjuder till och med att stänga månen med en främre sikt av en pistol, först vid horisonten och sedan vid apogen, och försäkra att förhållandet med framsiktet inte kommer att förändras. Håller med, en grov ursäkt för arkitekter av en så känslig mekanism.
Det här är månuppgången i London 2011. Ingen försökte stänga en sådan framsyn?
Blooper # 4
Vi ser alltid en sida av månen
Varje förnuftig person ställde minst en gång frågan: "Varför i helvete ser månen ALLTID en sida?" Så här beräknar de elliptiska banor av månen, jorden, solen runt varandra och till och med med hänsyn till den ömsesidiga attraktionen hos alla dessa objekt? Även under idealiska förhållanden i hundra, tusen eller en miljon år, bör månens gång ha avvikit till viss del, men detta händer inte! Dessutom finns det inga ideala förhållanden, särskilt inte i de hårda rymdförhållandena. Till och med solvinden var tvungen att störa månens position.
Tja, rakt, föreslår slutsatsen sig själv att den var limmad som en frimärke.
Blooper # 3
Ebb och flod
Som "vetenskapen" råder oss, är månen inte bara magnetiserad till jorden genom sitt munstycke, utan den drar också haven till sig själv som en filt! Detta är detsamma som att balansera en spännvandrare över en avgrund och samtidigt linda / avlinda ett rep med en kettlebell på armbågen, absolut utan att röra sig!
Dessutom, om månen har så stor inverkan på världens hav, så är förbindelsen här tvåvägs, därför har havet en inverkan på månen. Följaktligen borde varje tsunami ha skakat månens stabilitet, vilket aldrig hänt.
Blooper # 2
Månkratrar
Solvinden, de elektromagnetiska vågorna, andra himmelkroppars allvar, havets ebb och flöde - det här är allt barnsligt prat jämfört med ett slag, det vill säga bombardemanget av meteoriter och andra rymdskräp - och kratrarna där är inte svaga, som astronomin lär!
Ett sådant slag kan inte bara snurra månen med en topp, utan också starta den från sin tidigare bana, så mycket att alla hav och hav på jorden blir galna och nästa översvämning är oundviklig. Om någon inte vet det, bombarderas jordens atmosfär av tusentals små och medelstora "stenar" per dag, som helt enkelt brinner upp i atmosfären. Med tanke på att månen inte har någon atmosfär, borde den snurra på himlen som en boll i ett damm, men nej - Månen står rotad på plats på sina paraboliska räls.
Blooper # 1
Fullmåne
Detta är den mest dumma blomman, detta är ett kontrollskott i huvudet "Lunar myten". Varje förnuftig person utan instrumentering och ingen doktorsexamen i fysik kan spränga månmytan till smedare genom att ställa bara en fråga:
Titta noga på fullmånen - det är en perfekt cirkel. Och var ska ljuset falla ifrån för att sfären ska reflekteras i en perfekt cirkel? Det stämmer, på grund av vår rygg, men här är ett problem: det finns ingen sol bakom ryggen och kan inte vara det. Jorden är bakom vår rygg, och solen är bakom jorden. Någon förklarar för mig
Vem i helvete reflekterar månen på fullmånen?
Och vad tycker officiell vetenskap om detta?
Wikipedia: Fullmåne - månens fas där skillnaden mellan solens och månens ekliptiska longitud är 180 °. Detta innebär att planet som dras genom solen, jorden och månen är vinkelrätt mot ekliptikens plan. Om alla tre objekten är i samma linje uppstår en månförmörkelse. Fullmånen ser ut som en vanlig lysande skiva.
Observera att ingen drog Vicki vid tungan:
"… Fullmånen ser ut som en vanlig lysande skiva …"
Om du ger Wikis blomstercitater ett mänskligt ansikte får du följande: På en fullmåne är solen strikt bakom vår rygg horisontellt, men kikar ut något från jorden vertikalt. Det konstiga är att Wiki inte ger ett diagram över ett sådant komplicerat fenomen. Och med goda skäl.
För det kommer att se ut så här:
Den minsta förflyttningen av solen till sidan gör månen till en ofullständig disk. Fullmånen är omöjlig eftersom den strider mot principerna för ljusreflektion. Bakom ryggen är solen stängd av jorden, därför bör månen inte ses alls och detta fenomen kallas:
Så, vad ska vi göra med fullmånen, som spottade på en lärobok för fysik och astronomi och fortsätter att hänga på himlen oavsett vad som skrivs om den?
Som vi har sett är den officiella versionen av Månens struktur jämförbar med själva Månens liv, vilket innebär att den är ordnad annorlunda. När det gäller fenomenet fullmåne måste ett av två villkor uppfyllas:
1. Månen ska vara plan, som en vägskylt. Då kommer solens avvikelse med några grader inte att spela en roll i belysningen och vi kommer att se en perfekt rund skiva.
2. Månen ska lysa med sitt eget ljus. Då spelar det ingen roll var solen är.
Till skillnad från dessa två förhållanden kan det flygande objektet Luna inte existera!
En videobild på en kamera genom ett teleskop går på nätverket i vårt ämne. Författaren hävdar att på himlen ser vi ett hologram, som projiceras med störningar. Hela poängen med den här videon ligger just i dessa störningar, som fångas väl. Äktheten för den här videon är inte känd (kanske ytterligare ett videotrick), men det är intressant att titta på.
Som ordspråket säger: "Om något händer, behöver någon det." Så vad är månen och varför är den täckt med ett sådant lager av lögner? Som alltid döljde ingen svaret, det ligger under våra näsor: i Bibeln.
De dupade astronomerna har ingen tid att läsa den, och statusen förbjuder klättring, än mindre att förlita sig på religiös kätteri - det är å ena sidan. Å andra sidan finns det en duped flock, som är förbjuden att ställa frågor och tänka i allmänhet, särskilt om astronomi. Så de lever i parallella världar och två fragmenterade delar av en besättning korsar aldrig varandra: vetenskap och religion.
Så Bibeln, 1 Mosebok, kapitel 1
Och Gud sade: Låt det finnas ljus i himmelens himmelbund att separera dag från natt, och för tecken och säsonger och dagar och år;
Och Gud skapade två stora armaturer: en större armatur att styra dagen och en mindre för att styra natten och stjärnorna; och Gud satte dem i himmelens himmelbotten för att lysa på jorden …
Som vi ser är den bibliska beskrivningen av månen helt absurd ur den officiella vetenskapens synvinkel. Bibeln insisterar på att lamporna är förseglade till ett fästmassa, därför - avståndet till solen, månen och alla stjärnor är desamma!
Bibeln skrivs om varje generation, men av någon anledning avlägsnas inf inte. om strukturen på vår himmel (tydligen lämnade de den rent intilliggande).
Hela skämtet är att den "absurda" bibliska modellen plötsligt upphör att orsaka skratt, eftersom det förklarar alla ovan beskrivna odligheter. Du kan inte trampa mot fakta på himlen, vilket innebär att de måste studeras och läggas ut i en mosaik, vilket vi nu kommer att göra.
Så baserat på ovanstående utarbetande av misstag kan vi dra följande slutsatser:
Månen är en lampa som är långt ifrån de officiellt tillkännagivna dimensionerna.
Form - antingen en sfär / halvklot eller en platt cirkel, men entydigt med sin egen ljuskälla. Med andra ord, det är en flygfilm: publiken sitter på jorden och skärmen flyter genom luften, på vilken ljusbilden på ytan med alla dess kratrar projiceras, och ljusstrålen justeras också för att bilda den önskade fasen från fälgen till fullmånen.
Den enda grundläggande skillnaden från den vanliga biografen är projektionen av bilden, inte bakom vårt huvud, utan från skärmens insida.
De som inte har missat den logiska tråden i vårt samtal kommer nu att ställa en rimlig fråga:”Hur har månen då en så kraftfull effekt på jordens biosfär, om den bara är en dummy? Trots allt påverkar månens faser verkligen många faktorer: tillväxten av hår, naglar, plantor i sängarna. Människor som är förknippade med magi är i allmänhet fast knutna till månens faser. Och varför är all denna absurde teater, och till och med sådana svårigheter att pulvera befolkningens hjärnor?"
Svaret finns igen i Bibeln: för tecken. Månen är bara en indikator. Precis som den blinkande blinkersignalen på bilen indikerar att föraren är på väg att svänga, så informerar månens faser magikerna på jorden, i vilken fas den centrala processorn på vår planet är nu - Star Sphere med namnet Olympus.