Den första delen är här.
Hallå. I den här artikeln ville jag fortsätta att ta hänsyn till hypotesen om den omvända världen. Det vill säga en värld där tiden går bakåt. Så vad lärde vi oss i den vulgära artikeln?
Vi tittade på ett roterande hjul som flög med en hastighet nära ljusets hastighet, och det är ett roterande hjul som kunde löpa ut. Som ett resultat fick vi veta att ett hjul kan ha fyra olika tillstånd:
1. När hjulet roterar åt höger flyter tiden som vanligt. (Hjulet roterar också åt höger med avseende på en extern observatör)
2. När hjulet roterar åt vänster flyter tiden som vanligt (med avseende på en utomhusobservatör, roterar hjulet också åt vänster)
3. När hjulet roterar åt höger flyter tiden i motsatt riktning (i förhållande till en utomhusobservatör, roterar hjulet i motsatt vänster sida)
4. När hjulet roterar åt vänster, rör sig tiden i motsatt riktning (relativt till en utomstående observatör, roterar hjulet i motsatt höger riktning)
Poängen är att rotation är rörelse och rörelse är en indikator på tiden. Tid, å andra sidan, kan förändras med nära ljushastigheter.
Kampanjvideo:
Vi kunde jämföra det här snurrhjulet med en förändring i en elektronns snurr.
I mikrovärlden skapar rörelse emellertid inte bara partiklarnas rotation, utan också deras laddning.
Till exempel lockas en positivt laddad partikel till en negativt laddad partikel. Och samma partikel avvisas av en annan positivt laddad partikel. Det vill säga till skillnad från att partiklar lockas, medan partiklar med samma namn avvisas.
Låt oss överväga partiklar som en elektron och en positron. Båda partiklarna kallas leptoner i fysiken. (Leptoner är lätta partiklar, hadroner som protoner och neutroner, tunga partiklar.) Båda partiklarna har samma storlek. En elektron har en negativ laddning, en positron är positiv. Enligt fysiklagarna bör de lockas, eftersom de har motsatta avgifter. Förresten, när de kolliderar, försvinner de och två eller tre fotoner (partiklar eller ljusvågor) släpps.
Är det dock sant att det är olika partiklar? För att förstå detta kommer vi igen att jämföra dem med vårt abstrakta superluminalhjul.
I den sista artikeln antog vi att om vi såg att något överskrider ljusets hastighet så såg det ut som om vi ser två objekt närma sig med en hastighet nära ljusets hastighet för att möta varandra. Det vill säga vi skulle se att två hjul snurrar i motsatta riktningar kolliderar med varandra.
Föreställ dig nu att vårt spinnhjul är negativt laddat. Med den här laddningen kan det skapa rörelse. Om det fanns ett positivt laddat föremål bredvid honom, skulle han lockas. Det vill säga en rörelse-attraktion skapades.
Föreställ dig nu att detta hjul har hoppat ljusets hastighet. Då kommer alla hans rörelser att ändra vektorn till motsatsen. Samma positivt laddade objekt som tidigare lockades kommer redan att avvisas. Det vill säga rörelse-attraktionen blev rörelse-avvisande. Det vill säga att vårt hjul verkar ha ändrat laddningen.
Med andra ord visar det sig att laddningen är ett derivat som vi får med en hastighet som är lägre än ljusets hastighet och med en hastighet som är högre än ljusets hastighet.
Om vi tittar från sidan på hjulet, som börjar ta fram ljuset, kommer vi att se hur två motsatt laddade hjul rör sig mot varandra.
Det är här vi kan jämföra en elektron och en positron med hjul som rör sig mot varandra. Med andra ord är det en och samma partikel. Det är bara att elektronen, efter att ha hoppat ljusets hastighet, förvandlats till en positron och fallit in i den omvända världen, där tiden går bakåt. Antingen gick positronen in i vår värld från motsatsen och förvandlades till en elektron.
Kanske i fysiken är alla antipartiklar faktiskt samma partiklar. Det är bara så att nära ljushastigheter skapas sådana partiklaromvandlingar på grund av en förändring i deras pil.
Föreställ dig nu att vi har ett rymdskepp som kan överskrida ljuset. Vi består också av laddade partiklar. Om vi tar förbi ljuset, kommer laddningen av våra partiklar att förändras. Det vill säga, vi kommer att bli människor från antimateria. Samtidigt, från vår synvinkel, kommer alla föremål i rymden att bli kroppar av antimateria. Med andra ord, i den omvända världen kommer vi inte längre att kunna röra vid andra kroppar, eftersom när materia och antimateria kolliderar inträffar en explosion, som är ganska stark. För att undvika detta måste vi återigen få hastighet över ljusets hastighet redan i omvänd värld, så att laddningen av våra elementära partiklar förändras igen. Då blir vi igen från vanlig materia. Och tidens pil kommer att vända i vår vanliga riktning.
Låt oss nu märka något. I det andra fallet flög vi i motsatt värld. Tiden gick tillbaka dit. Så vårt rymdskepp flög in i det förflutna. När han återvände till världen med den vanliga pilen, kommer han redan vara i det förflutna. Det vill säga, det fanns en rörelse i tiden. Utifrån ser det ut som om två rymdskepp flög ut från samma plats i motsatta riktningar. Det vill säga att dessa fartyg dök upp från ingenstans. Det visar sig konstigt, eller hur? Kom dock ihåg: i det första fallet försvann två rymdfarkoster som flyger åt varandra in i ingenstans.
I kvantefysiken sägs det att olika partiklar i tomt utrymme dyker upp från ingenstans och försvinner in i ingenstans. Det vill säga våra processer som beskrivs ovan liknar fenomen i kvantfysik. Detta innebär att den omvända världen kan förklara de konstiga fenomen som förekommer i kvantfysiken.
Om vi drar analogier av elektron och positron med vårt rymdskepp, kan vi anta att rymdskeppet, när det kolliderar med sin motsvarighet med motsatt laddning, kommer att släppa en enorm mängd energi i form av ljus. I det fall rymdskeppet verkar utifrån ingenstans bör logiken logiskt sett samlas in vid en punkt. (Eventuellt trattformad)
I det första fallet måste massan förvandlas till ren energi, i det andra, tvärtom, energi måste förvandlas till massa.
Om vår hypotes är korrekt, kan vi anta att vi måste utföra experiment med antimateria för att ta reda på rörelsen i tid. Då kanske vi kan lära oss för första gången hur tidsresor kan uppstå i verkligheten.
Då är tidsmaskinen kanske inte långt borta.