Alla länder skiljer sig från varandra, och det är bra - det finns inga två identiska stater, för då skulle det inte vara så intressant att studera kultur och sedvänjor. Men länderna i det mystiska öst har alltid varit långt ifrån den västerländska världen. En annan religion, traditioner, seder lämnade intryck på bilaterala förbindelser mellan öst och väst. Mycket av detta verkar för oss vild, ohämmad, någonstans till och med orättvist grym. Men lokalbefolkningen vände sig till sina rötter, alla traditioner absorberades från tidiga tider med modersmjölk. Det verkar som om början av 1900- och 21-talet bör många av de barbariska traditionerna ha blivit en saga historia, men till och med nu, i vissa länder, kan du hitta så fruktansvärda seder som till exempel att hugga av händerna.
De flesta av de lokala straffarna kommer från Sharia - den så kallade gudomliga lagen. Men inte bara han räcker rättvisans hand. På grundval av detta skapas vanliga lagar som liknar västerländska lagar. Till exempel straffrätt.
För att förstå islamisk strafflag måste vi se till att vi förstår vad som menas med straffrätt i första hand. De flesta rättsområden i USA, Europa och andra länder är civilrätt, det vill säga de hänför sig till människors rättigheter och skyldigheter gentemot varandra. Detta inkluderar avtal, äktenskap, fastigheter etc. Regeringen kan spela en roll i att lösa tvister i dessa områden genom domstolens infrastruktur, men det är tvister mellan privata parter om vad de gör med varandra.
Brott är onda som påförs samhället eller staten som helhet, och i de flesta moderna stater är det regeringen som agerar för att få de människor som begick dem för rättvisa. Till exempel, enligt gammal engelsk lag, om en person dödade en annan person på gatan, begicks två brott. Mordaren skadade offrets familj genom att döda honom, och han skadade också kungen genom att störa sin "fred" eller den allmänna ordningen för hans rike (därmed uttrycket "störa freden"). Således var mördaren ansvarig för båda de skadade. Men naturligtvis, från tidiga världen i världen är en persons styre oskyldig har varit i kraft tills det har bevisats på annat sätt.
Sharia-lagen har förvånansvärt likheter med den västra lagliga vektorn
Muslimska advokater delade inte in lagen i civilrätt och straffrätt. Det finns kränkningar av Guds och människors rättigheter. Mänskliga rättigheter inkluderar rätten till fysisk integritet (med andra ord, du kan inte döda eller skada utan goda skäl), rätten till värdighet, rätten till egendom, rätten till familj och rätten till religion - det vill säga allt i denna fråga sammanfaller med våra lagar.
Kampanjvideo:
Brott mot”Guds rättigheter” i Sharia är en viktig analog av brott i den västerländska lagstiftningen. Men till skillnad från människor är Gud ytterst oförmögen att skada någon varelse. Till skillnad från människor "tog barmhärtighet över sig själv" och lovade att hans "barmhärtighet täcker allt." Detta element av Guds enorma nåd spelar en kritisk roll i andra Guds rättigheter som har definierats av muslimska jurister, nämligen de brott som kallas hudood.
Begreppet hudood i islamisk straffrätt finns inte i Koranen. Hoodud, översatt från arabiska, betyder flertalet ḥadd, vilket betyder gräns eller gräns. Koranen nämner "Guds gränser" flera gånger och varnar muslimer för synden att kränka dem och att de inte ens borde närma sig dem. Men ingenstans visas denna fras i det tydliga sammanhanget för beteckningen av vissa brott.
Som påpekats av den berömda forskaren Ibn Taymiyyah var definitionerna av kategorierna av brott (och motsvarande straff) i islamisk lag produkt av det mänskliga sinnet, inte Skriften. tidiga muslimska jurister ärvde förmodligen begreppet en kategori brott som kallas hudud, från referenser till den gjord av profeten och de tidiga generationerna av muslimer. Muslimska forskare har kommit överens om att hudood inkluderar: äktenskapsbrott / hoer, användning av rusmedel och droger, vissa typer av stöld och väpnad rån eller banditry. Muslimska lagskolor var uppdelade om huruvida tre andra brott också bör inkluderas: offentligt avfall, sodomi och mord / överlåtet mord i syfte att rån.
Deras straff anges i Koranen
Gemensamt för hudood-brott är att deras straff anges i Koranen eller Sunnah och att de betraktas som kränkningar av Guds rättigheter. Naturligtvis är vissa också kränkningar av mänskliga rättigheter, till exempel anklagelser om stöld, sexuellt förtal, väpnad rån. Den västerländska världen hör oftast om straff som att stena kvinnor (för förräderi) och hugga av händer (när det gäller tjuvar).
Denna tradition har överlevt i länder som Saudiarabien och Iran, där sharia spelar en viktig roll i samhället. Denna typ av bestraffning innebar att man höger av höger hand. I den moderna världen händer detta inte så ofta som i forntiden, men ändå läser vi ibland de prickiga rubrikerna i tidningar som berättar om händelserna i öst. Till exempel avskärdes högerhänderna vid handleden som straff för stöld i områden som kontrollerades av sharia i Nigeria och Saudiarabien.
Upprepade gärningsmän och brottslingar i det senare kan tappa båda händerna, och om brottet är mer allvarligt än tidigare antyds, kan även amputation av benen användas. Böden, Muhammad Saad al-Beshi, sa till Saudi Arab News 2003 att”Jag använder en speciell vass kniv, inte ett svärd. När jag klippte av min hand skar jag bort den från fogen. Om det är ett ben anger myndigheterna var det ska avskäras, så jag följer det. " I Iran, i början av 2008, hade fem rånare fått sin höger arm och vänster ben avskuren på en vecka, en praxis känd som korsamputation. Enligt The New York Times, "Läkare var noga med att begränsa blödning och infektion under proceduren." Händer och fötter rapporterades också ha avbrutits som straff i Jemen, Sudan och Somalia.
Som ni ser är det svårt att besvara frågan om hur ofta händer huggas av i islamiska stater. För en västerländare verkar denna typ av straff barbarisk, men invånarna i arabländerna själva tror inte det och fortsätter den blodiga praxis och hävdar att på detta sätt minskas brottsprocenten i landet. Vem vet, kanske de har rätt om något. Även om du alltid kan hitta ett alternativ.