Åldrande är orsaken till många sjukdomar och måste därför behandlas och vändas. Detta är åsikten från David Sinclair, en amerikansk genetiker och professor vid Harvard University. RT-programmet “SophieCo. Visionärer”, sa han att han bedriver klinisk forskning av läkemedel som interagerar med” livslängdsgener”och har tagit dem med sina släktingar i flera år. Sinclair sa att det är nödvändigt att aktivera de naturliga försvarsmekanismerna i hela kroppen för att öka livslängden, men medgav att de långsiktiga konsekvenserna av hans experiment fortfarande är okända.
Du föreslår att man överväger åldrande som en sjukdom som kan behandlas. Vad gör att du betraktar detta som en sjukdom och inte bara en naturlig livsprocess?
- Åldrande är som alla andra sjukdomar i kroppen, på grund av att vi blir sjuka och så småningom dör. För första gången har vi en förståelse för vad som orsakar den och hur man bromsar den och eventuellt hur vi ska behandla och vända denna process. Detta är viktigt eftersom åldrande är en viktig orsak till alla de sjukdomar vi bekämpar. Och istället för att försöka stoppa dem en åt gången när de dyker upp och vänta tills vi kollapsar i avgrunden, varför inte göra det så att vi i princip inte är på gränsen?
Du experimenterar med NAD-plus. Om jag inte tar fel är det en molekyl som hjälper till att upprätthålla cellhälsan och dess innehåll i kroppen minskar med åldern. Det vill säga, det visar sig att om vi börjar ta piller med denna molekyl, då kommer vi att sluta åldras?
- En person har gener som förhindrar åldrande, vi kallar dem livslängdsgener. I mitt laboratorium på Harvard arbetar vi med en grupp proteiner som heter sirtuins. Och så att de effektivt kan bromsa åldrandet och skydda oss mot sjukdomar krävs NAD-molekylen. Tillskott kan tas för att öka NAD-nivåerna i kroppen. Vi kan se att de bromsar åldrandet och har effekter som kan jämföras med fördelarna med träning och korrekt näring - men bara från experiment med djur.
Kliniska studier pågår för närvarande på medicinska anläggningar i Harvard och utomlands. Och jag hoppas att vi under det kommande året eller så kommer att få en bekräftelse inte bara av säkerheten utan också av effektiviteten som vi ser i experiment med möss. Så tiden är väldigt intressant nu. Hundratals studier genomförs över hela världen om effekterna av molekyler på människokroppen i ett försök att bromsa åldringsprocessen.
Varför har inte ditt anti-aging-läkemedel lanserats i massproduktion ännu? Jag vet att du och dina nära och kära accepterar det. Finns det några risker här som fortfarande måste hanteras?
- Problemet är att vi ännu inte kan säga med säkerhet om dessa tillskott fungerar, så jag bedriver klinisk forskning. Som ett resultat kommer detta att tillhandahålla ett läkemedel som läkare kan förskriva till patienter, eftersom det kommer att bevisas att det är effektivt för de flesta eller åtminstone ett visst antal människor. Först kommer det att förskrivas för behandling av sjukdomar - eftersom åldrandet i sig ännu inte erkänns som en sjukdom för vilken mediciner föreskrivs. Du frågade varför den inte används ofta. Eftersom vi måste bevisa dess effektivitet. Men baserat på de lovande data som finns, beslutade många människor, inklusive min familj, att prova det. Vi tror att om vi inte gör någonting kommer det bara att bli värre. Även om det finns en viss risk här: oförutsedda biverkningar är inte uteslutna.
Kampanjvideo:
Låt mig fråga dig: hur länge har du tagit detta läkemedel och hur gammal är du? Så att jag kan förstå hur det här verktyget fungerar
- Så jag är 103 år … ge eller ta. Tja, jag skulle vilja säga det. För att vara ärlig är jag 50 år. Och du är domaren. Jag har inte grått hår - det är ett bra tecken.
Hundratals studier genomförs över hela världen om molekylers effekt på människokroppen för att bromsa åldringsprocessen.
Ser fantastisk ut
-Min far är 80 och han är i bra form. När det gäller mitt utseende … Kom ihåg att jag växte upp i Sydney, Australien, där jag utsattes för mycket sol och var svårt solbränd, och jag måste ha mycket rynkor. Så hittills så bra. Men detta är ännu inte ett bevis på läkemedlets effektivitet. Och förresten, jag vill notera: Jag gör ingen sport, men läkarna säger att fysiologiskt är min kropp som en idrottsman. Så för tillfället kan jag säga att min far och jag har det bra. Detta skadar inte våra organismer.
Skriv ner vad du accepterar! Jag gillar resultatet. Så för närvarande har detta botemedel inga biverkningar? Eller studeras denna fråga fortfarande inte tillräckligt? Kanske har det gått för lite tid för att räkna ut detta?
- Varje molekyl som kommer in i kroppen kan vara farlig i viss utsträckning. Till och med mat, eftersom det innehåller bekämpningsmedel. Vi anser att vårt verktyg ligger längst ner i riskbedömningsskalan. Molekylerna som min far och jag tar är av naturligt ursprung, de produceras av våra kroppar. Vi försöker bara återställa det som går förlorat över tid, för att återföra kroppen till en yngre nivå.
Jag vet inte vad du tycker om det, men nu är många människor beroende av hormonterapi och tar det så kallade tillväxthormonet. Ser ditt läkemedel ut som tillväxthormon?
- I själva verket har detta läkemedel en helt annan effekt. Vi pratar om en slags aktivering av vår kropps naturliga försvarsmekanismer för att bekämpa sjukdom och åldrande. Denna teknik har en långsiktig effekt. Många olika studier runt om i världen, med både djur och människor, visar att begränsning av kalorier och intermittent fasta förhindrar åldrande. Du kan göra detta, eller så kan du ta dessa molekyler.
Tillväxthormonet återbränder. Det stimulerar tillväxten av kroppen, men det gör det på bekostnad av vägarna till livslängd som vi studerar. Ja, detta hormon har vissa fördelar på kort sikt: du blir starkare, mindre benägna att falla - vilket är vad äldre människor behöver. Men på lång sikt, som intresserar mig i min forskning, visar det sig att kroppen arbetar för slitage och energi inte används på ett sätt som bidrar till dess livslängd.
Du undersöker också delvis omprogrammering av celler, och bokstavligen berättar de gamla cellerna i kroppen att de är unga, och de börjar bete sig i enlighet därmed. Hur realistisk är denna anti-aging-metod?
”Vi lärde oss att vi kan omprogrammera kroppen så att den blir ung igen. Och detta är inte en tillfällig effekt - vi talar om en fullständig omstart. I våra celler hittade vi en slags reservhårddisk med en ungdomsreserv.
Vi använder för närvarande genterapi. Testen utförs främst på möss. Och vi kan säga, omprogrammera deras ögon: lägg en kombination av tre gener i ögat på en gammal mus, slå på dem i några veckor, så kommer den att börja se igen. De långsiktiga konsekvenserna är dock fortfarande okända. Men det faktum att vi lyckades hitta en säkerhetskopia av ungdomar är oerhört intressant, genom att slå på vilket det är möjligt att återställa funktionerna hos ett så komplext organ som ögat.
Låt oss säga att omprogrammering av celler och ökning av NAD-plussnivån i kroppen kommer att hjälpa till att sätta tillbaka klockan på vår ålder: en 60-årig person kommer att känna sig vid 50, en 40-åring - vid 30, och så vidare. Men är det möjligt att sluta åldras helt? Eller kan det bara dras ner?
- Om du ställde mig denna fråga för ett par år sedan, skulle jag svara:”Det finns inget sätt att vi kan sluta åldras”. Idag vet vi fortfarande inte hur vi gör det, men vi har lärt oss att omprogrammera celler så att de blir väldigt unga igen. Och vi kan se till att åtminstone ögat av en ett år gammal mus (och en sådan mus redan anses vara gammal) återgår till sitt tillstånd vid ett par månaders ålder. Och nu, som svar på din fråga, kan jag säga: "Det är teoretiskt möjligt att kroppen kan startas om flera gånger." Vi startade om ögat en gång, men nu kontrollerar vi om det kan göras två gånger, tre gånger eller kanske 100 gånger. Gränserna är fortfarande okända för oss. Men utsikterna till flera omstarter under en livstid är inspirerande.
Jag förstår att du inte lovar att din teknik ger dig möjlighet att leva för evigt, men hur mycket kan det öka din förväntade livslängd?
- Mina kollegor blir väldigt arga när jag säger något som: "En dag kan vi leva för att vara 250 år gamla!" Det kommer inte att vara möjligt att bevisa detta, men med en viss tillförlitlighet kan jag säga att den genomsnittliga livslängden har ökat kraftigt. Ett barn som är född här i USA idag kan förvänta sig att leva till 104 i genomsnitt. Och i Japan - upp till 108-109. Det är mycket intressant. Men det som är ännu mer intressant är att om de genombrott som jag talar om i dag inträffar kan siffran bli ännu högre.
Säg mig, kommer den cellterapi som du forskar hjälpa till att hålla hjärnan ung och frisk mycket längre än nu?
- Om min forskning inte syftade till att skydda hjärnan, skulle jag inte göra det. Vår metod för medicin, till läkemedel, bör vara att aktivera de naturliga försvarsmekanismerna i hela kroppen - från huden (för att förhindra rynkor) till hjärnan (för att förhindra demens). Och detta är en av de första medicinska metoderna som föryngrar hela kroppen. Jag vill inte att vi ska befinna oss i en situation (och det finns en trend mot det nu), när det finns fler och fler personer med demens på vårdhem, vars hjärtan fungerar normalt.
Föryngringsindustrin riktar sig nu främst till de rika och berömda. Om vanliga människor har råd med den ultimata anti-aging-metoden?
- Ja, det här är ett allvarligt problem. Och jag försöker förmedla till andra företrädare för denna bransch och världsledare idén att en sådan utveckling inte bör tillåtas. Annars kommer vi att leva i en värld där bara miljonärer och miljardärer har tillgång till denna teknik. De har redan mycket fler möjligheter på detta område än de flesta. En sådan situation bör inte tillåtas utvecklas. Annars väntar någon slags dystopi oss, där de rika barnen (och till och med deras husdjur!) Kommer att leva längre än vanliga människor.
Men det finns droger (och några av dem finns redan på marknaden) som främjar livslängd och långsam åldrande. Dessa är till exempel läkemedel för behandling av sjukdomar som diabetes … Och en piller kostar bara några få cent. Och om vi erkände åldrande som en sjukdom, så kunde läkare förskriva dessa läkemedel … Och detta i sin tur skulle kunna förlänga patienternas hälsosamma liv med fem till tio år.
Med ökad livslängd kommer människor att kunna starta en ny karriär och ta upp sina hobbyer eller sociala aktiviteter.
Men kan det inte vara farligt att samtidigt öka livslängden för ett stort antal människor? Redan nu står vi inför det faktum att äldre medborgare i många länder går över antalet ungdomar …
”Varje gång nya droger dyker upp börjar samhället oroa sig för vad som kan hända om livslängden ökar. Enligt mina prognoser kommer det inte att finnas några problem med befolkningsnivån - den kommer att stabilisera. Ju friskare människor blir, desto färre barn har de, särskilt i utvecklingsländerna. Dessutom kommer pensionsåldern att förändras och på ett sådant sätt att människor kan starta en ny karriär och bedriva sina hobbyer eller sociala aktiviteter.
Rekordhållare för livslängd Zhanna Kalman levde i 122 år. Det är känt att livslängden för hennes släktingar också är över genomsnittet. Det visar sig att livslängden också bestäms genetiskt, och därför vidarebefordras till ättlingar?
- Det är delvis det. Vanligtvis har människor som lever längre än 100 år ett gynnsamt genom som främjar livslängden. Livslängden är dock bara 20% beroende av gener och resten - av personen själv. En dag kommer en sådan livslängd - 110 år eller ännu mer - att bli tillgänglig för många.
Författare: Sofiko Shevardnadze
