Mänsklig genetisk redigering har blivit verklighet. Detta skrämmande framsteg inom tekniken medför stora risker, inte bara för de genetiskt modifierade barnen (utan deras tillstånd skulle jag tillägga), utan för hela mänskligheten. Konsekvenserna av denna intervention är långtgående och potentiellt förödande.
Det som en gång var science fiction har nu blivit en bekräftad vetenskaplig genomförbarhet, inte bara inom räckhåll utan också olagligt utövad i Kina.
Forskare har upptäckt ett sätt att förändra DNA från embryon
Frontiers in Genetics rapporterar i en artikel i Selektiv reproduktion av föräldrar: Genomredigering och moderbeteende som ett potentiellt problem av Andrea Lavazza att en kinesisk genetiker implanterade två modifierade embryon hos två kvinnor. Två kvinnor impregnerades med genetiskt modifierade barn.
Den kinesiska genetikern He Jiankui implanterade genetiskt modifierade embryon hos två kvinnor efter att ha modifierat embryona i ett försök att göra dem mer resistenta mot HIV. Men de flesta studier säger att hans experiment sannolikt inte kommer att bli framgångsrikt. Det har knappast förhindrat HIV hos barn, och det finns ett antal biverkningar i samband med dess ingripande, inklusive ett försvagat immunsystem och risker för vitala organ.
Lavazza fortsätter:
Förespråkare för mänsklig genetisk redigering citerar möjligheterna att behandla eller förebygga sjukdom som skäl för att starta (eller i vissa fall fortsätta) användningen av denna teknik. Genetisk redigering har dock ännu inte bevisats som ett genomförbart alternativ för förebyggande av sjukdomar, och riskerna är många, dystra och dystra. Många tror att genetisk redigering lätt kan störas och till och med användas för eugenik. Det kan användas för kontroll, endast väljas elitens avkommor som kommer att ha vissa önskvärda egenskaper såsom styrka och intelligens, vilket lämnar resten av befolkningen med specialdesignade försvagade egenskaper.
Kampanjvideo:
Teknik gör det möjligt för föräldrar att utforma sina avkommor
Samtidigt tillåter ultraljud och DNA-test föräldrar att göra sina egna val, vilket gör att få ett barn mer som att köpa en bil.
DNA-test i kombination med IVF gör att vissa föräldrar kan försöka få en "perfekt baby". Nu kan föräldrar besöka en klinik där de utför reproduktionsåtgärder, gödslar flera embryon och sedan välja bland de egenskaper de vill ha i sitt barn.
Presenterad relaterad film: Gattaca
Den här artikeln från MIT Technology Review beskriver testet som "23andMe, men i embryon."
Så vad händer om dina föräldrar kunde sparka ut dig eftersom du var för ung och de ville ha ett högre barn? Det verkar långtgående, men det är inte längre så. Detta kan vara vår nya verklighet och till och med en form av bokstavlig social teknik. Om du har pengarna kan du "designa" ett smartare eller mer atletiskt barn. Det sociala trycket för att få det perfekta barnet genom genetisk redigering kan matcha den amerikanska mangen efter klädmärken och den senaste och bästa bilen någonsin. Oroande tankar.
Teknikerna som används i genetisk redigering liknar mycket eugenik
David Keefe, ordförande för Department of Obstetrics and Gynecology vid New York Universitys Fertility Center på Manhattan, intervjuades av MIT Technology Review och uttryckte sin oro över att föräldrar försöker välja sina barn som om de väljer objekt från "menyn."
"Frågan uppstår omedelbart om eugenik," säger han.
Vissa, inklusive Keefe, som moraliskt motsatte sig att den här typen av tester hade gått för långt, använde termen eugenik för att beskriva teknikerna som användes i genetisk redigering. Det är en process att välja ut personer för födelse, baserat på en godtycklig definition av "perfekt människa". Och vi är inte det första samhället som försöker göra detta.
Nazi-Tyskland är ett utmärkt exempel på resultaten av introduktionen av eugenik. Under Hitlers regering gav Tyskland, som ni vet, bara de "önskade" folken att leva och skickade resten till "dödslägren" för att "förstöras". Bland dessa oönskade människor, bland andra olyckliga människor, var ogiltiga och beryktade judar.
Och vår generation är inte skylden.
Potentialen för folkmord, som kommer med genetisk redigering, är absolut verklig. Vetenskap och teknologi har redan använts för att konstruera utrotning av hela grupper av personer med Downs syndrom. Hela länder, inklusive Danmark och Island och, ja, Förenta staterna, har brist på antalet personer med Downs syndrom som de naturligtvis borde ha. Och detta beror inte på att det finns ett botemedel. Detta beror på att barn med Downs syndrom slutar. Europeiska länder och USA använder ultraljud, prenatal testning och "tung genetisk rådgivning" för att döda människor innan de föddes.
Att göra designerbarn får allvarliga konsekvenser
I en artikel med titeln "The Real Problem of Down Syndrome: Taking Genocide" skrev George F. Will:
Detta scenario med folkmord och eugenik är inte särskilt nytt. Vi som samhälle har just hittat ny teknik för att implementera dessa moraliskt tvivelaktiga praxis. Av de andra samhällen som har gått vägen att begränsa barn till det "önskade" barnet fanns det inga vinnare, bara förlorare.
Ta ett annat exempel - Kina med sin barns politik. Som förklarats i GlobalDev var manliga barn det föredragna könet, så de kinesiska kvinnorna avbröt eller lämnade många kvinnliga barn och lämnade endast män. Som ett resultat har en hel generation för många manliga barn. Detta har orsakat en mängd oförutsedda problem, inklusive ökande brottslighet, stigande våld och låga födelsetal.
Man kan bara föreställa sig det totala kaoset som skulle bli resultatet av en generation av "redigerade" och "anpassade" barn. Historia borde ha lärt oss försiktighet och återhållsamhet, men det ser ut som att "vi kan" charm kan övervinna frågan "borde vi?"
Vad tror du?
Tror du att det finns fördelar med genetisk redigering? Eller tycker du att det är en fruktansvärd idé att röra sig med Mother Nature på detta sätt? Vänligen dela dina tankar i kommentarerna.