För exakt ett år sedan började den största bluffen i världsmedicinens historia, vilket gav miljarder till arrangörerna
Sedan i slutet av april befann vi oss plötsligt, som det var, i en annan värld, mer exakt, i en stall, genom vilken ett mystiskt virus "gick en promenad", förstörde alla levande saker. Detta var åtminstone hur det såg ut tidigt på TV-skärmar: människor i andningsskydd sprang, fruktansvärda antal döda hördes. Hollywood vilade! Masspsykos drevs av WHO (Världshälsoorganisationen) och skrämde tiotals, hundratals miljoner framtida offer. Och snart tillkännagav den den första pandemin på 2000-talet.
Den officiella ryska epidemiologin lovade oss en ny "spansk influensa" under hösten, där frälsningen är en universell vaccination. De lyckades få 4 miljarder rubel från ryska regeringens regering för mirakelvaccinet. De skulle ha slagit ut mer, men pandemin lösts av sig själv. WHO tvingades erkänna att den fruktade H1N1 är "betydligt mindre dödlig" än den vanliga influensan. Under ett år runt om i världen tog han 14 tusen människor. Normal influensa, utan pandemier, dödar upp till en halv miljon liv per år.
Nu började de prata öppet om svindelbedrägeriet. Särskilt bland västerländska politiker. De hade ju en ny huvudvärk. Var ska tusentals miljoner flaskor med onödigt vaccin flytas: till fattiga länder eller till en deponi? I alla fall, förvänta dig kostnader. Detta är fallet med antifluenza-mirakelläkemedlet Tamiflu, det var möjligt att officiellt förlänga hållbarheten från 2 till 5-7 år. Vacciner håller inte så länge. Endast i USA var 138 miljoner doser inte anspråk! I januari inledde Europeiska unionen en utredning om samordning av farmaceuter och läkare. I april tillkännagav WHO en utredning av den interna tjänsten. Men vi kommer inte att vänta på höga skandaler, avgång, särskilt en rättegång. För mycket pengar stod på spel. Enligt JP Morgan: s prognoser har farmaceuter tjänat mer än 7 miljarder euro endast från vacciner! Plus mediciner, andra medel, samma gasbindbandage. Om de straffas,sedan växlarna. WHO kommer inte att vara en officiell änke utan uppdrag, hon kommer inte att piska sig själv. Även om det i det stora spelet är hon bara en ärende tjej för multinationella läkemedelsföretag och den mäktiga i denna värld.
I Ryssland genomförs ingen utredning av denna bedrägeri. Och alla dessa oskäliga pseudo-experter, tjänstemän, siffror från RAMS, direktörer för alla epidemiologiska forskningsinstitut finns kvar på deras platser och låtsas att ingenting hände alls.
Kanske den enda ryska forskaren som från de första dagarna inte var rädd för att öppet kalla den kampanjen svinnig är den tidigare militära mikrobiologen Mikhail SUPOTNITSKY.
Mikhail Vasilyevich, är det värt att röra upp det förflutna, om än mycket nyligen? När allt kommer omkring har de redan glömt bort den nyfundna pandemin
- Värt det. Annars kommer de förmodligen att förbereda ytterligare en sådan dum bluff. Både vanliga medborgare och landets ledarskap kommer igen att skilja sig. Svininfluensa är tyvärr inte den första världsomspännande desinformationen om epidemier. Början gavs tillbaka 1979 och tillskrev utbrottet av miltbrand i Sverdlovsk till en "utblåsning" från en "sovjetisk militär anläggning."
Kampanjvideo:
- I Sovjetunionen fanns det bara rykten om Sverdlovsksåret
"Å andra sidan, i väst, av intresse för Rysslands geopolitiska motståndare, inledde de en stor kampanj mot" sovjetiska biologiska vapen ". Den dog ut först efter att själva objektet förstördes. Kampanjen mot bioterrorism, som med ett slags "vapen för de fattiga", har blivit en mer massiv desinformation. Men den försvann också i glömska efter USA: s attack på Irak den 29 mars 2003. Dessutom stängdes den dagen efter krigsstart. Vem tänker idag på "miltbrandviruset", "hemorrroidfeber", "intermittions toxinsporer" och andra typer av "billiga vapen för de fattiga"? Som om de fattiga länderna var borta. Men vilka passioner var i full gång, vilka tal tordnade i de högsta tribunerna! Vilka bubblor och vilka kinder puffade ut!
En helig plats är aldrig tom. Den ökända fågelinfluensan dök upp omedelbart
- För första gången identifierade H5N1 sig med människors död 1997 i Hong Kong. Men ingen slog klockorna att han skulle kalla en ny spansk influensa. Vid den tiden var den viktigaste maten för budgetätarna "kampen" mot bioterrorism och skydd mot Saddams icke-befintliga "biologiska vapen". Miljontals amerikanska soldater injicerades med miltbrandvaccinet, medvetet i förväg: 1) Saddam har inte biologiska beredningar baserade på miltbruna patogensporerna; 2) deras vaccin mot inhalerad miltbrand skyddar inte.
Om Saddam inte hade biovapen, vad är problemet med att vaccinet är värdelöst? Om inte soldaterna injicerades. Det är därför de är soldater
- Inga problem. Åtminstone för dem som sålde detta vaccin till det amerikanska försvarsdepartementet. Tvärtom, fickor fulla av lycka. Kostnaden för den årliga vaccinationen av amerikansk militärpersonal är 650 miljoner dollar! Således görs det i ett land där de gillar att föreläsa andra och ropa om korruption och kränkningar av mänskliga rättigheter i Ryssland. Det är sant att många amerikanska och brittiska soldater utvecklade en konstig sjukdom som kallas Gulf War Syndrome, sex gånger med det kemiska miltvaksvaccinet, men de är soldater. Men den nya finansieringen användes också för att studera den nya sjukdomen.
Efter att de amerikanska trupperna gick in i Irak "steg" H5N1 som ett globalt hot mot mänskligheten, förmodligen en ny dödlig spansk influensapandemi. Är detta för att avleda uppmärksamheten från den illegala invasionen av Irak?
- Nej, de famlade bara efter en ny mekanism för global finansiell bedrägeri, men nu under "såsen" i kampen mot en ny pandemi. Här var allt öppet för epidemiologer från början, och dessutom helt genomskinligt. Fågelinfluensaepizootiken är väl studerad, och själva fågelinfluensaviruset har använts under många år för att designa influensavacciner som används för att vaccinera människor i syfte att göra dem säkra. Men det faktum att fågelinfluensaviruset inte har någon epidemisk betydelse, eftersom det inte överförs mellan människor, hade inte någon betydelse för utplaceringen av en kampanj för att ta pengar från befolkningen. Det enda som betydde var de överförda tv-bilderna. "Fågelinfluensan" tyst "löst" efter Shanghai-konferensen, där pengar tilldelades för att bekämpa den.
"Sågade" enorma pengar! Appetit kommer med att äta. Det visade sig att de långtgående farorna med epidemier inte bara hjälper till att lösa politiska problem utan också tjäna bra pengar. Fågelinfluensan fladdrade åtminstone cirka 5 år. Hans fläskbror avslutade ännu mer skamligt
- Tempot växer. Och på mindre än ett år (för att vara mer exakt, blev vi förskräckta från 25 april till mitten av december 2009), när han sjönk i glömska tillsammans med pengarna "för vaccinet." De släckte ljuset.
Mikhail Vasilyevich, förklara sedan ur en vetenskaplig synvinkel bedrägeriets anatomi. Hur började den influensaliknande lögnen?
- Med uttalandet om att ett "nytt virus" har dykt upp och nu står vi inför en pandemi av "spansk influensa", ännu mer fruktansvärt än i början av 1900-talet.
Vad är fångsten här?
- Själva utseendet på ett "nytt virus" orsakar inte en epidemi, det är en vanlig sanning i klassisk epidemiologi. Oavsett om det är viruset som orsakar influensan med sin försumbar dödlighet, eller ebola med en dödlighet på upp till 90% av alla fall, gör det ingen skillnad. En "nybörjare" kan bara göra problem om en epidemisk triad har bildats: källan till viruset, mekanismerna för överföring av den i den mänskliga befolkningen och befolkningen som är mottaglig för viruset. Detta har varit känt i hundra år. Och det "nya" svinviruset i sig sprider pandemin på planeten redan före 1940-talet, och i Japan orsakade det separata utbrott fram till mitten av förra seklet.
Och "gris" -utbrottet vid den amerikanska militärbasen 1976? Till och med detektiven skrev om det
- Poängen är inte bara att WHO: s siffror och andra inhemska forskare ignorerar den tillgängliga kunskapen om utvecklingen av influensaepidemier. För vinstens skull användes öppna metoder för att leda informationskrig och till och med vetenskapliga förfalskningar. Viruset förklarades inte bara "nytt" utan också "mycket patogent." Denna blöderkänsla kastades från WHO: s talstol, glatt plockad av våra "forskare" och deras personal.
Jag förstår inte humor. Den officiella webbplatsen för Roszdravnadzor, avdelningen för akademiker Onishchenko, krönkade också spridningen av det "mycket patogena viruset" hela sommaren och hösten
”Om en medicinstudent säger det i en mikrobiologiundersökning kommer hans betyg att sänkas. Patogenicitet är mikroorganismens förmåga att orsaka sjukdom. Men måttet på patogenicitet är virulens. Låt oss jämföra två virus. En behöver 1000 partiklar för att infektera en person, den andra bara 100. Den andra är "mer virulent" eller "mycket virulent." Därför var det korrekt att säga”mycket virulent” i förhållande till”fågel-” och”svininfluensa” -virus som orsakar sjukdom hos människor, och sedan i förhållande till deras specifika stammar. Men bara specialister känner till innebörden av detta begrepp. Och "pato", som en integrerad del av komplexa ord, ger många föreningar i medelpersons sinne.
Det första som kommer att tänka på är en patolog. Bårhus
- Rätt. Och de räknade på detta. Denna primitiva teknik fungerar endast med flera upprepningar. Men han ensam skulle inte ha varit tillräckligt för att organisera en bedrägeri. Det tillkännagavs och upprepades tusentals gånger, och till och med fast hamrade i hjärnan, inte bara för vanliga människor, utan också av läkare, att alla tidigare influensapandemier orsakades av någon kombination av "fågelinfluensa" och "mänskliga" virus (du kan söka efter sådana uttalanden på Internet). Inklusive den fruktansvärda pandemin från 1918-1920s. Och bildandet av en ny kombination av virus håller på att ske. Och den nya "spanska influensan" kan inte undvikas. Men faktum är att genomet av viruset som orsakade den "spanska influensan" dekrypterades av amerikanska militärforskare, som förstår väl vad ett "vetenskapligt rykte" är, redan 1996 av "kombinationen" av "fågel" och "mänsklig influensa" -virus. luktade. Till skillnad från alla myter visade det sig att viruset som orsakade "spansk influensa"ännu mindre farligt än cirkulerar idag. Dessa uppgifter har publicerats.
Men vem vet nu om denna avkodning av virusgenomet? Och vem förstår detta? Alla har hört talas om själva den spanska influensan! Det är ingen slump att WHO i slutet av förra seklet officiellt överskattade antalet offer från 20 till 50 miljoner. Att ha något att skrämma planeten. Gör mig i ordning! Och våra ledare höjde det till 80-100 miljoner
- Tja, för att ännu mer fånga upp rädslan för befolkningen och tvinga dem att "injicera sig själva", lanserade de intresserade i april 2009 ett smart ordspel. De uppfann det aldrig-existerade "säsongsinfluensaviruset" och förklarade det "mänskligt". Sedan tog några "experter", "forskare" och tjänstemän, media upp huvudidén - utöver det ofarliga mänskliga viruset "säsongsinfluensa" fanns det ett nytt "mycket patogent virus" av H1N1 svininfluensan. Utvärdera "tankens subtilitet": det finns inget "säsongsvirus" eller "mycket patogent", men "spansk influensa" kommer, och det är allt. Om du vill hålla dig vid liv, vaccineras mot "mycket patogena H1N1", men om du inte vill, dö av det. Så från april till december "tvättade" oss en så vänlig flock av fartsy från vetenskapen. "Tvättas" påskådligt, ända fram till fullständig spolning av invånningar hos vissa invånare,vad de sedan själva visade på TV-skärmar.
- Och ändå, förmodligen, skrattande glada och tittade på hur folk sedan rusade mellan apotek.
- Paniken i ett antal städer i Ryssland och Ukraina var mycket hög, och detta är ett separat ämne för specialister på informationskrig. I Ryssland har faktiskt under tre decennier stött flera antigena sorter av influensatyp A H1N1, typ B och C bland människor i Ryssland. En annan typ av H1N1 förändrade ingenting i detta scenario. Men det är inte allt. Ett icke-existerande virus uppfanns med en icke-existerande epidemiologi. Det visar sig att "mycket patogent" H1N1 har en otrolig förmåga, även för variolavirus, att överföras mellan människor. Jag kommer ihåg att akademiker från RAMS Lvov vid en presskonferens den 28 april 2009, tydligen har glömt bort förekomsten av ett sådant begrepp som "vetenskapligt rykte", sände till pojkar och flickor från journalistik: "En patient med svininfluensa kommer att dyka upp i denna hall, alla här kommer att bli sjuka!”Av min enkelhet var jag fortfarande orolig för hur detta kan hända fysiskt, om en patient med influensa släpper sputumpartiklar i storleksområdet 50-200 mikron vid hosta och nysningar, och de omedelbart slår sig ner på golvet? Började bläddra igenom böcker om aerobiologi. Men det fanns inget behov att tröttna dig själv med frågor och vara smart förgäves. När allt kommer omkring, sa akademiker själv - det är "svininfluensa"!
Mot honom inrättade Onishchenko service till och med kablar på flygplatser. Men han trängde fortfarande in i Ryssland. Läckt ut - så jävel. Och hur uppförde du dig?
- Dåligt! För akademin Lvovs rykte, naturligtvis. De första patienterna kom från olika länder. Från semester. På flygplan, på flygplatser, i sina hem, på jobbet kom de i kontakt med hundratals människor och på sjukhus med läkare och andra patienter. Men till skillnad från den auktoritativa Lvov blev ingen av deras kontaktpersoner sjuk av "svininfluensa". Under hösten började de helt identifiera patienter som själva inte reste någonstans och inte kontaktade dem som inte lämnade. Hur blev de sjuka?
Data från noggranna epidemiologiska studier började gradvis samlas. I tätbefolkade Kina undersöktes hundratals kontakter med svininfluensapatienter som anlände, och återigen identifierades ingen influensa bland kontaktpersonerna.
Märkligt nog, under tidigare århundraden, när det inte fanns några flygplan, tåg, bilar och trådar från Onishchenko, hur spridde influensan sig?
- På samma sätt, utan någon anknytning till trafikflöden och deras intensitet, tillkännagavs det nästan samtidigt i olika länder. Och epidemier rasade. Det skulle vara att tänka på våra "vetenskapens armaturer", medicinska tjänstemän om de verkliga mekanismerna för att upprätthålla influensavirus i naturen och dess penetration i mänskliga populationer! I influensaepidemiologi har lögn länge varit en princip.
Är du fortfarande misstänksam mot vaccin mot influensa?
- Nu med ännu större misstankar. Under tidigare pandemier har forskare lärt sig i praktiken att vaccinationer inte kan kontrollera influensa. Till och med idealvacciner, och inte de som hastigt "skulpturerades" förra sommaren. Eftersom den verkliga mekanismen för influensapandemier fortfarande inte är klar, varför då en sådan klarhet i kampen mot dem - "skapa ett vaccin och göras"? Hoaxers av pandemin "svininfluensa" försökte övertyga oss om att om en vaccinerad person har antikroppar mot viruset, betyder det att han redan är skyddad från detta virus. Kom ihåg hur berättelser från Research Institute of Influenza "kanaliserades" på olika TV-kanaler, där vi, liksom rapporter från framsidan, fick höra att en annan testperson hade antikroppar. Detta är inte bara en avvänjning av immunologi, utan också fullständig respektlöshet för forskare,engagerade sig i utvecklingen av riktiga vacciner mot riktigt farliga mikroorganismer. Detta kan sägas - en spott i ansiktet på oss alla som har arbetat eller arbetar praktiskt inom detta område. För att uppträda på ett sådant sätt”obundet” måste man: 1) känna i allmänhet fullständig straffrihet; 2) att ha någon form av mental dumhet.
Ett annat trick, enligt min oprofessionella åsikt, är statistik. I Ryssland pedaliserade de kraftigt uteslutande svininfluensa och letade efter varje sjuk person! Bit för bit! Dras av nackskrapan till TV-kameran! Den allmänna epidemisituationen täcktes med en dimma av intresse i jämförelse med föregående år. I september försökte jag ta reda på vid Roszdravnadzor hur många ryssar som är sjuka med den vanliga influensan. Ingen svarade. "Komsomolskaya Pravda" tvingades offentligt förklara: "I Ryssland döljer de sanningen om säsongsinfluensan!" Uppenbarligen av intresse för dem som var involverade i produktion och försäljning av vacciner mot svininfluensa. Efter 5 dagar rapporterade minister Golikova, som nämns i artikeln, full statistik över förekomsten av säsongsinfluensa och akuta luftvägsinfektioner. Svininfluensa mot den bakgrunden var en droppe i hinken
- Redan i september var det tydligt att "epidemin hade misslyckats", eftersom vanligtvis influensapandemier börjar på sommaren. Farce med statistik krävdes för att ytterligare väcka panik framför den "fruktansvärda och fruktansvärda" H1N1. Detta namn på viruset upprepades som en trollformel: "H1N1, H1N1, H1N1"! Låt folket rusa till vaccinationer, till apotek för dramatiskt ökade läkemedelspriser. Kanske kommer regeringen, med tanke på katastrofens omfattning, att avsätta nya miljarder för vacciner och piller.
”Vi var också rädda för att H1N1 kunde mutera. Och om Gud förbjuder svin, fågel och säsongsbetonad mänsklighet i ett enda supervirus, så är alla kirdyk
- Ja, detta mytiska virus har blivit den viktigaste "ledningen" för befolkningen, och samtidigt en skamlig pelare för många "figurer" av rysk vetenskap och tjänstemän som nedlåtande dem. En fruktansvärd "gris utan plåster på kycklingben" kan inte i princip visas. Låt oss vända oss till hårda fakta från influensaepidemiologi. Fågelinfluensavirus överförs inte mellan människor. Det är mycket sällsynt bland människor, troligen i dess naturliga fokus i form av små utbrott. Detta avskaffar redan alla ytterligare ansträngningar av naturen för att skapa ett "supervirus" på grundval av detta. Men viruset "svininfluensa" har också en mycket tvivelaktig potential att sprida sig bland människor, vilket också orsakar bara utbrott. Och "säsongsinfluensa" -viruset existerar inte alls som något konkret - det är bara slang. Denna term förstås av specialister som massan av alla influensavirus av A-, B- och C-serotyper som orsakar utbrott bland människor under höst-vinterperioden. Därför kan alla tre inte träffas, oavsett hur hårt de försöker.
Det vill säga, du kan säkert multiplicera denna variant av händelser med noll och stänga ämnet?
- Du kan multiplicera i följd med flera nollor, vilket vi kommer att göra, men det är bättre att förklara för läkarna mer i detalj. Denna tolkning av händelser är epidemiologi över hela världen och ingenting mer. Låt oss ta en fickklot och föreställa oss det otroliga med det - alla dessa virus ("säsongsbetonade", "svin" och "fågel" influensa), både befintliga och icke-existerande, samtidigt på något sätt samlades och orsakade en infektion hos vissa fartyg "- en enskild olycklig person, en gris eller en fågel. Och ingen av dessa "blandningskärl" har tidigare mött något av "blandningsvirus" separat och har ingen immunitet mot det.
- Ett sådant "blandningskärl" för virus kan bara falla av månen
- Du har rätt, för alla komponenter i denna process finns månen verkligen. Men på ett fickvärld och en ansträngning av girig vilja kan du klara dig utan det. Därefter måste du ta ett större klot och försöka föreställa dig hur virus som är helt annorlunda i sin specifika interaktion med cellulära receptorer kommer in i samma cell, och några av virusen brukar dras på sådana hypotetiska scheman, existerar bara inte. Men antag att detta hände. Och sedan börjar ännu mer intressant kartografi. En jordklot, även den största, passar inte längre, en plan av området med bilder av enskilda hus behövs. Influensavirus med annan biologi måste samtidigt tappa proteinbeläggningen och börja replikera (d.v.s.öka antalet av deras RNA-kopior) i närvaro av varandras RNA i samma takt, trots att replikaser (enzymer som utlöser denna process) kommer att vara annorlunda för dem. Då skulle något få dem att byta delar av sitt genetiska material. Och inte på ett slumpmässigt sätt, men på ett sådant sätt, vad skulle hända, vem tror du?
Han är det mest "icke-existerande" mycket patogena viruset
- Rätt! Han, kära! Under experimentella förhållanden, även för produktion av vacciner, för utbyte av genetiskt material mellan virus, används speciella vävnadskulturer, men i naturen måste processerna för utbyte av genetiskt material ske i celler som inte är avsedda för dem.
Det vill säga allt multipliceras med noll igen
- Nollarna bara på kalkylatorns display är alla desamma! Anta att en återassortant bildas, som visas i diagrammet, målad av en av de anställda vid Forskningsinstitutet för influensa. Detta är en isolerad händelse. Men det hände - det "mycket patogena" viruset "svininfluensa" "blandat" med samma "mycket patogena" virus "fågelinfluensa", och även med det "säsongsbetonade" viruset. Samma "skräck" som orsakar "spansk influensa" bildades, som vanligtvis formas i sågarna av sågare av budgetfonder.
Kommer denna "skräck", en gris utan lapp och på kycklingben, till och med att flyga?
- Inte längre än gränserna för cellen där den bildades. För att det ska "flyga" ytterligare måste en mekanism fungera i det "blandningskärlet" som skiljer "kornet från skäret", det vill säga det nya "mycket patogena" viruset, från det "gamla" som är värdelöst när det gäller att skära av budgetmedel. Under experimentella förhållanden introducerar genetiker vanligtvis selektiva etiketter i olika virus, och därefter väljs reassortanter för dem i cellkulturer. Men vilka är fördelarna med den resulterande halvdöda reassortanten jämfört med de ursprungliga virusen som snabbt multiplicerar i "blandningskärlet"? Men enligt den tradition som etablerats i epidemiologin av influensa, tar vi allt som saknas från taket. Anta att det finns ett ännu snabbare multiplikationsvirus som är mer virulent än dess föregångare. För ett blandningskärl som redan är infekterat med tre virus,detta innebär snabb död tillsammans med alla virus.
Och ändå, låt oss föreställa oss att "grisarna" ägde rum
”Vi har multiplicerat allt med noll så många gånger. Föreställ dig då en fet gris med kycklingben. Kommer hon att överleva i naturen? På samma sätt kommer det "mänskliga svinviruset" att ha många problem när det gäller överföring från en värd till en annan. Sov gott. Bättre att sammanfatta. Allt samtalet om att det räcker för ett "nytt virus" att dyka upp och en fruktansvärd pandemi kommer att uppstå - pseudovetenskapligt prat, designat för klippmedvetandet som bildas av Hollywood-filmer. Utan bildandet av hela epidemitriaden (viruskälla, överföringsmekanism och mottaglig population) finns det inte ens enskilda lokala utbrott av influensa. När "armaturerna" från den ryska epidemivetenskapen anslöt sig till denna globala tremor i slutet av april 2009, var det redan klart (de första utbrottna av "svininfluensa" dök upp hösten 2008 i Spanien, de studerades och beskrevs),att "svininfluensa" inte sprider sig från någon form av fokus, där den påstås bildas av säsongs-, fågel- och svininfluensa; och att det inte är nytt. Dessutom bildar den inte de kedjor som är typiska för luftburet överföring av viruset mellan människor. Redan i maj var det tydligt att denna "pandemi" är en serie utbrott oberoende av varandra, men synkront förekommande, där grisar och människor smittas från någon annan källa. I dessa icke-dockningar fanns det stora möjligheter för vetenskapliga upptäckter och utveckling av genombrottsidéer i epidemiologin av inte bara influensa, utan också många andra infektioner, för de orsakande ämnen som primära naturreservoarer (viruskällor) inte har fastställts och territorierna för deras naturliga fokuser inte har avgränsats.fågel och fläsk; och att det inte är nytt. Dessutom bildar den inte de kedjor som är typiska för luftburet överföring av viruset mellan människor. Redan i maj var det tydligt att denna "pandemi" är en serie utbrott oberoende av varandra, men synkront förekommande, där grisar och människor smittas från någon annan källa. I dessa icke-dockningar fanns det stora möjligheter för vetenskapliga upptäckter och utveckling av genombrottsidéer i epidemiologin av inte bara influensa, utan också många andra infektioner, för de orsakande ämnen som primära naturreservoarer (viruskällor) inte har fastställts och territorierna för deras naturliga fokuser inte har avgränsats.fågel och fläsk; och att det inte är nytt. Dessutom bildar den inte de kedjor som är typiska för luftburet överföring av viruset mellan människor. Redan i maj var det tydligt att denna "pandemi" är en serie utbrott oberoende av varandra, men synkront förekommande, där grisar och människor smittas från någon annan källa. I dessa icke-dockningar fanns det stora möjligheter för vetenskapliga upptäckter och utvecklingen av genombrottsidéer i epidemiologin av inte bara influensa, utan också många andra infektioner, för de orsakande ämnen som de primära naturreservoarerna (viruskällorna) inte har fastställts och territorierna för deras naturliga fokuseringar inte har avgränsats.att denna "pandemi" är en serie oberoende, men synkront förekommande utbrott, där grisar och människor smittas från någon annan källa. I dessa icke-dockningar fanns det stora möjligheter för vetenskapliga upptäckter och utveckling av genombrottsidéer i epidemiologin av inte bara influensa, utan också många andra infektioner, för de orsakande ämnen som de primära naturreservoarerna (viruskällor) inte har fastställts och territorierna för deras naturliga fokuseringar inte har avgränsats.att denna "pandemi" är en serie oberoende, men synkront förekommande utbrott, där grisar och människor smittas från någon annan källa. I dessa icke-dockningar fanns det stora möjligheter för vetenskapliga upptäckter och utveckling av genombrottsidéer i epidemiologin av inte bara influensa, utan också många andra infektioner, för de orsakande ämnen som de primära naturreservoarerna (viruskällor) inte har fastställts och territorierna för deras naturliga fokuseringar inte har avgränsats.för vars patogener primära naturreservoarer (viruskällor) inte har fastställts och territorierna för deras naturliga fokus inte har avgränsats.för vars patogener primära naturreservoarer (viruskällor) inte har fastställts och territorierna för deras naturliga fokus inte har avgränsats.
”Men” intressenterna”valde att” kontanter in”, reducerade det till ett vaccin och skänkte sig slutligen på grund av att svininfluensan försvann redan innan massvaccinationen inleddes
- Det kommer att finnas en sådan möjlighet, de kommer att upprepa allt igen. Men en "upptäckt" kan fortfarande formuleras under studiet av denna bedrägeri - influensapandemier slutar inte som ett resultat av massvaccination, utan omedelbart efter fördelningen av pengar till vaccination. Tyvärr, i Ryssland, varken under "fågelinfluensan" eller under "svininfluensan", fanns det tyvärr ingen bland politiker, kända forskare och högt anställda som verkligen skulle bedöma situationen och ge en korrekt prognos för dess utveckling för regeringen och lugnade folket. Och ändå finns det inget sådant som "vetenskapligt rykte" i den vetenskapliga cirkulationen. Om den fanns, skulle många figurer från tiden för "fågelinfluensan" skräckhistoria, som direktören för Institutet för influensa Kiselev, behöva avgå. Och vi skulle inte bli "uppfödda" igen på "svininfluensa" med redan slagen bedrägliga metoder som:"Ett nytt virus kommer att dyka upp och den spanska influensan börjar."
Men bristen på intresse för den verkliga epidemiologin av influensa är mycket farlig. Okunnighet om de mekanismer som den "spanska influensan" har utvecklat gör oss gisslan för den. Både nya virus och deras mutanter har inget att göra med det. De "gamla" kommer tillbaka, de verkar inte lite. Tror du inte det?
- Jag tror. Ett vulkanutbrott på Island kan allvarligt påverka klimatet, orsaka en kall snäpp, varnar experter. Efter den gamla vulkanen kan naturliga fokuser på orsakande agenser för farliga infektioner vakna upp och bli mer aktiva. Pesten under XIV-talet, känd för oss som den "svarta döden", föregicks av en kall snäpp och vulkanisk aktivitet i Europa. Analys av historiska källor visar att alla klimatförändringar, både mot uppvärmning och kylning, leder till en intensifiering av epidemier. Därför måste vi studera den verkliga epidemiologin, inte göra den upp. För unga forskare vill jag betona följande: epidemiologin i dag är på gränsen till stora upptäckter, särskilt när det gäller naturligt fokus för patogener av farliga infektioner. Lyckligtvis finns det forskarteam i Ryssland,utveckla djärva idéer inom detta område. Så håll dig borta från de härdade siffrorna om "bioterrorism", "fågelinfluensa", "svin" och liknande på 1990-talets fetidskalning. Skynda dig för att göra vetenskapliga upptäckter innan andra gör dem.
Mikhail Vasilievich! Med tanke på att dina prognoser vanligtvis bekräftas av den faktiska utvecklingen av händelser, vill jag ställa dig följande fråga - vad är nästa svordom i ryska vetenskapen som kommer att illaluktigt spricka i en framtid?
- HIV-vaccin.
VEM SOM ÄR VEM
Mikhail Supotnitsky, 53 år. Mikrobiolog, kandidat till biologiska vetenskaper, seniorforskare. Från 1979 till 2006 arbetade han i olika befattningar i forskningsinstitutioner vid Rysslands försvarsministerium (USSR), reservkolonel. Nu en expert från en av de federala organisationerna, Moskva.
Författare av böckerna "Mikroorganismer, toxiner och epidemier", "Uppsatser om pestens historia", "Ordbok med genetiska termer", "Evolutionär patologi" (om AIDS). Forskningsintressen: evolutionära och molekylära genetik hos mikroorganismer; mekanismer för att återvända "glömt" och uppkomsten av "nya" infektionssjukdomar. Se webbplatsen för Mikhail Supotnitsky.
