Den första av dessa strukturer är Hoysalesvara-templet. Templet ligger i Halebid (den gamla huvudstaden i Hoysala). Hoysala är en dynasti som fanns från XII till XV-talet ungefär, enligt den officiella historien. Dessutom hävdade de att de hade unika arkitekturstycken.
På något sätt låter objektets officiella historia så här. Kanske förstår jag inte något, även om jag skrev och såg många föremål, inte bara i Indien, utan i hela Asien, men jag såg inte någon unik arkitektur i detta tempel.
Även om nivån är densamma som i hela Indien, är de snidade kolumnerna och templet i sig något upprörande.
De flesta av väggarna visar otroliga ristningar, olika bilder, djur, andra mönster etc. Dessutom är det värt att notera separat små element som inte ens är så lätt att se, för att inte tala om skapelsen, men i det förflutna gjorde alla detta.
Förresten, jag vill separat nämna några inte särskilt tydliga basreliefer, särskilt för den tiden. En av dessa är en varelse med något som mycket liknar ett teleskop. Men templet är ungefär 800-900 år gammalt och teleskopet uppstod påstås 1608.
Kampanjvideo:
Så långt jag minns finns det fortfarande några basreliefer som inte riktigt passar in i den officiella versionen. Basreliefen med teleskopet verkar avbilda en strid av "gudarna", men teleskopet ser ut som ett riktigt, vilket gör det möjligt att anta att slaget var verkligt och bevakades. Men det vet vi knappast någonsin.
Generellt sett är konstruktionen otrolig, en sådan snidning var möjlig, som forskare säger, på grund av den så kallade "tvålstenen", som var mjuk när den ristades och sedan härdades. Även om detta är sant, är noggrannheten för små element fortfarande tveksam.
Nyligen skrev jag en artikel om Ranakpur och genom tiderna, det var ett av de mest otroliga tempel som jag någonsin har sett. Templet ligger inte så långt från staden Udaipur och det byggdes helt av marmor.
När det gäller detta tempel är inte bara den arkitektur som påstås skapat, utan också den officiella historien, som säger att det enorma templet byggdes av fyra personer på 50 år, under stort tvivel.
Om något, kan du läsa mer detaljerat om templet i min artikel, men kort sagt kan vi säga att det finns nästan 1 500 kolumner, som var och en är unik i sin form, vilket är förvånande.
Kolumnerna i templet är en av de mest imponerande, eftersom de ofta var stora, den högsta höjden på kolumnerna nådde 12 meter. Dessutom är det svårt att besvara hur de klipptes och gjordes monolitiska, men i denna form.
I själva verket för detta tempel är det bättre att inte berätta någonting, men bara titta på många foton som förmedlar hela arkitekturen och templet.
Och den sista i artikeln kommer att vara Vittala-templet. Detta objekt har sina egna egenskaper, förutom arkitekturen. Byggnaden ligger i Hampi och väcker fram till idag många frågor om kunskapen och förmågan hos den forntida civilisationen av byggare.
Naturligtvis förvånar antika tempel inte bara i Indien, utan i hela Asien, som regel deras arkitektur. Men Vittalas tempel är inte så otroligt, i termer av många basreliefer, många snidade kolumner och mer, det finns något annat, nämligen "sjungande kolumner".
Vid första anblicken ser de ganska enkla ut i förhållande till andra snidade kolumner i Indien. Var och en av dessa kolumner ansvarar för en separat anteckning, som de fortfarande inte kan förklara.
Hur antika byggare kunde uppnå detta är nästan omöjligt att svara, men vad är, det vill säga. I princip lämnade den forntida civilisationen som fanns på Asiens territorium som helhet många olösta mysterier.
Det finns dock en stenvagn nära Vittala-templet, där redan många element sticker ut, och de är små men tillverkade på högsta nivå.
Det verkar för mig att denna vagn kan jämföras separat med någon typ av tempel, eftersom utseendet och dimensionerna är fantastiska och svåra att förklara, om du tror på grovt arbete och brist på teknik.
Den enda slutsats som kan dras efter allt som har sett är den otroliga arkitekturen, som på många sätt är troligen omöjlig eller svår även för vår tid. Artikeln visade sig vara lång, men jag hoppas att den var intressant, men det är allt.
