"Sten Stenar". Hur Lite Vi Vet Om Dem. Den Andra Delen - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

"Sten Stenar". Hur Lite Vi Vet Om Dem. Den Andra Delen - Alternativ Vy
"Sten Stenar". Hur Lite Vi Vet Om Dem. Den Andra Delen - Alternativ Vy

Video: "Sten Stenar". Hur Lite Vi Vet Om Dem. Den Andra Delen - Alternativ Vy

Video:
Video: Вязаный крючком кардиган Duster | Выкройка и руководство DIY 2024, Juli
Anonim

Fortsättning, börja här.

BLOMMET ÖRT I ARIZONA

Det finns inga stenar? Foto av ett utgrävt stenträd:

Image
Image

Medan människor får energi att skriva i kommentarerna, som de hörde i skolan och på TV om de så kallade förstenningsförfarandena, föreslår jag att gå vidare till en mer motiverad diskussion om vad vi sade i de föregående kapitlen. Sand är sågspån. Öknar är återvunnet trä.

Här är de välkända timmerna i Arizona:

Image
Image

Dessutom finns det en hel del av dem:

Kampanjvideo:

Image
Image

Men detta är fortfarande toppen av isberg. När allt kommer omkring, om vi tittar noga, vad ser vi över hela området runt dessa träd? Att hela platån är full av straffavfall och smulor från detta träd:

Image
Image

Är det inte imponerande?

Image
Image
Image
Image

Men detta är också toppen av isberget och bleknar mot bakgrunden av det som finns i närheten:

Image
Image

Detta staplade berg, detta är återvunnet trä. Vi tittar närmare på henne:

Image
Image

Men låt oss titta ännu längre:

Image
Image

Och här ser vi redan stora områden med timmerbrytning från halvädelstenar. Vi ser från dessa brännskador, till reträtten av straff och slipning till damm.

Image
Image

I de första kapitlen orsakade mycket kontrovers och jag skulle vilja diskutera några punkter. Den första är anmärkningen "om sand är sågspån, hur görs glas av det". Anmärkningen är helt korrekt - men om sandsåg från ett träd med halvädelstenar, och vi ser att ja, det är så, så finns det inga motsägelser här. Den andra punkten, säger de, sanden är inte sågspån utan en dumpning. Det är också sant på ett sätt. Vad är en dumpning? Det här är vad fan. Vad är sågspån? Detta är vad som sågas och oftare förknippas med trä. Och vad såg vi i denna färgade öken? Att de dumpade återvunnet trä! I allmänhet var den här filmen … dess första början för ungefär tre år sedan och då uttryckte Yura Shatokhin ett kapitel och nu ett nytt försök att avsluta den. Syftet med filmen är att visa olika synpunkter på att de är bra om något. Men inte till slutet, och människor vill inte bredda sina horisonter och se en bredare bild, istället syr de i en synvinkel och arrangerar en enda strid med varandra, även om alla har delvis rätt. Detta är som ett exempel - vi har en tabell. Vad är han? Snickaren säger att den är gjord av trä. Konstnären ser det som brunt. Målare lackerad. Etc. Och vad, några av dem har fel? Du är okej på ditt eget sätt.

Den tredje punkten är där den här tekniken gick. Det är en sak som folk skriver med intresse och ställer sig själva denna fråga - det här är mycket korrekt. En annan sak är när någon försöker kräva något. Var det rimliga människor upp? För det första är ingen skyldig dig något. För det andra, varifrån kan någon veta om det? Du kan bara se spåren och använda dem för att skapa en kedja av forskare och reflektioner, som tänkande människor ska. För det första ser vi den industriella skalan. För det andra, vilka knivar en industriell skördare ska ha för att såg ett sådant träd:

Image
Image

Det är tydligt att sågarna och bågsågarna skulle se ner och gå sönder. Men vi ser inte bara sågning, utan också kalibrering från bark och slipdamm. Dessutom finns det inte mycket barkavfall, främst sågspån från kärnan, som händer vid sågverk. Det vill säga vilken typ av sågverk det var, vi kan inte ens föreställa oss. Men det är uppenbart att vårt inte ens är nära.

Den tredje punkten är vad som är det minsta träavfallet. Ingenting är synligt mindre än dessa vedbrännskador:

Image
Image

Det vill säga, detta är den minsta, annars skulle grenar av storleken på våra träd komma över. Så detta är inte ett slöseri med ett träd, utan av knop. Det finns fler:

Image
Image

Det finns ingen mindre.

Image
Image

Officiell vetenskap säger att det här är "fossiliserade stammar av araucaria" och att dessa träd inte hade kvistar. Men så och så, vare sig det är träd utan grenar, bör det fortfarande finnas några grenar i kanten, som alla träd har. Dessutom ser vi vilken enorm skala av återvunnet trä … var det en hel djungel som växte med trä gjord av halvädelstenar? Vad säger officiell vetenskap generellt, hur växte dessa träd så ut eller visade sig? Citat:

Förstenningsprocessen sker under jord, när ett träd begravs under sediment, men inte försämras på grund av brist på syre. Det mineralrika vattnet som rinner genom sedimentet för in mineralerna i växtcellerna, och när ligninet och cellulosan bryts ned kvarstår en sten som upprepar den ursprungliga formen. Samtidigt ersätts alla organiska ämnen av mineraler (ofta silikater, såsom kvarts), och trädets ursprungliga mikroskopiska struktur bevaras

Kan du tro det? Självklart inte. När allt kommer omkring visar våra ögon en helt annan bild - enorma träavfall gjorda av värdefulla mineraler på ytan och utan jord! Kan du föreställa dig en sådan volym begravd skog så att den förvandlas till kristaller, och sedan grävdes upp och sågas till sådant damm, som vi ser i dumpar och så att det inte skulle finnas några främmande skräp i form av lera och svart jord?

Med tanke på den stora trädversionen, var är den halvädelstenstubben? Wikipedia säger att kompositionen är kvarts. Vi går in i Googles "stora kvartsinsättning" och ser följande bild:

Image
Image

Titta på dessa stenbrottvolymer! Är vi säker på att vi grävde? När det gäller mig är det mycket troligt att ett gigantiskt träd rycktes ut här, och vi extraherar bara myra kvar i det, det vill säga rötter.

Eftersom vi räknat ut vad den färgade öknen är i Arizona, låt oss resa med denna analogi till andra platser på vår planet.

FÄRGANDSANDS AV NEGU-ÖRTEN

Image
Image

Denna öken ligger i Israel. Vi ser spår av samma dumpning. Och nu tittar vi här:

Image
Image

Vad tror du att det är?

Image
Image

Ja, alla samma förstenade träd! Här är den större:

Image
Image

Som ni ser är det svårt att skilja från enkla stenar om man tittar noga. Vi läser den första tillgängliga beskrivningen:

Negev är känd för sina kratrar (makhtesh). Åtta kratrar är kända i den. Fem av dem är i Israel. Stor krater eller krater Hatira. Dess längd är 14 km, bredd - 6 km, djup - 410 meter. Varför heter namnet Big Crater, medan krateret i Mitzpe Ramon är mycket större (40 km). Hemligheten är enkel. Stor krater, belägen nära Small Crater. De upptäcktes mycket tidigare än Ramona-krateret. Det tog ett tag. För att människor ska titta på planetens yta från rymden och jämföra storleken på kratrarna.

Det som intresserar oss i denna beskrivning är igen att vi inte vet något om världen. Inte i geologi, inte i struktur, ens en krater upptäcktes nyligen. Om vi också byter namn på krateret till ordet stenbrott, har vi inte bara liknande ord, utan också åtta platser där jätteträd utrotades och skärs på plats. Från det är kratrarna själva och de oproportionerliga 14 km långa och 6 km breda. Om du är nyfiken, fråga vilka färgade halvädelstenar som fortfarande bryts där.

Image
Image

Det växer fortfarande nyfikna stensvampar.

SILIKON DUMP I NEVADA

Det finns mycket motstridig information om Amerika i allmänhet. Det upptäcktes, enligt den officiella versionen, för fem århundraden sedan, och innan dess bodde vilda indiska stammar där. Från denna synvinkel var fastlandet för ankomst av Columbus tänkt att befinna sig i oförglömlig djungel med hundraåriga träd från fem till tio århundraden. Hur många människor tar det och hur lång tid att behärska, utrusta minst en region i Ukraina? Och vi talar om hela kontinenten, som jag bara lärde mig om historien för fem århundraden sedan. Men verkligheten är att stora områden på fastlandet är öknar, stenbrott och dumpar. Dessutom en sådan skala som vi inte har råd med idag. Men när du börjar läsa beskrivningarna av officiella teorier och allmänt accepterade, ser du i allmänhet någon slags absurditet. Till exempel Red Rock canyon i Nevada. Vad ser våra ögon?

Image
Image

Jämn yta på jorden, på vilken dumpningen av berget, det vill säga trä, brytning, staplades. Och vad säger tjänstemannen om det? Vi läser:

Red Rock är ett naturreservat som ligger cirka 25 kilometer från Las Vegas. Det är ett unikt naturmonument. För 600 miljoner år sedan befann sig kanjonen under havsvattnet.

Image
Image

Och berätta nu, med hjälp av ordförrådet för forskare från Anthropogenesis, vem är en obscurantist, en drömmare, en forskare i citat och Ran-TiVi i denna situation? Vi läser ytterligare vetenskaplig fantasi:

För 250 miljoner år sedan började jordskorpan att stiga och drev salt- och gipsformationer ur vattnet. Uppsplittringen av delar av den tidigare havsbotten fick stenarna att försuras och de fick en snygg röd färg. Tack vare honom fick kanjonen sitt namn.

Tja, dejting, för 600 miljoner år sedan, 250 miljoner! Vi tittar på en annan dump i Jungfaldalen, som ligger i samma Nevada, som var Vsevada för 600 miljoner år sedan, eftersom det enligt forskare fanns vatten runt omkring:

Image
Image

Bilden är densamma - avfall av återvunnet trä. Det faktum att detta är en trä dumpar bevisas av de större bitarna av vad de officiella källorna kallar förstenat trä utspridda längs botten av dalen:

Image
Image

De beskriver också nyfiken på dessa trähögar:

För cirka 20 miljoner år sedan täcktes detta område med skogar och fick mer än 50 tum nederbörd årligen. Dessa opala grenar av ett forntida träd begravdes i vulkansk aska från utbrott som inträffade för 12–20 miljoner år sedan, när trädgrenarna sönderdelades i marken och lämnade ihåliga kast som senare fylldes med kiseldioxidlösning som strömmar av hydrotermiskt vatten sipprade genom askskiktet.

Så här är det inte lite partiskt, i ett och ett halvt sekel låg byggnader på många våningar under det så kallade "kulturlagret", och här låg hela avfallsdumpar av flintved på ytan i 20 miljoner år och gick inte under jord! Som de säger kan sinnet inte förstå vetenskapen och tillåter inte att det testas, de säger att du bara behöver läsa den och, som i religionen, tro.

DUMP AV TRÄ I GOBI-Öknen

Någon motsatte sig att om öknarna är sågspån från bergen, som var träd, varför är de inte nära bergen. Det är naturligtvis en konstig fråga eftersom det finns många öknar nära bergen. Till exempel Gobiöknen - det finns berg och en enorm dumpning av sandsågspån. Människor ställer ständigt sådana frågor, som om de klamrar fast vid sugrör, bara för att hitta åtminstone något som kan motbevisa oss, att andas djupt "wow, även om TV: n inte ljuger för mig i detta." Men! som regel demonstrerar de ännu mer hur mycket, tack vare skolan och tv, jag vet ingenting om världen och hur rädda de är för att lära sig åtminstone något.

Det finns rent sandsågspån i Gobiöknen. Ren sand, verkar det för mig, är kärnan i ett träd av halvädelstenar. Från det avfallet av ett stenträd i sådana dumpar hittar vi inte mycket.

Image
Image

Men de färgade dumparna, det här är bearbetningen av grenar och kvistar. Från vilken färgad öken vi inte gräver, hittar vi som regel spår av att det är träslag. Samma bild är i Gobi. Det finns ren sand, men det finns också färgade dumpar. Finns det något avfall från stenved?

Image
Image

Det visar sig ja, och Mughals har gruvat det där länge, för det första används stenved för medicinska ändamål, och för det andra för hantverk, till exempel en snusbox:

Image
Image

dekorationer:

Image
Image

De säger att förstenat träsmycke har olika fördelaktiga egenskaper, enligt legender. De ger sina ägare livslängd och hälsa.

Image
Image
Image
Image

Förstenat trä används också ovanligt i interiören:

Image
Image

Du kan skapa föremål från det - stora bänkskivor och olika dekorativa element, souvenirer och använda dem i smycken - främst gjordes pärlor och olika skär.

Image
Image

På 1960-talet hittade det sovjetiska geologiska partiet "Färgade stenar" ett förstenat träd i Gobiöknen i en skala som var lämplig för industri, men färgen var bara brun-kanel. Men trots detta finns det extremt lite information om Gobi-fossiler på Internet.

STENSKOG I BULGARIEN

Om du försöker översätta det bulgariska uttrycket "Att slå stenerna" till ryska, är det närmaste som är en stenskog. Detta är namnet på området som ligger strax öster om Varna.

Image
Image

Innan turister som anländer hit öppnar en fantastisk syn: enorma stenidoler som överstiger mänsklig höjd (några av dem når 7 meter i höjd), antingen stå ensamma eller i något intrikat mönster, och ibland i en cirkel. På avstånd liknar de verkligen en skog, bara en sten. Det finns faktiskt många sådana platser i Bulgarien, men detta anses vara det största och mest kända. Vissa forskare har länge trott att "Stenskogen" är skapandet av mänskliga händer. Nyligen tenderar emellertid ett ökande antal forskare att tro att Mother Nature själv skapade det på detta sätt.

Några av stenidolerna har namn: "Familj", "Ensam", "Tron" och andra. Den centrala sammansättningen av kolumner har en mer cirkulär form. De mest mystiskt inriktade besökarna strävar efter att närma sig det utan att misslyckas. På dessa platser finns det en övertygelse om att genom att röra vid en sådan sten kan du ta bort all den ackumulerade negativa energin från dig själv, samt läka från många sjukdomar. Området för "Stone Forest" är ungefär 7 kvadratkilometer.

LENA-pelare

Jag håller med officiell vetenskap om att denna stenskog är ett mirakel av naturen och naturligtvis att den har vuxit.

Image
Image

Men varför geologer tillskriver stenskogen till sina egna personliga processer, är det inte helt klart. Enligt dem är Lena-pelarna en geologisk formation på stranden av Lena-floden i Far Eastern Siberia. Pelarna stiger 150-300 meter och består av växlande lager av kalksten, marl, dolomit och skiffer. Jättepelare finns i Yakutia, inte långt från Pokrovsk. Var och en av dem innehåller en stor mängd organiska rester. De skapades enligt geologer med svart bälte, erosionsprocessen, väderprocessen, frysprocessen, upptiningsprocessen samt skillnaden i processer för områden och temperatur.

ISIMILA GORGE I IRINGA, TANZANIA

Detta tanzaniska monument ligger på Mbeya-vägen 20 kilometer söder om staden Iringa.

Image
Image

I gamla tider bodde människor i Isimil, vilket uppenbarligen är något misstänkt för officiell vetenskap, och nu kan du fortfarande hitta gamla verktyg och vapen där, ja, det finns en grävpinne, en jaktpinne, en omrörningspinne, en kamspinne … Men den mest imponerande utsikten här är naturligtvis vyn över de sandiga pelarna, som står som de tysta vakterna från en svunnen tid.

Image
Image

Pelarna står i rad i hela den 2 kilometer långa ravinen, som var och en är cirka 6-9 meter hög. Webbplatsen hittades 1951 av professor McLennan under hans resa från Nairobi till Johannesburg. Jag vill betona att vi här har lärt oss om ravinen nyligen. Naturligtvis genomfördes inte forskning som sådan. Och när skrivs läroplanen på skolan som beskriver geologiska processer som aldrig har studerats? Hur skiljer sig en forskare från en propagandist? Forskaren undersöker, propagandisten försöker anpassa det nyvärmda så kallade naturens mirakel till alla utdrag ur den skriftliga och godkända litteraturen, det är inte klart när och av vem. Jag vill lägga ytterligare en tonvikt, det finns forskare och propagandister i båda lägren, men tyvärr vinner de senare.

STENMUSHROOMS OF SERBIA

Davolja Varos (översatt som djävulens stad) är för geologer en ovanlig formation som ligger i södra Serbien på berget Radan, inte långt från staden Kuršumlija. Dessa svampar består av 202, som officiell vetenskap kallade dem, markpyramider eller "torn". Var och en av dem är 2 till 15 meter hög och cirka 4-6 meter bred vid basen.

Image
Image

Hur beskriver geologer dem där? Ja, som alltid, gå inte till forteteteller, markerosion och vulkanisk aktivitet. Sedan 1959 har Davolja Varos varit under statens skydd, och 1995 förklarade Serbiens regering det som ett av de viktigaste naturliga monumenten i landet.

Stensvampar är fantastiska.

Image
Image

Två fjädrar rinner vid foten av tornen. Davolja Spring Water (översatt som Devil's Water) innehåller mycket surt vatten (ph 1,5), medan våren Crveno Vrelo (Red Well) innehåller vatten med ett högt mineralinnehåll. Davolja Varos nominerades för kampanjen Seven New Wonders of Nature.

Image
Image

STENMUSHROOMS I TURKIET

Cappadocia upptäcktes också väsentligen nyligen i en tätbefolkad region av planeten.

Image
Image

Det är också förvånande att denna region öppnades för allmänheten efter den så kallade upptäckten årtionden senare. Förutom svampar och andra stenar i Kapadokkiye finns det en likhet med mänsklighetens termithaug, där människor biter in i berget självt, vilket inte bara gör ytgrottor utan också hela underjordiska komplex.

Image
Image

Cappadocia ligger i centrum av den anatoliska regionen i Turkiet. Nyligen upptäckt - hur beskriver officiell vetenskap det? Ja, allt skapas också till följd av erosion av vind och vatten samt på grund av vulkanisk aktivitet.

Image
Image

Citat:”Utbrott i Cappadoccia-bergen fortsatte för upp till fyra tusen år sedan. Som ett resultat av utbrotten bildades ett lager av mjukt vulkaniskt tuff, 150 meter tjockt, i dalen vid foten av bergen. Erosion från floden, bergsvatten och starka vindar har bildat ovanliga geologiska former i tufflagren kallade "Hoodoo" eller "Fairies from the Chimney". De fick sitt namn eftersom de i sin form ser ut som gigantiska svampar."

Fortsättning: Del 3

Författare: Snowfall Bullets

Rekommenderas: