Fortsättning, med början i artikeln här.
Ryssarnas och slavernas historia
Under många århundraden var slavernas hela historia antingen inte skriven alls, eller förstördes! Mavro Orbinis bok "Det slaviska kungariket" (mer detaljerat: "Mavro Orbini, den första slaviska historikern") bevarades på mirakulöst sätt. Allt det är - tusentals förfalskningar om "vilda slaver … skogsdjur … födda för slaveri … hjorddjur."
Till och med den allra första ryska "Kronografen på en stor utställning" från 1512 sammanställdes på grundval av västerländska data (bysantinska kronografer). Sedan började lögnerna från 1600-talet … 1617 och 1620 redigerades kronografen kraftigt (andra och tredje upplagorna) - Rysslands historia var inskriven i den västra ramen för allmän historia och Scaligers kronologi. För att skapa en officiell lögn 1657 skapades till och med en "notorder" (mer: kamrat, tro: historiens historia är dörren till framtiden!).
De skapade ett litterärt verk "Korrespondens mellan Grozny och Prince Kurbsky" (skriven av S. Shakhovsky) och ett falskt tal av I. Grozny 1550 på Execution Ground (arkivisten V. N. Avtokratov bevisade att det var tillverkat). De skrev en panegyrisk "The History of the Tsars and Grand Dukes of the Russian Land" (alias "The Book of Degrees of the Noble and Pious House of Romanovs"), författaren är kontorist i Kazan Palace order Fyodor Griboyedov.
En stillbild från filmen Ivan Vasilievich ändrar yrket.
När Romanovs tillträde till tronen ges order till kloster att samla in dokument och böcker i syfte att korrigera och förstöra dem. Aktivt arbete pågår för att revidera bibliotek, bokförvar, arkiv. Till och med på Athos förbränns gamla ryska böcker.
Grundarna av den nya versionen av den ryska historien (modern) är tyskarna (!). Tyskarnas uppgift är att bevisa att de östliga slaverna var verkliga räddare, räddade från västens mörker av okunnighet; det fanns inget Tartary och det eurasiska imperiet. 1674 publicerades "Synopsis" av den tyska I. Gisel, den första officiella pro-västra läroboken om Rysslands historia, som trycktes många gånger och överlevde fram till mitten av 1800-talet.
Kampanjvideo:
En stillbild från tecknad film Alyosha Popovich I Tugarin.
Samtidigt kom tyska G. Bayer med en normandisk teori: en handfull normannare som anlände till Ryssland på några år förvandlade det "vilda landet" till en mäktig stat.
Den 12-volym "History of the Russian State" av författaren Karamzin är generellt en återgivning av den tyska "Synopsis" i en konstnärlig stil med tillägg av förtal av avhoppare, västerländska kroniker och fiktion.
V. N. Tatishchev är en rysk historiker.
Ärlighet är fortfarande inte högt uppskattat
Den ryska historikern Vasily Tatishchev skrev boken "Russian History from the Ancient Times", men lyckades inte publicera den (det fanns bara ett manuskript). Tatischtsjovs verk publicerades redan av (tyskarna) Schletser och Miller, och de var så "redigerade" att efter det inget återstod av originalet i hans verk. Tatjtsjov skrev själv om Romanovs enorma snedvridning av historien, hans elever använde termen "romansk-germansk ok." Det ursprungliga manuskriptet av Tatishchevs "History of Ryssland" efter att Miller försvann spårbart, och några "utkast" (Miller använde dem enligt den officiella versionen) är nu också okända.
M. Lomonosov räddade i sina brev med Miller om hans falska historia och betonade de slaviska imperiernas antikvitet och deras ständiga rörelse från öst till väst. Mikhail Vasilyevich skrev sin "Ancient Russian History", men tack vare tyskarnas ansträngningar publicerades manuskriptet aldrig.
Dessutom, för kampen mot tyskarna och deras förfalskning av historien, genom senatskommissionen M. Lomonosovs beslut "för upprepade respektlösa, oärliga och motbjudande handlingar … i förhållande till tysk mark är föremål för dödsstraff, eller … straff med fransar och berövande av rättigheter och förmögenheter" (skäms för att läsa sådana obscenity om våra sycophants …).
MV Lomonosov är en rysk forskare.
Lomonosov tillbringade nästan sju månader i förvar i väntan på godkännandet av domen! Genom Elizabeths dekret konstaterades han skyldig, men "befriades" från straff. Hans lön minskades med hälften, och han var tvungen att be om ursäkt till de tyska professorerna "för de fördomar som han hade begått". Scum Miller gjorde en hålande "ånger", som Lomonosov tvingades offentligt uttala och underteckna …
Förutom V. Tatishchev och M. Lomonosov motsatte sig pro-västra lögner i olika år av sådana ryska människor som historiker och översättare A. I. Lyzlov (författare till "Scythian history"), historiker I. N. Boltin, historiker och poet N. S. Artsybashev, polsk arkeolog F. Volansky (författare till "Beskrivning av monument som förklarar slavisk-ryska historia"), arkeolog och historiker A. D Chertkov (författare till "Om vidarebosättning av de trrakiska stammarna bortom Donau och längre norrut, till Östersjön och till oss i Ryssland"), statsråd E. I., filosof A. S. Khomyakov, diplomat och historiker A. I. Mankiev (ambassadör i Sverige, författare till sju böcker "Kärnan i den ryska historien"), vars namn och verk är utan förtjänst glömda idag. Men om den "pro-western", officiell historiografi,alltid (och idag inklusive)”grönt ljus” gavs (och anses a priori korrekt), då ansågs de verkliga fakta från patrioterna som olikt och i bästa fall hushålls upp.
Tror du fortfarande den officiella (tyska versionen) av den ryska historien?