En forskare från Harvard University föreslog att den interstellära asteroiden Oumuamua är ett rymdsegel - en främmande sond som accelererar med hjälp av solvindvindjonernas tryck. Trots skepsis och kritik från andra forskare fortsätter han att bevisa sitt fall och tror att mänskligheten är mer än någonsin nära kontakt med en annan intelligent civilisation. Vi berättar hur en sådan optimism är motiverad och vad en konstig himmelkropp egentligen är.
På allvar
Amerikansk teoretisk fysiker och professor vid Harvard University Abraham Loeb är astronom i världsklass. Hans forskningsarbete täcker ett brett spektrum av vetenskapliga områden, inklusive problemet med bildandet av de första stjärnorna i universum, era av reionisering, bildandet av supermassiva svarta hål, sökandet efter utomjordiskt liv, gravitationslinsering med planeter, gammastrålsprickor, "21-centimeter kosmologi", Lyman-alfaskogen liksom tidvattenförstörelse av stjärnor och visualisering av "skuggan" av svarta hål. Forskaren erkändes som en pionjär inom vissa områden där hela samfunden av astrofysiker nu är koncentrerade.
Abraham Avi Loeb.
I oktober 2018 gjorde Loeb en spekulation som väckte allmänheten och det vetenskapliga samfundet, vilket visade sig vara obehagligt förvånad. Enligt astrofysiker är asteroiden Oumuamua, som anses vara det första upptäckta interstellära objektet som besöker solsystemet, ett främmande rymdskepp byggt i form av ett tunt segel som fångar solvinden. Detta förklarar förmodligen det faktum att asteroiden, som rörde sig bort från solen, hade en hastighet något högre än förutsagt, trots avsaknaden av en avgasningsprocess. Under avgasning från en himmelkropps yta släpps ut kraftiga flyktiga strålar, vilket kan bidra till asteroidens relativa acceleration. Dessutom pekade Loeb på ett antal andra anomala fenomen för att stödja hans poäng.
Onormal kropp
Kampanjvideo:
Oumuamua upptäcktes den 19 oktober 2017 på ett avstånd av 0,25 astronomiska enheter från Jorden (en fjärdedel av avståndet mellan solen och jorden). Denna asteroid skiljer sig från andra liknande föremål med sin ovanliga cigarrformade form och små tjocklek. Trots att den kom tillräckligt nära solen och innehöll en stor mängd is, märkte astronomer inga tecken på förångning. Trots detta, lämnade solsystemet, ökade asteroiden oväntat sin hastighet, även om forskarna förväntade sig att den skulle sakta ner.
Hypotesen om asteroidens artificiella ursprung var för djärv och kontroversiell. Abraham Loeb kunde inte låta bli att veta att hans uttalande skulle orsaka kritik från kollegor som har rättvisa invändningar. Enligt Alan Fitzsimmons, en astrofysiker vid University of Queens, Nordirland, är till exempel asteroiden observerade egenskaper i överensstämmelse med det förväntade beteendet hos kometliknande kroppar som kastas ut från ett annat planetsystem.
Paul M. Sutter från Ohio State University var mer trubbig. "Oumuamua är inte ett rymdskepp, och författarna till artikeln förolämpar verklig vetenskaplig forskning genom deras antagande", skrev han på sin Twitter-sida. Astrofysiker Ethan Siegel kallade Loebs antagande "ett chockerande exempel på oberättigad sensationism." Och astronom Katie Mack från University of North Carolina föreslog att Loeb bara trollade alla.
Avgasning av kometkärnan.
Emellertid är Loeb uppenbarligen inte en nybörjare i vetenskapliga tvister, och han kan inte tillskrivas vetenskapliga freaks på grund av hans betydande vetenskapliga rykte, - började hårt försvara sin hypotese och förkastade versionen att Oumuamua är en komet eller en asteroid. Enligt honom kan rymdobjektet vara ett aktivt rymdskepp eller dess fragment som är en kilometer lång och en millimeter tjock. Han rör sig förmodligen för snabbt för att vara en inert stenbit. Och om det skapades tillsammans med andra liknande föremål, så bortom solsystemet kan det finnas miljarder sonder som utforskar varje stjärna i galaxen.
Loeb anser att universum bokstavligen översvämmas med rymdskräp kvar från intelligenta varelser. Han anklagade också andra forskare för att inte ha modet att erkänna att Oumuamua har ganska extraordinära egenskaper. "Forskare har fått möjlighet att ta risker utan rädsla för att förlora sina jobb," citerade Fox News honom. Som svar noterade kritikerna att det finns en skillnad mellan en testbar hypotes och ogrundade spekulationer.
Finger till himlen
Loeb misstänks lätt för att ha varit offer för sin egen fördom. Han är bokstavligen besatt av tanken att det finns främmande civilisationer som det är nödvändigt att skapa kontakt med. Han anser att sökandet efter utomjordiskt liv är mycket mindre spekulativt än idén om existensen av osynlig mörk materia, som utgör 85 procent av all materia i universum. Loeb är en ivrig anhängare av den ryska miljardären Yuri Milners genombrott Starshot-projekt, som föreslår skapandet av en hel flotta interstellära rymdskepp med solsegla. Det tros att dessa sonder kommer att utveckla 20 procent ljusets hastighet och når den närmaste stjärnan till solen på några decennier.
Loeb inser dock att hans hypotes kan visa sig vara karriärmord för honom om det bevisas att det är fel. Det är sant att han inte alls är rädd för detta och är stolt över sin ovanliga inställning till vetenskap, kritiserar "mainstream research" och jämför den med att arbeta på ett kontor. Om han befrias från sina administrativa uppgifter har han mer tid att studera vetenskap. Men om han ändå visar sig ha rätt (och han tror trofast på detta), kommer detta att vara mänsklighetens största prestation. Varje person på jorden, tror forskaren, kommer att känna sig som en del av en enorm intelligent civilisation och inte av separata länder.
Oumuamuas flygväg.
Med andra ord, ett fan av sökandet efter utomjordisk intelligens, Abraham Loeb, trött på rutinen, beslutade att spela all-in, försvara den otroligaste versionen, i hopp om att han kommer att slå himlen med fingret. Men som förespråkare för den vetenskapliga strategin vill säga, kräver extraordinära påståenden extraordinära bevis, och i fallet med Oumuamua finns det ett antal mer troliga hypoteser som förklarar avvikelserna. Till exempel påskyndas en asteroid genom att absorbera och återge ut solstrålning, eller så är den verkligen ett solsegla - bara naturlig, inte konstgjord.
Det finns mer och mer bevis på att Oumuamua faktiskt är en asteroid, om än en ovanlig. Så forskare vid Jet Propulsion Laboratory på NASA kom till slutsatsen att den ovanliga himmelkroppen är resterna av en interstellar komet, som sönderdelades innan han närmade sig solen och lämnade en långsträckt stenig fragment. Simuleringsresultaten visade att egenskaperna för rotationen av detta fragment runt dess axel, frånvaron av avgasning och formen motsvarar vad som observeras i fallet med Oumuamua. Dessutom måste asteroidens acceleration verkligen förklaras av solvindens tryck.
Alexander Enikeev
