Den 15 november 2018 är Aljazeera nöjd med att meddela att på kvällen den 15 november kommer flygtrafiken på Kuwait flygplats tydligen att återställas, eftersom endast sjöflygplan kunde landa där sedan torsdagen:
Det bör noteras att Kuwait har gått under vatten för tredje gången denna månad. Det översvämmades tidigare den 5 och 10 november.
Lokala parlamentariker är upprörda och anklagar den verkställande grenen för att inte vidta åtgärder. Har redan tappat huvudet (tydligen i figurativ mening, även om - vem vet) flera tjänstemän som utsågs för att skylla på vad som hände. Av någon anledning verkar det dock för oss att dessa tjänstemän inte är verksamma.
Kuwait är ett mycket litet och, av något märkligt slump, extremt rikt land. Flygplatser byggdes aldrig där, precis som ingenting byggdes förutom adobe hytter. Därför utfördes byggandet av flygplatsen och i allmänhet allt i Kuwait av de bästa amerikanska och europeiska företagen.
Och det visar sig verkligen väldigt konstigt: alla andra objekt som byggts av dessa företag, av någon anledning, översvämmas aldrig. Vi har till exempel aldrig hört att banan vid flygplatsen i Paris har gått under vatten. Varför gjorde alla dessa berömda företag i Kuwait sådan sabotage?
Och allt är väldigt lätt att förklara. När en ingenjör börjar utforma en flygplats eller något annat tittar han på journalerna för väderprognoser som har arbetat i området under de senaste 200 eller minst 100 åren. Och om en översvämning anges minst en gång i dessa poster, konstruerar ingenjören avloppsavlopp och vattenledningar i objektets område. Därför, om inget liknande har utformats i Kuwait, betyder det att det inte fanns någon sådan översvämning där tidigare (räknas naturligtvis inte Noahs tid).
Således har vi en klimatkänsla. Nonsens, på grundval av vilken vilken som helst initiativrik klimatolog skulle ha tagit bort en doktorsavhandling eller till och med skratta av Nobelpriset. Alla prognosmakare i världen bör nu skramla om detta mirakel och försöka förklara det. Men det finns fullständig tystnad i media om denna poäng. Som om ett lätt tropiskt regn föll på djungeln i Vietnam igen.
Tidigare tillhandahöll vi ett intressant urval av strangesounds.org, som samlade rapporter om lila solnedgångar som började över USA. Och nu, som de säger: detta har aldrig hänt - och nu igen.
Kampanjvideo:
När vi berörde ämnet för denna obegripliga mystiska glöd, sprang vissa människor genast och började säga att "det har alltid varit så här".
Komonews.com, där vi fick den här historien från, många amerikanska TV-kanaler som sänder den här historien, citerar dussintals kommentarer från ögonvittnen om den mystiska händelsen. Själva evenemanget ägde rum på söndagen den 11 november i delstaten Washington.
Människor från vad de såg var i panik. Vissa trodde att utlänningar hade börjat landa. Andra trodde att det sprängde lagringsanläggningen i Hanford. Ytterligare andra trodde att jordbrukare i närheten i hemlighet brände cannabisgrödor och nu ser hela staten något obegripligt. Med andra ord, och kort: DETTA HAR ALDRIG HÄRT!
Allt detta är återigen ämnet för avhandlingar och vetenskapliga konferenser för klimatologer, eftersom det verkligen är fel med planeten. Men det finns tystnad i media, som om detta verkligen observerades överallt och alltid. Det har alltid varit 10-20 konkreta jordbävningar i veckan. Och flygande ljus. Och explosioner i himlen. Och jordens skrämmande brumma.
När konspirationsteoretiker börjar prata om detta, springer omedelbart en horde av några klovner med två invändningar och börjar förklara för alla att det är du själv som kommer med sensationer för att locka besökare. Tja, i så fall behöver inte webbplatserna för federala tidningar besökare? Behöver inte TV-kanaler tittare? Gå vidare, lysa upp! Visa från morgon till kväll, bjud in akademiker att gnugga sina dogmer tills de är blå i ansiktet.
Men något sådant observeras inte. Alla globala medier om dessa ämnen är antingen tyst eller talar förbi - som om ett team kom för att inte täcka allt sådant. Och detta är redan ett direkt ämne för konspirationsteori, för om någon ger kommandot till tidningarna att tyst, så vet denna någon något om allt som händer säkert. Och av någon anledning vill den här inte att andra tar bort sin exklusiva rätt till information.
