De äldsta mänskliga fotavtryck
Vid basen av de italienska Alperna skakade ett varmt hav för 3-4 miljoner år sedan; det lämnade många bergskikt som innehåller marina fossiler. Sommaren 1860 - geolog och akademiker från Italien professor Giuseppe Ragazzoni letade efter fossilskal i Castenedolo, nära Brescia. I dessa forntida kustformationer fann han fossiliserade mänskliga ben; toppen av skallen smält med det fossiliserade korallet, tillsammans med lemmarna och revbenen. Han visade dem för andra geologer, som ansåg det som omöjligt att mänskliga ben kunde ha varit i ett så gammalt skikt, och drog slutsatsen att de måste ha kommit in i det från en påträngande begravning - det vill säga från en djup begravning under en mycket senare tid, som nådde nedre lager av berget. Och så kastade professor Ragazzoni dem bort.
Sedan i januari 1880 hittades ben igen. De hittades mellan ett forntida korallrev och fossiliserad lera som innehöll skal. Professor Ragazzoni informerades om detta fynd och han och hans assistent anlände till platsen för att personligen utvinna de upptäckta fossila benen. Ett ganska stort antal av dem hittades: delar av skallen, käken, tänder, ryggkotor och ben i benen. Senare samma månad hittades fragment av en käke och tänder som skiljer sig från de som hittades tidigare, sju meter från platsen.
Med tanke på sin tidigare erfarenhet undersökte professor Ragazzoni noggrant webbplatsen för att utesluta möjligheten att dessa ben föll från ett påträngande begravning. Det fanns inga bevis för detta, och han skrev att alla ben var "helt täckta och fyllda med lera och små fragment av koraller och skal", som svepte bort alla kvarvarande tvivel. Dessutom tjänade det som bevis på att de en gång vilade i det forntida havet.
Cirka tre veckor senare, i februari 1880, upptäcktes ett nästan intakt skelett. Återigen övervakade Ragazzoni utvinning av fossilresterna. Undersökning av benen avslöjade att det tillhörde en kvinna. Som ett resultat erhölls resterna av fyra personer - en man, en kvinna och två barn. Benen var ganska mycket spridda, vilket motsvarade antagandet att dessa människor drunknade i havet, och efter det bar deras kroppar i olika riktningar av vågorna. Kanske seglade de i en båt.
Det faktum att ben kunde ha lagrats så tillförlitligt i forntida kustfossilskikt tyder på att datering i området 3-4 miljoner år var mycket stor sannolikhet.
Ragazzoni visade benen till en professor i anatomi vid universitetet i Rom, som studerade både platsen och benen. Denna expert konstaterade att det inte fanns den minsta indikationen på att ben - särskilt ett kvinnligt skelett - kunde ha kommit in i det forntida lagret från en gravplats. Han märkte också att skallen var så ordentligt nedsänkt i leran att det krävde honom mycket för att extrahera den.
Professorn drog slutsatsen att benen "är obestridliga bevis på existensen av en person med en välkänd mänsklig form för oss."
Kampanjvideo:
Fram till 1969 försökte fortfarande berörda experter ifrågasätta dessa resultat. Vetenskapliga tester som genomfördes samma år av British Museum of Natural History syftade till att demonstrera den små åldern på benen, men de dåliga kvaliteten på dessa tester visades lätt: otillräcklig uppmärksamhet ägnades åt möjligheten att skada, inte bara av syror, saprofyter och rötter medan benen låg under jord, utan också efteråt. när de i 89 år var på museet, inte skyddade från påverkan av atmosfären eller mikroorganismerna. Men test avslöjade att benen innehöll ett högt fluorinnehåll och en "oväntat hög" urankoncentration, vilket var bevis på deras antikvitet.
Professor, till vilken Ragazzoni förde dessa ben, smickrade sig inte om sina kollegor från akademin när han förutspådde att reaktionen från den vetenskapliga världen oundvikligen skulle vara fientlig. Han beklagade inställningarna hos vitsord och varnade för att "med en sådan despotisk vetenskaplig partiskhet" skulle sådana upptäckter diskrediteras.
Det bör noteras att även om dessa fossila ben liknar ålder som de som finns i Östafrika, finns det en ganska betydande skillnad mellan dem. Dessa rester som finns i Castenedolo tillhör individer som är anatomiskt identiska med moderna människor. De flesta fynd som gjorts i östra Afrika tillhör tidiga och primitiva varelser, i bästa fall kan vi förmodligen prata om protomen här.
Ändå får detta oss också att tänka: i Östra Afrika finns det ett mycket litet antal ganska antika fynd relaterade till människor, anatomiskt liknande moderna människor.
1965 Vid Kanapoi, på den södra spetsen av Turkana-sjön i Kenya, finns en humerus "slående lik" som moderna mänskliga exemplar, som ursprungligen uppskattades vara cirka 2,5 miljoner år gamla. Senare reviderades denna siffra och fyndets ålder började beräknas till mer än 4 miljoner år. I Koobi Fora, i den östra delen av Turkana-sjön, 1973, hittades fossila ben i benen, vars ålder var 2,6 miljoner år. Richard Leakey har uttalat att de är "nästan omöjliga att skilja" från benen på moderna människor. Även i Koobi Fora 1974 upptäcktes en astragalus med en ålder av 1,5-2,6 miljoner år. Anatomisten Dr. Bernard Wood (nu professor) har noggrant studerat detta fossila ben och bevisat att det nästan helt sammanfaller med samma ben av moderna människor. 1977 - forskare från Frankrike under ledning av J. Shavayona hittade en humerus vid Gombor i Etiopien, som de påpekade var en kopia av ett liknande ben hos moderna människor. Denna upptäckt var också över 1,5 miljoner år gammal.
Andra mänskliga rester, lika kontroversiella som de som hittades av professor Ragazzoni, har hittats i Europa, Asien och Sydamerika. Alla har varit föremål för sarkastiska attacker från forskare i åratal och försvarat det som nu verkar vara en bristfällig ortodox teori om evolution. Ändå närmar sig akademisk vetenskap i sig närmare och närmare kätterslutsatser.
Det är rättvist att ge ett sista ord till dem som har samlat fakta som inte erkänts av ortodox vetenskap, Michael Cremo, Richard Thompson och deras forskare Stephen Bernart: att moderna människor i anatomiska termer har samexisterat med andra primater i tiotals miljoner år."
M. Baigent