Indien är ett underbart och mystiskt land; har länge väckt min uppmärksamhet, främst av dess arkitektur. Speciellt önskan att veta hur det hela byggdes? Till exempel detta:
Kailasanatha tempel snidit ut ur berget, bästa sikt.
Jag tror inte riktigt på den officiella versionen att den ristades in i berget för hand. Templets yta ovanpå är cirka 3000 m2 (58x51m), volymen är cirka 97 000 m3. Och detta är inte kalksten, utan basalt. Naturligtvis behövde inte all denna volym tas bort - i centrum fanns en ristad tempelbyggnad med en yta på 1980 m² (cirka 30 000 m3). Det är ännu svårare att ta fram bildligt. Det är en sak att bara hamra med en slägga och ta ut spillrorna, och en helt annan sak att hamra så att resultatet blir något så här:
Tidigare betyder det att sådana saker skapades för hand, förmodligen utan några ritningar? Och i vår tid att upprepa detta med all vår modern teknik är svag? Därför, inte helt förtroende för moderna källor, tänkte jag att kanske de gamla skulle kasta mer ljus på denna fråga? Och jag uppmärksammade Strabo (en grekisk geograf som bodde under 1: a århundradet f. Kr., som skrev "Geografical Encyclopedia" i 17 bind). Jag varnar dig direkt att jag ännu inte har lyckats hitta ett svar på den här frågan, men jag grävde upp många intressanta saker för mig själv. Vad jag delar.
Indiens geografiska position
Strabo beskriver Indien på följande sätt:
Kampanjvideo:
Vidare karaktäriserar han de informationskällor som var tillgängliga vid den tidpunkten, från vilka han tog fram sin information om geografi. Jag tror att denna egenskap fortfarande är relevant idag, eftersom dessa källor fortfarande är våra kunskällor om dessa tider:
Han skriver att huvudvägarna vid den tiden var havsrutter. Köpmän reste från Egypten till Indien genom Arabiska viken och nådde sällan Ganges.
Kartan ritad av Strabo:
Världskarta enligt Strabo.
I själva verket var detta inte en representation av Strabo, utan av Eratosthenes (grekisk matematiker, astronom, geograf, filolog och poet under det 3. århundradet f. Kr.). Vi kan säga att Strabo lånade det.
Eratosthenes delade det kända territoriet på den tiden, eller snarare, det territorium som utvecklades av den tiden av människor, i två delar - norra och södra. Gränsen mellan dessa två delar markerades av en bergskedja som heter Taurus (Taurus mons), som går över nästan hela kontinenten från Medelhavet till Stilla havet (i moderna namn). Dessa två halvor var i sin tur uppdelade i delar, kallade vid den tiden "sphragids". I den norra delen fanns det bara två sphragider: Europa och Scythia. Och i södra - Libien (nu Libyen, tydligen, namnet "Afrika" dök upp senare), Arabien, Syrien, Persien, Ariana och Indien. Kina visste då tydligen inte ännu, och Seres territorium, som senare kallades Kina, tillskrivs de Scythia. Förutom den horisontella uppdelningen finns det också en tydlig vertikal uppdelning på kartan: allt som anges med rött ärkallas Asien. Efter logiken i denna färg kan man komma till slutsatsen att alla delar av Asien på något sätt var förenade med varandra, d.v.s. var, om inte en enda stat, då ett slags samhälle, i motsats till Europa och Libyen, som inte förenades av en färg enligt samma princip.
Iberia är enligt Strabo, det västligaste landet, och Indien är det östliga, dvs bortom det - bara havet. Strabo beskriver vidare storleken på Indien med hänvisning till beräkningarna av Eratosthenes. Moderna forskare tror att Eratosthenes mätningar inte var särskilt noggranna. Även om denna bedömning är komplicerad av det faktum att det nu är okänt vilka steg han använde. Eftersom olika stadier varierar från 157,5 till 209,4 m. Men låt oss ta det aritmetiska medelvärdet - cirka 185 m - och översätta dess dimensioner till moderna:
Modern utsikt över Indien:
Dess största storlek från norr till söder är cirka 3200 km, från väst till öst - 4500 km, om vi räknar den östra delen av Indien, nästan avskuren från huvuddelen av republiken Bangladesh. Även om Indiens gränser sedan dess kunde ha förändrats mer än en gång, likväl, sammanfaller mätningarna av de gamla ungefär med de nuvarande befintliga dimensionerna i Indien, även om Strabo skyller hans samtida och föregångare för de felaktigheter som de gjorde.
Tsars väg- och posttjänst
Jag hittade på Internet ett omnämnande av Royal Road, men inte beläget i Indien, utan västerut - i territorierna i det moderna Turkiet, Irak och Iran:
Karta över Royal Road.
Så här beskriver Herodotus posttjänstens arbete på denna väg:
På liknande sätt beskriver Marco Polo posttjänsten Tartar. Ringa mellanstationer "gropar":
Beskrivningen är väldigt lång. Jag kommer inte att ge det i sin helhet här. Dessutom har Kadykchansky det. Jag kommer att ge en förklaring till texten angående ordet "iambic":
Denna beskrivning förklarar lite vilka snedvridningar som läggs på antikens text, särskilt på namnen, under många översättningar. Innehåller också ett intressant omnämnande av de persiska groparna. De "persiska groparna" låg inte bara i Persien, Uzbekistan och Katai, utan också i Sibirien:
Att detta är en slump, eller att någon lånade namnet från någon? Eller kanske det var en enda stat? Så här skriver Karnovich om detta (Historical Bulletin, 1884):
Med tatarer menar vi naturligtvis tartar. Från en annan källa (Gurlyand I. Ya. Yamskaya gonba i Moskva-staten fram till slutet av 1600-talet. Yaroslavl. 1900):
Byens gräns är uppenbarligen utkanten av byn. Tidigare var bosättningarna omgiven av murar och diken. Vilka kallades gropar? Det är, det kan mycket väl vara ett ryskt ord. Och inte bara persiska, turkiska eller tatariska. Men av någon anledning försökte de dölja förekomsten av en posttjänst i Ryssland under medeltiden:
Eller förklara dess förekomst genom någons utländska inflytande:
Även om tandstenar inte alls är i relation till ryska utlänningar. Det visar sig vara en generellt förvanskad snedvridning: förklara först ditt eget folk som utländskt och låna sedan något annat från dem. När andra länder försöker förhärliga sig själva vid varje given möjlighet har Ryssland tydligen alltid varit "känt" för att ha förminskat sig själv så mycket som möjligt. Även om dessa "förödmjukare" är russiska kan också ifrågasättas.
Men jag blev helt distraherad från Indien. Något tar mig till "Native Penates".
Forntida indisk huvudstad
I det citatet nämner Strabo också en mycket specifik plats - staden Palibofra. Så här beskriver Strabo staden Palibophra, eller snarare inte Strabo själv, men Megasthenes, som han citerar:
Inte bara detta, utan också många andra beskrivningar av Indien, tog Strabo från Megasthenes och kallade honom en bedräglig författare. Megasthenes är en grekisk resenär som bodde under 3-talet f. Kr. Megasthenes register har inte överlevt till vår tid, men omfattande extrakt från dem ges av Diodorus från Siculus, Strabo och Arrian. Megasthenes kallar Palibofra den största staden i Indien. Dess andra namn är Pataliputra. Det tros ha byggts 490 f. Kr. som ett litet fort på floden Ganges. Om detta verkligen är den stad som Strabo nämner, visar det sig att Royal Road var mycket längre än det är känt om nu.
Plats av Pataliputra på modern karta över Indien.
I detta avseende minns jag ytterligare en struktur som liknar en väg - Genghis Khan-axeln.
Som har en längd på mer än 200 km (bevarat avsnitt). Läs mer om denna axel från Sibved och från mig.
Utgrävningar i Pataliputra:
Ruinerna av kolumhallen på platsen för Kumhrar Patatiputra.
Och här är en av kolumnerna från den här kolumnerade hallen:
Den enda återstående kolumnen i hallen med 80 kolumner.
Denna en pelare och en stor mängd skräp hittades intakt under utgrävningarna. På platsen upptäcktes 72 "fördjupningar", fyllda med aska och spillror, som markerade de platser där andra pelare en gång stod. Under de efterföljande utgrävningarna som genomfördes 1951-1955 hittades åtta ytterligare sådana fördjupningar som gav platsen namnet - "Assembly Hall of 80 pelare". Den överlevande pelaren är gjord av sandsten och har en höjd av 9,75 m. Resten av pelarna var desamma och begravdes i marken med 2,74 meter. Eftersom inget annat stenavfall hittades antogs det att de stödde trätaket. Inga väggar hittades heller. Men söder om denna plats har sju träplattformar grävts ut som tros ha stött en trappa som leder till kanalen för att välkomna gäster:
Träplattformar söder om hallen tros ha stött trapporna till kanalen.
Denna byggnad går tillbaka till 600-talet f. Kr., men tyvärr finns det ingen information om hur dessa pelare gjordes. Det ser inte ut som manuell behandling alls. Och det här är hur trämynen kan ha sett ut, beskrivs av Megasthenes genom Strabo:
En konstnärlig tolkning av palisaden, porten och staden Patatiputra.
Stadsborna hade tydligen inte tillräckligt med sten för stadsmuren?
Indiska Kaukasusbergen
Bergen som delar den bebodda världen i två delar enligt Eratosthenes, norra och södra, och som passerade genom nästan hela kontinenten, kallad Taurus i forntida tider, kallades också Kaukasusbergen:
Numera är Paropamiz ett system med bergskedjor och högland i nordvästra Afghanistan och södra Turkmenistan, Imai - Pamir, Tien Shan. I samband med incidenten med Kaukasusbergen blir den forntida förvirringen med dammarna i Gog och Magog tydligare för mig.
Klimat i Indien
Sedan beskriver Strabo klimatet i Indien, baserat på Eratosthenes ord. Detta är ett annat faktum som jag uppmärksammade: så många av de källor jag överväger består av utdrag från tidigare källor. Och det visar sig att detta inte bara gäller källor från senare - 16-18 århundraden, utan också sådana tidiga som Strabo. Han bodde själv under 1: a århundradet f. Kr. Men han hänvisar ständigt till författare som levde 100-200 år tidigare än honom. Så här beskriver Strabo indianernas utseende:
De där. sydländare är svarta och nordliga är vita. Beskrivning av vintern i Indien:
Tyvärr rapporterar de forntida författarna inte exakt hur de konstgjorda kullarna byggdes. Eftersom det inte är så lätt att göra kullar stora nog för att rymma hela städer. Men tydligen var det inte ett under för dem? Som beskrivs här, i Egypten och Etiopien, arrangerades trots allt städerna enligt samma princip.
Alla författare (beskrivs av Strabo) visar att landet i Indien är fruktbart och ger en rik skörd två gånger om året. Därför odlas mycket korn där, inklusive hirs, ris, vete, korn, liksom lin, många olika grönsaker och frukter. Och också exotiska växter för européer. Och enorma träd:
5 etapper är cirka 1 km. Hur högt ska ett träd vara för att ge en sådan skugga vid middagstid? Även om de antika författarna kanske låg ljuga? Eller så har Kadykchansky rätt och hävdar att inte Indien beskrivs här, utan mer nordliga breddegrader. Många droger och gifter produceras också i Indien. Men:
Alexander den stora i Indien
Beskriver Strabo och Alexander den Stors äventyr på dessa platser. Rädd för den kraftiga floden av floder och i samband med denna svåra passbarhet för sin armé, klättrade han för att utforska bergen:
Efter att ha nått Gipanis stannade han, eftersom hans armé inte längre kunde stå emot kampanjens svårigheter. Krigarna var utmattade av de oändliga regnbågarna. I forntida kallades tre floder Gipanis: den södra buggfloden i södra Ukraina, Kubanfloden i södra Ryssland och floden Beas i Punjab-staten Indien, som också kallas Ardzhikuja - i Vedas eller Vipasha i forntida indiska texter, och Gifasen bland de antika grekerna. Det ligger i norra Indien.
De älskade att räkna städer i tusentals i forntida tider! Det moderna Indien, med en befolkning på 1,3 miljarder, har bara 415 städer. Men kanske innehåller denna lista bara stora städer. Och om vi också räknar byarna? Strabo skriver att alla städer som han nämnde var inte mindre än Kos. Det moderna namnet Kos är Chora. Denna stad ligger på ön Astypalea i Egeiska havet och har en befolkning på 1385 personer. Arkeologer hävdar att en modern stad är lika i området som en gammal, eftersom den står på gamla fundament.
Strabo nämner inte de stora stammarna i Mallas och Sidraks någon annanstans, och Sib-stammen beskriver det på följande sätt:
Indo-grekiska kungariket
Regionen med paropamisader som nämns här ligger vid gränsen mellan Afghanistan och Pakistan (och tidigare innebär detta att det var Indiens eller Greklands-Indiens territorium efter att grekerna utvecklade detta territorium). Dess andra namn Paropamisus är Hindu Kush eller Hindu Kush. Det verkar som om namnet betyder "över örnflygningen." Efter att ha erövrat denna plats grundade Alexander den Stora här staden Alexandria i Kaukasus år 329 f. Kr. e., som under II-I århundraden f. Kr. e. var en av huvudstäderna i det indo-grekiska kungariket, som uppstod som en förlängning av det grekisk-baktria riket och fanns från 180 f. Kr. e. tills 10 A. D. e.
Forntida städer grundade av Alexander den Stora i Central- och Sydasien.
Kaukasiska, för på den tiden kallades dessa berg också kaukasiska. De gamla hade ett problem med namn! Med Alexandria är något förståeligt. Det finns gott om dem över hela världen. Till och med i Ukraina och Vitryssland, där den makedonska förmodligen inte var (eller var?). Eller kanske namnen på Alexandria inte bara är kopplade till makedonska? Namnet Alexander är ju ganska vanligt. Det finns 3 Alexandria i Australien, 2 i Kanada, 22 i USA, 1 till i Colombia, 1 i Brasilien, 2 i Sydafrika (källa). Men Kaukasus?
Plats för det indo-grekiska kungariket.
Strabo, som levde under 1000-talet f. Kr., visste dock ingenting om detta rike (som fanns samtidigt). Därför nämner han inte det i sin bok. Dessutom hävdar han att dessa platser har varit lite studerade av hans medstammar. Senare, på samma territorium och mycket större, låg Mughal Empire:
Hindu Kush-bergen (Paropamisads), bland annat, är också kända för sådana statyer:
Buddhastatyer i Bamiyan, teckning 1896.
Och foto. Den första gjordes 1976, när statyerna fortfarande fanns där, den andra - efter förstörelsen av statyerna av islamisterna-Taliban 2001:
Det är sant att de byggdes senare än den tid då Alexander den Stora grundade sina städer där, och Sibsna grävde ut en helig grotta. Den mindre statyn (35 m) byggdes 507 e. Kr. och den större statyn (53 m) 554. AD Även om jag personligen fortfarande är intresserad av frågan: hur gjordes dessa statyer? Vilka verktyg används? Här, även på fotot, kan du se att nischens yta var avskuren som en kniv. Det var som om de tog en jättepussel och snidade noggrant denna nisch i berget. Där hånar folk särskilt för skalan. Hål - från träförstärkning, till vilka träelement fästs. Eftersom statyerna var täckta med trä. Utifrån dessa håls diameter bestod denna förstärkning av ganska stora trädstammar. För närvarande är området inte särskilt skogsområde. Deras ansikten var också trä. I ritningen 1896 är de ritade, men på något sätt obegripliga. Och på fotot 1976 saknas den övre delen av ansiktet redan. Och jag vet inte vad om fängelset för Prometheus, men forntida manuskript upptäcktes i grottorna i hindu Kush. Några av manuskripten skrevs i Gandhari och Haruhi, medan andra var i sanskrit.
Strabo skriver ingenting om tekniken för antika indiska byggare. Förmodligen för att han själv inte vet det. Men han ger beskrivningar av detta land, som han själv anser mytiska och mystiska, de är så ovanliga i sitt innehåll:
Strabo hörde ändå om något tillstånd, men beskriver det som "lokalt", inte som "vårt". Och antagligen älskade de antika författarna antalet 5000. Det fanns 5000 städer mellan Hypanis och Hidaspus. Rådet bestod av 5000 rådgivare. Det är verkligen fantastiskt! Den moderna ryska statsdumaen har bara 450 suppleanter.
Jag tror att det är här jag kommer att avsluta min artikel om lite av allt, inklusive om Indien.
Författare: i_mar_a
