Detta slående kartografiska dokument från 1700-talet är ovanligt på det att det flaunts Antarktis utan is. Dessutom fångade den franska kartografen den "isiga" kontinenten redan innan den upptäcktes av resenärer. Detta gjorde det möjligt för fans av ovanliga teorier att anta att fransmans arbete är ett bevis på att en av de gamla okända civilisationer målade Antarktis redan innan det täcktes med is. Baserat på dessa verk gjorde Philippe Buach sin karta. Är det verkligen så? Var Antarktis känd innan mänskligheten upptäckte det på 1800-talet?
Författaren till kartan var en fransk geograf vid namn Philippe Buach, som gav den sitt namn. Lärjunge till en annan forskare och förläggare, Guillaume Delisle. Kartan presenterades för allmänheten den 3 september 1739.
Philippe Buach.
När mentorn dog 1726 gick hans förlag och sitt livsarbete till Buach, som gifte sig med sin dotter. Filips karriär började. En stund senare, 1729, blev han den ledande geografen i det franska imperiet, och ett år senare - medlem av akademin för vetenskaper. Han blev inbjuden till platsen för Guillaume Delisle.
Buach var en pionjär inom den experimentella forskningen - teoretisk geografi. Detta system var ovanligt på många sätt. Hans design var baserad på hypoteser. Buach studerade i detalj det senaste materialet tillgängligt för honom angående den senaste geografiska forskningen, vetenskapliga verk, astronomiska observationer. Baserat på analysen antog forskaren närvaron av vissa kontinenter. Ibland misslyckades detta system, men det hade sin egen utan tvekan framgång. Buach antog nästan otvetydigt närvaron av Alaska och Beringsundet. Men jag hade fel om verkligheten i Central Antarktis.
Philippe Buachs karta.
1966 föreslog Charles Hapgood i sitt verk "Kartor över antika havskungar" att Buach-kartan i detalj beskriver den subglaciala strukturen i Antarktis. Det var han som misstänkte att kartografen hade sett kartorna gjorda av en högt utvecklad forntida civilisation. Eller till och med främmande kartografer.
En av de fakta som förnekar denna tolkning är bristen på kunskap om hur den subglaciala topografin i Antarktis faktiskt ser ut. Det är nästan omöjligt att verifiera detta. Dessutom målade en annan utforskare, Piri Reis, Antarktis utan is. Det finns stora skillnader mellan de två experimentella kartografernas verk.
Kampanjvideo:
Fragment av Piri Reis-kartan.
Buach själv indikerade indirekt att hans karta bara är en hypotes, ett antagande om hur kontinenten ser ut, som vid den tidpunkt då Buach ritade den ännu inte upptäcktes.
Kartografen kunde uttrycka en genial gissning tack vare anteckningarna från den franska geografen och navigatören Jean Baptiste Charles Bouvet de Lozier, som indikerade att han såg många isberg under sin resa söderut. Ju längre han simmade, desto fler blev dem.
Pavel Romanutenko