Recension Av Serien "Tjernobyl". Tranbär I Socker Och Med Smak Av Metall - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Recension Av Serien "Tjernobyl". Tranbär I Socker Och Med Smak Av Metall - Alternativ Vy
Recension Av Serien "Tjernobyl". Tranbär I Socker Och Med Smak Av Metall - Alternativ Vy

Video: Recension Av Serien "Tjernobyl". Tranbär I Socker Och Med Smak Av Metall - Alternativ Vy

Video: Recension Av Serien
Video: Сериал Чернобыль 2019 HBO Обзор | Смотреть или не смотреть? 2024, September
Anonim

Ett uttalande från Svetlana Aleksievich, vars bok var basen i Tjernobyl-serien, om det ryska folket:

***

HBO-serien om Tjernobyl. Den rysktalande allmänheten, som är van vid att bara ta emot utvalda "tranbär" från amerikanerna, kunde ha blivit oroad över denna enda fras. Inklusive det första avsnittet väntar du tyvärr på nästa björnar på gatan och människor i öronklappar tänder sina cigaretter från en kärnreaktor … men ett mirakel händer, och de allra första bilderna förvånar sig med äktheten som skaparna reproducerade den sovjetiska verkligheten.

Åh, dessa illa lägenheter, där många förmodligen växte upp! Åh, dessa kastrullar, mattor på väggarna och blommiga nattklänningar! Arbetet med detaljer är fantastiskt, atmosfären av oundviklighet trycker och omsluter tittaren på ett vänskapligt sätt, och all skepsis försvinner på något sätt av sig själv. Är du redo att äntligen se en utmärkt och sann bild om Tjernobyl …

Lilla tragedier

Serien startar med ett bittert tal av akademiker Valery Legasov om”lögnets pris”. Efter att ha spelat in den på en diktafon, gömmer han kassetterna med sina anteckningar i ventilationen och hänger försiktigt katten med mer mat. För att förklara orsakerna till denna handling återlämnar de oss exakt två år och en minut tidigare, och från fönstret till brandmannen Ignatenkos lägenhet ser vi samma explosion. Vad som redan har lett till det kommer vi också att visa, men bara i den femte avsnittet, vackert slinga historien.

Kampanjvideo:

Liksom boken "Tjernobylbön" av Svetlana Aleksievich, som inspirerades av manusförfattaren Craig Mazin, är serien fokuserad på individernas berättelser. Olyckan täcks ur olika synvinklar, men alltid genom priset av öden som bryts av den. Vi kommer att se den förstörda stationen både från insidan, genom personens ögon och från utsidan, medan brandmännen kämpar med radionuklidbranden.

Image
Image

I viss mån är "Tjernobyl" en samling av läskiga små berättelser. Sjuksköterskan, som fortfarande sov lugnt på sjukhuset på natten (hon har lite arbete i Pripyat), tittar förvirrat över linjen med ambulanser rusar från stationen. Brandmanens fru sitter vid sängen av sin man och ruttnar levande från strålningssjuka. Den gröna rekryteraren tittar med tomma ögon på gatorna där han bara sköt hundarna springande mot honom med tillförsikt. De förenas av en gemensam osynlig fiende - strålning.

Någonstans mycket långt ifrån allt detta driver politik och forskare ständigt sitt krig, försöker eliminera strålning och komma till botten av orsakerna till olyckan. Om vanliga människor är ganska episodiska karaktärer (räknar inte fruen till brandmannen Ignatenko), kommer hjältarna från "högre echelons" att gå med oss genom hela serien. Akademiker Legasov, vice ordförande för ministerrådet Shcherbina, vitryska forskaren Khomyuk - det är de som äger huvudpartierna i denna fruktansvärda symfoni. Men trots detta minns likvidatorernas "små tragedier" inte mindre.

Allt relaterat till de tekniska och konstnärliga aspekterna av Tjernobyl är oklanderligt. Skådespelarna ger sitt bästa, och arbetet med de mindre kända är inte underordnat rollen som Stellan Skarsgard, Emily Watson och Jared Harris. Make-up artister gjorde sitt bästa för att återge de fruktansvärda konsekvenserna av strålningssjuka. Färggradering och störande omgivningsbakgrund fullbordar den krossande bilden. I stället för musik finns det en brum, som liknar de avlägsna ekon av en sirene, ett spännande elektroniskt överflöde och en hysterisk spricka av en dosimeter.

Av alla genrer är "Tjernobyl" närmast skräck: för att förmedla skräcken från en monströs kraft, som är mycket mer fruktansvärd än zombies eller några utlänningar från rymden, lyckades serien med ett slag. Du är rädd när hjältarna tittar in i en exploderad reaktors mun. Det är skrämmande när de stiger ner i de mörka, halvt översvämmade tunnlarna i den fjärde kraftenheten. Det är skrämmande när "bioroboter" kryper ut på taket med radioaktivt skräp. Vi är rädda för monster, men vi vet att de inte finns. Och Tjernobyl - en mardröm i verkligheten, som är lätt att mäta i rem och curie - var, är och kan upprepas.

Det är sant att rädslan minskar kraftigt om du förstår att tro på vad som händer … inte att det är omöjligt, utan bara med ett öga. Och om tittarens bekanta med Tjernobyl-ämnet inte är begränsat till att läsa de mest populära berättelserna, händer detta oundvikligen.

Större tragedi

"Tjernobyl" blandar sanning och ligger så subtilt, i så skickliga proportioner att det är mycket svårt att skilja den ena från den andra. Glöm små smutsar som dubbelglasade fönster i sovjetiska hus eller bussar i fel färg - till helvete med dem. Demonisering av kraft och överdrivning av färger är mycket viktigare.

Det verkar som att Tjernobyl är ett vinn-vinn-tema, som med filmens besättnings skicklighet kommer att få publiken att gråta och se mardrömmar på natten. Men att visa verkligheten, visar det sig, är inte tillräckligt skrämmande. Därför tittar den "onda keijibien" på avsiktliga forskare istället för att undersöka orsakerna till katastrofen, och onda politiker hotar att kasta kollegor ur helikoptern. De giriga ledarna som jagar standarderna är skyldiga för olyckan, och de motbjudande cheferna för kärnkraftverket är så avskyvärda att även Disney-skurkar verkar mindre okomplicerade i jämförelse. Likvidatorer skickas till viss död i namn av det högsta godet, och om någon inte vill göra en farlig plikt för mycket, kommer bra soldater med en Kalash berätta vart du ska gå.

Image
Image

Var är sanningen och var är lögn?

Tja, till exempel, testet av reaktorn skjuts inte alls på grund av en mystisk "ordning från ovan", som manusförfattarna hävdar, utan för att ett block vid ett annat kraftverk var banalt. Det var brist på elektricitet och ett samtal från Kiev till kärnkraftverket i Tjernobyl beordrades för att kompensera för detta tills problemen elimineras. De korsade linjerna i instruktionerna för experimentet är sanna: detta anges i Legasovs ljudinspelningar. Först nu gömde ingen kassetterna i ventilationen på sina kassetter, och de vackra orden som serien börjar och slutar omnämns inte ens.

Anläggningsarbetarnas fullständiga oförberedelse för experimentet är en annan lögn. De var inte bättre eller sämre än andra. Förutom den unga Toptunov var den erfarna Yuri Tregub vid reaktorns kontrollpanel, som för testens skull försenades för nattskiftet. De förvrängde fullständigt karaktären av vice chefstekniker Dyatlov och förvirrade "styvhet" med "otillräcklighet." Efter explosionen vandrade inte stationens personal i förvirring runt det fjärde kvarteret, dö i avskilda hörn, som visas i serien, men eliminerade heroiskt (så gott han kunde) konsekvenserna av olyckan. När den stackars Sitnikov beordrades att kontrollera reaktorn, klättrade han inte bara frivilligt till taket, utan gick också runt hela blocket - detta var det enda sättet att få tillförlitliga uppgifter.

Gruvarbetarna från Tula grävde faktiskt en tunnel under reaktorn. Först från början kom gruvarbetare från andra regioner dit, närmare, och Tula-folket kom frivilligt till Tjernobyl. De drevs inte av beväpnade soldater. De var inte oförskämd mot ministeren, som i verkligheten inte var en gulhårig ungdom och inte arbetade naken. Och den bittera ironin är att deras titaniska arbete, som den dos de fick under processen, var förgäves - betongkudden under reaktorn smälte aldrig.

"Takkatter" (de som tog bort skräp från taket kallades på det sättet i Tjernobyl; begreppet "bioroboter" dök upp senare) rusade inte runt på webbplatsen som huvudlösa kycklingar. De fick en tydlig uppgift och fick detaljerade videoinstruktioner. Det fanns en deponi där grafit och rör spriddes om hur de låg på ett riktigt tak. Vanligtvis åtföljdes soldaten av en dosimetrist, som först gick ut på taket och lämnade den sista - bara för att hjälpa de besvärliga rekrytera om de plötsligt föll eller fastnade. När arbetet just började visade dosimetrister personligen vad de skulle rengöra först för att effektivt rensa passagen.

Image
Image

Vraket kan tas med händer - i blyhandskar. För att underlätta arbetet med "katterna" uppfördes en så kallad "hydro-monitor" på taket: med ett kraftfullt vattentryck slog det små skräp från taket och slog i radioaktivt damm.

Takzonerna fick riktigt kvinnliga namn, bara de kallades annorlunda - "Masha", "Lena" och "Natasha". Varför de gjorde detta misstag är lätt att förstå: bland informationskällorna påpekade Craig Mazin dokumentären "Tjernobyl-3828", som nämner en "Masha" Resten av namnen var tydligen för lat för att se ut, så de kom på det slumpmässigt. Likvidatorerna loddes inte med lådor med vodka - i”uteslutningszonen” regerade tvärtom torr lag. Om de ville dricka, tog de ut moonshine eller utspädd alkohol, som gavs för desinficeringsinstrument.

I "Tjernobyl-bön", där linjen av Lyudmila Ignatenko ritades, finns det många rörande och genomträngande scener med en döende brandman och hans hängivna fru. Det finns bara en sak - hur Lyudmila målar Moskva skönhet för sin man istället för en stengård utanför sjukhusfönstret. Från kammaren såg hon fyrverkerier för att hedra Victory Day och en vacker utsikt över huvudstaden. Hela faran för att stanna bredvid sin man Lyudmila förklarades upprepade gånger, och detta gjordes av sjukhuspersonalen och inte av den modiga icke-befintliga Khomyuk.

Och på begravningsscenen känns det också som att showen har redigeringsproblem. Stövlarna i Lyudmilas händer utan scen, eftersom de utan framgång försökte sätta dem på den döda mans svullna ben, väcker frågor. För att inte tala om det faktum att brandmännen inte begravdes i en gemensam grav - och absolut inte hälldes med betong framför änkorna

Legasov skar inte sanningen vid rättegången. För den delen var han inte där alls. Han läste sitt betänkande i Wien, orsakade applåder från västerländska kollegor och viss missnöje bland hans landsmän - andra trodde att han utplånade för mycket och talade ärligt om omfattningen av katastrofen och åtgärder för att eliminera den. Legasov hade ingen aning om stavarnas "sluteffekt", även om han hade klagomål på reaktorns utformning. Men vid rättegången talade andra lugnt om reaktorns explosivitet. Den onda KGB måste ha betraktat dem för små bipoder för att hota alla i de smala korridorerna (eller för upptagen med att rippa ut sidor från rapporter som kan rädda landet från nästa katastrof).

Ingen är glömd, men det skulle vara bättre att glömma

Listan över felaktigheter kan fortsätta under lång tid. Och nej, en spelfilm behöver inte vara sant. Först nu ger allt detta samma sura tranbärlukt, som vi är vana vid i mycket sanningsenliga filmer som "Red Sparrow" eller "Number 44".

Ja, det fanns ett undertryckande av fakta i Tjernobyl. Det fanns en lögn, det fanns offer och, det sorgligaste, förgäves. Men det fanns inte alla dessa lögner och alla fasor som skaparna komponerade för att behaga deras plan. Det verkar som att visa världen sanningen, eftersom den själv är motbjudande och slår på känslor; men som i serien gör stationens personal syndabockar, så skaparna skyller allt på "blodiga gebnya" och "bygga mardrömmar" och glömmer bort den banala mänskliga slarv och hattar.

Image
Image

På dessa dagar förstod inte många varför strålning är hemskt. Ärliga farvarningar hördes inte alltid och lyssnade på. Även efter att ha fått den maximala dosen och blivit bekant med strålningssjuka fortsatte vissa likvidatorer att arbeta för att skydda andra. Bara för att det var nödvändigt.

Monument till de förskräckta hjältarna

Serien ägnas åt”minnet av alla som lidit och offrade sig själva”, bara detta monument visade sig vara konstigt. I stället för hjältar som gjorde stora uppoffringar får vi, med sällsynta (och enda) undantag, människor skrämmas av regimen. I stället för befälhavarna som försökte med all sin kraft att minimera förluster skickade de människor till slakten. Som erinrar om generalen som, med sitt personliga exempel, inspirerade "takkatterna" att arbeta, säger likvidator Valery Starodumov: "Beställningarna fungerade inte där, den enda princip som tillämpades var" göra som jag gör. " Det är inte som det som visades i serien.

Det är ironiskt att även i krediterna, som hävdar att de är helt dokumentära, missade skaparna den typiska Tjernobyl-myten om "dödsbron". Det är inte lätt att verifiera några av de "sanningsamma" uttalandena från finalen, men enligt ögonvittnen såg Pripyat-invånarna olyckan endast från sina balkonger, och vid den tiden växte höga träd runt bron, vilket blockerade utsikten. Detta avskaffar inte det faktum att en enorm dos strålning föll på bron, varför den fortfarande "foniter". Men de höga orden om”ingen av dem som tittade från bron överlevde” visar sig faktiskt vara samma falska piskning av drama, som en stenpåse utanför fönstret i en döende brandmanavdelning.

HBO släppte en atmosfärisk och sanningsfull thriller om hur fruktansvärt en kärnkraftskatastrof är i princip … och en mycket medioker historia om en specifik katastrof, dess offer och hjältar. Detta är ett fantastiskt konstverk med fantastisk dekorationer, men de innehåller en nästan komplett uppsättning av Tjernobyl-skräckhistorier och stereotyper om Sovjetunionen. Skaparna har något att respektera, och man skulle kunna säga "tack" till dem om tittningen uppmuntrade tittarna att leta efter sanningsenliga material i ämnet och inte blint tro det som visas på skärmen. Men på grund av uppmärksamheten på detaljer är Tjernobyl väldigt lätt att få tittarnas förtroende. Och som ni vet är den farligaste och övertygande lögnen den subtila förvrängda sanningen.

Rekommenderas: