Ansiktsigenkänningssystem implementeras nu på flygplatser, köpcentra och till och med distribueras på gatorna i stora städer. Oftast köper brottsbekämpande myndigheter dem från stora företag som Amazon, varför de utsätts för mycket kritik. Under en föreläsning vid Stanford University avslöjade Mictosoft president Brad Smith (för att inte förväxla med VD) att de nyligen var tvungna att förneka polisen att implementera sitt system i polisbilar. Företaget hade ett antal skäl till detta.
Enligt Brad Smith hjälper den snabba utvecklingen av teknik myndigheter att utföra total övervakning av människor. Naturligtvis kan teknik hjälpa till att fånga brottslingar, men det kan också lätt kränka de mänskliga rättigheterna. Om så önskas kan kameror med ett ansiktsigenkänningssystem hängas på gatorna just nu, men i vilket fall kommer det att vara extremt svårt att vända detta steg.
Microsofts president uppmärksammade det faktum att konstgjord intelligens oftast utbildas för att känna igen ansikten baserade på fotografier av vita människor. Detta kan leda till att polisen oftare kommer att involvera i förhör av personer som har ansetts misstänkta av systemets fel. Och detta är bara början - allt kan komma till den punkten att tekniken kommer att användas i hela storstädernas territorium och kränker människors integritet.
Kina är ett bra exempel på vart detta kan leda. Där har ansiktsigenkänningsteknologi införts i även skolor och fungerar som en del av ett socialt betygssystem. Detta har redan lett till negativa konsekvenser - till exempel berövades miljoner människor möjligheten att resa.
Med allt detta ser Microsoft fördelar i ansiktsigenkänningsteknik. Ja, hon var involverad i att införa ett ansiktsanalyssystem i polisbilar, men tillät henne samtidigt att användas i fängelser. Enligt hennes åsikt finns det fortfarande fördelar med systemet - i ett trångt utrymme, när man bara tittar på en viss grupp människor, kan det hjälpa till att upprätthålla ordningen.
Vad tycker du om ansiktsigenkänningssystemet?
Ramis Ganiev
