Överraskande respekterar jag plattjordteorin. Med denna teori menar jag ett komplex av alternativ kunskap om vår världsordning och motbevisar många tveksamma fakta som har översvämmat våra öron sedan barndomen. Jag vet inte vilken form vår jord är, eftersom jag personligen inte var utanför den.
Platt jordkarta och FN-logotyp.
Låt oss vara rena. Jag har varit intresserad av detta ämne så länge det finns, det vill säga i cirka 4-5 år. Även om jag ville, kunde jag inte fysiskt beskriva här all kunskap om detta ämne som jag känner till + information som jag inte vet. Därför kommer jag varken att bevisa eller förklara någonting. Jag sprider bara korta fakta - det har aldrig funnits människor i rymden, alla fakta, såväl som foto- och videomaterial är falska, den sfäriska formen strider mot fysikens lagar, känslan av horisonten skapas av brytning i atmosfären, alla historiska fakta är inte förlåtna för verkliga.
Runt världen.
Motståndare till denna teori tror att de talar om platta jorden:
En primitiv utsikt över en plan jord.
Jag kryper bara när jag ser en sådan brist på åtminstone någon form av logik i huvudet på en person som, baserat på viss kunskap, inte helt enkelt kan avskära överskottet och förstå essensen i problemet. Trots det faktum att vår jord är platt, rymden fortfarande finns, allt är som vi sägs, solen är mycket långt ifrån oss och planeterna är alla sfäriska, bara vår jord är i form av en skiva med en klippa som flyger i rymden runt solen, mest troligt också på tre elefanter med en sköldpadda. Lysande prestanda! Jag har länge upphört att försöka berätta för någon om den här teorin, för åtminstone ge mig så många fakta, minst tusen, en person blir helt enkelt inte skit. Det är omöjligt. Folk vet inte hur de, efter att ha studerat en tegelsten och insett att den inte finns, förstår att hela byggnaden inte existerar automatiskt. Och denna "kant" av vår planet uppträder i människors sinnen av det banala skälet att en person ständigt försöker anpassa vår värld till den smala ramen för hans medvetande och kunskap. Enligt min mening är detta ett allvarligt logiskt fel. Vad är ju rymd i vanlig mening? Komplett skit. Något slags tomt utrymme där "planeter" flyger på ett plan, som i huvudsak är kopior av modellen av vår jord. Det vill säga en person föreställde sig hur vår planet ser ut och på grundval av denna idé multiplicerade den i hela detta tomma utrymme. Vi måste förstå att naturen inte är begränsad till vårt hem, det är bara ett ord som bara betyder en liten del av essensen, som är allt. Enligt naturlagarna kan det inte finnas något i världen som inte har ett specifikt syfte. Vad är syftet med döda och tomma planeterHängande mållöst i rymden? Det är allt. Och här är det hela oändligheten, ett oändligt tomt utrymme med runda kroppar som flyter omkring i det meningslöst, som inte har några funktioner, och vår värld är begränsad på detta, det är det, det finns inget annat. Endast den mänskliga hjärnan kan tänka på något sådant, för i verkligheten är naturen mycket kraftigare och episk i sin mångfald.
Är du säker på att du vet allt?
Kampanjvideo:
Men det var allt en prolog. I själva verket ville jag berätta några av mina tankar om universum och bidra med mina 5 kopek till den allmänna teorin. Det är okej om det här materialet kommer att ligga i historien, så att säga.
En gång på Internet såg jag en underhållande modifiering av platt jordkarta:
En "utökad" version av begreppet vår jord.
Som ni ser, avbildar det många fler kontinenter som ligger bakom vår södra isvägg. Jag vet inte var den här kartan kom ifrån och på vilken grund den generellt sammanställdes, men den utvidgar fantasin som den borde. Det mest intressanta är att det strukturerar vår värld konkret, så allt verkar mer holistiskt och förståeligt. Och eftersom vår värld är integrerad och inget annat, har en sådan vision av situationen en solid rätt till liv. Jag tänkte på den här kartan länge och jag hade några tankar. Och tankar dök upp på grundval av kunskap om ytterligare ett typiskt logiskt misstag hos en person, för att tro att han är centrum för något. Utan tvekan är människan centrum i sitt liv, men inte det allmänna livet, eftersom han är en del av en enorm process i livet - det är naivt att tro att människans existens är början eller slutet på något. Och baserat på detta,Jag ber om din uppmärksamhet en kompletterad teori om vårt universum:
"Utökad +" -version av begreppet vår jord.
Stänk inte saliv. Du vet att det inte finns några fotografier av norra polens centrum någonstans. Varför tror du? För att det finns en stubbe från det nedskuren världstreet? Eller en bas av liquidoreptiloids?
Tänk nu, var bor jättar och små människor? Du tror förmodligen att om de existerar, varför kommer inte det ena eller det andra att hjälpa oss och ordna saker i vår delade värld, eftersom till exempel jättarna är ganska kapabla att hjälpa oss att förstöra planerna för den globala prediktorn, eller på vilka du skyller på dina problem? … Mänskligheten har länge väntat på hjälp utanför, änglar kommer att stiga ned från himlen, utlänningar kommer att rädda oss, jättar kommer att förstöra radioaktiva TV-torn, inte ens antaga att även om alla verkligen existerade, så har de tillräckligt med sina egna bekymmer så att ingen bryr sig om oss alls, precis som att du inte har någon lust att rädda myrorna från Lomehuz när du måste betala ett lån.
Förresten, med hänsyn till en gammal karta och överlagring av min teori på det, blir mycket tydligt:
Vågar du?