Topp 9 Farligaste Sjukdomar Som Kan Hota Vår Civilisation - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Topp 9 Farligaste Sjukdomar Som Kan Hota Vår Civilisation - Alternativ Vy
Topp 9 Farligaste Sjukdomar Som Kan Hota Vår Civilisation - Alternativ Vy
Anonim

Orden”planet i fara” hörs ofta från alla slags bevarandeaktivister och borde vanligtvis inte tas bokstavligen. Planeten som en astronomisk kropp överlevde framgångsrikt både total glaciation och effekten av en asteroid, varefter en trehundra kilometer lång krater bildades. Men den mänskliga civilisationen är fortfarande dåligt utformad för att överleva inför globala katastrofer, och ett antal kroniska problem som den globala uppvärmningen utgör ett visst hot. "Attic" har beslutat att publicera ett slags topp-9 mest oroande sjukdomar hos mänskligheten.

Feber

Det är värt att börja med ett välkänt problem, som till och med i sitt namn har ordet”globalt”. De tider då det var möjligt att säga något i andan "forskare själva vet ännu inte om jorden verkligen blir varmare i genomsnitt" eller "människor här kanske inte har skylden" är för länge borta, kopplingen mellan koldioxidutsläpp och temperaturökningar är tillförlitlig idag har bevisats, och med ungefär samma säkerhet kan vi säga att försök att stoppa den globala uppvärmningen är långt ifrån framgångsrika. Koldioxid blir inte bara mindre, utan dess utsläpp växer från år till år, och det finns ingen enkel lösning på problemet.

Hot: klimatförändringar runt om i världen, ofta i en obehaglig riktning för människor. Torka, tropiska cykloner eller till och med en kombination av torka under en säsong med förvärrade stormar och orkaner i en annan. På grund av temperaturutvidgningen i vattnet och smältningen av glaciärer stiger dessutom havsnivån - nästan alla kustområden, inklusive S: t Petersburg i Ryssland och den absoluta majoriteten av öområdena runt om i världen, är i riskzonen. Det är särskilt dåligt att sårbara zoner i de flesta fall faller på fattiga länder med underutvecklade civila institutioner - i så fall bör du inte räkna med att lösa problem på egen hand.

Att göra: Koldioxidutsläpp drivs av flera stora industrier - el, transport, cement och boskap. Det kommer inte att vara möjligt att ombilda de flesta företag och tekniska kedjor snabbt, därför kan vi parallellt överväga ett antal geoingenjörsprojekt som på något sätt löser problemet med överhettning av planeten. Detta kan till exempel vara en skärm belägen i rymden för att reflektera en del av solens strålar, ljusreflekterande partiklar sprutade i de övre lagren av atmosfären, eller till och med storskaliga fabriker för att extrahera koldioxid från luften för efterföljande injektion under jord. Det är riktigt att alla dessa beslut ännu inte har utarbetats för mycket, och deras pris är i bästa fall jämförbart med budgeten för inte det minsta landet som helhet.

Biverkningar av behandlingen: energi alternativ till förbränning av fossila bränslen har sina nackdelar, batterier för elektroteknik kräver mycket litium (och kobolt, varav de flesta bryts på ganska problematiska platser från många synvinklar, som gruvor i Demokratiska republiken Kongo), projekt för sprayning av aerosoler i den övre atmosfären är ännu inte särskilt välberäknade (åtminstone "Attic" vet ingenting om korrekt beräknade projekt).

Hur man engagerar sig: genom att minska din förbrukning av el, bensin och gas. På gränsen - att överge flygresor och privata fordon, välja så mycket som möjligt en mängd olika tågtransporter.

Kampanjvideo:

Plastmjäll

Det andra välkända problemet är plastavfall. Utöver det faktum att det ser fult ut på vilor, skadar plast åtminstone allvarligt djur: de dör antingen i skrot av nät, eller kväver på osmältbara, men ljusa och attraktiva fragment. Dessutom utgör plastförpackningar en betydande del av stadens avfallsvolym, så om ingenting görs med det kommer deponier att ta mer och mer utrymme. Och plasten smuldrar också, faller isär och bildar mikropartiklar, som sedan finns till och med långt ifrån bosättningar - den så kallade mikroplasten.

Vad det hotar: åtminstone genom att strö vår livsmiljö, som mest - mikroplast kan samla in alla toxiner och förgifta alla som tar upp den.

Vad ska man göra:separat insamling, återvinning, förbränning vid hög temperatur, rimlig metod för användning av plast, ersättning med material som bryts ned relativt snabbt i naturen eller tvärtom tål upprepad användning. Ett sätt att närma sig med försiktighet är att utveckla mikroorganismer som naturligt kan återvinna plast. I ett antal jurisdiktioner minskas användningen av plast genom lag, införande av höga skatter eller till och med förbud mot försäljning av engångspåsar i butiker. En annan åtgärd kan vara förpackningsstandardisering, eftersom dryckesflaskor gjorda av enskikts, färglös polyeten är enkla att återvinna. Men flerskiktsförpackningen (av olika material) med en plastventil är endast lämplig för förbränningsugnen, som fungerar som en "tredje linjebehandling",när allt annat misslyckas.

Biverkningar av behandlingen: Handlingen i fantasyromanen "Mutant 59" av Keith Pedler och Jerry Davis är byggd kring mikroorganismerna som har lärt sig att äta plast. För att sammanfatta: Bakterierna började med plastflaskor, men försökte snabbt isoleringen på ledningarna, tillsammans med plastdelar i olika enheter. Det här är fantastiskt, men kanske bara för nu. Men röken från brinnande plast är redan en daglig verklighet, särskilt i landsbygden och fattiga länder. Utanför industriella installationer med kraftfulla plasmafacklor och utloppsfilter bränner plastbränslen till många mycket giftiga produkter.

Hur man engagerar sig: Minska mängden engångsplast som du konsumerar och återvinna vad du kan donera. Tyvärr, även i stora städer i Ryssland finns det inte så många punkter som accepterar alla typer av plast, men det finns redan många platser där åtminstone tomma transparenta flaskor kan fästas. Att gå till butiken med dina väskor eller en återanvändbar väska minskar också både mängden skräp och volymen på den ökända "väska med påsar" som ligger i köket.

Radionuklidförgiftning

Den nästa förorenaren i den populära rankningen av miljöproblem är använt kärnbränsle. Uranpellets som laddas i reaktorn kan tas även för hand, men det är bättre att överbelasta det bestrålade bränslet vid utloppet med en manipulator styrd från ett rum täckt med ett biologiskt skärmlager.

Vad är faran: förtäring av radioaktivt avfall i grundvatten, mark och atmosfär leder till ytterligare exponering för strålning, vilket är förknippat med en ökad risk för cancer. Enligt värderingarna från Världshälsoorganisationen ledde således olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl till ytterligare fyra tusen dödsfall av maligna tumörer. Olyckan vid kärnkraftverket Fukushima-2 i Japan och ett antal mindre kända avsnitt med militära mål har också lett till en ökad cancer.

Vad du ska göra: först, samla allt det mest aktiva och ta bort det ytterligare och mer pålitligt. Efter flera tiotals årtusenden förfaller en betydande del av de mest obehagliga isotoperna. Teoretiskt kan denna process påskyndas med hjälp av specialdesignade reaktorer eller till och med partikelacceleratorer, men i praktiken tas avfallet helt enkelt bort för tillfället. Lyckligtvis är volymen av det mest farliga avfallet relativt liten och deras källor är välkända … i de flesta fall (förutom föremål som drunknade i havet - antingen avsiktligt eller av misstag).

Biverkningar av behandling: Läckage är också möjligt i återvinningsanläggningar.

Hur man deltar: tyvärr inget sätt. Om du har ett reaktorutrymme från en ubåt som ligger runt din dacha, är det bättre att överlåta Rosatom-anställdas förfogande. Det är praktiskt taget omöjligt att hitta något som allvarligt "skjuter" i vardagen eller till och med på ruinerna av en gammal militär enhet - i värsta fall kommer du att stöta på en urtavla med radiummärken eller en kalibreringskälla från en dosimeter.

Skallighet och eksem

Det nästa kända problemet är avskogning, från taiga till den amasoniska djungeln. Med det är allt inte så enkelt, eftersom det för ekologer är viktigt inte bara det område som är ockuperat av kedjor, utan också att bevara ett antal unika ekosystem.

Vad det hotar: förutom försvinnandet av ett antal djur- och växtarter finns det ett antal andra problem. Avskogning kan orsaka att floder torka upp och avskogning och till och med bara utvecklingen av djungeln medför risken att föra ut något farligt därifrån. HIV, till exempel, reste inte utanför Kamerun förrän på 1970-talet, där det ursprungligen cirkulerade bland schimpanser.

Att göra: Förbättra jordbruk, skogsbruk och teknik i allmänhet. Det är lämpligt att ge ett exempel på Moskva-regionen. 1914 ockuperade skogen ungefär en fjärdedel av sitt territorium på grund av avverkning för ved och plogning av mark. Trots ökningen av befolkningen från 2,6 till 19 miljoner människor är skogstäckningen cirka 40 procent, det vill säga skogen har vuxit med 60 procent. Skogsbevaringsprogram i utvecklingsländer är baserade på bränslesubstitution och befruktning, vilket möjliggör flera användningar av en enda plats istället för att ständigt attackera skogar. Separat är det värt att nämna program som är inriktade på specifika djur - pandor i Kina eller Amur-tigrar i Ryssland. Sådana program kan också lägga ytterligare vikt vid bekämpning av tjuvjakt.

Biverkningar av behandlingen: byte av ved med naturgas, kol eller olja leder till att överflödigt koldioxid släpps ut i atmosfären. Ved är idealisk med tanke på att bekämpa den globala uppvärmningen, eftersom atmosfären innehåller exakt samma kol som tidigare absorberats av anläggningen, och den totala balansen reduceras till noll.

Hur man engagerar sig: Genom volontärplantningsprogram samt samla in pappersavfall, behandla papper noggrant och välja återvunnet papper där vithet är mindre kritiskt (till exempel på toaletten och tillverkning av lådor).

Metaboliska störningar

Det är dags att gå vidare till mindre kända, men ännu mer allvarliga problem. Plast ser fult ut och dödar djuren som sväljer det, men kränkning av fosfor- och kvävcykeln har mycket mer dramatiska konsekvenser. Människor kunde undvika en katastrofisk brist på mat på grund av införandet av kväve- och fosforgödselmedel, och nu har de globala cyklerna av dessa element förändrats avsevärt jämfört med även medeltiden, för att inte tala om livet före människans tillkomst.

Vad hotar: kvävegödselmedel erhålls från luften, mer precist från kväve, som är mest i luften (väte behövs också, taget från naturgas). Kväve passerar in i en form som är tillgänglig för växter och i denna form fortsätter att cirkulera genom biosfären, vilket till exempel orsakar övergödning av vattendrag. Och detta kommer att leda till snabb tillväxt av alger och "blomning" av vatten, vilket kommer att göra det olämpligt för fisk och i allmänhet till alla organismer som andas syre.

Det finns ett annat problem med fosfor - det gör att vattnet inte bara förvandlas till en lerig grön slam, utan också genom strömmar i havet, där det över tiden slår sig ner i botten. Under naturliga förhållanden återvände fosfor till land genom geologiska processer, men vi har inte flera tiotals miljoner år i reserv. Enligt vissa uppskattningar kan fosfatreserver för gödselproduktion löpa ut under nästa århundrade.

Vad du ska göra: Förbättra jordbruket igen. Noggrann befruktning i korrekta doser, avloppsrening och ny teknik för utvinning av fosfor kan åtminstone skjuta upp "fosfor" eller "kväveapokalyp", precis som upptäckten av ammoniaksyntes från kväve undvikte svält från utarmande saltpeteravlagringar.

Biverkningar av behandlingen: Att balansera biosfären, som har producerat flera fler gigatoner av levande vikt (människor och husdjur), är i princip svårt. Det är möjligt att lösningen som hittas inte kommer att vara så idealisk och att obalansen i kväve / fosforkoncentrationerna kommer att visas någonstans på en oväntad plats.

Hur man deltar: eftersom de flesta läsare inte är kopplade till jordbruk, då - på något sätt. Detta är ett av de problem som är användbart att vara medveten om, men som inte innebär en omedelbar civil reaktion. Att minska bortkastade livsmedel kommer dock att hjälpa betydligt i flera riktningar på en gång - här både minskningen av gödningskostnaderna och minskningen av växthusutsläpp.

Brist på spårelement

Ett antal kemiska element (säger alla lanthanider *) spelar inte någon betydande biologisk roll. De kan vara giftiga (till exempel cerium är giftiga för fisk), men det är mer än svårt att hitta en plats i naturen med en ökad koncentration av sådana element. Men människor behövs desperat dessa sällsynta jordar och ett antal andra metaller som kadmium: utan dem kan de flesta elektroniska enheter, från en smartphone till en laserförstärkare på en optisk kommunikationslinje, inte göras. Dessa element är få, insättningarna är begränsade och i den nuvarande konsumtionsnivån riskerar de att sluta snart.

Hänvisning: lantanider eller lantanider - metaller med atomnummer 57-71 (från lantan till lutetium).

Vad hotar: det är osannolikt att vi blir helt kvar utan elektronik. Det är osannolikt att även priserna på prylar kommer att skyrocket, eftersom andelen mineraler i kostnaden för en telefon är försumbar. Om priserna på kobolt för batterier växer flera gånger nästa år, kommer priset för att lagra en kilowattimmes energi troligen att förbli detsamma, eftersom det under de senaste åren har sjunkit stadigt med 15-20% per år, - en tredubbla höjning av priset på kobolt ger bara 12% på priset för det färdiga batteriet. Snarare är problemet att utarmningen av befintliga gruvor kommer att leda till både utveckling av nya insättningar och tillträde till marknaden för misstänkta handlare som militanter från Afrika söder om Sahara, för vilka termerna "avloppsreningsverk" och "förbud mot barnarbete" talar helt obegripligt ämne.

Ett liknande problem är förknippat med det faktum att kadmium från engångsbatterier, när de kastas i en deponi (och ännu mer i en skog) snabbt visar sig vara utanför. Detta sprider inte bara värdefull metall, utan förgiftar också grundvattnet: kadmium är giftigt.

Vad du ska göra: ordna återvinning av den använda utrustningen och leta efter alternativ teknik. Nu är till exempel transparenta elektroder tillverkade på basis av indium, och fysiker har upprepade gånger visat prov baserade på grafen.

Biverkningar av behandlingen: Inte varje ersättning av en knapp resurs kommer att resultera i mindre miljöbelastning. Genom att minska konsumtionen av sällsynta jordartsmetaller kan vi öka konsumtionen av något annat - till exempel giftiga organiska lösningsmedel eller andra petroleumprodukter.

Hur man deltar: istället för att slänga bort trasig eller föråldrad elektronik, överlämna den för återvinning. Det är inte ett faktum att din speciella samlare av återvinningsbara material kommer att kunna utvinna alla värdefulla metaller, men åtminstone koppar och guld kommer att användas. Insamlingen av batterier har också förbättrats under de senaste åren, och en fabrik för bearbetning har äntligen börjat arbeta i Ryssland.

dysbios

Mänskligheten har framgångsrikt överlevt en gigantisk isbjörn, en sabertandig tiger och en mängd andra djur (och tuggade några av dem). Den totala biomassan för alla djur på planeten ökar ganska, därför, när det gäller levande vikt, är boskapen nu mycket större än den glaciala megafauna en gång var.

Men kvantitet betyder inte alltid kvalitet. Minskningen i antalet arter, eller, som ekologer säger, nedgången i biologisk mångfald, är också ett problem.

Än hotar:ett ekosystem av många arter är teoretiskt mer motståndskraftigt mot olika yttre påverkan och förekomsten av inre vågor av överflöd. När ett dussin arter av växtätare och häl av rovdjur existerar tillsammans på samma territorium, är sannolikheten för katastrofisk reproduktion av någon liten, inga invasioner av möss eller flockar av herrelösa hundar kan förväntas. Mångfaldig vegetation (om det finns flera hundra arter) kan överleva torka eller skadedjur, men åkrar som är planterade med en gröda i mänsklighetens historia har redan förvandlats till en katastrofzon. Genom att förlita sig på potatis dödade irländska jordbrukare efter utbrottet av sen blight, blev banan i Gross Michel-banan exotisk på grund av svampen, och den sista masshungan i Ryssland, som tog många liv, hände efter slutet av andra världskriget - 1947 (förresten,efter det, i de södra regionerna i Sovjetunionen, började de snabbt att införa en grässkörd, där de flesta åkermarken är ockuperade av fleråriga gräs). Attacken på naturliga landskap minskar inte bara området med "vildmarken", utan ökar också riskerna för jordbruket.

Vad du ska göra: utöver det redan tre gånger upprepade receptet för modernisering av jordbruket (och vad kan du göra, trots allt upptar det mer än en tredjedel av världens landmassa), är det nödvändigt att notera åtgärder för att skapa naturreservat och helgedomar, liksom skapandet av skogskyddbälten mellan åkrar, tillsammans med skogsparker i städer … Det sistnämnda är enligt ekologer också bättre att göra utan attraktioner, områden för shashlik- och asfaltvägar - desto mindre mänsklig intervention, desto bättre och desto större är chanserna att skydda olika typer av djur och växter direkt i metropolen, inklusive de som ingår i listan över hotade.

Biverkningar av behandling: dåligt övervägt införande av denna eller den arten i ekosystemet kan resultera i att den kommer att föröka sig och förskjuta resten. Sådana metoder är dock förbjudna enligt den internationella konventionen om bevarande av biologisk mångfald. Ryssland undertecknade det 1992.

Hur man engagerar sig: Hjälp bevarandeorganisationer - från donationer till volontärarbete. Bevarande av skogen bredvid dachan, om någon. Det finns ingen anledning att ta ut skräp och klippa träd för att ge mer sol till squashen i trädgården.

Depression

Listan över mänskliga kroniska sjukdomar skulle vara ofullständig utan avsnittet "psykiatri". Ett antal miljöproblem är nära sammanflätade med sociala problem och det är meningslöst att prata om försämring av ekosystem i gruvområdet utan att besvara frågan om varför råvaruproducenter inte vidtar länge kända åtgärder för att skydda miljön.

Ett antal regioner i dag befinner sig i en tillstånd av utdragen humanitär kris. Dessa är många afrikanska länder (Zimbabwe, Somalia, Centralafrikanska republiken) och okända stater i det efter-sovjetiska rymden, och Afghanistan och Irak, där storskalig väpnad intervention inte löste sociala och ekonomiska problem alls. Rovdjurens utvinning av resurser, överbefolkning och avskogning i vissa fall kombineras med smulande övergivna företag och anläggningar som Donetsk Yunkom-gruvan, som nu översvämmas av markår och där 1979 en underjordisk kärnkraftsexplosion gjordes.

Vad det hotar: En effektiv kamp mot alla ovanstående katastrofer kräver både ekonomiska resurser och ett effektivt arbete från både statliga och civila institutioner. När det varken finns det ena eller det andra, hotar till och med mindre problem med de utvecklade ländernas standarder att förvandlas till fullständiga katastrofer. Det är lämpligt att dra en analogi med depression och psykiska störningar hos människor: de provocerar inte av sig själva, men ny forskning har visat att psykiatriska patienter i genomsnitt har en sämre prognos för att upptäcka maligna neoplasmer.

Vad man ska göra: Första terapin involverar massutbildning, men det finns fall när det är maktlöst eller svårt (Afghanistan och Somalia). Ekonomiskt stöd är mer en palliativ metod, och aggressiva åtgärder (bekämpa ISIS i Syrien och Boko Haram i Nigeria) tolereras dåligt på grund av biverkningar.

Biverkningar av behandlingen: Pengarna som spenderas på humanitära kriser blir ofta stulna eller hamnar i fel händer. Så under 2019 blev det känt att en del av programmen från World Wildlife Fund komprometterades genom involvering av olagliga väpnade grupper för att bekämpa krypskytare. Direkt militär intervention har upprepade gånger förvandlats till en katastrof och ännu värre konsekvenser. Således ledde störtandet av Saddam Husseins regim tio år senare till uppkomsten av den ökända Islamiska staten, och konflikterna i Abkhazia och Nagorno-Karabakh frystes bara under en obestämd period (båda dessa territorier har fortfarande en kontroversiell juridisk status och ett antal akuta sociala problem).

Hur man engagerar sig: Genom internationella välgörenhetsorganisationer. Var dock medveten om biverkningarna.

Grå starr

De flesta människor som bor i stora städer ser aldrig Vintergatan. Natthimlen för människor har förvandlats till en skumma mörk sfär, där bara de ljusaste stjärnorna knappast kan urskiljas. Detta beror på överdriven belysning och luftföroreningar.

Hot : kränkning av naturligt mörker kan leda till sömnstörningar, och astronomer måste leta efter nya platser för observatorier. Det starka ljuset är också desorienterande för fåglar och insekter - deras navigationssystem är baserat på månens ljus snarare än många ljusa lyktor. Slutligen förlorade vi bara vår vackra utsikt.

Vad du ska göra: stäng av överskottet ljus. Jätte skyltar som lyser ljust klockan tre på morgonen, lyktor över lagerhangar, där ingen dyker upp förrän på morgonen - allt detta leder bara till uppblåsta elräkningar och en meningslös glöd på himlen. Dessutom finns det inget behov av att lyktor lyser ofta uppåt och till och med i sidled: de som bor på de nedre våningarna, för det mesta, är väl medvetna om behovet av att dra gardiner inte bara från ögonen på grannarna i huset mittemot.

Biverkningar av behandling: Mörka gator anses vara mer attraktiva för brottslingar och mörka vägar som är farligare för fotgängare och förare.

Hur man engagerar sig: Stäng av lamporna där du inte behöver dem.

Författare: Alexey Timoshenko